Ειδήσεις Ανακοινώσεις Συλλόγων

H άποψη και οι προτάσεις της Π.Ο.Φ.Ε.Ε. για την Πιστοποίηση των Λογιστικών-Φοροτεχνικών Γραφείων

H άποψη και οι προτάσεις της Π.Ο.Φ.Ε.Ε. για την Πιστοποίηση των Λογιστικών-Φοροτεχνικών Γραφείων.

H άποψη και οι προτάσεις της Π.Ο.Φ.Ε.Ε. για την Πιστοποίηση των Λογιστικών-Φοροτεχνικών Γραφείων.

Άποψη του Δ.Σ. της Π.Ο.Φ.Ε.Ε. είναι ότι υπάρχει επιτακτική ανάγκη για την πιστοποίηση των Λογιστικών-Φοροτεχνικών Γραφείων για τους κάτωθι λόγους , ίσης σημασίας ανεξάρτητα από την σειρά αναφοράς, :

Δείτε το συνημμένο έγραφο





Τα σχόλια και οι απόψεις που δημοσιεύονται δεν υιοθετούνται από τον κόμβο και εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή.
Θα παρακαλούσαμε πολύ να διατηρήσετε τα σχόλια σας ευγενικά, πολιτισμένα και ουσιώδη. Αποφύγετε χαρακτηρισμούς απέναντι σε άλλους σχολιαστές και προσπαθήστε οι συζητήσεις να γίνονται σε ευπρεπή πλαίσια.

Σχόλια με υβριστικό περιεχόμενο διαγράφονται αυτόματα χωρίς προειδοποίηση.




ΠΡΟΣΟΧΗ: Ο παρών ιστοχώρος και όλα τα κείμενα και δεδομένα που εμπεριέχονται σε αυτόν αποτελούν αντικείμενο ειδικής επεξεργασίας και πνευματικής δημιουργίας και προστατεύονται από την νομοθεσία περί Πνευματικής Ιδιοκτησίας και Συγγενικών Δικαιωμάτων και δη από τους νόμους 2121/1993, 2557/1997, 2819/2000, τη Διεθνή Σύμβαση της Βέρνης (ν. 100/1975), τη Διεθνή Σύμβαση της Ρώμης (ν. 2054/1992) και τις Οδηγίες 91/100/ΕΟΚ, 92/100/ΕΟΚ, 93/83/ΕΟΚ, 93/98/ΕΟΚ ΚΑΙ 96/9/ΕΟΚ. Η ιδιοκτησία επ’ αυτών αποκτάται χωρίς καμία διατύπωση και χωρίς την ανάγκη ρήτρας απαγορευτικής των προσβολών της.
ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΤΑΙ : Η αναδημοσίευση και η με οποιονδήποτε τρόπο αναπαραγωγή, εξ’ ολοκλήρου, τμηματικά ή περιληπτικά, των οιωνδήποτε κειμένων ή δεδομένων περιλαμβάνονται στον παρόντα ιστοχώρο, χωρίς την έγγραφη άδεια της δικαιούχου εταιρείας.
ΕΠΙΤΡΕΠΕΤΑΙ: H αναδημοσίευση μόνο των ελεύθερων ειδήσεων του κόμβου και όχι αυτών που η πρόσβαση επιτρέπεται αποκλειστικά στους συνδρομητές του (ένδειξη: αρθρο μόνο για συνδρομητές) με ΡΗΤΗ αναφορά στην πηγή και στον σχετικό σύνδεσμο του άρθρου/είδησης (url).

Παλαιότερα σχόλια

image description ΒΙΒΙΑΝ | Μαρτίου 10, 2010 1:21 μ.μ. | Reply
θελουμε η ΠΟΦΕΕ να αντικαταστήσει το ΟΕΕ;
image description Επισκέπτης | Μαρτίου 10, 2010 2:59 μ.μ. | Reply
"...Αρχικά – και για όσο χρονικό διάστημα υφίσταται το ισχύον σύστημα χορήγησης
των Αδειών μέσω του Ο.Ε.Ε. – δεν τίθεται θέμα κατάθεσης πιστοποιητικών σπουδών ή
προϋπηρεσίας κάτι που ίσως στο μέλλον να χρειασθεί...."
Αρκετά διπλωματική διατύπωση σε ένα πολύ σοβαρό θέμα. Εξετάζουμε και κάνουμε προτάσεις για το μέλλον χωρίς να έχουμε λύσει προβλήματα του παρόντος !!
Πτυχιούχος Λογιστής ΑΤΕΙ ΠΟΥ ΜΕΤΑ ΑΠΟ 7 ΧΡΟΝΙΑ ΠΡΟΥΠΗΡΕΣΙΑΣ ΤΟΥ ΑΠΑΓΟΡΕΥΟΥΝ ΝΑ ΠΑΕΙ ΣΤΗ Β'ΤΑΞΗ !!!
image description ALEXF | Μαρτίου 10, 2010 5:43 μ.μ. | Reply
Καταλαβα θα πληρωνουμε και για ΟΕΕ και για ΠΟΦΕΕ αλλα θα εχουμε πλεον 2 ταυτοτητες στο πορτοφολι οι οποιες θα ειναι αχρηστες οπως και σημερα.
image description ΙΩΑΝΝΗΣ | Μαρτίου 10, 2010 5:43 μ.μ. | Reply
Καλά όλα αυτά που λένε και κάνουν, καλό θα ήταν να δουν και τα παιδιά οπού έχουν τελείωση Τεχνικό Επαγγελματικό Λύκειο, ΤΕΕ και ΙΕΚ. Κι εμείς δουλειά λογιστηρίου κάνουμε.
image description ΣΚΟΠΕΛΟΣ _1 | Μαρτίου 10, 2010 6:11 μ.μ. | Reply
ΟΡΓΑΝΩΜΕΝΟ ΚΡΑΤΟΣ ΣΗΜΑΙΝΕΙ= ΠΟΣΟ ΠΛΗΘΥΣΜΟ ΕΧΕΙς? ΤΟΣΟ 10 ΕΚΑΤ, ΠΧ ΑΠΛΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΛΟΓΙΚΑ ΔΙΚΑΙΟΥΣΕ ΤΟΣΕΣ ΧΙΛΙΑΔΕΣ ΛΟΓΙΣΤΕΣ. ΟΧΙ ΧΑΟΣ.ΟΧΙ ΟΠΟΙΟΣ ΘΕΛΕΙ ΟΤΙ ΘΕΛΕΙ ΔΗΛΩΝΕΙ.
ΑΝΟΙΓΕΙ ΕΝΑΝ ΧΑΡΤΗ ΤΟ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΚΑΙ ΛΕΕΙ
1.ΑΘΗΝΑ ΤΟΣΟΙ ΛΟΓΙΣΤΕΣ.ΑΥΤΟΙ= ΛΙΣΤΑ
2 ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ ΤΟΣΟΙ ΛΟΓΙΣΤΕΣ.ΑΥΤΟΙ=ΛΙΣΤΑ
3.ΛΑΡΙΣΑ ΤΟΣΟΙ.ΛΙΣΤΑ.=ΑΥΤΟΙ
ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ.
ΠΩΣ ΞΕΡΕΙΣ ΠΟΣΟΥΣ ΔΙΚΗΓΟΡΟΥΣ ΕΧΕΙ ΚΑΘΕ ΠΟΛΗ? ΠΟΣΟΥΣ ΣΥΜΒΟΛΑΙΟΓΡΑΦΟΥΣ?
ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΑ ΟΝΟΜΑΤΑ,ΕΠΙΣΗΜΑ,ΝΟΜΙΜΑ ΤΑΚΤΟΠΟΙΗΜΕΝΑ.
ΕΥΡΩΠΗ,ΝΟΙΚΟΚΥΡΙΟ,ΤΑΞΗ ΠΡΟΟΔΟΣ...ΟΛΑ ΤΑ ΑΛΛΑ ΕΙΝΑΙ ΑΝΑΜΣΗΜΕΝΑ ΛΟΓΙΑ ΚΑΙ ΕΛΠΙΔΕΣ.
ΑΣ ΔΙΑΛΕΞΟΥΜΕ ΘΕΛΟΥΜΕ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟ Η ΧΑΟΣ?
image description Επισκέπτης | Μαρτίου 11, 2010 1:01 π.μ. | Reply
Στις ελάχιστες προυποθέσεις ,τι συμαίνει κατοχή ηλεκτρονικής ταυτότητας?
και δευτερο ,κάποιος που εργάζεται μόνος και έχει ολα τα προσόντα δεν θα
μπορεί να πιστοποιηθεί εδειδή δεν απασχολεί προσωπικό?αν είναι δυνατόν ,
τι χρειάζεται η ακατάσταση επιθεώρησης?προσλαβάνουμε εναν ,θα τρέχουμε να τους το δηλώνουμε,φευγει κάποιος το ίδιο ,ποιός άλλος κλάδος το κάνει.
Και σε όλη αυτή
image description Επισκέπτης | Μαρτίου 11, 2010 1:29 π.μ. | Reply
Στις ελάχιστες προυποθέσεις ,τι συμαίνει κατοχή ηλεκτρονικής ταυτότητας?
και δευτερο ,κάποιος που εργάζεται μόνος και έχει ολα τα προσόντα δεν θα
μπορεί να πιστοποιηθεί εδειδή δεν απασχολεί προσωπικό?αν είναι δυνατόν ,
τι χρειάζεται η ακατάσταση επιθεώρησης?προσλαβάνουμε εναν ,θα τρέχουμε να τους το δηλώνουμε,φευγει κάποιος το ίδιο ,ποιός άλλος κλάδος το κάνει.
Και σε όλη αυτή
image description PLAT | Μαρτίου 11, 2010 7:38 π.μ. | Reply
Εχουμε 1-ενα διεφθαρμενο ανικανο δημοσιο τομεα(πιστοποιημενο)2-εχουμε δημιουργησει ενα δευτερο ημιδημοσιο τομεα(ΚΕΠ)για να εξυπηρετει τον πρωτο 3-ενα ΟΕΕ(συνταξιουχοι ΔΕΗ,ΟΤΕ,κλπ)ετσι στην ουσια για να υπαρχει.Στην μεγαλη αναστατωση που υπαρχει σημερα στην Ελληνικη κοινωνια ,ερχεται και το ΔΣ ΠΟΦΕΕ με προτασεις, χωρις πολιτικο κοστος οπως αναφερει(αραγε το πολιτικο κοστος καθοριζει τις σχεσεις φορολογουμενου- πολιτη)και ζητα πιστοποιηση λογιστικου επαγγελματος κατα τετοιο τροπο ,ωστε μια μεγαλη μεριδα λογιστων να αναγκαστουν να αλλαξουν επαγγελμα.Αραγε ποσες πιστοποιησεις θα χρειαζετε σε λιγο το πτυχιο του οικονομικου πανεπιστημιου,των ΤΕΙ για να μπορεις να δουλεψεις.Ποσες γραφειοκρατικες διαδικασιες θα πρεπει να προστεθουν σε ενα επαγγελμα που απο την φυση του απευθυνετε στην ελευθερη αγορα και κρινετε απο αυτη.Καποιοι θελουν να το μετατρεψουν σε δημοσια υπηρεσια.
image description ΒΑΣΙΛΗΣ | Μαρτίου 11, 2010 10:50 π.μ. | Reply
Στην Ελλάδα ζούμε & δυστυχώς μερικοί κοιτάζουν πως θα οικονομίσουν,σε βάρος των πολλών,με διάφορα τερτήπια.Δεν μπορούμε να παραβλέψουμε οτι στην χώρα μας
είναι άλλο ο λογιστής άλλο ο φοροτεχνικός & άλλο ο οικονομολόγος.Κάποια στιγμή οι εργατοπατέρες-συνδικαλιστές έβαλαν τους λογιστές κάτω από τους οικονομολόγους μέσω του ΟΕΕ & τις άδειες ασκήσεως επαγγέλματος.Τώρα έρχονται οι κύριοι της ΠΟΦΕΕ να μας ξανακαπελώσουν,μέσω των ιδίων,με διάφορα βλακώδη
επιχειρήματα για να δικαιολογήσουν τις προτάσεις τους,κοπτόμενοι για το καλό του επαγγέλματος & του δημοσίου,υπονοώντας ότι αυτή την στιγμή μεγάλο μέρος των ασχολουμένων με το επάγγελμα είναι παράνομοι & κάνουν κακό στο κράτος & στο επάγγελμα,για το καλό του οποίου κόπτονται.Στα 25 χρόνια υπηρεσίας που έχω τους μόνους παράνομους που γνωρίζω,να ασχολούνται με το επάγγελμα,είναι κάποιοι εφοριακοί,που πλέκουν κάποιους φορολογούμενους,να τους ενημερώνουν τα βιβλία τους & να έχουν καλύτερη εξυπηρέτηση στις επαφές τους με την εφορία,με μόνο σκοπό να οικονομίσουν κάποιο "ΜΑΥΡΟ" εισόδημα.Γι΄αυτό καλό θα ήταν αυτοί οι "κύριοι" να ασχολήθουν πιό σοβαρά με τα ζητήματα που πρέπει & να αφήσουν τις "διαπλοκές" & τις "καλωσύνες".

image description ΔΗΜΗΤΡΗΣ | Μαρτίου 11, 2010 10:08 π.μ. | Reply
ΜΠΛΑ ΜΠΛΑ ΜΠΛΑ...Κ ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΜΕ ΤΙ ΣΚΟΠΟ? ΝΑ ΜΠΑΙΝΟΥΜΕ ΠΑΛΙ ΣΕ ΓΡΑΦΕΙΟΚΡΑΤΙΚΕΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΙΣΤΟΠΟΙΗΣΗ ΜΑΣ Κ ΤΗΝ ΔΙΑΤΗΡΗΣΗ ΑΥΤΗΣ Κ ΦΥΣΙΚΑ ΤΟΝ ΑΠΩΤΕΡΟ ΣΚΟΠΟ...ΤΗΝ "ΚΟΝΟΜΑ" ΚΑΠΟΙΩΝ ΑΠΟ ΤΙΣ ΕΓΓΡΑΦΕΣ, ΤΗΝ ΕΤΗΣΙΑ ΣΥΝΔΡΟΜΗ Κ ΑΠΟ ΑΥΤΑ ΤΑ 30ΩΡΑ ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΑ ΣΕΜΗΝΑΡΙΑ ΚΑΘΕ ΧΡΟΝΟ
image description Κώστας | Μαρτίου 11, 2010 11:57 π.μ. | Reply

Αυτό το «κατά κύριο λόγο»,σημαίνει
ότι "κλείνει" το επάγγελμα σε νέους
συναδέλφους οι οποίοι θα κάνουν και
άλλες οικονομολογικές εργασίες ή θα
δουλεύουν και σαν μισθωτοί.
Παράλληλα τίθεται το ερώτημα, εάν
κάποιος οικονομολόγος κάνει εργασίες
κοστολόγησης σε πελάτη, τότε θα
μπορεί να επεκταθεί και σε φορολογικές
εργασίες?
Πόσο ακριβώς πολύπλοκη είναι η
υποβολή δηλώσεων που δημιουργούνται
από ένα απλό software δηλαδή? πρέπει
να έχει κανείς το "χάρισμα" ? (εκτός
από την γνώση?)
Επίσης ακούω διάφορα... πχ Χ m^2 γραφείου κλπ.
Υπάρχει δηλαδή μια τάση τα λογιστικά
γραφεία να γίνουν και υγειονομικού
ενδιαφέροντος καταστήματα ... :-)
image description ΚΑΤΕΡΙΝΑ | Μαρτίου 11, 2010 11:06 π.μ. | Reply
Μάλλον κατάλαβαν ότι η "πίτα" τελειώνει λόγο κρίσης και αρχίσαν να μαζεύουν και τα "ψίχουλα". Είμαι πτυχιούχος ΙΕΚ με πιστοποίηση ΟΕΚ, με 17 χρόνια προυπηρεσίας (το μεγαλύτερο μέρος σε Γ κατηγορίας), δικό μου γραφείο και δεν καταλαβαίνω γιατί αυτός ο αφόρητος ρατσισμός προς τους μη πτυχιούχους ΑΕΙ και ΤΕΙ. Αν έχουν όρεξη για πιστοποίηση να δίνουμε εξετάσεις πάνω στο γνωστικό μας αντικείμενο και τότε θα δούμε ποιος είναι πράγματι λογιστής. Γιατί δε λένε ότι με το υπάρχον σύστημα όλοι οι μη πτυχιούχοι αγοράζουν την υπογραφή των πτυχιούχων και έτσι η δική τους παραοικονομία ζει και βασιλεύει? Γιατί δε ζητούν την εξειδίκευση του δικαιώματος άσκησης του λογιστικού επαγγέλματος ανάλογα με τη σχολή? Έχετε ρωτήσει κάποιον από Οικονομικό Νομικής πόσα μαθήματα λογιστικής κάνει στη σχολή? Μόλις 2. Η σχολή Τουριστικών Επαγγελμάτων γιατί υπογράφει ισολογισμούς πέραν του τουριστικού αντικειμένου? Στο άλλο ΤΕΙ μαθαίνουν λογιστική για τους Οργανισμούς Τοπικής Αυτοδιοίκησης. Τα παιδιά αυτά πόσο επαφή έχουν με μία ΑΒΕΕ ή ακόμη και μία ΑΕ όταν έχουν εξειδικευθεί τόσο πολύ?
image description Κώστας | Μαρτίου 11, 2010 11:48 π.μ. | Reply
επειδή δεν μπορώ να διορθώσω το σχόλιο μου...

Οι προτάσεις της ΠΟΦΕΕ αλλά και
πολλών άλλων, περιέχουν και μια
επικίνδυνη αυτοπαγίδευση.
Ορίζουν ότι ο λογιστής =
φοροτέχνης και τίποτα άλλο.

Καταστροφικό και αντιδεοντολογικό.
image description ΔΗΜΗΤΡΗΣ 481 | Μαρτίου 11, 2010 1:12 μ.μ. | Reply
ΤΟ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΕΛΕΥΘΕΡΟ ΚΑΙ ΟΧΙ ΣΥΜΒΟΛΕΟΓΡΑΦΕΙΟ ΑΠΟ ΠΑΤΕΡΑ ΣΕ ΓΙΟ ΚΑΙ ΕΓΓΟΝΟ. ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΚΑΠΟΙΟΥ ΕΊΔΟΥΣ ΠΙΣΤΟΠΟΙΗΣΗ ΑΛΛΑ ΟΧΙ ΚΑΙ ΕΞΕΤΑΣΕΙΣ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΚΑΙ ΣΕΜΙΝΑΡΙΑ. ΟΛΟΙ ΕΧΟΥΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΣΤΗΝ ΣΩΣΤΗ ΔΟΥΛΕΙΑ. ΤΕΛΙΚΑ ΜΑΛΛΟΝ ΘΕΛΟΥΝ ΝΑ ΕΧΟΥΝ ΚΑΠΟΙΟΙ ΤΟΝ ΕΛΕΓΧΟ ΚΑΙ ΤΗΝ ΜΠΑΛΑ ΣΤΟ ΔΙΚΟ ΤΟΥΣ ΓΗΠΕΔΟ. ΚΑΙ ΚΥΡΙΩΣ ΤΗΝ ΕΚΠΡΩΣΟΠΗΣΗ ΚΑΙ ΤΗΝ ΠΡΟΒΟΛΗ ΩΣΤΕ ΝΑ ΕΧΟΥΝ ΜΕΓΑΛΗΤΕΡΗ ΠΙΤΑ. ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΚΑΘΟΛΑ ΑΞΙΟΙ ΣΥΝΑΔΕΛΦΟΙ ΣΕ ΜΕΓΑΛΕΣ ΕΤΑΙΡΕΙΕΣ ΠΟΥ ΔΟΥΛΕΥΟΥΝ ΚΑΙ ΣΑΝ ΕΛΕΥΘΕΡΟΙ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΕΣ ΜΕ ΕΝΑΡΞΗ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΑΣ ΚΑΙ ΕΡΓΑΖΟΝΤΑΙ ΜΟΝΟΙ ΤΟΥΣ. ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΕΛΕΥΘΕΡΟΙ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΕΣ ΠΟΥ ΔΟΥΛΕΥΟΥΝ ΟΛΟΙ ΜΕΡΑ ΜΟΝΟΙ ΤΟΥΣ. ΑΣ ΣΤΑΜΑΤΉΣΟΥΝ ΤΟΥΣ ΟΥΡΑΝΕΚΑΤΕΒΑΤΟΥΣ ΤΡΑΠΕΖΙΚΟΥΣ - ΕΦΟΡΙΑΚΟΥΣ ΚΑΙ ΛΟΙΠΟΥΣ
image description jouvaras | Μαρτίου 11, 2010 5:29 μ.μ. | Reply
Δύσκολο να πει κανείς κάτι είμαι πτυχιούχος Α.Ε.Ι. συνάδελφοι δεν λέει τίποτα
αυτό ασκώ το επάγγελμα απο το 1980 ζωή ναχω χαχαχαχχχχα και ακόμη μαθένω
image description Βασίλης | Μαρτίου 11, 2010 8:30 μ.μ. | Reply
Γι΄αυτό το λόγο έχουμε πήξει στα επιμελητήρια, τους συλλόγους και τα άπειρα ταμεία επειδή πέντε <<έξυπνοι>> θέλουν να μαζεύουν συνδρομές από τους πολλούς <<μπούφους>> που τρέχουν όλη μέρα. Έλεος με τους αργόσχολους κάθε χρόνο βρίσκουν και ένα καινούργιο φασούλι, ταμείο λογιστών, πιστοποίηση λογιστών ρε κάντε καμμιά δουλεία.
image description gk62 | Μαρτίου 11, 2010 10:07 μ.μ. | Reply
Καλησπέρα συνάδελφε,
Επειδή συμφωνώ 100% με όσα λες και επειδή γνωρίζω ότι στο πίσω μέρος του μυαλού του συντάκτη των θέσεων -προτάσεων της ΠΟΦΕΕ (σημειωτέον αυτές είναι θέσεις μελών του Δ.Σ. οι οποίες δεν έχουν ψηφισθεί από Γενική Συνέλευση), είναι η δημιουργία καθεστώτος DATEV (εταιρεία στη Γερμανία που απλώνει την ΑΙΓΙΔΑ της σε λογιστές)θα πρότεινα να μην λάβουμε σοβαρά όσα αφήνει να διαφανούν ως απόψεις των λογιστών - φοροτεχνικών. Η άποψη και οι προτάσεις "δήθεν της ΠΟΦΕΕ" δεν έχουν την "πιστοποίηση" γενικής συνέλευσης άρα απηχούν τις απόψεις του ή των συντακτών της. Η πιστοποίηση όπως την θέλει το Υπουργείο συνεπάγεται μόνο ευθύνες, η Πιστοποίηση όπως την θέλει ο κλάδος σημαίνει αρχικά ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ και στη συνέχεια τις πραγματικές ΕΥΘΥΝΕΣ (ΕΦΟΣΟΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ). Το κείμενο που δημοσιοποιήθηκε δεν θέλω να πιστεύω ότι απηχεί απόψεις των μελών των συλλόγων της ΠΟΦΦΕ γιατί κανένας δεν θέλει να βάλει νέους νταβατζήδες στο κεφάλι του.
image description gk62 | Μαρτίου 11, 2010 10:37 μ.μ. | Reply
Καλησπέρα Βασίλη,
Απλά προσυπογράφω
image description gk62 | Μαρτίου 11, 2010 10:00 μ.μ. | Reply
Μαλλον κάποιοι θέλουν να μετατρέψουν το επάγγελμα σε εφαλτήριο ικανοποίησης προσωπικών ωφελειών (Εταιρεία ΑΙΓΙΔΑ, Κ.Ε.Κ. ΦΟΡΟΤΕΧΝΙΚΟΣ κ.λπ.).
image description gk62 | Μαρτίου 11, 2010 10:49 μ.μ. | Reply
Η πλειοψηφία του ΔΣ (ευτυχώς όχι όλα μέλη του ΔΣ και φυσικά όχι τα μέλη της ΠΟΦΕΕ) θέλουν υποχρεωτικό συνδικαλισμό (ανεπίτρεπτο από το Σύνταγμα).
image description ΑΤΛΑΣ | Μαρτίου 12, 2010 3:23 μ.μ. | Reply
Κύρια δραστηριότητα και εισόδημα πλέον του 50%.
Τι θα πει αυτό; Ότι δηλαδή ο καθ΄ όλα άξιος «δάσκαλος» στη δουλειά του μισθωτός λογιστής, οικονομολόγος, εκπαιδευτής κ.λ.π. ο οποίος δηλώνει και εισόδημα από μισθωτές υπηρεσίες και το οποίο είναι μεγαλύτερο του 50%, είναι ακατάλληλος;
Π.Ο.Φ.Ε.Ε. και εκπρόσωπός της.
Ποιός νομιμοποίησε τους ανωτέρω γυρολόγους των καναλιών, ώστε να εκπροσωπούν και τα μη μέλη τους;
Παρακολούθηση σεμιναρίων.
Δυστυχώς η πληθώρα των σεμιναρίων που πραγματοποιούνται ή ανακοινώνονται ετησίως και αφορούν τον κλάδο, θεωρώ ότι είναι προσβλητική και απαξιωτική για τη νοημοσύνη των λογιστών. Κάποιοι «επιτήδειοι» εκμεταλλευόμενοι τη θέση εργασίας που είχαν ή έχουν προσπαθούν ως άλλοι «σοφοί» να μας μεταδώσουν πληροφορίες οι οποίες είναι δημοσιοποιημένες και προσπελάσιμες απ΄ όλους μας και τις οποίες ο οποιοσδήποτε που διαθέτει κοινό νού και ασχολείται με το επάγγελμα μπορεί χωρίς δυσκολία να τις κατανοήσει και να κερδίσει έτσι χρόνο και χρήμα το οποίο θα «τσέπωναν» οι επιτήδειοι, οι οποίοι σημειωτέον χρεώνουν σκανδαλώδη μεγάλα ποσά και βέβαια καλά κάνουν, αφού βρίσκουν πρόθυμα κορόιδα που είναι διατεθειμένα να πληρώσουν οσαδήποτε προκειμένου να μπουν στη λίστα των σοφών.
Τέλος για την «ταμπακιέρα» δε βλέπω κάτι.
Πρέπει επιτέλους να βρεθεί τρόπος ελέγχου και υπάρχει τέτοιος, ώστε τα εισοδήματά μας να δηλώνονται, να εκδίδουμε δηλ. φορολογικά στοιχεία για αξιοπρεπείς αμοιβές τουλάχιστον με τις ελάχιστες αμοιβές ή με μεγαλύτερες για να καταπολεμηθεί η φοροδιαφυγή και ο αθέμιτος ανταγωνισμός.

image description Αντωνης | Μαρτίου 13, 2010 3:17 π.μ. | Reply
Εχοντας 40 χρονια στο εππαγγελμα (εναρξη επαγγέλματος σαν γραφείο απο τον Γενάρη του 1974) συμφονώ και εγώ με οσα γραφεις. Επι πλεον σπάστε πλακα με το λαμόγιο τον Ντουκάκη που σε καθε σεμινάριο ειναι απο κατω το ονομα του, αλλα κανει και μεγάλη φασαρία χωρίς αρκετές γνωσεις.
image description jouvaras | Μαρτίου 13, 2010 9:37 π.μ. | Reply
συνάδελφοι προσέξτε για θα μας βάλουν σε ένα σακί και δεν θα μπορούμε να κάνουμε τίποτα ένας παλιός συνάδελφος Γραφείο απο το 1980 4 χρόνια ακόμη και μετά σύνταξη χαχχααχχαχα οι απόψεις του κάθε τυχάρπαστου δεν έχουν θεση στόν κλάδο μας
image description ΚΥΡ | Μαρτίου 13, 2010 10:17 π.μ. | Reply
Tι πάει να πεί αυτό ότι θα έχει κύριο εισόδημα απο λογιστικά;
Αν εγώ έχω και δευτερεύουσα δραστηριότητα που κατέληξε να έχει πιό πολλά εισοδήματα απο την κύρια, με αποκλείεται εσείς; Με το έτσι θέλω;
Email:
Θέμα:
Μήνυμα:
 
Δημιουργία νέας κατηγορίας

Your Categories

  • Δηλώσεις 2017
Up
Close
Close
Κλείσιμο