Ειδήσεις Ανακοινώσεις Συλλόγων

Αίτημα του Λογιστικού Συλλόγου Αθηνών για παράταση εφαρμογής της ΠΟΛ 1167/2011

ΛΟΓΙΣΤΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΑΘΗΝΩΝ

ΠΡΟΣ ΤΟΝ
Υπουργό Οικονομικών
κ. ΖΑΝΙΑ ΓΕΩΡΓΙΟ

Κοινοποίηση:
1. Γεν. Γραμματέα Πληροφοριακών Συστημάτων
κ. ΘΕΟΧΑΡΗ ΧΑΡΗ
2. Γεν. Διευθυντή Φορολογίας
κ. ΣΤΑΜΑΤΟΠΟΥΛΟ ΔΗΜΗΤΡΙΟ
3. Πανελλήνια Ομοσπονδία Φοροτεχνικών Ελεύθερων Επαγγελματιών (Π.Ο.Φ.Ε.Ε.)
4. TaxHeaven, Κόμβος φορολογικής και λογιστικής ενημέρωσης

Αθήνα, 12 Ιουνίου 2012

Θέμα: « ΕΠΕΙΓΟΝ: ΠΑΡΑΤΑΣΗ ΤΗΣ ΕΦΑΡΜΟΓΗΣ ΤΗΣ ΠΟΛ 1167/201 »

Ως επαγγελματίες φοροτεχνικοί διαπιστώνουμε από τις επαφές με τους πελάτες μας ότι ένας μεγάλος αριθμός εξ αυτών διατηρούν ατομική εμπορική επιχείρηση ή ελευθέριο επάγγελμα χωρίς στην πραγματικότητα να ασκούν δραστηριότητα (ανενεργά μπλοκάκια).

Εάν σε αυτούς προστεθούν και οι μη τυχόν διενεργηθείσες διακοπές λόγω θανάτου κτλ., τότε ο αριθμός των συνολικά υπόχρεων στο τέλος επιτηδεύματος του Ν. 3986/2011 καθίσταται ακόμα μεγαλύτερος, χωρίς οι φορολογούμενοι αυτοί να είναι «πραγματικά» υπόχρεοι.

Παρακαλούμε λοιπόν, λόγω της οικονομικής συγκυρίας και των πολύπλοκων διαδικασιών εκπρόθεσμων διακοπών στα Μητρώα των κατά τόπους αρμόδιων ΔΟΥ για τις συγκεκριμένες αυτές κατηγορίες «φορολογουμένων», να παρατείνετε για εύλογο χρονικό διάστημα την εφαρμογή της ΠΟΛ.1167/2.8.2011, ώστε να μην επιβαρυνθούν αδίκως οι συγκεκριμένες κατηγορίες των συμπολιτών μας.




Με τιμή
Για το Δ.Σ.

Ο Πρόεδρος                       
Κυριακόπουλος Νικόλαος                        

Η Γεν. Γραμματέας
Πολίτου Μαρίνα




Τα σχόλια και οι απόψεις που δημοσιεύονται δεν υιοθετούνται από τον κόμβο και εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή.
Θα παρακαλούσαμε πολύ να διατηρήσετε τα σχόλια σας ευγενικά, πολιτισμένα και ουσιώδη. Αποφύγετε χαρακτηρισμούς απέναντι σε άλλους σχολιαστές και προσπαθήστε οι συζητήσεις να γίνονται σε ευπρεπή πλαίσια.

Σχόλια με υβριστικό περιεχόμενο διαγράφονται αυτόματα χωρίς προειδοποίηση.




ΠΡΟΣΟΧΗ: Ο παρών ιστοχώρος και όλα τα κείμενα και δεδομένα που εμπεριέχονται σε αυτόν αποτελούν αντικείμενο ειδικής επεξεργασίας και πνευματικής δημιουργίας και προστατεύονται από την νομοθεσία περί Πνευματικής Ιδιοκτησίας και Συγγενικών Δικαιωμάτων και δη από τους νόμους 2121/1993, 2557/1997, 2819/2000, τη Διεθνή Σύμβαση της Βέρνης (ν. 100/1975), τη Διεθνή Σύμβαση της Ρώμης (ν. 2054/1992) και τις Οδηγίες 91/100/ΕΟΚ, 92/100/ΕΟΚ, 93/83/ΕΟΚ, 93/98/ΕΟΚ ΚΑΙ 96/9/ΕΟΚ. Η ιδιοκτησία επ’ αυτών αποκτάται χωρίς καμία διατύπωση και χωρίς την ανάγκη ρήτρας απαγορευτικής των προσβολών της.
ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΤΑΙ : Η αναδημοσίευση και η με οποιονδήποτε τρόπο αναπαραγωγή, εξ’ ολοκλήρου, τμηματικά ή περιληπτικά, των οιωνδήποτε κειμένων ή δεδομένων περιλαμβάνονται στον παρόντα ιστοχώρο, χωρίς την έγγραφη άδεια της δικαιούχου εταιρείας.
ΕΠΙΤΡΕΠΕΤΑΙ: H αναδημοσίευση μόνο των ελεύθερων ειδήσεων του κόμβου και όχι αυτών που η πρόσβαση επιτρέπεται αποκλειστικά στους συνδρομητές του (ένδειξη: αρθρο μόνο για συνδρομητές) με ΡΗΤΗ αναφορά στην πηγή και στον σχετικό σύνδεσμο του άρθρου/είδησης (url).

Παλαιότερα σχόλια

image description KARNIK | Ιουνίου 12, 2012 3:19 μ.μ. | Reply
ΠΡΑΓΜΑΤΙ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΠΑΡΑΤΑΣΗ ΚΑΙ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΤΩΝ ΔΟΥ ΝΑ ΜΗ ΖΗΤΟΥΝ ΓΙΑ ΑΚΥΡΩΣΗ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΘΕΩΡΗΜΕΝΑ ΠΡΟ ΤAXIS ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΧΑΘΕΙ. ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ ΕΥΚΑΙΡΙΑ ΓΙΑ ΔΙΑΚΟΠΗ ΑΝΕΝΕΡΓΩΝ ΑΦΜ ΚΑΙ ΟΧΙ ΓΙΑ ΕΙΣΠΡΑΞΗ ΧΡΗΜΑΤΩΝ
image description Your Name | Ιουνίου 12, 2012 4:20 μ.μ. | Reply
και στο ΓΕΜΗ
image description Your Name | Ιουνίου 12, 2012 5:05 μ.μ. | Reply
ζητησαν απο πελατη μου να τους παει για ακυρωση τιμολογιο με πρωτη θεωρηση το 1979
ΦΟΒΕΡΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟ
ΚΑΙ ΦΥΣΙΚΑ ΔΕΝ ΚΑΝΟΥΝ ΤΗΝ ΔΙΑΚΟΠΗ

image description markos347 | Ιουνίου 12, 2012 10:04 μ.μ. | Reply
Γιατί δεν γνωστοποιεί στον ΚΒΣ απώλεια μπλοκ (που μάλλον είναι και η αλήθεια), να πληρώσει με διακανονισμό το πρόστιμο και να προχωρήσει στο κλείσιμο της εταιρείας? Νομίζω πιο οικονομικό θα του έρθει...απ' το να κρατάει την επιχείρηση ανοιχτή,
image description Your Name | Ιουνίου 13, 2012 1:34 μ.μ. | Reply
nomizw pws 8a htan kalutera na ri3ete mia matia sthn ΠΟΛ 1114 / 4-5-12
image description Your Name | Ιουνίου 12, 2012 5:07 μ.μ. | Reply
Ρε παιδιά μη με τρελαίνετε ... αν πάει δηλαδή κάποιος κι κάνει διακοπή 10/10/2012 εκπρόθεσμη με ημερομηνία 01/01/2009 δεν θα μπορεί μετα να κάνει αίτηση για να του σβηστούν τα τέλη επιτηδεύματος? φυσικά και θα μπορεί... οπότε ποιο το νόημα της προθεσμίας αυτής?
image description evak | Ιουνίου 12, 2012 9:25 μ.μ. | Reply
το εκανα αυτό για μια εταιρία πέρσι και ακόμα περιμένω την απάντηση.
Έστειλαν έγγραφο από τη ΔΟΥ (γιατί δεν ήξεραν αν γίνεται εκ των υστέρων) στο ΥΟ και ακόμα δεν έχουν λάβει ούτε αυτοί απάντηση. Δεν το έχω ψάξει ενδελεχώς είναι αλήθεια αλλά ο νόμος "μιλά" για λειτουργία μέσα στη χρήση χωρίς να έχω βρει κάτι περί εκπρόθεσμης διακοπής.
image description ΣΤΑΥΡΟΣ | Ιουνίου 12, 2012 5:18 μ.μ. | Reply
@Your Name: Τίποτε το ιδιαίτερο... από τα συνηθισμένα των "εγκεφάλων" του ΥπΟικ "Ας βγάλουμε μια απόφαση να καλέσουμε τον κόσμο να κάνει το αυτονόητο για να φανεί ότι παράγουμε έργο"

Το πρόβλημα είναι ότι έτσι το θυμήθηκαν και κάποιοι που τους έχουμε ενημερώσει εδώ και χρόνια ότι εμφανίζονται ως επιτηδευματίες και κάποια στιγμή θα το βρουν μπροστά τους και μας πιέζουν να τους κάνουμε τη διακοπή "εδώ και τώρα" (...)
image description birbilis | Ιουνίου 13, 2012 8:12 π.μ. | Reply
Τον Μάρτιο 2012 εκανα εκπρόθεσμη διακοπή υποκαταστήματος με ημερομηνία Φεβρουάριο του 2010 και μου αφαιρέσανε τα 10/12 του τέλους επιτηδεύματος του υποκαταστήματος. Θα είχε νόημα αν εώς 14/06/2012 σε γλύτωνε από το πρόστιμο...
image description Your Name | Ιουνίου 13, 2012 10:51 π.μ. | Reply
ΤΙ ΘΑ ΓΙΝΕΙ ΤΕΛΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΠΑΡΑΤΑΣΗ ΠΟΥ ΖΗΤΗΣΑΜΕ??????????
image description Your Name | Ιουνίου 13, 2012 7:12 μ.μ. | Reply
έχουμε κανα νέο,υπάρχει περίπτωση τελικά να δοθεί ?
Email:
Θέμα:
Μήνυμα:
 
Δημιουργία νέας κατηγορίας

Your Categories

  • Δηλώσεις 2017
Up
Close
Close
Κλείσιμο