Jump to content
Sign in to follow this  
nefertiti

Μπλοκάκι - Αδύνατη αποστολή Ε1 λόγω τελικού πίνακα κωδ. 019

Recommended Posts

Ξεκάθαρος είναι ο νόμος.

Όλες αυτές οι οντότητες που περιγράφονται στον ορισμό της "νομικής οντότητας", έχουν ΑΦΜ στην Ελλάδα.

 

Από που ακριβώς προκύπτει αυτό????

Share this post


Link to post
Share on other sites

Από που ακριβώς προκύπτει αυτό????

 

Από τη λογική και από το ότι ο ΚΦΔ αναφέρεται πάντα σε "πρόσωπα" που έχουν ΑΦΜ στην Ελλάδα. Λέτε μια αλλοδαπή εταιρεία που δεν έχει ΑΦΜ στην Ελλάδα να εμπίπτει στις διατάξεις του ΚΦΔ? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Από τη λογική και από το ότι ο ΚΦΔ αναφέρεται πάντα σε "πρόσωπα" που έχουν ΑΦΜ στην Ελλάδα. Λέτε μια αλλοδαπή εταιρεία που δεν έχει ΑΦΜ στην Ελλάδα να εμπίπτει στις διατάξεις του ΚΦΔ? 

 

Ο ΚΦΔ αναφέρεται σίγουρα και σε ''πρόσωπα'' που δεν έχουν ΑΦΜ στην Ελλάδα. π.χ. Άρθρο 62 , όπου αναφέρει ρήτα και τις οντότητες που δεν έχουν την φορολογική τους κατοικία στην Ελλάδα.  Όσο για την λογική, μόνο λογική δεν έχει ο ΚΦΔ.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ο ΚΦΔ αναφέρεται σίγουρα και σε ''πρόσωπα'' που δεν έχουν ΑΦΜ στην Ελλάδα. π.χ. Άρθρο 62 , όπου αναφέρει ρήτα και τις οντότητες που δεν έχουν την φορολογική τους κατοικία στην Ελλάδα.  Όσο για την λογική, μόνο λογική δεν έχει ο ΚΦΔ.

 

Επικαλεστήκατε τον ορισμό της νομικής οντότητας (τονίζοντας τις λέξεις υπεράκτια και εξωχώρια) για να αποδείξετε οτι οι αμοιβές από αλλοδαπή επιχείρηση μπορούν (δυνητικά) να εμπίπτουν στην περ. στ' της παραγράφου 2 του άρθρου 12 του ΚΦΕ.

Διαβάστε καλά τους ορισμούς του άρθρου 3 ("φορολογούμενος", "πρόσωπο" κλπ). Ο ΚΦΔ έχει εφαρμογή (διορθώνω το "αναφέρεται" για να συνεννοηθούμε) σε ελληνικά ΑΦΜ.

Το ότι γράφει για υπεράκτιες και εξωχώριες, τι σχέση έχει με τους μπλοκάκηδες που συμβάλλονται με αλλοδαπές επιχειρήσεις?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Επικαλεστήκατε τον ορισμό της νομικής οντότητας (τονίζοντας τις λέξεις υπεράκτια και εξωχώρια) για να αποδείξετε οτι οι αμοιβές από αλλοδαπή επιχείρηση μπορούν (δυνητικά) να εμπίπτουν στην περ. στ' της παραγράφου 2 του άρθρου 12 του ΚΦΕ.

Διαβάστε καλά τους ορισμούς του άρθρου 3 ("φορολογούμενος", "πρόσωπο" κλπ). Ο ΚΦΔ έχει εφαρμογή (διορθώνω το "αναφέρεται" για να συνεννοηθούμε) σε ελληνικά ΑΦΜ.

Το ότι γράφει για υπεράκτιες και εξωχώριες, τι σχέση έχει με τους μπλοκάκηδες που συμβάλλονται με αλλοδαπές επιχειρήσεις?

 

Ακριβώς αυτό θέλουμε, αλλά να έχει την ίδια εφαρμογή σε μένα  που κόβω τιμολόγιο στην ημεδαπή (και έχω ΑΦΜ ελληνικό) , με καποίον άλλο που κόβει τιμολόγιο στην αλλοδαπή (και έχει ΑΦΜ ελληνικό).

Η υπερακτία , εξωχώρια αλλοδαπή δεν θεωρείται και αυτή???? Αν θα ήθελαν κάτι διαφορετικό, κατα την αποψη μου πάντα, θα έπρεπε στο άρθρο 12 , να προβλέψουν και το..... ''κάι έχουν την έδρα τους η έγκατάσταση στην ημεδαπή''. Δεν έχει λογική η ίδια πηγή εισοδήματος να φορολογείται διαφορετικά αν έχεις εκδώσει τιμολογιο στην Ελλάδα και διαφοφρετικά αν έχεις εκδώσει τιμολόγιο στο εξωτερικό. Έχει????

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...