Jump to content
Sign in to follow this  
nefertiti

Μπλοκάκι - Αδύνατη αποστολή Ε1 λόγω τελικού πίνακα κωδ. 019

Recommended Posts

Καλημέρα και καλή βδομάδα,

 

Δεν μπορώ να κάνω αποστολή του Ε1 με μήνυμα λάθους "Μη αποδεκτός ΑΦΜ" στον τελικό πίνακα του κωδ. 019. Μίλησα 3 φορές με το Taxis αλλά ούτε και αυτοί μπορούν να μου βρουν λύση (καθάρισα cookies, δοκίμασα άλλο browser, κλπ).

Ελπίζω κάποιος συνάδελφος να έχει λύση γιατί έχω ξαναδιαβάσει 2-3 φορές την ΠΟΛ 1097 και τις Οδηγίες συμπλήρωσης Ε3 & Ε1 αλλά δεν βρίσκω να έχω κάνει κάτι λάθος.

 

Τα δεδομένα:

1) Ελληνική ιστοσελίδα δημιουργήθηκε το 2014 και παρέχει υπηρεσίες στο εξωτερικό μέσω αμερικάνικης εταιρείας η οποία κρατάει μια προμήθεια και πληρώνει το υπόλοιπο ποσό.

2) Κατατέθηκε το συμφωνητικό με την εταιρεία στην ΔΟΥ τον Οκτώβριο του 2014, αλλά για τους 3 μήνες του 2014 δεν υπήρξε καμμιά πώληση, ούτε υπήρξε οποιοδήποτε άλλο εισόδημα της ατομικής επιχείρησης μέσα στο 2014.

3) Φορολογική αναμόρφωση = κωδ. 2020 (λοιπές δαπάνες που δεν αναγνωρίζονται για έκπτωση) & 2100

4) Ε3 = κωδικοί 591, πίνακας ΣΤ' = 811, 535, 542, 545, 557/559, 561/563, 565/567 & 348 κενό (εισφορές ΟΑΕΕ δεν πληρώθηκαν καθόλου στο 2014)

5) Ε1 = κωδικοί 019, 307 κενό 

6) Τελικός πίνακας του Ε1 κωδ. 019, δεν υπάρχει ΑΦΜ αλλά π.χ. ID99999 και μου είπαν από το Taxis να το βάλω ως λεκτικό/επωνυμία στην τελευταία σειρά αλλά ούτε έτσι προχωράει.

(Συννημένη εικόνα)

 

Δεν ξέρω πλέον τι άλλο να δοκιμάσω για να φύγει η δήλωση. Κάνω κάτι λάθος, έχω ξεχάσει κάτι, ή είναι όπως πιστεύω μια ιδιόρυθμη περίπτωση που δεν προβλέφθηκε λόγω ξένου ΑΦΜ με μηδενικό εισόδημα.

 

Ευχαριστώ εκ των προτέρων για οποιαδήποτε ιδέα ή λύση. 

 

 

post-1232-0-82590600-1436171320_thumb.pn

Share this post


Link to post
Share on other sites

Έχω το ίδιο θέμα (μάλλον). Ελληνίδα πολιτική επιστήμονας, συνεργάζεται με μπλοκάκι με μια βέλγικη εταιρεία. Εκδίδει Τιμολόγια μόνο σε αυτή, δεν έχει άλλους πελάτες. Ενδοκοινοτική δηλαδή. Στον κωδικό 019 μου ζητάει ΑΦΜ αλλά δεν δέχεται το βέλγικο. Μόλις μίλησα με τη ΓΓΠΣ και μου λέει ότι πέρυσι το δέχοταν διότι πολύ απλά δεν ζητούσε ΑΦΜ. Με μια επωνυμία καθάριζες. Φέτος φεύγει μόνο με το ΑΦΜ, οπότε δεν το αναγνωρίζει το βέλγικο. Πιθανολογώ ότι έχει δίκιο και το είχα συζητήσει με τον πελάτη μου. Διότι, λέω εγώ τώρα, θα μπορούσε να έχειποτέ έμμισθη σχέση η αλλοδαπή εταιρεία με την Ελληνίδα επιστήμονα? Όχι, θα έπρεπε να είχε εγκατάσταση στην Ελλάδα. Δεν ξέρω αν συμφωνείς με το συλλογισμό μου.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Εμένα δεν μου το ανέφεραν αυτό στο Taxis (ότι το δέχονταν ως πέρυσι). Μου είπαν ότι αν βάλω επωνυμία θα προχωρήσει κανονικά, κάτι που δεν γίνεται όμως. Θα έπρεπε να είχε προβλεφθεί και αυτή η περίπτωση γιατί πως αλλιώς θα φύγει η δήλωση?

Όσο για την σχέση με την αλλοδαπή εταιρεία, δεν μπορεί να αναγκασει κανείς μια επιχείρηση να μπει σε τέτοια διαδικασία, εφόσον είναι ειδική περίπτωση τα μπλοκάκια.

 

Τώρα γράφω για αυτό το πρόβλημα στο taxis για να το στείλω ως αίτημα για εξεύρεση λύσης. Αν μάθεις ή μάθω κάτι νεότερο, αλλά και αν κάποιος συνάδελφος έχει κάποια λύση, επανερχόμαστε. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

σε ολα τα σεμιναρια τα στελεχη  του υπ.οικ  επαναλαμβανουν , οτι     δεν  μπορει να  ειναι   καποιος   ΜΠΛΟΚΑΚΙΑΣ ,

 

ΕΑΝ Ο ΕΡΓΟΔΟΤΗΣ  του   ΔΕΝ   ΕΧΕΙ ΕΛΛΗΝΙΚΟ   ΑΦΜ   -   διοτι οπως εξηγουν δεν μπορει να γινει διαστ/ση  με  ξενο  ΑΦΜ   -

 

καλη    δυναμη

Share this post


Link to post
Share on other sites

Εμένα δεν μου το ανέφεραν αυτό στο Taxis (ότι το δέχονταν ως πέρυσι). Μου είπαν ότι αν βάλω επωνυμία θα προχωρήσει κανονικά, κάτι που δεν γίνεται όμως. Θα έπρεπε να είχε προβλεφθεί και αυτή η περίπτωση γιατί πως αλλιώς θα φύγει η δήλωση?

Όσο για την σχέση με την αλλοδαπή εταιρεία, δεν μπορεί να αναγκασει κανείς μια επιχείρηση να μπει σε τέτοια διαδικασία, εφόσον είναι ειδική περίπτωση τα μπλοκάκια.

 

Τώρα γράφω για αυτό το πρόβλημα στο taxis για να το στείλω ως αίτημα για εξεύρεση λύσης. Αν μάθεις ή μάθω κάτι νεότερο, αλλά και αν κάποιος συνάδελφος έχει κάποια λύση, επανερχόμαστε. 

 

Δεν αναγκάζουν την εταιρεία για εγκατάσταση ,αλλά την λύση την βρίσκουν στον μπλοκάκια.

 

αν και ο νόμος δεν κάνει διάκριση ως προς τον εργοδότη.

 

κάτι γράφουν πότε υφίσταται έμμισθη σχέση ...."ελεγχος εργοδότη κλπ."  . μπορεί να πουν από το εξωτερικό πως του κάνει έλεγχο ,πως τον υποχρεώνει σε υποχρεωτική παρουσία κλπ.

 

 

για δοκίμασε Α.Φ.Μ. 099999999   ,απλά να δεις αν φεύγει.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Συμφωνώ GES. Αντιλαμβάνεσαι όμως τι γίνεται όταν είσαι ο νέος λογιστής του "μπλοκάκια" ο οποίος πέρυσι είχε τις ίδιες ακριβώς πηγές εισοδημάτων και πέρυσι τον φορολόγησε κανονικά ως μπλοκάκια ενώ φέτος δεν του το επιτρέπει. Και η διαφορά φόρου είναι 6.000 ευρώ σαν ελεύθερος επαγγελματίας σε σχέση με τη φορολόγησή του σαν μισθωτός. Όπως αντιλαμβάνεσαι, θα αρχίσουν οι ερωτήσεις. Γιατί ο άλλος πέρυσι κι όχι φέτος κλπ. Ρώτησα και στη ΓΓΠΣ αν θα πρέπει να κάνει τροποποποιητική για πέρυσι και μου είπαν όχι διότι το έπαιρνε μόνο με την επωνυμία. Όπως αντιλαμβάνεσαι αυτή δεν είναι φορολογική απάντηση, απλά πρόκειται για "αστοχία υλικού", κοινώς δεν είχαν παραμετροποιήσει σωστά το πρόγραμμά τους. Κι αυτό που λένε όμως στο σεμινάριο δεν αποτελεί απάντηση φορολογική. Το πιο σωστό θα ήταν να το ξεκαθαρίσουν στο νόμο και να πούνε ότι δεν μπορείς να είσαι μπλοκάκιας με εισοδήματα ενδοκοινοτικά. Επαγωγικά μπορείς να το συμπεράνεις, αλλά όταν το είχα ψάξει όταν πρωτοανέλαβα τον πελάτη κανείς δεν μου είπε ότι δεν μπορεί να γίνει (τηλέφωνο στο υπουργείο). Θα μου πείς γραμμένο το έχεις? Όχι. Ευτυχώς του είχα κάνει κουβέντα εδώ κι ένα χρόνο και κάθε φορά όταν τον ενημέρωνα για το φόρο του, του έλεγα και τα δύο αποτελέσματα. Μισό να επιχειρήσω κι αυτό που λέει ο PROAKIS

Share this post


Link to post
Share on other sites

Μόλις έστειλα το ερώτημα στο Taxis, αλλά από ότι καταλαβαίνω δούλεψε κανονικά. Θα το δοκιμάσω και εγώ και επανέρχομαι....

Share this post


Link to post
Share on other sites

το  θεμα  ειναι να  " παρει  " τη δηλωση  η  ποια ειναι η  " φορολογικη " θεση του υπ. οικ   ??

 

και το λεω  για να μην βρεθει  καποιος συναδελφος σε δυσκολη θεση   αυριο....

Share this post


Link to post
Share on other sites

το  θεμα  ειναι να  " παρει  " τη δηλωση  η  ποια ειναι η  " φορολογικη " θεση του υπ. οικ   ??

 

και το λεω  για να μην βρεθει  καποιος συναδελφος σε δυσκολη θεση   αυριο....

Ναι, πολύ σωστό κι αυτό! Εγώ θα περιμένω πρώτα μια απάντηση από το Taxis και κατόπιν θα δω τι θα κάνω. Πάντως το να πληρώσει κάποιος 4.500 ευρώ που βγαίνει χωρίς μπλοκάκι, με μηδενικό εισόδημα, μόνο και μόνο γιατί δεν προβλέφθηκε μια τέτοια περίπτωση, είναι πιστεύω εντελώς άδικο και δεν θα το κάνω.

 

Αναμένω και σας ενημερώνω....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Έχεις δίκιο GES.  Εγώ έστειλα τη δήλωση και ταυτόχρονα κάνω γραπτό ερώτημα στο Υπουργείο σχετικά, οπότε αν υπάρχει κάποια διαφορά στο φόρο (αυτά τα 6000 ευρώ) θα πάμε να κάνουμε διορθωτική και να τα πληρώσουμε. Κανένα πρόβλημα από τον πελάτη. Φαντάσου 47000 τζίρος με 4.000 έξοδα εκ των οποίων έχουμε αναμορφώσει τα 2.500 ευρώ. Ο προβληματισμός μου όμως και το ψάξιμο είχε να κάνει με το αντίθετο. Πότε θα ήταν σε θέση η διοίκηση να του επιστρέψει τα επιπλέον 6000 ευρώ σε περίπτωση που είχαμε κάνει εμείς λάθος και φορολογούμασταν σαν ελεύθεροι επαγγελματίες ενώ θα μπορούσαμε να φορολογηθούμε σαν μπλοκάκηδες? Πονηροί καιροί, πονηρές σκέψεις. Δυστυχώς.

Share this post


Link to post
Share on other sites

σε ολα τα σεμιναρια τα στελεχη  του υπ.οικ  επαναλαμβανουν , οτι     δεν  μπορει να  ειναι   καποιος   ΜΠΛΟΚΑΚΙΑΣ ,

 

ΕΑΝ Ο ΕΡΓΟΔΟΤΗΣ  του   ΔΕΝ   ΕΧΕΙ ΕΛΛΗΝΙΚΟ   ΑΦΜ   -   διοτι οπως εξηγουν δεν μπορει να γινει διαστ/ση  με  ξενο  ΑΦΜ   -

 

καλη    δυναμη

 

Συμφωνώ.

 

Τόσο για τον 2238 όσο και για τον 4172.

Share this post


Link to post
Share on other sites

το  θεμα  ειναι να  " παρει  " τη δηλωση  η  ποια ειναι η  " φορολογικη " θεση του υπ. οικ   ??

 

και το λεω  για να μην βρεθει  καποιος συναδελφος σε δυσκολη θεση   αυριο....

 

έγραψα για το φορολογικό  και μετά για το τεχνικό.

 

και είπα "απλά αν θέλεις να φύγει η δήλωση..." 

Share this post


Link to post
Share on other sites

OK  ,  συναδελφε  ,  απλα  , ειδα   ,   μεγααααααααλη   χαρα     :)       απο τον αλλο συναδελφο   THOS

 

επειδη εχει  πλεον  τροπο να φυγει η δηλωση   και αφησει την  ουσια   στην τυχη

 

καλη συνεχεια

Share this post


Link to post
Share on other sites

Καλησπέρα σε όλους,

 

Η έγγραφη απάντηση από το Taxis για το συγκεκριμένο πρόβλημα είναι να συμπληρωθεί το ποσό στον κωδ. 401 (είναι μηδέν αφού δεν υπήρχε εισόδημα) χωρίς να κλικάρω τον κωδ. 019.

Το ανέβασα στο συνημμένο αρχείο.

post-1232-0-03750400-1436357459_thumb.pn

Share this post


Link to post
Share on other sites

OK  ,  συναδελφε  ,  απλα  , ειδα   ,   μεγααααααααλη   χαρα     :)       απο τον αλλο συναδελφο   THOS

 

επειδη εχει  πλεον  τροπο να φυγει η δηλωση   και αφησει την  ουσια   στην τυχη

 

καλη συνεχεια

Τι είναι αυτά που λές G.E.S.? Με έχεις εμένα για τέτοιο?  :ph34r:  :D  (πλάκα κάνω). Απλά θεωρήσαμε στη συζήτηση με τον πελάτη ότι είναι προτιμώτερο να πρέπει να τούς δώσουμε εμείς 6.000 ευρώ επιπλέον, παρά να περιμένουμε να τα πάρουμε πίσω από το Ελληνικό Κράτος. Ο φορολογούμενος, όπως και όσοι είχαν λεφτά στην τράπεζα και δυνατότητα internet banking προτίμησε να στείλει και να πληρώσει άμεσα όλο το φόρο, παρά να περιμένει να βγεί η εβδομάδα με το φόβο κουρεμάτων κλπ. Φαντάζομαι σε όλους έτυχε η ίδια περίπτωση και η ίδια ανησυχία. Έχω κάνει ήδη γραπτό αίτημα στο Υπουργείο και περιμένω να κάνω τη συμπληρωματική μου αν χρειαστεί. Ας μου το απαντήσουν γραπτά, διότι προφορικά μου έχουν πεί από πέρυσι πως ισχύει η φορολόγηση σαν μισθωτός στην περίπτωσή μου.  Και επειδή έκανα και αυτό που γράφει η nefertiti παραπάνω, επιβεβαιώνεται πως το πρόβλημα είναι τεχνικό και όχι φορολογικό, διότι και στην περίπτωσή μου δούλεψε (δηλαδή ποσό στον 401 και δεν συμπλήρωσα τον 019 σε άλλη δοκιμαστική δήλωση που έκανα με τη χρήση της εκκαθάρισης της ΓΓΠΣ χωρίς οριστική υποβολή, δηλαδή επιβεβαίωσα το φόρο). Οπότε αφού έχουμε την απάντηση του ΤΑΞΙΣ (τεχνική) ας περιμένουμε και την φορολογική απάντηση. Και επειδή έλαβα και πολύ σοβαρά υπόψη αυτό που είπε ο PROAKIS (το περί ουσίας) έχω ήδη στείλει και το γραπτό ερώτημα στο Υπουργείο.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Προσοχή λίγο γιατί το ΑΦΜ 099 999 999 , έιναι υπαρκτό και για αυτό το λόγο περναεί και η δήλωση!!!!!!!!!!!!!! 099 999 999 = ΚΩΝΣΤΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ ΣΩΤ   ΣΙΑ ΕΠΕ       

Share this post


Link to post
Share on other sites

Η δήλωση περνάει ακόμη αν συμπληρώσουμε (8 ψηφία) 11111111, 22222222, 33333333, 44444444, 55555555, 66666666, 77777777, 88888888, 99999999 και μόνο με αυτά! Το θέμα είναι τι γίνεται μετά ? (διασταύρωση που λένε) !!! 

Συνάδελφε ΤΗΟ , τι εννόεις ότι δοκίμασες αυτό που απάντησαν στην NEFERTITI, και θεωρείς πως το πρόβλημα είναι τεχνικό και όχι φορολογικό ? Αυτο που είπαν στην NEFERTITI στην ουσία είναι πως δεν θα φορολογηθεις ώς μισθωτός και αυτό γιατί  για να βάλεις ποσό στον 401, θα πρέπει να αλλάξεις εντελώς και το Ε3 γιατί σου βγαζει μήνυμα για τον  κωδ. 348, αν αλλάξεις τον 348, θα πρεπει να αλλάξεις και τον 591 , και πάει λέγοντας!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Η δήλωση περνάει ακόμη αν συμπληρώσουμε (8 ψηφία) 11111111, 22222222, 33333333, 44444444, 55555555, 66666666, 77777777, 88888888, 99999999 και μόνο με αυτά! Το θέμα είναι τι γίνεται μετά ? (διασταύρωση που λένε) !!! 

Συνάδελφε ΤΗΟ , τι εννόεις ότι δοκίμασες αυτό που απάντησαν στην NEFERTITI, και θεωρείς πως το πρόβλημα είναι τεχνικό και όχι φορολογικό ? Αυτο που είπαν στην NEFERTITI στην ουσία είναι πως δεν θα φορολογηθεις ώς μισθωτός και αυτό γιατί  για να βάλεις ποσό στον 401, θα πρέπει να αλλάξεις εντελώς και το Ε3 γιατί σου βγαζει μήνυμα για τον  κωδ. 348, αν αλλάξεις τον 348, θα πρεπει να αλλάξεις και τον 591 , και πάει λέγοντας!

Ναί, ακριβώς έτσι είναι. Απλά στην δική μου περίπτωση, εφόσον υπήρξε μηδενικό εισόδημα ο φόρος με αυτά τα δεδομένα, είναι μόνο το τέλος επιτηδεύματος (δεν άλλαξα τίποτα στο Ε3). Όταν πειραματικά το δοκίμασα με ποσό 0,01 στον κωδ. 401, έβγαινε γύρω στις 4.000 φόρος. Πάντως είναι ένα πολύ σοβαρό θέμα για εξεύρεση λύσης γιατί υπάρχει ΚΑΙ αυτή η περίπτωση φορολόγησης που δεν πρέπει να παραμερίζεται τόσο εύκολα και να υπάρχει σε κάποιους φορολογούμενους αδικία.

 

Θα πρέπει το Υπουργείο να αποφασίσει αν στα μπλοκάκια θα συμπεριλαμβάνονται και οι συναλλαγές εξωτερικού (επιτρέποντας να καταχωρείται λεκτικό ή ότι άλλο στο Ε1) ή να μην συμπεριλαμβάνονται. Αυτά που ισχύουν τώρα, είναι ημίμετρα, αδικία, και τσαπατσουλιά.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Δεν κατάλαβα αυτό που έγραψες, πώς με 0,01 εισόδημα προκύπτει φόρος 4000??? λόγω τεκμηρίων??? Απο άλλα εισοδήματα?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Η θέση του Υπουργείου πλέον είναι ξεκάθαρη και έχει αναφερθεί ήδη παραπάνω, έχουν απαντήσει σε ερώτημα  αρνητικά, με την διακιολογία οτι δεν μπορεί να γίνιε διαστάυρωση. Την απάντηση δεν την έχω, και αν την έχει κάποιος συνάδελφος ας την ανεβάσει να δούμε το σκεπτικό τους. Πέρα από αυτό πάντως, προσωπικά θεωρώ πως δεν έχουν δίκιο, και αυτό γιατί ο νόμος είναι ξεκάθαρος.

 

`Αρθρο 12 Εισόδημα από μισθωτή εργασία και συντάξεις

στ) βάσει έγγραφων συμβάσεων παροχής υπηρεσιών ή συμβάσεων έργου, με φυσικά ή νομικά πρόσωπα ή νομικές οντότητες τα οποία δεν υπερβαίνουν τα τρία (3) ή, εφόσον υπερβαίνουν τον αριθμό αυτόν, ποσοστό εβδομήντα πέντε τοις εκατό (75%) του ακαθάριστου εισοδήματος από επιχειρηματική δραστηριότητα προέρχεται από ένα (1) από τα φυσικά ή νομικά πρόσωπα ή νομικές οντότητες που λαμβάνουν τις εν λόγω υπηρεσίες και εφόσον δεν έχει την εμπορική ιδιότητα, ούτε διατηρεί επαγγελματική εγκατάσταση που είναι διαφορετική από την κατοικία του. Η διάταξη του προηγούμενου εδαφίου δεν εφαρμόζεται στην περίπτωση που ο φορολογούμενος αποκτά εισόδημα από μισθωτή εργασία, σύμφωνα με μία από τις περιπτώσεις α΄ έως ε΄ του παρόντος άρθρου.

`Αρθρο 2 Ορισμοί

δ) «νομική οντότητα»: κάθε μόρφωμα εταιρικής ή μη οργάνωσης ........... και κερδοσκοπικού ή μη χαρακτήρα που δεν είναι φυσικό ή νομικό πρόσωπο, όπως ιδίως συνεταιρισμός, οργανισμός, υπεράκτια ή εξωχώρια εταιρεία, κάθε μορφής εταιρεία ιδιωτικών επενδύσεων, κάθε μορφής καταπίστευμα ή εμπίστευμα ή οποιοδήποτε μόρφωμα παρόμοιας φύσης, κάθε μορφής ίδρυμα ή σωματείο ή οποιοδήποτε μόρφωμα παρόμοιας φύσης, κάθε μορφή προσωπικής επιχείρησης ή οποιαδήποτε οντότητα προσωπικού χαρακτήρα, κάθε μορφής κοινή επιχείρηση, κάθε μορφής εταιρείας διαχείρισης κεφαλαίου ή περιουσίας ή διαθήκης ή κληρονομίας ή κληροδοσίας ή δωρεάς, κάθε φύσης κοινοπραξία, κάθε μορφής εταιρεία αστικού δικαίου, συμμετοχικές ή αφανείς εταιρείες, κοινωνίες αστικού δικαίου.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Και αυτό που λένε για την διασταύρωση είναι αστείο, τι θα πει διασταύρωση? Προφανώς εννοούν ηλεκτρονική διασταύρωση! Ας καλέσουν τον φορολογούμενο να δουν τα στοιχεία του.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Δεν κατάλαβα αυτό που έγραψες, πώς με 0,01 εισόδημα προκύπτει φόρος 4000??? λόγω τεκμηρίων??? Απο άλλα εισοδήματα?

 

Ναι, λόγω τεκμηρίων.

Όσο για το θέμα της διασταύρωσης, γιατί τότε μου έκαναν κανονικά δεκτή και καταχώρησαν την σύμβαση με την συγκεκριμένη εταιρεία τον Οκτώβριο που άρχισε η συνεργασία? Είναι παράλογο! Γι αυτό λέω ότι πρέπει να αποφασίσουν: ή το δέχονται ή όχι.

 

Τέλος πάντων, εγώ σκοπεύω να στείλω επιστολή στο Υπουργείο και να αναφέρω το συγκεκριμένο πρόβλημα. Απλά το αναβάλλω προς το παρόν για να τελειώσω τις βασικές δουλειές που πρέπει να γίνουν αυτό τον καιρό. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Η θέση του Υπουργείου πλέον είναι ξεκάθαρη και έχει αναφερθεί ήδη παραπάνω, έχουν απαντήσει σε ερώτημα  αρνητικά, με την διακιολογία οτι δεν μπορεί να γίνιε διαστάυρωση. Την απάντηση δεν την έχω, και αν την έχει κάποιος συνάδελφος ας την ανεβάσει να δούμε το σκεπτικό τους. Πέρα από αυτό πάντως, προσωπικά θεωρώ πως δεν έχουν δίκιο, και αυτό γιατί ο νόμος είναι ξεκάθαρος.

 

`Αρθρο 12 Εισόδημα από μισθωτή εργασία και συντάξεις

στ) βάσει έγγραφων συμβάσεων παροχής υπηρεσιών ή συμβάσεων έργου, με φυσικά ή νομικά πρόσωπα ή νομικές οντότητες τα οποία δεν υπερβαίνουν τα τρία (3) ή, εφόσον υπερβαίνουν τον αριθμό αυτόν, ποσοστό εβδομήντα πέντε τοις εκατό (75%) του ακαθάριστου εισοδήματος από επιχειρηματική δραστηριότητα προέρχεται από ένα (1) από τα φυσικά ή νομικά πρόσωπα ή νομικές οντότητες που λαμβάνουν τις εν λόγω υπηρεσίες και εφόσον δεν έχει την εμπορική ιδιότητα, ούτε διατηρεί επαγγελματική εγκατάσταση που είναι διαφορετική από την κατοικία του. Η διάταξη του προηγούμενου εδαφίου δεν εφαρμόζεται στην περίπτωση που ο φορολογούμενος αποκτά εισόδημα από μισθωτή εργασία, σύμφωνα με μία από τις περιπτώσεις α΄ έως ε΄ του παρόντος άρθρου.

`Αρθρο 2 Ορισμοί

δ) «νομική οντότητα»: κάθε μόρφωμα εταιρικής ή μη οργάνωσης ........... και κερδοσκοπικού ή μη χαρακτήρα που δεν είναι φυσικό ή νομικό πρόσωπο, όπως ιδίως συνεταιρισμός, οργανισμός, υπεράκτια ή εξωχώρια εταιρεία, κάθε μορφής εταιρεία ιδιωτικών επενδύσεων, κάθε μορφής καταπίστευμα ή εμπίστευμα ή οποιοδήποτε μόρφωμα παρόμοιας φύσης, κάθε μορφής ίδρυμα ή σωματείο ή οποιοδήποτε μόρφωμα παρόμοιας φύσης, κάθε μορφή προσωπικής επιχείρησης ή οποιαδήποτε οντότητα προσωπικού χαρακτήρα, κάθε μορφής κοινή επιχείρηση, κάθε μορφής εταιρείας διαχείρισης κεφαλαίου ή περιουσίας ή διαθήκης ή κληρονομίας ή κληροδοσίας ή δωρεάς, κάθε φύσης κοινοπραξία, κάθε μορφής εταιρεία αστικού δικαίου, συμμετοχικές ή αφανείς εταιρείες, κοινωνίες αστικού δικαίου.

 

Ξεκάθαρος είναι ο νόμος.

Όλες αυτές οι οντότητες που περιγράφονται στον ορισμό της "νομικής οντότητας", έχουν ΑΦΜ στην Ελλάδα.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×