Jump to content
  • 0

ΝΕΟ ΕΝΤΥΠΟ Ε1 ΚΑΙ ΕΞΟΔΑ ΑΝΕΓΕΡΣΗΣ ΟΙΚΟΔΟΜΗΣ ΚΑΙ ΤΕΚΜΗΡΙΟ


dodos

Question

ΑΠΟ 01/01/2014 ΕΧΟΥΝ ΤΕΚΜΗΡΙΟ ΤΑ ΕΞΟΔΑ ΑΝΕΓΕΡΣΗΣ ΟΙΚΟΔΟΜΗΣ

ΑΤΟΜΙΚΗ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ ΜΕ ΚΑΔ ΕΠΙΠΛΩΜΕΝΕΣ ΚΑΤΟΙΚΙΕΣ ΥΠΟ ΑΝΕΓΕΡΣΗ ΕΧΕΙ ΚΑΝΕΙ ΕΞΟΔΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΕΓΕΡΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗΣ

ΣΕ ΑΝΤΙΘΕΣΗ ΜΕ ΤΟΝ ΛΟΙΠΟ ΕΞΟΠΛΟΙΣΜΟ ΟΙ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΔΑΠΑΝΕΣ ΠΡΕΠΕΙ ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΑ ΝΑ ΔΗΛΩΘΟΥΝ ΣΤΟΝ ΠΙΝΑΚΑ 5 ΚΩΔΙΚΟ 735?

Ο ΕΝ ΛΟΓΩ  ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΙΑΣ ΕΙΝΑΙ ΣΕ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΕΠΙΔΟΤΗΣΗΣ ΤΟΥ 60% ΤΩΝ ΔΑΠΑΝΩΝ ΑΥΤΩΝ.ΚΑΙ ΤΟ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟ ΓΕΓΟΝΟΣ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΠΕΡΝΕΙ ΚΑΠΟΙΑ ΧΡΗΜΑΤΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΠΙΔΟΤΗΣΗ ΚΑΙ ΣΥΝΕΧΙΖΕΙ ΤΗΝ ΑΝΕΓΕΡΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗΣ.

ΤΑ ΠΟΣΑ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΠΑΡΕΙ ΤΗΣ ΕΠΙΔΟΤΗΣΕΙΣ ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΤΑ ΒΑΛΕΙ ΣΕ ΚΑΠΟΙΟΝ ΚΩΔΙΚΟ ΤΟΥ ΠΙΝΑΚΑ 6 ΩΣΤΕ ΝΑ ΚΑΛΥΨΗ ΜΕΡΟΣ ΤΟΥ ΤΕΚΜΗΡΙΟΥ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΤΟ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟ ΓΕΓΟΝΟΣ ?

Link to comment
Share on other sites

Recommended Posts

  • 0

βάλτα στον 781 δάνεια-λαχεία κλπ.

 

παίρνει κάποια χρήματα τι εννοείς? η επιδότηση δίνεται και για την ανέγερση ,έτσι? δεν κάνει μεταφορά από τα ψυγεία στα τούβλα?

 

αφού σκοπός είναι η διαρκής εκμετάλλευση και όχι η μεταπώληση δεν ξέρω αν αποτελεί τεκμήριο ,ρώτα και πουθενά αλλού.

 

αν θυμάμαι στις ατομικές οικοδομικές ήταν τεκμήριο.

 

(σαν ξενοδοχείο μικρό ας πούμε?)

Link to comment
Share on other sites

  • 0

βάλτα στον 781 δάνεια-λαχεία κλπ.

 

παίρνει κάποια χρήματα τι εννοείς? η επιδότηση δίνεται και για την ανέγερση ,έτσι? δεν κάνει μεταφορά από τα ψυγεία στα τούβλα?

 

αφού σκοπός είναι η διαρκής εκμετάλλευση και όχι η μεταπώληση δεν ξέρω αν αποτελεί τεκμήριο ,ρώτα και πουθενά αλλού.

 

αν θυμάμαι στις ατομικές οικοδομικές ήταν τεκμήριο.

 

(σαν ξενοδοχείο μικρό ας πούμε?)

ναι σαν μικρο καταλυμα.σιγουρα ειναι τεκμηριο γιατι ειναι ατομικη επιχειρηση και δεν ειναι λοιπος εξοπλοισμος .

αλλα η λογικη λεει οτι θα πρεπει να βαλει και την επιδοτηση που περνει γιατι με βαση αυτη φτιαχνει την οικοδομη.

και εμενα ο 781 μου φαινετε λογικος..

Link to comment
Share on other sites

  • 0

η  αποψη μου ,

 

η επιδοτηση ειναι     ακαθαρ. εσοδο      για την επιχ/ση  -  εγγραφη στα βιβλια  του τιμολογιου-  ειναι  σαφης  ο  4172/13-

 

εσοδα μειον εξοδα η  επιχ/ση θα βγαλει  κερδη η     ζημια  στο      Ε3   

 

τι   σχεση εχει λοιπον  η καθε επιδοτηση    ,επιχορηγηση   ,    απο     οαεδ,   εσπα  , ερευνητικα    κλπ...

 

μεσα στο Ε1    ???

Link to comment
Share on other sites

  • 0

m

 

η  αποψη μου ,

 

η επιδοτηση ειναι     ακαθαρ. εσοδο      για την επιχ/ση  -  εγγραφη στα βιβλια  του τιμολογιου-  ειναι  σαφης  ο  4172/13-

 

εσοδα μειον εξοδα η  επιχ/ση θα βγαλει  κερδη η     ζημια  στο      Ε3   

 

τι   σχεση εχει λοιπον  η καθε επιδοτηση    ,επιχορηγηση   ,    απο     οαεδ,   εσπα  , ερευνητικα    κλπ...

 

μεσα στο Ε1    ???

με την ιδια λογικη τι σχεση εχουν και οι δαπανες ατομικης επιχειρησης εφοσον ειναι στα βιβλια?

αλλα πρεπει να μπουν και αυτες.

οι επιδοτηση για την ανεγερση της επιχειρησης ειναι αφορολογητη ,γιατι να μπει εσοδα?

μονο πληροφοριακα στο εντυπο ε3 ...ετσι νομιζω.

αλλα βαζοντας τις δαπανες ,δημιουργηται τεκμηριο το οποιο ομως (που ειναι και το πραγματικο γεγονος) καλυπτεται απο την επιδοτηση

περνει επιδοτηση και συνεχιζει την ανεγερση.

αρα εφοσον ειναι τεκμηριο η δαπανη γιατι να μην καλυπτη το τεκμηριο η επιδοτηση

Link to comment
Share on other sites

  • 0

 ο  νομοθετης εχει  την δικη του λογικη  -  βουληση

 

παμε να δουμε λοιπον το "γραμμα του νομου " ,  τι ισχυει      -   Ν   4172/2013   -

Link to comment
Share on other sites

  • 0

η  αποψη μου ,

 

η επιδοτηση ειναι     ακαθαρ. εσοδο      για την επιχ/ση  -  εγγραφη στα βιβλια  του τιμολογιου-  ειναι  σαφης  ο  4172/13-

 

εσοδα μειον εξοδα η  επιχ/ση θα βγαλει  κερδη η     ζημια  στο      Ε3   

 

τι   σχεση εχει λοιπον  η καθε επιδοτηση    ,επιχορηγηση   ,    απο     οαεδ,   εσπα  , ερευνητικα    κλπ...

 

μεσα στο Ε1    ???

 

Δυστυχώς έτσι έχω αντιληφθεί και εγώ το θέμα ...

 

Εχω περίπτωση με ποσό επιδότησης στο έτος 2014 περίπου 150.000 και έξοδα ανέγερσης 250.000 , επιχείρηση με απλογραφικά και δραστηριότητα , προς το παρόν , μόνο υπό ανέγερση (Ενοικ.Δωμάτια). Κοινές δαπάνες δεν υπάρχουν φυσικά , αποσβέσεις όχι γιατί δεν έχει ολοκληρωθεί το κτίριο την 31/12/2014.

 

Αρα καθαρό κέρδος 150.000 ???? και φόρος εισοδήματος  τεράστιος.

 

Μήπως δεν έχω αντιληφθεί κάτι σωστά ???

Link to comment
Share on other sites

  • 0

φορολογείται έμμεσα ,μέσω  μειωμένων αποσβέσεων αφού αυτές θα υπολογίζονται στο κόστος αφού αφαιρέσουμε την επιδότηση.

 

dodos ,μπορείς να το βάλεις και έτσι.

 

στο Ε1 μπαίνει γιατί μπαίνει και η δαπάνη. 

 

έτσι τα έχω καταλάβει ,μιλάμε για επιχορήγηση κτήσης παγίων.

Link to comment
Share on other sites

  • 0

φορολογείται έμμεσα ,μέσω  μειωμένων αποσβέσεων αφού αυτές θα υπολογίζονται στο κόστος αφού αφαιρέσουμε την επιδότηση.

 

dodos ,μπορείς να το βάλεις και έτσι.

 

στο Ε1 μπαίνει γιατί μπαίνει και η δαπάνη. 

 

έτσι τα έχω καταλάβει ,μιλάμε για επιχορήγηση κτήσης παγίων.

ακριβως αυτο καταλαβαινω και εγω ,οπως λεει και παραπανω ο συναδελφος ειναι λογικο να εχεις παρει 150000 επιχ.να εχεις παγια 200.000 αποσβεσεις να μην εχουν αρχισει ακομα , και δαπανες σχεδον μηδεν? θα φορολογηθει δηλαδη για κερδος 150000? ειναι δυνατον?

η επιδοτηση αυτη τον παγιων ειναι αφορολογητη και μπαινει μονο στην πρωτη σελιδα του ε3 λογικα?

Link to comment
Share on other sites

  • 0

ΠΟΛ.1059/18.3.2015
Οδηγίες για την εφαρμογή των διατάξεων των άρθρων 47, 57 και 58 του ν. 4172/2013

Κατηγορία: Φορολογία Εισοδήματος

Αθήνα, 18 Μαρτίου 2015

2. Με την παράγραφο 2 του ίδιου άρθρου ορίζεται ότι όλα τα έσοδα που αποκτούν τα νομικά πρόσωπα ή οι νομικές οντότητες που αναφέρονται στις περιπτώσεις του άρθρου 45 θεωρούνται έσοδα από επιχειρηματική δραστηριότητα. Επομένως, τα έσοδα που αποκτούν τα νομικά πρόσωπα και οι νομικές οντότητες από κάθε πηγή και αιτία θεωρούνται ως έσοδα από επιχειρηματική δραστηριότητα και συνεπώς τα κέρδη τους φορολογούνται με βάση τους συντελεστές του άρθρου 58 παρ. 1 και 2 ή 29 παρ. 1, κατά περίπτωση, ανάλογα με το αν τηρούν διπλογραφικά ή απλογραφικά βιβλία.

Στα πάσης φύσεως έσοδα των νομικών προσώπων και νομικών οντοτήτων περιλαμβάνονται όλα τα έσοδα που αναφέρονται στα λοιπά Κεφάλαια του ν. 4172/2013 (Κεφάλαια Ε' και ΣΤ'), καθώς επίσης και οι κάθε είδους συνδρομές, επιχορηγήσεις, αποζημιώσεις στα πλαίσια της επιχειρηματικής δραστηριότητας των πιο πάνω προσώπων, κ.λπ. Διευκρινίζεται ότι όσον αφορά στις επιχορηγήσεις που εισπράττονται στα πλαίσια αναπτυξιακών νόμων (π.χ. ν. 1892/1990, ν. 3299/2004) συνεχίζουν να ισχύουν όσα ειδικότερα ορίζονται στις σχετικές διατάξεις καθώς και οι οδηγίες που έχουν δοθεί για την εφαρμογή τους, ενώ για τις επιχορηγήσεις που καταβάλλονται για την κάλυψη συγκεκριμένων δαπανών, αυτές δεν προσαυξάνουν τα έσοδα από επιχειρηματική δραστηριότητα, αλλά αποτελούν μειωτικό στοιχείο του κόστους της δαπάνης που επιχορηγήθηκε (π.χ. οι επιχορηγήσεις από τον ΟΑΕΔ για την καταπολέμηση της ανεργίας αποτελούν μειωτικό στοιχείο της δαπάνης για αμοιβές προσωπικού). Επίσης, σημειώνεται ότι η υπερτίμηση που προκύπτει από αναγκαστική απαλλοτρίωση ακινήτου δεν υπόκειται σε φόρο εισοδήματος, βάσει του άρθρου 17 του Συντάγματος.

 

 

 

ειτε  Ν.Π  ειτε  ΦΠ   ,     ειτε   ΑΜΕΣΑ  ως  εσοδο  ,          ειτε      ΕΜΜΕΣΑ  ,   -ως μειωτικο δαπανων  η αξιας παγιων  -

 

εχουμε φορολογηση

 

και ενα εσοδο  απο  επιχ/κη  δραστ/τα   που δημιουργησε  κερδη  η  οχι    - στο  Ε3  -  

 

ποτε εχει ξανασυμβει    -  ταυτοχρονως -    να βρεθει  το  ιδιο  ποσο  και στο    Ε1    ??

 

επισης ,  υπηρχε  μια εξαιρεση  απο φορολογια για την επιχορηγηση    Ν.Ε.Ε     αλλα τελος και αυτη    - 

 

 

ας πουν και αλλοι συναδελφοι την  αποψη τους 

Link to comment
Share on other sites

  • 0

ΔΗΛΑΔΗ ΓΙΑΤΙ ΓΙΑ ΑΛΛΗ ΜΙΑ ΦΟΡΑ ΘΑ ΣΑΛΤΑΡΩ .

ΑΤΟΜΙΚΗ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ (ΕΠΙΠΛΩΜΕΝΕΣ ΚΑΤΟΙΚΙΕΣ ΥΠΟ ΑΝΕΓΕΡΣΗ )

ΕΧΕΙ ΑΓΟΡΑΣΕΙ ΠΑΓΙΑ ΚΤΙΡΙΑΚΑ = 60.000 (ΑΠΟΣΒΕΣΕΙΣ ΜΗΔΕΝ ,ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΑΡΧΙΣΕΙ ΑΚΟΜΑ Η ΕΚΜ/ΣΗ )

ΕΞΟΔΑ ΕΛΑΧΙΣΤΑ =1500

ΕΠΙΔΟΤΗΣΗ ΤΩΝ ΠΑΓΙΩΝ ΜΕΣΩ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΟΣ =25.000

ΕΓΩ ΛΕΩ :STO E3 ΣΤΟΝ ΚΩΔΙΚΟ ΜΟΝΟ 904 ΤΑ 25.000

ΖΗΜΙΑ ΣΤΟ Ε3 = -1500

 

ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΑ ΤΑ 60.000 ΑΠΟ 01/01/2014 ΩΣ ΚΤΙΡΙΑΚΑ ΚΑΙ ΟΧΙ ΕΞΟΠΛΟΙΣΜΟΣ ΘΑ ΠΑΝΕ ΣΤΟΝ 735 ΚΑΙ ΑΠΟΤΕΛΟΥΝ ΤΕΚΜΗΡΙΟ.

ΤΑ 25.000 ΠΟΥ ΑΝ ΔΕΝ ΤΑ ΠΑΡΕΙ ΔΕΝ ΖΥΝΕΧΙΖΕΙ ΤΗΝ ΟΙΚΟΔΟΜΗ ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΜΠΟΥ Ν ΚΑΠΟΥ ΚΑΙ ΣΤΟ Ε1 Π.Χ ΣΤΟΝ 781ΓΙΑ ΝΑ ΚΑΛΥΩΟΥΝ ΜΕΡΟΣ ΤΟΥ ΤΕΚΜΗΡΙΟΥ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ Η ΑΛΗΘΕΙΑ ?

Link to comment
Share on other sites

  • 0

ψαχνοντας  βρηκα  αυτο - για αγροτες-  , αλλα ειναι  παλιο , πρεπει να δουμε με       

ν.  4172  απο 1/1/2014  τι γινεται   -  καποιος συναδελφος που το εχει ψαξει   ??

 

http://logistikoskosmos.blogspot.gr/2013/01/blog-post_20.html

Κυριακή, 20 Ιανουαρίου 2013

Σχετικά με την Ανάλωση Κεφαλαίου και τα Αγροτικά Εισοδήματα από επιδοτήσεις

5. Εξάλλου, όπως πάγια έχει γίνει δεκτό από τη Διοίκηση, τα χρηματικά ποσά των επιδοτήσεων ή επιχορηγήσεων γενικά που καταβάλλονται από το Δημόσιο σε επιχειρήσεις γενικά, για αγορά πάγιων περιουσιακών στοιχείων (ανέγερση οικοδομών, αγορά μηχανημάτων κ.λπ.), δεν θεωρούνται προσθετικά στοιχεία των ακαθάριστων εσόδων, δηλαδή δεν προσαυξάνουν τα ακαθάριστα έσοδα της επιχείρησης, δεν θεωρούνται εισόδημα και δεν υπόκεινται σε φόρο, αλλά αποτελούν μειωτικά στοιχεία του κόστους των παγίων αυτών στοιχείων (σχετική η υπ’ αριθ. 1040321/10238/Β0012/ΠΟΛ.1093/5.5.1992 εγκύκλιος).

6. Συνεπώς, τα χρηματικά ποσά που καταβάλλονται από τους αγρότες για αγορά γεωργικού μηχανολογικού εξοπλισμού, όπως αυτοκινούμενων αγροτικών οχημάτων, γεωργικού μηχανολογικού εξοπλισμού, πλην αρδευτικού κ.λπ., καθώς και για αγορά ή κατασκευή κτιριακού εξοπλισμού, όπως αποθήκες, υπόστεγα, βουστάσια, θερμοκήπια κ.λπ., λογίζονται ως ετήσια τεκμαρτή δαπάνη αγοράς, κατ' εφαρμογή των διατάξεων της παρ. 2 του παρόντος, η οποία μειώνεται ισόποσα με τα χρηματικά ποσά των οικονομικών ενισχύσεων, κοινοτικών ή εθνικών, που τους καταβάλλονται για την απόκτηση των πιο πάνω επενδυτικών αγαθών του αγροτικού τομέα, με τα ποσά των χαμηλότοκων δανείων, καθώς και με οποιοδήποτε άλλο ποσό από τα αναφερόμενα στην παρ. 3 του παρόντος.

7. Περαιτέρω, διαπιστώθηκε ότι, σε πολλές περιπτώσεις, σημαντικό ποσοστό της συνολικής οικονομικής ενίσχυσης καταβάλλεται σε έτος μεταγενέστερο εκείνου της απόκτησης του επενδυτικού αγαθού, δηλαδή μετά την ολοκλήρωση της επένδυσης στα πλαίσια εφαρμογής των προγραμμάτων των γεωργικών διαρθρώσεων. Το πραγματικό αυτό γεγονός έχει σαν συνέπεια το πιο πάνω ποσό να μην λαμβάνεται υπόψη για την κάλυψη της τεκμαρτής δαπάνης αγοράς του επενδυτικού αγαθού, καθόσον από τις φορολογικές διατάξεις ως προϋπόθεση αναγνώρισής του απαιτείται η είσπραξη του ποσού αυτού να έχει συντελεστεί στο έτος πραγματοποίησης της σχετικής δαπάνης.

8. Κατόπιν των ανωτέρω και για λόγους δίκαιης φορολογικής μεταχείρισης, στις περιπτώσεις απόκτησης επενδυτικών αγαθών από τους αγρότες, για τα οποία τους χορηγούνται οικονομικές ενισχύσεις, γίνεται δεκτό ως τεκμήριο δαπάνης να λαμβάνεται το ποσό που απομένει αφού αφαιρεθεί από το ποσό της αγοράς του επενδυτικού αγαθού, το συνολικό ποσό της οικονομικής ενίσχυσης, ανεξάρτητα αν το ποσό αυτό εισπράττεται από τον αγρότη στο ίδιο έτος που έγινε η αγορά του επενδυτικού αγαθού ή σε μεταγενέστερο έτος, με την ακόλουθη διαδικασία:

α) Με την υποβολή των αρχικών δηλώσεων φορολογίας εισοδήματος από τους αγρότες, για την κάλυψη της τεκμαρτής δαπάνης αγοράς του επενδυτικού αγαθού που

 

αποκτήθηκε στην κρινόμενη χρήση, θα λαμβάνεται υπόψη το συνολικό ποσό της οικονομικής ενίσχυσης που θα έχει εισπράξει ο δικαιούχος μέχρι την ημερομηνία υποβολής της δήλωσης.
Link to comment
Share on other sites

  • 0

Συγνώμη αν μπορεί καποιος συνάδελφος να μου το θυμίσει!Στις δάπανες ανέγερσης ε'ιναι και το κόστος αποδοχών των εργατών με οικοδομίκα ένσημα μειώμενο απο τις εισφορές εργαζομένου + τις εισφορές εργοδότη.σωστα?

Link to comment
Share on other sites

  • 0

ψαχνοντας  βρηκα  αυτο - για αγροτες-  , αλλα ειναι  παλιο , πρεπει να δουμε με        ν.  4172  απο 1/1/2014  τι γινεται   -  καποιος συναδελφος που το εχει ψαξει   ??   http://logistikoskosmos.blogspot.gr/2013/01/blog-post_20.html Κυριακή, 20 Ιανουαρίου 2013

Σχετικά με την Ανάλωση Κεφαλαίου και τα Αγροτικά Εισοδήματα από επιδοτήσεις
5. Εξάλλου, όπως πάγια έχει γίνει δεκτό από τη Διοίκηση, τα χρηματικά ποσά των επιδοτήσεων ή επιχορηγήσεων γενικά που καταβάλλονται από το Δημόσιο σε επιχειρήσεις γενικά, για αγορά πάγιων περιουσιακών στοιχείων (ανέγερση οικοδομών, αγορά μηχανημάτων κ.λπ.), δεν θεωρούνται προσθετικά στοιχεία των ακαθάριστων εσόδων, δηλαδή δεν προσαυξάνουν τα ακαθάριστα έσοδα της επιχείρησης, δεν θεωρούνται εισόδημα και δεν υπόκεινται σε φόρο, αλλά αποτελούν μειωτικά στοιχεία του κόστους των παγίων αυτών στοιχείων (σχετική η υπ’ αριθ. 1040321/10238/Β0012/ΠΟΛ.1093/5.5.1992 εγκύκλιος).
6. Συνεπώς, τα χρηματικά ποσά που καταβάλλονται από τους αγρότες για αγορά γεωργικού μηχανολογικού εξοπλισμού, όπως αυτοκινούμενων αγροτικών οχημάτων, γεωργικού μηχανολογικού εξοπλισμού, πλην αρδευτικού κ.λπ., καθώς και για αγορά ή κατασκευή κτιριακού εξοπλισμού, όπως αποθήκες, υπόστεγα, βουστάσια, θερμοκήπια κ.λπ., λογίζονται ως ετήσια τεκμαρτή δαπάνη αγοράς, κατ' εφαρμογή των διατάξεων της παρ. 2 του παρόντος, η οποία μειώνεται ισόποσα με τα χρηματικά ποσά των οικονομικών ενισχύσεων, κοινοτικών ή εθνικών, που τους καταβάλλονται για την απόκτηση των πιο πάνω επενδυτικών αγαθών του αγροτικού τομέα, με τα ποσά των χαμηλότοκων δανείων, καθώς και με οποιοδήποτε άλλο ποσό από τα αναφερόμενα στην παρ. 3 του παρόντος.
7. Περαιτέρω, διαπιστώθηκε ότι, σε πολλές περιπτώσεις, σημαντικό ποσοστό της συνολικής οικονομικής ενίσχυσης καταβάλλεται σε έτος μεταγενέστερο εκείνου της απόκτησης του επενδυτικού αγαθού, δηλαδή μετά την ολοκλήρωση της επένδυσης στα πλαίσια εφαρμογής των προγραμμάτων των γεωργικών διαρθρώσεων. Το πραγματικό αυτό γεγονός έχει σαν συνέπεια το πιο πάνω ποσό να μην λαμβάνεται υπόψη για την κάλυψη της τεκμαρτής δαπάνης αγοράς του επενδυτικού αγαθού, καθόσον από τις φορολογικές διατάξεις ως προϋπόθεση αναγνώρισής του απαιτείται η είσπραξη του ποσού αυτού να έχει συντελεστεί στο έτος πραγματοποίησης της σχετικής δαπάνης.
8. Κατόπιν των ανωτέρω και για λόγους δίκαιης φορολογικής μεταχείρισης, στις περιπτώσεις απόκτησης επενδυτικών αγαθών από τους αγρότες, για τα οποία τους χορηγούνται οικονομικές ενισχύσεις, γίνεται δεκτό ως τεκμήριο δαπάνης να λαμβάνεται το ποσό που απομένει αφού αφαιρεθεί από το ποσό της αγοράς του επενδυτικού αγαθού, το συνολικό ποσό της οικονομικής ενίσχυσης, ανεξάρτητα αν το ποσό αυτό εισπράττεται από τον αγρότη στο ίδιο έτος που έγινε η αγορά του επενδυτικού αγαθού ή σε μεταγενέστερο έτος, με την ακόλουθη διαδικασία:
α) Με την υποβολή των αρχικών δηλώσεων φορολογίας εισοδήματος από τους αγρότες, για την κάλυψη της τεκμαρτής δαπάνης αγοράς του επενδυτικού αγαθού που
 
αποκτήθηκε στην κρινόμενη χρήση, θα λαμβάνεται υπόψη το συνολικό ποσό της οικονομικής ενίσχυσης που θα έχει εισπράξει ο δικαιούχος μέχρι την ημερομηνία υποβολής της δήλωσης.

 

ΑΥΤΟ ΑΦΟΡΑ ΜΟΝΟ ΑΓΡΟΤΕΣ ΟΜΩΣ ..

Link to comment
Share on other sites

  • 0

ΔΗΛΑΔΗ ΓΙΑΤΙ ΓΙΑ ΑΛΛΗ ΜΙΑ ΦΟΡΑ ΘΑ ΣΑΛΤΑΡΩ .

ΑΤΟΜΙΚΗ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ (ΕΠΙΠΛΩΜΕΝΕΣ ΚΑΤΟΙΚΙΕΣ ΥΠΟ ΑΝΕΓΕΡΣΗ )

ΕΧΕΙ ΑΓΟΡΑΣΕΙ ΠΑΓΙΑ ΚΤΙΡΙΑΚΑ = 60.000 (ΑΠΟΣΒΕΣΕΙΣ ΜΗΔΕΝ ,ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΑΡΧΙΣΕΙ ΑΚΟΜΑ Η ΕΚΜ/ΣΗ )

ΕΞΟΔΑ ΕΛΑΧΙΣΤΑ =1500

ΕΠΙΔΟΤΗΣΗ ΤΩΝ ΠΑΓΙΩΝ ΜΕΣΩ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΟΣ =25.000

ΕΓΩ ΛΕΩ :STO E3 ΣΤΟΝ ΚΩΔΙΚΟ ΜΟΝΟ 904 ΤΑ 25.000

ΖΗΜΙΑ ΣΤΟ Ε3 = -1500

 

ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΑ ΤΑ 60.000 ΑΠΟ 01/01/2014 ΩΣ ΚΤΙΡΙΑΚΑ ΚΑΙ ΟΧΙ ΕΞΟΠΛΟΙΣΜΟΣ ΘΑ ΠΑΝΕ ΣΤΟΝ 735 ΚΑΙ ΑΠΟΤΕΛΟΥΝ ΤΕΚΜΗΡΙΟ.

ΤΑ 25.000 ΠΟΥ ΑΝ ΔΕΝ ΤΑ ΠΑΡΕΙ ΔΕΝ ΖΥΝΕΧΙΖΕΙ ΤΗΝ ΟΙΚΟΔΟΜΗ ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΜΠΟΥ Ν ΚΑΠΟΥ ΚΑΙ ΣΤΟ Ε1 Π.Χ ΣΤΟΝ 781ΓΙΑ ΝΑ ΚΑΛΥΩΟΥΝ ΜΕΡΟΣ ΤΟΥ ΤΕΚΜΗΡΙΟΥ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ Η ΑΛΗΘΕΙΑ ?

Link to comment
Share on other sites

  • 0

 

ΔΗΛΑΔΗ ΓΙΑΤΙ ΓΙΑ ΑΛΛΗ ΜΙΑ ΦΟΡΑ ΘΑ ΣΑΛΤΑΡΩ .

ΑΤΟΜΙΚΗ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ (ΕΠΙΠΛΩΜΕΝΕΣ ΚΑΤΟΙΚΙΕΣ ΥΠΟ ΑΝΕΓΕΡΣΗ )

ΕΧΕΙ ΑΓΟΡΑΣΕΙ ΠΑΓΙΑ ΚΤΙΡΙΑΚΑ = 60.000 (ΑΠΟΣΒΕΣΕΙΣ ΜΗΔΕΝ ,ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΑΡΧΙΣΕΙ ΑΚΟΜΑ Η ΕΚΜ/ΣΗ )

ΕΞΟΔΑ ΕΛΑΧΙΣΤΑ =1500

ΕΠΙΔΟΤΗΣΗ ΤΩΝ ΠΑΓΙΩΝ ΜΕΣΩ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΟΣ =25.000

ΕΓΩ ΛΕΩ :STO E3 ΣΤΟΝ ΚΩΔΙΚΟ ΜΟΝΟ 904 ΤΑ 25.000

ΖΗΜΙΑ ΣΤΟ Ε3 = -1500

 

ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΑ ΤΑ 60.000 ΑΠΟ 01/01/2014 ΩΣ ΚΤΙΡΙΑΚΑ ΚΑΙ ΟΧΙ ΕΞΟΠΛΟΙΣΜΟΣ ΘΑ ΠΑΝΕ ΣΤΟΝ 735 ΚΑΙ ΑΠΟΤΕΛΟΥΝ ΤΕΚΜΗΡΙΟ.

ΤΑ 25.000 ΠΟΥ ΑΝ ΔΕΝ ΤΑ ΠΑΡΕΙ ΔΕΝ ΖΥΝΕΧΙΖΕΙ ΤΗΝ ΟΙΚΟΔΟΜΗ ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΜΠΟΥ Ν ΚΑΠΟΥ ΚΑΙ ΣΤΟ Ε1 Π.Χ ΣΤΟΝ 781ΓΙΑ ΝΑ ΚΑΛΥΩΟΥΝ ΜΕΡΟΣ ΤΟΥ ΤΕΚΜΗΡΙΟΥ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ Η ΑΛΗΘΕΙΑ ?

 

Link to comment
Share on other sites

  • 0

 

 

ΔΗΛΑΔΗ ΓΙΑΤΙ ΓΙΑ ΑΛΛΗ ΜΙΑ ΦΟΡΑ ΘΑ ΣΑΛΤΑΡΩ .

ΑΤΟΜΙΚΗ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ (ΕΠΙΠΛΩΜΕΝΕΣ ΚΑΤΟΙΚΙΕΣ ΥΠΟ ΑΝΕΓΕΡΣΗ )

ΕΧΕΙ ΑΓΟΡΑΣΕΙ ΠΑΓΙΑ ΚΤΙΡΙΑΚΑ = 60.000 (ΑΠΟΣΒΕΣΕΙΣ ΜΗΔΕΝ ,ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΑΡΧΙΣΕΙ ΑΚΟΜΑ Η ΕΚΜ/ΣΗ )

ΕΞΟΔΑ ΕΛΑΧΙΣΤΑ =1500

ΕΠΙΔΟΤΗΣΗ ΤΩΝ ΠΑΓΙΩΝ ΜΕΣΩ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΟΣ =25.000

ΕΓΩ ΛΕΩ :STO E3 ΣΤΟΝ ΚΩΔΙΚΟ ΜΟΝΟ 904 ΤΑ 25.000

ΖΗΜΙΑ ΣΤΟ Ε3 = -1500

 

ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΑ ΤΑ 60.000 ΑΠΟ 01/01/2014 ΩΣ ΚΤΙΡΙΑΚΑ ΚΑΙ ΟΧΙ ΕΞΟΠΛΟΙΣΜΟΣ ΘΑ ΠΑΝΕ ΣΤΟΝ 735 ΚΑΙ ΑΠΟΤΕΛΟΥΝ ΤΕΚΜΗΡΙΟ.

ΤΑ 25.000 ΠΟΥ ΑΝ ΔΕΝ ΤΑ ΠΑΡΕΙ ΔΕΝ ΖΥΝΕΧΙΖΕΙ ΤΗΝ ΟΙΚΟΔΟΜΗ ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΜΠΟΥ Ν ΚΑΠΟΥ ΚΑΙ ΣΤΟ Ε1 Π.Χ ΣΤΟΝ 781ΓΙΑ ΝΑ ΚΑΛΥΩΟΥΝ ΜΕΡΟΣ ΤΟΥ ΤΕΚΜΗΡΙΟΥ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ Η ΑΛΗΘΕΙΑ ?

 

 

Link to comment
Share on other sites

  • 0

κάθησε dodo στο φόρουμ και ανέβασε το ίδιο μήνυμα 100 φορές.

 

στο έχω ξαναγράψει ,μεταδίδεις άγχος με τους συνεχείς βομβαρδισμούς.

 

 

την γνώμη μας στην είπαμε ,απέκτησε και δική σου μετά από ψάξιμο .

 

Οταν δεν καταλαβαίνεις ,πήγαινε με την λογική και με τα πραγματικά στοιχεία,

Link to comment
Share on other sites

  • 0

κάθησε dodo στο φόρουμ και ανέβασε το ίδιο μήνυμα 100 φορές.

 

στο έχω ξαναγράψει ,μεταδίδεις άγχος με τους συνεχείς βομβαρδισμούς.

 

 

την γνώμη μας στην είπαμε ,απέκτησε και δική σου μετά από ψάξιμο .

 

Οταν δεν καταλαβαίνεις ,πήγαινε με την λογική και με τα πραγματικά στοιχεία,

η λογικη και τα πραγματικα στοιχεια ειναι οπως τα παραθεσα και συμφωνω με την δικη σου γνωμη οπως μου απαντησες

γιατι αυτο λεει η λογικη.

η αποψη του G.E.S ΜΕ ΑΓΧΩΣΕ ΛΙΓΟ ,ΑΛΛΑ ΟΠΩΣ ΕΓΡΑΨΑ ΚΑΙ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΔΕΝ ΤΗΝ ΘΕΩΡΩ ΛΟΓΙΚΗ...

Link to comment
Share on other sites

  • 0
Tα 83 σημεία της φορολογικής δήλωσης των φυσικών προσώπων που πρέπει να γνωρίζω ( upd )

Από τον Ορέστη Σειμένη, φοροτεχνικό-συγγραφέα- καθηγητής φορολογίας

04 Μαι 2015 - 09:34


 


 


52.      Μπορώ να δικαιολογήσω τεκμήρια με επιχορηγήσεις που παίρνει ο φορολογούμενος για πραγματοποίηση επενδύσεων;


Δεν δικαιολογούν τεκμήριο  οι επιχορηγήσεις που λαμβάνει ο φορολογούμενος λόγω υπαγωγής σε αναπτυξιακό νόμο για πραγματοποίηση επενδύσεων.


Link to comment
Share on other sites

  • 0

 

Tα 83 σημεία της φορολογικής δήλωσης των φυσικών προσώπων που πρέπει να γνωρίζω ( upd )
Από τον Ορέστη Σειμένη, φοροτεχνικό-συγγραφέα- καθηγητής φορολογίας

04 Μαι 2015 - 09:34

 

 

52.      Μπορώ να δικαιολογήσω τεκμήρια με επιχορηγήσεις που παίρνει ο φορολογούμενος για πραγματοποίηση επενδύσεων;

Δεν δικαιολογούν τεκμήριο  οι επιχορηγήσεις που λαμβάνει ο φορολογούμενος λόγω υπαγωγής σε αναπτυξιακό νόμο για πραγματοποίηση επενδύσεων.

 

απο την αλλη ομως αποτελουν τεκμηριο οι δαπανες ανεγερσης ατομικης επιχειρησης?

η θα τα βαλω και τα δυο (τεκμηριο -επιδοτηση) στο ε1

η δεν θα τα βαλω και τα δυο

για την επιχορηγηση μονο στην πρωτη σελιδα του ε3 συμφωνεις?

Link to comment
Share on other sites

  • 0

δεν  εχω  βεβαιη απαντηση

 

απλα κανοντας  αναζητηση  βρηκα τα πιο πανω , μηπως βοηθησουν

 

ειναι πολυ σοβαρο το θεμα  και τυχον λαθος  " κοστιζει "  

 

στην  περιπτωση που ,   ΟΚ ,    καλυπτουν τεκμηριο   αλλα      η   ΕΙΣΠΡΑΞΗ  γινει    ΣΕ    ΕΠΟΜΕΝΟ -Α     ΕΤΗ

 

πως το χειριζομαστε   ??

 

χρειαζομαστε   νομο-πολ,  αρθρο   ,  #     

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...