bkonto Δημοσιευμένο 26 Νοεμβρίου 2014 Αναφορά Share Δημοσιευμένο 26 Νοεμβρίου 2014 Σε 1 μήνα θα πρέπει να έχουν αλλάξει τα λογιστικά σχέδια των λογιστηρίωνκαι κανείς δεν ασχολείται ή έχω καταλάβει κάτι λάθος? αγορά οντότητας σε τιμή ευκαιρίας Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες More sharing options...
0 mariamik Δημοσιευμένο 10 Δεκεμβρίου 2015 Αναφορά Share Δημοσιευμένο 10 Δεκεμβρίου 2015 Καλημέρα,έχει καταλήξει κάποιος στο πώς θα εμφανίζονται οι παρακρατούμενοι φόροι και τα τέλη στα απλογραφικά βιβλία?? Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες More sharing options...
0 v.kourtis Δημοσιευμένο 10 Δεκεμβρίου 2015 Αναφορά Share Δημοσιευμένο 10 Δεκεμβρίου 2015 Καλημέρα,έχει καταλήξει κάποιος στο πώς θα εμφανίζονται οι παρακρατούμενοι φόροι και τα τέλη στα απλογραφικά βιβλία??μία στήλη φόροι-τέλη όπως ίσχυε πάντα και για τους παρακρατούμενους φόρους για να έχεις τη δυνατότητα του άμεσου ελέγχου από τα βιβλία σου όταν κλείνεις τη χρήση ,μπορείς να κάνεις άλλη μία στήλη με τους παρακρατούμενους φόρους και για τα έσοδα και για τα έξοδα. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες More sharing options...
0 mariamik Δημοσιευμένο 10 Δεκεμβρίου 2015 Αναφορά Share Δημοσιευμένο 10 Δεκεμβρίου 2015 Για να το πουμε με παραδειγμα: εστω οτι κοβω τιμολογιο σε πελατη μου 100€ πλεον φπα, και μου παρακρατα 20% δηλαδη 20€. Η εγγραφη που κανω στα βιβλια μου ειναι:Εσοδα παροχης υπηρεσιων 100, φπα 23, παρακρατουμενος φορος 20. Το εσοδο και ο φπα ενημερωνουν και τα βιβλια μου και το Ε3 ενω ο παρακρατουμενος φορος μονο τα βιβλια μου (λογω του οτι ειναι πληροφοριακου χαρακτηρα). Σωστα? Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες More sharing options...
0 v.kourtis Δημοσιευμένο 10 Δεκεμβρίου 2015 Αναφορά Share Δημοσιευμένο 10 Δεκεμβρίου 2015 Για να το πουμε με παραδειγμα: εστω οτι κοβω τιμολογιο σε πελατη μου 100€ πλεον φπα, και μου παρακρατα 20% δηλαδη 20€. Η εγγραφη που κανω στα βιβλια μου ειναι:Εσοδα παροχης υπηρεσιων 100, φπα 23, παρακρατουμενος φορος 20. Το εσοδο και ο φπα ενημερωνουν και τα βιβλια μου και το Ε3 ενω ο παρακρατουμενος φορος μονο τα βιβλια μου (λογω του οτι ειναι πληροφοριακου χαρακτηρα). Σωστα?σωστα Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες More sharing options...
0 mariamik Δημοσιευμένο 10 Δεκεμβρίου 2015 Αναφορά Share Δημοσιευμένο 10 Δεκεμβρίου 2015 Ωραια μεχρι εδω. Θα γινει ξεχωριστη εγγραφη ομως για τον παρακρατουμενο φορο γιατι αν τον βαλω στην ιδια με την καταχωρηση του εσοδου, θα βγει καθαρη αξια 120 και μικτη 143. Επισης, ο πελατης στην εγγραφη εξοδου που θα κανει δεν θα καταχωρησει πουθενα τον φορο που μου παρακρατησε. Ε? (το ε? παει και στις δυο ερωτησεις) Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες More sharing options...
0 KABONTOROS Δημοσιευμένο 10 Δεκεμβρίου 2015 Αναφορά Share Δημοσιευμένο 10 Δεκεμβρίου 2015 Ποιος και που . το λέει οτι πρέπει αναγκαστικά και οχι πληροφορικά αν θέλουμε να καταχωρούνται οι παρακρατούμενοι ?............... Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες More sharing options...
0 επισκέπτη ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ Δημοσιευμένο 10 Δεκεμβρίου 2015 Αναφορά Share Δημοσιευμένο 10 Δεκεμβρίου 2015 Ποιος και που . το λέει οτι πρέπει αναγκαστικά και οχι πληροφορικά αν θέλουμε να καταχωρούνται οι παρακρατούμενοι ?...............Είναι στο νόμο για τα Ε.Λ.Π. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες More sharing options...
0 PROAKIS Δημοσιευμένο 11 Δεκεμβρίου 2015 Αναφορά Share Δημοσιευμένο 11 Δεκεμβρίου 2015 τους φόρους-τέλη μπορούμε είτε σε βοηθητική στήλη στα βιβλία ,είτε σε αρχείο ξεχωριστό. μπαίνεις στο ταχις και το συμπληρώνεις από κει. φπα α'τριμήνου 1.500 ευρώ β'τριμήνου 2.500 κοκ./φόρος εργολάβων Αυγούστου 125 ευρώ. μην πω έπρεπε να υπάρχει δυνατότητα άντλησης των στοιχείων αυτόματα ή το ταχις να έκανε σύνοψη φόρων έτους. ποιος να τα κάνει αυτά και ποιος να τα προτείνει? εδώ είμαστε σαν την ΔΕΗ. να έχει τμήμα επισκευών-συντηρήσεων και τις δουλειές να τις αναθέτει σε υπεργολάβους ώστε οι εμπλεκόμενοι να τραβάνε μίζες. spyros78 1 Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες More sharing options...
0 spyros78 Δημοσιευμένο 11 Δεκεμβρίου 2015 Αναφορά Share Δημοσιευμένο 11 Δεκεμβρίου 2015 τους φόρους-τέλη μπορούμε είτε σε βοηθητική στήλη στα βιβλία ,είτε σε αρχείο ξεχωριστό. μπαίνεις στο ταχις και το συμπληρώνεις από κει. φπα α'τριμήνου 1.500 ευρώ β'τριμήνου 2.500 κοκ./φόρος εργολάβων Αυγούστου 125 ευρώ. μην πω έπρεπε να υπάρχει δυνατότητα άντλησης των στοιχείων αυτόματα ή το ταχις να έκανε σύνοψη φόρων έτους. ποιος να τα κάνει αυτά και ποιος να τα προτείνει? εδώ είμαστε σαν την ΔΕΗ. να έχει τμήμα επισκευών-συντηρήσεων και τις δουλειές να τις αναθέτει σε υπεργολάβους ώστε οι εμπλεκόμενοι να τραβάνε μίζες. Σε μια κόλλα Α4 στο τέλος του έτους μπαίνεις taxis και εκτυπώνεις ,επισύναψη με τον Δεκέμβριο και τέλος. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες More sharing options...
0 stv1964 Δημοσιευμένο 11 Δεκεμβρίου 2015 Αναφορά Share Δημοσιευμένο 11 Δεκεμβρίου 2015 Ωραια μεχρι εδω. Θα γινει ξεχωριστη εγγραφη ομως για τον παρακρατουμενο φορο γιατι αν τον βαλω στην ιδια με την καταχωρηση του εσοδου, θα βγει καθαρη αξια 120 και μικτη 143. Επισης, ο πελατης στην εγγραφη εξοδου που θα κανει δεν θα καταχωρησει πουθενα τον φορο που μου παρακρατησε. Ε? (το ε? παει και στις δυο ερωτησεις)νομιζω οτι στη συγκεκριμενη περιπτωση ,μονο ο πελατης σου,θα πρεπει να αναφερει σε πληροφορικη στηλη η οπουδηποτε αλλου το φορο που σου παρακρατησε,και οχι εσυ Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες More sharing options...
0 mariamik Δημοσιευμένο 11 Δεκεμβρίου 2015 Αναφορά Share Δημοσιευμένο 11 Δεκεμβρίου 2015 Γιατί λέτε οτι μπορούμε να εκτυπώσουμε απο το taxis ή να αναφέρουμε σε μια κόλλα Α4 τα ποσά των φόρων? Αφού τα ΕΛΠ λένε οτι πρέπει στα βιβλία να αναγράφονται ξεχωριστά κατά είδος οι πάσης φύσεως φόροι και τέλη. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες More sharing options...
0 musabelis Δημοσιευμένο 14 Δεκεμβρίου 2015 Αναφορά Share Δημοσιευμένο 14 Δεκεμβρίου 2015 ΚαλημεραΘα μπορουσε καποιος να μου δωσει μια γενικη ιδεα για τις λογιστικες εγγραφες που θα γινονται σε ότι αφορα εισαγωγες από τριτες χωρες αλλα και ενδοκοινοτικες αποκτησεις συμφωνα με το νέο σχεδιο διοτι δεν βλεπω πουθενα καποιον αντιστοιχο 32 ή 35 για παραδειγμα συμφωνα με τα νεα δεδομενα Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες More sharing options...
0 SOTHRIS Δημοσιευμένο 14 Δεκεμβρίου 2015 Αναφορά Share Δημοσιευμένο 14 Δεκεμβρίου 2015 ΚαλημεραΘα μπορουσε καποιος να μου δωσει μια γενικη ιδεα για τις λογιστικες εγγραφες που θα γινονται σε ότι αφορα εισαγωγες από τριτες χωρες αλλα και ενδοκοινοτικες αποκτησεις συμφωνα με το νέο σχεδιο διοτι δεν βλεπω πουθενα καποιον αντιστοιχο 32 ή 35 για παραδειγμα συμφωνα με τα νεα δεδομενα Να χρησιμοποιησετε τους λογαριασμούς καταχώρησης των αποθεμάτων , ανοίγοντας κατάλληλους υπολογαριασμούς. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες More sharing options...
0 musabelis Δημοσιευμένο 15 Δεκεμβρίου 2015 Αναφορά Share Δημοσιευμένο 15 Δεκεμβρίου 2015 Σας ευχαριστω. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες More sharing options...
0 XRISTOSX Δημοσιευμένο 15 Δεκεμβρίου 2015 Αναφορά Share Δημοσιευμένο 15 Δεκεμβρίου 2015 Εχει προσπαθήσει κανείς να δει το βιντεο απο τα σεμινάρια του Οικονομικου επιμελητηρίου? Ακουμε μια φωνή και βλέπουμε μια θολή εικόνα.Αυτός που τράβηξε το βίντεο , δεν ήξερε να τραβάει. Πληρώνουμε απο 30 ευρώ τόσες χιλιάδες λογιστες και μας κοροιδευουν.Απλά να παίρνουν τα χρηματα θέλουν, καμιά σοβαρή δουλειά. Απορώ γιατί συνεχίσει και υπαρχει το επιμελητήριο. Αίσχος. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες More sharing options...
0 v.kourtis Δημοσιευμένο 15 Δεκεμβρίου 2015 Αναφορά Share Δημοσιευμένο 15 Δεκεμβρίου 2015 Εχει προσπαθήσει κανείς να δει το βιντεο απο τα σεμινάρια του Οικονομικου επιμελητηρίου? Ακουμε μια φωνή και βλέπουμε μια θολή εικόνα.Αυτός που τράβηξε το βίντεο , δεν ήξερε να τραβάει. Πληρώνουμε απο 30 ευρώ τόσες χιλιάδες λογιστες και μας κοροιδευουν.Απλά να παίρνουν τα χρηματα θέλουν, καμιά σοβαρή δουλειά. Απορώ γιατί συνεχίσει και υπαρχει το επιμελητήριο. Αίσχος.συμφωνώ απόλυτα. Αίσχος!!!!!!! Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες More sharing options...
0 SOTPAR Δημοσιευμένο 15 Δεκεμβρίου 2015 Αναφορά Share Δημοσιευμένο 15 Δεκεμβρίου 2015 Εγώ απορώ γιατί μία ΑΕ με τζίρο 1.500.000 eur πρέπει να κάνει όλα αυτά που γράφουν τα ΕΛΠ.Θα διαβάσουν τα οικονομικά στοιχεία οι επενδυτές της Ευρώπης ???? Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες More sharing options...
0 SOTHRIS Δημοσιευμένο 15 Δεκεμβρίου 2015 Αναφορά Share Δημοσιευμένο 15 Δεκεμβρίου 2015 Εγώ απορώ γιατί μία ΑΕ με τζίρο 1.500.000 eur πρέπει να κάνει όλα αυτά που γράφουν τα ΕΛΠ.Θα διαβάσουν τα οικονομικά στοιχεία οι επενδυτές της Ευρώπης ???? Τι παραπάνω , σχετικά με τον ισολογισμό της ,δηλαδή θα κάνει αυτή η ΑΕ , από αυτό που κάνει έως σήμερα ? Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες More sharing options...
0 v.kourtis Δημοσιευμένο 11 Ιανουαρίου 2016 Αναφορά Share Δημοσιευμένο 11 Ιανουαρίου 2016 ερώτηση..ο σύλλογος των δικαστικών επιμελητών απέστειλε στα μέλη του ένα έγγραφο με το οποίο με λίγα λόγια εξηγεί πώς από 1/1/2016 βάσει της ΠΟΛ 1023/20.1.2014(την οποία ανέγνωσα αλλά δεν βρήκα κάτι σχετικό με το παρακάτω) ώς θέση τιμολογίου επέχει η έκθεση επίδοσης από μόνη της. Δηλαδή δεν απαιτείται από τους δικαστικούς επιμελητές η έκδοση ΑΠΥ και ΤΠΥ σε ιδιώτες και επαγγελματίες-δημόσιο αντίστοιχα και μάλιστα αναφέρει χαρακτηριστικά ότι "αναγραφόμενο ποσό διαφορετικό της νόμιμης ανά ζώνη αμοιβής συνιστά πειθαρχικό-φορολογικό αδίκημα" κάτι που έρχεται σε αντίθεση με την διαταγή Αρ. πρωτ.: Δ14Α 1001469 ΕΞ 2.1.2014 σχετικά με την φορολογητέα αξία του δικαστικού επιμελητή όπου χαρακτηριστικά αναγράφεται το εξής : 2. Από τα ανωτέρω προκύπτει ότι ο ΦΠΑ επιβάλλεται επί της πραγματικής αμοιβής που λαμβάνεται ως αντάλλαγμα για την παρεχόμενη υπηρεσία και όχι επί τεκμαρτής ή νόμιμης αμοιβής. Κατά συνέπεια, η αμοιβή που πράγματι εισπράχθηκε αποτελεί την φορολογητέα βάσηεπί της οποίας επιβάλλεται ΦΠΑ ακόμη και αν αυτή υπολείπεται της αμοιβής που καθορίζεται ως νόμιμη βάσει της σχετικής ΚΥΑ. και μετά αναγράφεται το παρακάτω : 7. Ύστερα από τα παραπάνω, από πλευράς φορολογίας εισοδήματος, ως ελάχιστη ακαθάριστη αμοιβή δικαστικού επιμελητή, θεωρείται η καθοριζόμενη με Υπουργικές Αποφάσεις νόμιμη αμοιβή. Όταν όμως η πραγματική αμοιβή για τις παρεχόμενες υπηρεσίες του δικαστικού επιμελητή υπερβαίνει την παραπάνω ελάχιστη αμοιβή φορολογείται για την πραγματική αμοιβή που έλαβε. τελικά τί ισχύει? Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες More sharing options...
0 v.kourtis Δημοσιευμένο 12 Ιανουαρίου 2016 Αναφορά Share Δημοσιευμένο 12 Ιανουαρίου 2016 ερώτηση..ο σύλλογος των δικαστικών επιμελητών απέστειλε στα μέλη του ένα έγγραφο με το οποίο με λίγα λόγια εξηγεί πώς από 1/1/2016 βάσει της ΠΟΛ 1023/20.1.2014(την οποία ανέγνωσα αλλά δεν βρήκα κάτι σχετικό με το παρακάτω) ώς θέση τιμολογίου επέχει η έκθεση επίδοσης από μόνη της. Δηλαδή δεν απαιτείται από τους δικαστικούς επιμελητές η έκδοση ΑΠΥ και ΤΠΥ σε ιδιώτες και επαγγελματίες-δημόσιο αντίστοιχα και μάλιστα αναφέρει χαρακτηριστικά ότι "αναγραφόμενο ποσό διαφορετικό της νόμιμης ανά ζώνη αμοιβής συνιστά πειθαρχικό-φορολογικό αδίκημα" κάτι που έρχεται σε αντίθεση με την διαταγή Αρ. πρωτ.: Δ14Α 1001469 ΕΞ 2.1.2014 σχετικά με την φορολογητέα αξία του δικαστικού επιμελητή όπου χαρακτηριστικά αναγράφεται το εξής : 2. Από τα ανωτέρω προκύπτει ότι ο ΦΠΑ επιβάλλεται επί της πραγματικής αμοιβής που λαμβάνεται ως αντάλλαγμα για την παρεχόμενη υπηρεσία και όχι επί τεκμαρτής ή νόμιμης αμοιβής. Κατά συνέπεια, η αμοιβή που πράγματι εισπράχθηκε αποτελεί την φορολογητέα βάσηεπί της οποίας επιβάλλεται ΦΠΑ ακόμη και αν αυτή υπολείπεται της αμοιβής που καθορίζεται ως νόμιμη βάσει της σχετικής ΚΥΑ. και μετά αναγράφεται το παρακάτω : 7. Ύστερα από τα παραπάνω, από πλευράς φορολογίας εισοδήματος, ως ελάχιστη ακαθάριστη αμοιβή δικαστικού επιμελητή, θεωρείται η καθοριζόμενη με Υπουργικές Αποφάσεις νόμιμη αμοιβή. Όταν όμως η πραγματική αμοιβή για τις παρεχόμενες υπηρεσίες του δικαστικού επιμελητή υπερβαίνει την παραπάνω ελάχιστη αμοιβή φορολογείται για την πραγματική αμοιβή που έλαβε. τελικά τί ισχύει?? Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες More sharing options...
0 v.kourtis Δημοσιευμένο 12 Ιανουαρίου 2016 Αναφορά Share Δημοσιευμένο 12 Ιανουαρίου 2016 ερώτηση..ο σύλλογος των δικαστικών επιμελητών απέστειλε στα μέλη του ένα έγγραφο με το οποίο με λίγα λόγια εξηγεί πώς από 1/1/2016 βάσει της ΠΟΛ 1023/20.1.2014(την οποία ανέγνωσα αλλά δεν βρήκα κάτι σχετικό με το παρακάτω) ώς θέση τιμολογίου επέχει η έκθεση επίδοσης από μόνη της. Δηλαδή δεν απαιτείται από τους δικαστικούς επιμελητές η έκδοση ΑΠΥ και ΤΠΥ σε ιδιώτες και επαγγελματίες-δημόσιο αντίστοιχα και μάλιστα αναφέρει χαρακτηριστικά ότι "αναγραφόμενο ποσό διαφορετικό της νόμιμης ανά ζώνη αμοιβής συνιστά πειθαρχικό-φορολογικό αδίκημα" κάτι που έρχεται σε αντίθεση με την διαταγή Αρ. πρωτ.: Δ14Α 1001469 ΕΞ 2.1.2014 σχετικά με την φορολογητέα αξία του δικαστικού επιμελητή όπου χαρακτηριστικά αναγράφεται το εξής : 2. Από τα ανωτέρω προκύπτει ότι ο ΦΠΑ επιβάλλεται επί της πραγματικής αμοιβής που λαμβάνεται ως αντάλλαγμα για την παρεχόμενη υπηρεσία και όχι επί τεκμαρτής ή νόμιμης αμοιβής. Κατά συνέπεια, η αμοιβή που πράγματι εισπράχθηκε αποτελεί την φορολογητέα βάσηεπί της οποίας επιβάλλεται ΦΠΑ ακόμη και αν αυτή υπολείπεται της αμοιβής που καθορίζεται ως νόμιμη βάσει της σχετικής ΚΥΑ. και μετά αναγράφεται το παρακάτω : 7. Ύστερα από τα παραπάνω, από πλευράς φορολογίας εισοδήματος, ως ελάχιστη ακαθάριστη αμοιβή δικαστικού επιμελητή, θεωρείται η καθοριζόμενη με Υπουργικές Αποφάσεις νόμιμη αμοιβή. Όταν όμως η πραγματική αμοιβή για τις παρεχόμενες υπηρεσίες του δικαστικού επιμελητή υπερβαίνει την παραπάνω ελάχιστη αμοιβή φορολογείται για την πραγματική αμοιβή που έλαβε. τελικά τί ισχύει?κάποιος συνάδελφος? Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες More sharing options...
0 ponzi Δημοσιευμένο 12 Ιανουαρίου 2016 Αναφορά Share Δημοσιευμένο 12 Ιανουαρίου 2016 ερώτηση..ο σύλλογος των δικαστικών επιμελητών απέστειλε στα μέλη του ένα έγγραφο με το οποίο με λίγα λόγια εξηγεί πώς από 1/1/2016 βάσει της ΠΟΛ 1023/20.1.2014(την οποία ανέγνωσα αλλά δεν βρήκα κάτι σχετικό με το παρακάτω) ώς θέση τιμολογίου επέχει η έκθεση επίδοσης από μόνη της. Δηλαδή δεν απαιτείται από τους δικαστικούς επιμελητές η έκδοση ΑΠΥ και ΤΠΥ σε ιδιώτες και επαγγελματίες-δημόσιο αντίστοιχα και μάλιστα αναφέρει χαρακτηριστικά ότι "αναγραφόμενο ποσό διαφορετικό της νόμιμης ανά ζώνη αμοιβής συνιστά πειθαρχικό-φορολογικό αδίκημα" κάτι που έρχεται σε αντίθεση με την διαταγή Αρ. πρωτ.: Δ14Α 1001469 ΕΞ 2.1.2014 σχετικά με την φορολογητέα αξία του δικαστικού επιμελητή όπου χαρακτηριστικά αναγράφεται το εξής : 2. Από τα ανωτέρω προκύπτει ότι ο ΦΠΑ επιβάλλεται επί της πραγματικής αμοιβής που λαμβάνεται ως αντάλλαγμα για την παρεχόμενη υπηρεσία και όχι επί τεκμαρτής ή νόμιμης αμοιβής. Κατά συνέπεια, η αμοιβή που πράγματι εισπράχθηκε αποτελεί την φορολογητέα βάσηεπί της οποίας επιβάλλεται ΦΠΑ ακόμη και αν αυτή υπολείπεται της αμοιβής που καθορίζεται ως νόμιμη βάσει της σχετικής ΚΥΑ. και μετά αναγράφεται το παρακάτω : 7. Ύστερα από τα παραπάνω, από πλευράς φορολογίας εισοδήματος, ως ελάχιστη ακαθάριστη αμοιβή δικαστικού επιμελητή, θεωρείται η καθοριζόμενη με Υπουργικές Αποφάσεις νόμιμη αμοιβή. Όταν όμως η πραγματική αμοιβή για τις παρεχόμενες υπηρεσίες του δικαστικού επιμελητή υπερβαίνει την παραπάνω ελάχιστη αμοιβή φορολογείται για την πραγματική αμοιβή που έλαβε. τελικά τί ισχύει? Οι δικαστικοί επιμελητές είναι ακόμη "κλειστό" επάγγελμα. Έχουν δηλαδή ελάχιστες αμοιβές που καθορίζονται με υπουργική απόφαση. Η ΠΟΛ 1023 ήταν για τον ΚΦΑΣ. Τώρα ισχύει ο 4308. Αν η έκθεση επίδοσης αναγράφει τα στοιχεία που απαιτούνται από τον 4308 ως προς το περιεχόμενο του τιμολογίου και της απόδειξης λιανικής, αρκεί. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες More sharing options...
0 v.kourtis Δημοσιευμένο 12 Ιανουαρίου 2016 Αναφορά Share Δημοσιευμένο 12 Ιανουαρίου 2016 Οι δικαστικοί επιμελητές είναι ακόμη "κλειστό" επάγγελμα. Έχουν δηλαδή ελάχιστες αμοιβές που καθορίζονται με υπουργική απόφαση. Η ΠΟΛ 1023 ήταν για τον ΚΦΑΣ. Τώρα ισχύει ο 4308. Αν η έκθεση επίδοσης αναγράφει τα στοιχεία που απαιτούνται από τον 4308 ως προς το περιεχόμενο του τιμολογίου και της απόδειξης λιανικής, αρκεί.θεωρώ πώς τα αναγράφει. Απλά την 1023 δεν κατάλαβα γιατί την αναγράφουν στην έκθεση επίδοσης από τη στιγμή που δεν αναφέρεται κάτι σχετικό με το θέμα.Μήπως θα πρέπει να αναγραφεί κάποια μεταγενέστερη ΠΟΛ που να ανήκει στον 4308? Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες More sharing options...
0 v.kourtis Δημοσιευμένο 13 Ιανουαρίου 2016 Αναφορά Share Δημοσιευμένο 13 Ιανουαρίου 2016 Απλά την 1023 δεν κατάλαβα γιατί την αναγράφουν στην έκθεση επίδοσης από τη στιγμή που δεν αναφέρεται κάτι σχετικό με το θέμα.Μήπως θα πρέπει να αναγραφεί κάποια μεταγενέστερη ΠΟΛ που να ανήκει στον 4308?γράψτε άκυρο.... "Κατ' αναλογία, οι δικαστικοί επιμελητές, δεν εκδίδουν ιδιαίτερα τιμολόγια και αποδείξεις λιανικών συναλλαγών, για την είσπραξη της αμοιβής τους, εφόσον η αυτή αναγράφεται στα έγγραφα επιδόσεων, κατασχέσεων κ.λπ. για τα οποία εισπράττεται." Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες More sharing options...
0 ponzi Δημοσιευμένο 13 Ιανουαρίου 2016 Αναφορά Share Δημοσιευμένο 13 Ιανουαρίου 2016 γράψτε άκυρο.... "Κατ' αναλογία, οι δικαστικοί επιμελητές, δεν εκδίδουν ιδιαίτερα τιμολόγια και αποδείξεις λιανικών συναλλαγών, για την είσπραξη της αμοιβής τους, εφόσον η αυτή αναγράφεται στα έγγραφα επιδόσεων, κατασχέσεων κ.λπ. για τα οποία εισπράττεται." Γιατί ψάχνεις στην 1023? Τι σχέση έχει με τα ΕΛΠ?Στον 4308 ψάξε. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες More sharing options...
Ερώτηση
bkonto
Σε 1 μήνα θα πρέπει να έχουν αλλάξει τα λογιστικά σχέδια των λογιστηρίων
και κανείς δεν ασχολείται ή έχω καταλάβει κάτι λάθος?
αγορά οντότητας σε τιμή ευκαιρίας
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες
Top Posters For This Question
16
11
7
7
Popular Days
30 Δεκ
16
26 Νοέ
12
31 Ιούν
9
12 Δεκ
7
Top Posters For This Question
v.kourtis 16 posts
ponzi 11 posts
LAMMERGEIER 7 posts
urban2013 7 posts
Popular Days
30 Δεκ 2014
16 posts
26 Νοέ 2014
12 posts
31 Ιούν 2015
9 posts
12 Δεκ 2014
7 posts
Popular Posts
adimos
Ο πράκτορας χονδρικού εμπορίου καπνοβιομηχανικων προιοντων (ατομική) με τον κφας τηρούσε απλογραφικά βιβλια ανεξάρτητα αν είχε πωλήσεις >1500000. Με τα ΕΛΠ δεν υπάρχει τέτοια εξαίρεση (απο διπλογρα
MΙΛΤΟΣ ΚΕΡΚΥΡΑ
Υπάρχει κάτι νεότερο πάνω σ' αυτο που ρώτησε ο συνάδελφος ;;; Η μεταβολή από απλογραφικά σε διπλογραφικά πρέπει να γίνει εντός του πρώτου δεκαημέρου 2015 ;;;
ELKO
Ολοι εχουμε προσωπικα προβληματα. ΑΛΛΑ Πιστευω οτι το forum ειναι για να ανταλασονται αποψεις,οποιος ξερει κατι παραπανω να το μοιραζεται κλπ Εαν ξερεις κατι ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΑ (και οχι αοριστα πχ ν.2859 )γ
101 απαντήσεις σε αυτή την ερώτηση
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε έναν λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο
Δημιουργήστε έναν λογαριασμό
Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφείτε για έναν νέο λογαριασμόΣύνδεση
Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Σύνδεση τώρα