Jump to content

Recommended Posts

ΣΕ ΕΡΩΤΗΜΑ ΜΟΥ ΠΡΟΣ ΕΛΕΓΚΤΙΚΗ ΕΛΑΒΑ ΤΗΝ ΠΑΡΑΚΑΤΩ ΑΠΑΝΤΗΣΗ, ΕΙΝΑΙ ΟΜΩΣ ΠΡΟΦΑΝΕΣ ΟΤΙ Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΕΣΤΙΑΖΕΙ ΣΤΟ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΟ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ Η ΟΥΣΙΑ ΚΑΙ ΟΧΙ ΑΝ Ο ΝΟΜΟΣ ΕΙΝΑΙ 2238/94 Η Ο ΤΩΡΙΝΟΣ 4172.

Σχετικά με την επισυναπτόμενη απόφαση του ΣτΕ, θα πρέπει να λάβουμε υπόψη ότι αναφέρεται στις διατάξεις του Ν.2238/1994 και όχι του νέου Κ.Φ.Ε. (Ν.4172/2013).

Πατήστε εδώ για να δείτε την απόφαση

Share this post


Link to post
Share on other sites

ΣΕ ΕΡΩΤΗΜΑ ΜΟΥ ΠΡΟΣ ΕΛΕΓΚΤΙΚΗ ΕΛΑΒΑ ΤΗΝ ΠΑΡΑΚΑΤΩ ΑΠΑΝΤΗΣΗ, ΕΙΝΑΙ ΟΜΩΣ ΠΡΟΦΑΝΕΣ ΟΤΙ Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΕΣΤΙΑΖΕΙ ΣΤΟ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΟ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ Η ΟΥΣΙΑ ΚΑΙ ΟΧΙ ΑΝ Ο ΝΟΜΟΣ ΕΙΝΑΙ 2238/94 Η Ο ΤΩΡΙΝΟΣ 4172.

Σχετικά με την επισυναπτόμενη απόφαση του ΣτΕ, θα πρέπει να λάβουμε υπόψη ότι αναφέρεται στις διατάξεις του Ν.2238/1994 και όχι του νέου Κ.Φ.Ε. (Ν.4172/2013).

Πατήστε εδώ για να δείτε την απόφαση

Τελικά τι θέλετε να πείτε κε συνάδελφε?

ερωτήσεις προς ελεγκτικές κλπ.................απαντήσεις ,ως προς τι?ο ν.4172/13 ισχύει απο 01/01/14 και η υπόθεση αφορά παλιά χρόνια.............

Share this post


Link to post
Share on other sites

Τελικά τι θέλετε να πείτε κε συνάδελφε?

ερωτήσεις προς ελεγκτικές κλπ.................απαντήσεις ,ως προς τι?ο ν.4172/13 ισχύει απο 01/01/14 και η υπόθεση αφορά παλιά χρόνια.............

 

το ερώτημα μου είναι: εχει νοημα αυτό που λέει η ελεγκτική? Οτι δηλαδή το ΣτΕ αναφέρεται μόνο στον 2238/94 και οχι στον προσφατο 4172/2013? όπου και ο 4172 αντικατέστησε τον 2238?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×