Εκχώρηση Εμπορικής Σύμβασης - έχει χαρτόσημο?

[dinfo 1]

Δύο εταιρίες, Α και Β, έχουν συνάψει εμπορική σύμβαση αγοράς των προϊόντων της Α από την Β με συγκεκριμενους ορους (πχ τροπο πληρωμης, εκπτωσεις, κλπ). Μαλιστα η Β εγγυάται στην Α ενα ελαχιστο ύψος κερδών! 

 

Η Α (προμηθευτης των προϊόντων) προτιθεται να εκχωρησει την συμβαση αυτη σε μια αλλη εταιρια Γ. Η Β αποδέχεται αυτη την εκχώρηση. Οι 3 εταιριες θα υπογραψουν 3μερές συμφωνητικό στο οποιο θα γινεται αμοιβαια αποδοχη αυτης της εκχωρησης. Δηλ πλεον η Β θα αγοραζει τα προϊόντα απο την Γ, στην οποια θα εγγυαται πλεον το ελαχιστο υψος κερδων, κλπ, δηλ η Β θα συναλλασεται με την Γμε τον ιδιο τροπο που συναλλασονταν με την Α.

 

Ως ανταλλαγμα για την εκχωρηση, η Α θα παιρνει αμοιβη απο την Γ, ιση με καποιο ποσοστο επι των πωλησεων της Γ προς την Β.

 

Ερωτηση-1: Η εκχωρηση της συμβασης απο την Α στην Γ επιβαρύνεται με χαρτόσημο? Και αν ναι, επί ποίου ποσού? Αν οχι, γιατι όχι?

 

Ερώτηση-2: Προβλέπεται καποια άλλη φορολογια (πχ ΦΠΑ) στην πραξη της εκχωρησης?  

[Proodeytiki 385]

Νομιζω πως συμφωνα με το Αρθ 13 παρ 1α

του ΚΤΧ εχει χαρτοσημο 2,4 ή 3,6% κατα περιπτωση . Τώρα για να ειμαι ειλικρινής επειδη φαντάζομαι πως μιλάμε για μεγάλα ποσά θα υπάρξει θέμα.....δεν ειναι καθολου μικρο το ποσό . Αφου λοιπόν τις συμβασεις θα τις ειδανε φτιαξανε δικηγοροι ενημερωσε τους κ ζητα διευκρινησεις.....

Δες κ ΠΟΛ 1063/1990 ....Σορρυ δεν την βρηκα Ταξχεβεν αλλα εδω http://www.forin.gr/articles/article/1046/pol-1063-1990

[anast 182]

Δεν εχει χαρτοσημο επειδή εχει φπα.

Δεν ξέρω γιατί ξεκίνησες ανάποδα.

[KITSOSTZABELAS 1,039]

Εδω εχουμε προμηθεια

αρα φπα

[dinfo 1]

Είναι προφανές ότι η αμοιβή της Α που θα παιρνει απο την Γ θα επιβαρυνθει με ΦΠΑ. Ομως το ερωτημα περι χαρτοσημου δεν αναφεροταν σε αυτη την αμοιβη. Το ερωτημα που γενναται ειναι αν η εκχωρηση αυτή καθ' αυτή επιβαρυνεται με χαρτοσημο!

 

Αν ναι, γιατι? και επι ποίου ποσού? Μου είναι αδυνατον να "ποσοτικοποιήσω" την αξία μιας εμπορικής σύμβασης!

Αν όχι, γιατί όχι?

[anast 182]

Στο βιβλίο του Π.Ρεππα "Φορολογία Χαρτοσήμου" υπάρχει ανάλυση για την εκχωρηση απαιτησεως (σελ.292-308).

Το θεμα εχει αρκετες νομικες λεπτομερειες.

 

Αντιγραφω αυτο που θεωρω ως σημαντικο:

"Τονιζεται οτι το ως ανω αναλογικο τελος χαρτοσημου 3% ή 2% οφειλεται στην περιπτωση που η συμβαση της εκχωρησης εμφανιζεται, ως συμβαση αναιτιωδης.

Αν, όμως, η συμβαση της εκχωρησης εμφανιζεται, ως συμβαση αιτιωδης, και τουτο συμβαινει στην περιπτωση, που η εκχωρηση της απαιτησης

γινεται, για ορισμενη αιτια (π.χ. λόγω δωρεας, γονικης παροχης, πωλησης κλπ), τότε η συμβαση της εκχωρησης θα αντιμετωπισθει, από πλευράς

έμμεσης φορολογίας, βασει της σχεσης, στην οποία αφορά η αιτια( π.χ. δωρεα, πωήσησ κλπ)."