Jump to content

Με τις μηνιαίες συγκεντρωτικές τι θα κάνουμε ? Θα στείλουμε? Η όχι ?


Recommended Posts

  • Replies 1.1k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Καλύτερα να το πάνε στου Αγίου Βαλεντίνου.. θα γαμηθούμε που θα γαμηθούμε.. τουλάχιστον να υπάρχει και αίσθημα..

Κάποιοι εδώ μέσα φωνάζουν μήνες τώρα ΜΗ ΣΤΕΛΝΕΤΕ!!!   Αν όλοι κάναμε το αυτονόητο θα καταλάβαιναν την πατάτα τους και θα το παίρναν πίσω, έστω θα δίναν εναλλακτική για ένα όριο και πάνω   αλλά όχιιιιι

-Ισχυρίζεται η ΓΓΠΣ και το υπουργείο ότι με καλή διάθεση θα συμφωνούσατε κάποτε τις ΜΥΦ και στα μεγάλα αλλά και στα μικρά ποσά. Τι άποψη έχετε;   -Κοιτάξτε, εμείς στην αρχή δεν θέλαμε να να να στείλ

Posted Images

ευχαριστώ κύριε HARYK

το είδα αυτό αλλά, δεν ξέρω γιατί, μου έκατσε στο μυαλό ότι αφορά αυτους που πληρώνουν τις συνδρομές, τους λήπτες των μη φορολογικών στοιχείων (αποδείξεων είσπραξης) και μου έμεινε η απορία για τους εκδότες των οποίων αποτελούν έσοδο

Εσείς λέτε ότι απαλλάσσονται και οι δύο; 

 

καλό Σ/Κ

 

Σας απαντώ κι εδώ (μετά τη δημοσίευσή μου εδώ) καθώς ο Κίτσος συνεχίζει να "παίζει" με το θέμα...

 

Δείτε το σαν συναλλαγή συνάδελφε.

Οι συναλλαγές είναι αυτές που εξαιρούνται ή όχι της υποβολής όπως αναφέρεται και στην απόφαση και όχι οι αντισυμβαλλόμενοι (εκδότης στοιχείου και είσπραξη - λήπτης στοιχείου και πληρωμή).

Καλημέρα.

Link to post
Share on other sites

 

Σας απαντώ κι εδώ (μετά τη δημοσίευσή μου εδώ) καθώς ο Κίτσος συνεχίζει να παίζει με το θέμα...

 

Δείτε το σαν συναλλαγή συνάδελφε.

Οι συναλλαγές είναι αυτές που εξαιρούνται ή όχι της υποβολής όπως αναφέρεται και στην απόφαση και όχι οι αντισυμβαλλόμενοι (εκδότης στοιχείου και είσπραξη - λήπτης στοιχείου και πληρωμή).

Καλημέρα.

 

 

Έχετε δίκιο συνάδελφε HARYK αλλά  ο τρόπος που γράφουν  τις αποφάσεις δε μου δίνει καμιά σιγουριά

Λίγο πιο κάτω στις συναλλαγές που εξαιρούνται γράφει

 

Τα φορολογικά στοιχεία για τις πωλήσεις ηλεκτρικού ρεύματος (μόνο από τη Δ.Ε.Η.), τις πωλήσεις ύδατος μη ιαματικού (από την Ε.Υ.Δ.Α.Π., τις δημοτικές επιχειρήσεις κ.λπ.) και την παροχή τηλεπικοινωνιακών υπηρεσιών (σταθερή και κινητή τηλεφωνία), δεν συμπεριλαμβάνονται στις καταστάσεις πελατών που υποβάλλουν οι εκδότες αυτών, ενώ οι λήπτες, υποβάλλουν στην κατάσταση προμηθευτών, τα στοιχεία αυτά, συγκεντρωτικά, χωρίς αναγραφή του Α.Φ.Μ. του αντισυμβαλλόμενου (εκδότη)

Πηγή: http://www.taxheaven.gr Δείτε περισσότερα http://www.taxheaven.gr/laws/circular/view/id/18094

© Taxheaven

 

 

Δηλαδή εδώ για άλλες συναλλαγές έχουμε άλλη μεταχείριση από το λήπτη και άλλη από τον εκδότη.

Σκέφτηκα μήπως στο μυαλό τους ήταν να διασταυρώσουν τα έσοδα βασικά  οπότε έβαλαν και τις λιανικές και μήπως έπρεπε να μπουν και τα έσοδα από συνδρομές  σε μη κερδοσκοπικά ΝΠ. αν και δεν θα υπάρχει  δυνατότητα διασταύρωσης.

 

Όπως το λέτε, δεν ισχύει για αυτή την περίπτωση οπότε δεν τα δηλώνουμε καθόλου.

 

ευχαριστώ

καλή μέρα να έχετε

Link to post
Share on other sites

Καλημέρα, μπορεί κάποιος συνάδελφος να μου πει για μη υποκείμενους ΦΠΑ (π.χ γιατροί) για ΔΕΚΟ και τηλεπικοινωνίες χρειάζεται να κάνουμε τον διαχωρισμό σε καθαρή αξία κια φπα ή απλά περνάμε όλο το ποσό μαζί;;

Link to post
Share on other sites

Καλημέρα, μπορεί κάποιος συνάδελφος να μου πει για μη υποκείμενους ΦΠΑ (π.χ γιατροί) για ΔΕΚΟ και τηλεπικοινωνίες χρειάζεται να κάνουμε τον διαχωρισμό σε καθαρή αξία κια φπα ή απλά περνάμε όλο το ποσό μαζί;;

όταν ο ΦΠΑ δεν εκπίπτει μπορεί να καταχωρείται μαζί με την αξία

 

Καλημέρα.

Link to post
Share on other sites

όταν ο ΦΠΑ δεν εκπίπτει μπορεί να καταχωρείται μαζί με την αξία

 

Καλημέρα.

 

ξεχωριστά το ΦΠΑ

 

είσαι σίγουρη marakii ????

 

Καλησπέρα.

Η άποψή μου είναι:

1) Αν η πράξη είναι διασταυρούμενη, ΦΠΑ ξεχωριστά. Τότε:

α) έχουμε συμφωνία καταστάσεων με αντισυμβαλλόμενο και δήλωσης ΦΠΑ σε περίπτωση δικαιώματος έκπτωσης (στους μη ενταγμένους σε ΦΠΑ αδιάφορο)

β) έχουμε συμφωνία μόνο καταστάσεων και όχι ΦΠΑ σε περίπτωση μη έκπτωσής του.

 

2) Αν η πράξη δεν είναι διασταυρούμενη

α) ΦΠΑ ξεχωριστά αν αυτός εκπίπτει (για συμφωνία κατάστασης με δήλωση ΦΠΑ),

β) συνολική αξία αν αυτός δεν εκπίπτει (συμφωνία με δήλωση ΦΠΑ καθώς δεν θα υπάρχει, αλλά και δεν θα γίνεται διασταύρωση στην κατάσταση).

 

Έτσι νομίζω πως έχουμε συμφωνία $%^$#^%%^ κατάστασης και όπου μπορούμε, δήλωσης ΦΠΑ μ' αυτήν.

 

Οποιαδήποτε ένσταση, αντίρρηση, διόρθωση επιθυμητή και ευπρόσδεκτη... :)

Link to post
Share on other sites

Η δική μου άποψη είναι ότι πρώτα από όλα τηρούμε τη λογιστική.

 

Και μετά προσπαθούμε να βρούμε τρόπο να διευκολυνθούμε στις όποιες "αηδίες" θέλει το ΥΟ για φορολογικούς κλπ σκοπούς

 

Όταν καταχωρίζουμε μια δαπάνη πρώτα από όλα μας ενδιαφέρει να μπορούμε να μερίσουμε το κόστος της λειτουργίας μιας επιχείρησης.

Αν βάζουμε καύσιμα σε ΕΙΧ τα περνάμε στον 64.00 ώστε στο τέλος της χρήσης (ή σε κάθε περίοδο που μας ενδιαφέρει να έχουμε αποτέλεσμα) να ξέρουμε ότι τα έξοδα κίνησης των αυτοκινήτων μας είναι Χ.

Αν έχουμε καταχωρίσει τα παραστατικά σε 64.00 και 63.98 τότε ο 64.00 δεν μας δίνει κόστος κίνησης μεταφορικών μέσων αφού ένα μέρος του κόστους αυτού είναι στον 63.98 ανακατεμένο με άλλο ΦΠΑ μη εκπιπτόμενο από άλλες δαπάνες.

 

Αν επίσης αγοράζουμε πάγια (πχ ειχ) που δεν εκπίπτουμε φπα τότε θέλουμε ο 13.01 να έχει όλο το κόστος των αυτοκινητων μας και όχι ένα μέρος και το υπόλοιπο στον 63.98 όπου θα υπάρχει και άλλος μη εκπιπτόμενος φπα.

Αν σπάμε τη δαπάνη θα έχουμε βοηθηθεί σε άλλα πράγματα αλλά όχι στη λογιστική.

Αφήστε που ειδικά στα πάγια (ειχ) ο φπα δεν μπορεί να εκπέσει στο σύνολό του,  αλλά κατ' έτος το ποσοστό που προβλέπεται ως απόσβεση (οπότε δεν μπορεί να πάει στον 63.98).

 

Αρα σε κάθε περίπτωση, ενεργώντας λογιστικά, καταχωρίζουμε το μη εκπιπτόμενο φπα μαζί με το έξοδο που αφορά, στον ίδιο λ/σμό.

 

για τις άλλες δουλειές βέβαια ίσως δεν εξυπηρετεί αλλά (άποψή μου) πρώτα είμαστε λογιστές και όχι απλά "αρμόδιοι" για τη συμπλήρωση των εντύπων και καταστάσεων του ΥΟ

 

Στις καταστάσεις βέβαια για να μην έχουμε διαφορές στη διασταύρωση, μπούσουλας είναι η υποχρέωση που έχει ο αντισυμβαλλόμενος (πωλητής). Αναλυτικά εκείνος, αναλυτικά κι εμείς.

Οπότε όπως έχουν τα πράγματα πρέπει να τα συμβιβάζουμε. Όπως μπορεί ο καθένας. Χωρίς να ξεχνάμε τη λογιστική

 

 

 

καλό Σ/Κ

Link to post
Share on other sites

Καλησπέρα.

Η άποψή μου είναι:

1) Αν η πράξη είναι διασταυρούμενη, ΦΠΑ ξεχωριστά. Τότε:

α) έχουμε συμφωνία καταστάσεων με αντισυμβαλλόμενο και δήλωσης ΦΠΑ σε περίπτωση δικαιώματος έκπτωσης (στους μη ενταγμένους σε ΦΠΑ αδιάφορο)

β) έχουμε συμφωνία μόνο καταστάσεων και όχι ΦΠΑ σε περίπτωση μη έκπτωσής του.

 

2) Αν η πράξη δεν είναι διασταυρούμενη

α) ΦΠΑ ξεχωριστά αν αυτός εκπίπτει (για συμφωνία κατάστασης με δήλωση ΦΠΑ),

β) συνολική αξία αν αυτός δεν εκπίπτει (συμφωνία με δήλωση ΦΠΑ καθώς δεν θα υπάρχει, αλλά και δεν θα γίνεται διασταύρωση στην κατάσταση).

 

Έτσι νομίζω πως έχουμε συμφωνία $%^$#^%%^ κατάστασης και όπου μπορούμε, δήλωσης ΦΠΑ μ' αυτήν.

 

Οποιαδήποτε ένσταση, αντίρρηση, διόρθωση επιθυμητή και ευπρόσδεκτη... :)

καλησπερα

 

μπορει να ειμαι ζαλισμενη αλλα μη διασταυρουμενη πραξη ειναι και τα τπυ που εκδιδουν τα ξενοδοχεια με φπα προς γραφεια εξωτερικου

αυτα δεν μπαινουν μυφ σωστα?

πως θα γινει συμφωνια με δηλωσεις φπα ?

ευχαριστω

Link to post
Share on other sites

καλησπερα

 

μπορει να ειμαι ζαλισμενη αλλα μη διασταυρουμενη πραξη ειναι και τα τπυ που εκδιδουν τα ξενοδοχεια με φπα προς γραφεια εξωτερικου

αυτα δεν μπαινουν μυφ σωστα?

πως θα γινει συμφωνια με δηλωσεις φπα ?

ευχαριστω

καποιος συναδελφος που να το εχει χειριστει?

Link to post
Share on other sites

Καλησπέρα ,

 

Να ρωτήσω κάτι . Στέλνω μυφ από το έψιλον νετ . Στις ταμειακές αναγράφουμε και τον κωδικό taxis. Τα ΑΔΗΜΕ ταξί και τους φορολογικούς μηχανισμούς τους στέλνουμε με ένδειξη χειρόγραφα σωστά? ή πρέπει να γράψουμε και τον κωδικό τους? ευχαριστώ, 

Link to post
Share on other sites

Η δική μου άποψη είναι ότι πρώτα από όλα τηρούμε τη λογιστική.

...

καλό Σ/Κ

 

'Όλα αυτά είναι σεβαστά και πιστεύω αποδεκτά απ' όλους αγαπητέ συνάδελφε αλλά εδώ, "μιλάμε" για τις καταστάσεις και πως θα εκπληρώσουμε και αυτή την υποχρέωση όσο το δυνατό σωστότερα γιατί σωστά, δεν είναι απόλυτα δυνατό κατά την άποψή μου...

Οι εφαρμογές που χρησιμοποιούμε, μας επιτρέπουν να εφαρμόσουμε τη λογιστική όπως πρέπει αλλά ταυτόχρονα, θα πρέπει να τις έχουμε παραμετροποιήσει σωστά για τις καταστάσεις. Για να το "πετύχουμε" αυτό όμως, χρειάζεται να ξέρουμε και τι μας ζητείται...

 

Καλημέρα,

καλή εβδομάδα να έχετε.

Link to post
Share on other sites

καλησπερα

 

μπορει να ειμαι ζαλισμενη αλλα μη διασταυρουμενη πραξη ειναι και τα τπυ που εκδιδουν τα ξενοδοχεια με φπα προς γραφεια εξωτερικου

αυτα δεν μπαινουν μυφ σωστα?

πως θα γινει συμφωνια με δηλωσεις φπα ?

ευχαριστω

 

Οι συναλλαγές από και προς την αλλοδαπή είναι εξαιρούμενες (μη υποβαλλόμενες).

Δεν μπορεί να υπάρξει συμφωνία κατάστασης με τη δήλωση ΦΠΑ όταν έχει υπολογιστεί φόρος σ' αυτές.

Καλημέρα, καλή εβδομάδα.

 

Υ.Γ.

t6fbqp_th.jpg ΜΥΦ

Link to post
Share on other sites

αφήστε την περιοδική ΦΠΑ ,αρκεί να συμφωνεί με τα δεδομένα των βιβλίων.

 

μέσω ΜΥΦ προσπαθείς να συμφωνήσεις με τον απέναντι σε αξίες και αν συμφωνήσεις στην αξία αναγκαστικά θα συμφωνήσεις και στον ΦΠΑ.

 

ΕΑΝ σου πει κάποιος γιατί η ΜΥΦ λέει ΦΠΑ 100  και η περιοδική 200? Τότε τα ψάχνεις και λες ....έχω φπα εισαγωγών ,φπα εσόδων εξωτερικού που δεν πέρασε τελωνείο,φπα μη εκπτιπτόμενο κλπ.

 

επειδή το ξέρει και αυτός δεν θα στο πει.

Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.


×
×
  • Create New...