επιχειρηση συνεργειο μοτοσυκλετων-εμποριο ανταλακτικων, εχει παρει απαλλαγη το ΄03 απο ΟΑΕΕ με τον 3050/2002 εως και σημερα λογω μη συμπλρωσης εισοδηματικου κριτηριου (πληθσμος εδρας κατω των 2000 κατοικων)οπως αναφερει και χωρις χρονικο περιθωριο .. (δεν οριζει χρονο αρα προφανως εχει εκδοθει επ αοριστου)
σημερα εν οψη της αλλαγης του ασφαλιστικου ως προς τις απαλλαγες του ΟΑΕΕ σε ερωτηση μας απαντησαν οτι λογω του εμποριου θα πρεπει να ενταχθει στην ασφαλιση του ΟΑΕΕ και αναδρομικα απο το 2010 .... και οτι ο επιχειρηματιας επρεπε να ηξερε οτι αλλαξε ο νομος .
ενστασεις
1 δεν ηταν υποχρεωμενο το ΤΕΒΕ (τοτε) να ειδιποιησει τον απηλλαγμενο οτι εχουν προκυψει υποχρεωσεις για τις οποιες πρεπει να μεριμνησει ???
2 λογικο ειναι οτι ο επιχειρηματιας αν ηξερε οτι η δραστηριοτητα εντασσεται στο ΤΕΒΕ να ειχε προβει σε διαφορετικες ενεργειες πχ διακοπη
3 πως μπορει να ασφαλισει αναδρομικα καποιον που στην ουσια κραταει στα χερια του απαλλαγη εν ισχυ ... ενταξει " αλλαξε ο νομος αλλαξαν τα κριτηρια ...σε ελεγχω σε εντασω ".. αλλα ΑΝΑΔΡΟΜΙΚΑ ? γιατι ? αφου εχω απαλλαγη μεχρι τη στιγμη που αυτοβουλος ερχομαι να με ελεγξεις ...
παρακαλω οποιο συναδελφο εχει αναλογη εμπειρια να μου γραψει πως το εχει αντιμετοπισει η πως θα το αντιμετοπιζε
γενικως καθε σχολιο ειναι ευπροσδεκτο .... δυσκολη αυτη η δευτερα
Question
ge0 139
επιχειρηση συνεργειο μοτοσυκλετων-εμποριο ανταλακτικων, εχει παρει απαλλαγη το ΄03 απο ΟΑΕΕ με τον 3050/2002 εως και σημερα λογω μη συμπλρωσης εισοδηματικου κριτηριου (πληθσμος εδρας κατω των 2000 κατοικων)οπως αναφερει και χωρις χρονικο περιθωριο .. (δεν οριζει χρονο αρα προφανως εχει εκδοθει επ αοριστου)
σημερα εν οψη της αλλαγης του ασφαλιστικου ως προς τις απαλλαγες του ΟΑΕΕ σε ερωτηση μας απαντησαν οτι λογω του εμποριου θα πρεπει να ενταχθει στην ασφαλιση του ΟΑΕΕ και αναδρομικα απο το 2010 .... και οτι ο επιχειρηματιας επρεπε να ηξερε οτι αλλαξε ο νομος .
ενστασεις
1 δεν ηταν υποχρεωμενο το ΤΕΒΕ (τοτε) να ειδιποιησει τον απηλλαγμενο οτι εχουν προκυψει υποχρεωσεις για τις οποιες πρεπει να μεριμνησει ???
2 λογικο ειναι οτι ο επιχειρηματιας αν ηξερε οτι η δραστηριοτητα εντασσεται στο ΤΕΒΕ να ειχε προβει σε διαφορετικες ενεργειες πχ διακοπη
3 πως μπορει να ασφαλισει αναδρομικα καποιον που στην ουσια κραταει στα χερια του απαλλαγη εν ισχυ ... ενταξει " αλλαξε ο νομος αλλαξαν τα κριτηρια ...σε ελεγχω σε εντασω ".. αλλα ΑΝΑΔΡΟΜΙΚΑ ? γιατι ? αφου εχω απαλλαγη μεχρι τη στιγμη που αυτοβουλος ερχομαι να με ελεγξεις ...
παρακαλω οποιο συναδελφο εχει αναλογη εμπειρια να μου γραψει πως το εχει αντιμετοπισει η πως θα το αντιμετοπιζε
γενικως καθε σχολιο ειναι ευπροσδεκτο .... δυσκολη αυτη η δευτερα
Link to post
Share on other sites
15 answers to this question
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now