mthe Δημοσιευμένο 11 Φεβρουαρίου 2014 Αναφορά Share Δημοσιευμένο 11 Φεβρουαρίου 2014 Καλημέρα κάποιες διευκρινήσεις έαν μπορεί κάποιος 1. Με τα νέα δεδομένα καταργήθηκε η θεώρηση.Εγώ που είχα θεωρήσει Δ.Α για λαικατζή το Νοέμβριο...συνεχίζει κανονικά να κόβει μέχρι και όποτε τελειώσουν τα θεωρημένα ή πρέπει να κόβει σε αθεώρητο?2. Για το ειδικό στοιχείο των αγροτών πράσινο μπλόκ ισχύουν τα ιδία? Επίσης αυτό στη νέα συγκεντρωτική πως θα απεικονίζεται αφού εκδότης και λήπτης είναι το ίδιο πρόσωπο.3. Τέλος η εφορία πως καταλαβαίνει ότι είσαι ενήμερος σε στον ΟΑΕΕ ή στο επιμελητήριο οταν πλέον καταργήθηκε η θεώρηση? Ευχαριστώ. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες More sharing options...
SOTHRIS Δημοσιευμένο 11 Φεβρουαρίου 2014 Αναφορά Share Δημοσιευμένο 11 Φεβρουαρίου 2014 Θα απαντήσω στο 3 . Γιατί θα πρεπει η εφορία να καταλαβαίνει ότι είσαι ενήμερος στον ΟΑΕΕ ή στο επιμελητήριο ? Τι είναι η εφορία μηχανισμός είσπραξης του ΟΑΕΕ ή των επιμελητηρίων ? efthimiou stefos Christoforos 3 Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες More sharing options...
mthe Δημοσιευμένο 11 Φεβρουαρίου 2014 Συγγραφές Αναφορά Share Δημοσιευμένο 11 Φεβρουαρίου 2014 Κάποιος συνάδελφος έαν έχει την καλοσύνη να με διευκολύνει......δεν καταλαβαίνω μερικούς τύπουςΕγώ πάντως θυμάμαι ότι όταν θεωρούσαμε πηγαίναμε χαρτάκια από ΟΑΕΕ και επιμελητήριο ότι είναι πληρωμένα. Ευχαριστώ Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες More sharing options...
ΧΑΛΚΙΔΕΟΣ Δημοσιευμένο 11 Φεβρουαρίου 2014 Αναφορά Share Δημοσιευμένο 11 Φεβρουαρίου 2014 έτσι ήταν, αλλά δεν είναι κακό να ξεμάθει κανείς PATDINA eleni1981 2 Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες More sharing options...
mk83 Δημοσιευμένο 11 Φεβρουαρίου 2014 Αναφορά Share Δημοσιευμένο 11 Φεβρουαρίου 2014 .Ο Sothris απάντησε στο 3 Ας απαντήσω κι εγώ στο 1: ότι κι αν επιλέξει απ'τα 2 θα είναι ΟΚ... και δεν "πρέπει" Σημ: Σε τι τύπους αναφέρεστε ??? Αλγεβρικούς ??? Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες More sharing options...
Christoforos Δημοσιευμένο 11 Φεβρουαρίου 2014 Αναφορά Share Δημοσιευμένο 11 Φεβρουαρίου 2014 Παρόλο που οι εγκύκλιος αναφέρει "έως εξάντλησης των αποθεμάτων" υπάρχουν περιπτώσεις όπου ο λήπτης δεν το αποδέχεται οπότε σε αυτή την περίπτωση οφείλουμε να εκδώσουμε το προβλεπόμενο, δηλ το αθεώρητο στην προκειμένη περίπτωση. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες More sharing options...
d_anastasia Δημοσιευμένο 11 Φεβρουαρίου 2014 Αναφορά Share Δημοσιευμένο 11 Φεβρουαρίου 2014 1.μεχρι εξαντλήσεως των αποθεμάτων δυναται να χρησιμοποιει το θεωρημενοαπό τη στιγμη που δεν υπαρχει θεωρηση δεν χρειαζεται ενημεροτητα από οαεε και επιμελητηριο ,εκτος αν νομοθετησουν κατι άλλο ,βεβαια αυτά πρεπει να είναι ενημερωμένα γιατι πχ αν θελει να μπει σε καποιο πρόγραμμα ή κατι άλλο θα απαιτηθεί ισως και ασφαλιστικη ενημεροτητα ή αν θελει να κανει διακοπη μετα πρεπει να πληρωσει το συνολο των οφειλων του επιμελητηριου για να γινει και διαγραφη από εκει Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες More sharing options...
mk83 Δημοσιευμένο 11 Φεβρουαρίου 2014 Αναφορά Share Δημοσιευμένο 11 Φεβρουαρίου 2014 Παρόλο που οι εγκύκλιος αναφέρει "έως εξάντλησης των αποθεμάτων" υπάρχουν περιπτώσεις όπου ο λήπτης δεν το αποδέχεται οπότε σε αυτή την περίπτωση οφείλουμε να εκδώσουμε το προβλεπόμενο, δηλ το αθεώρητο στην προκειμένη περίπτωση. Τι δεν αποδέχεται ο λήπτης ??? Το θεωρημένο ??? LAMMERGEIER 1 Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες More sharing options...
SOTHRIS Δημοσιευμένο 11 Φεβρουαρίου 2014 Αναφορά Share Δημοσιευμένο 11 Φεβρουαρίου 2014 Παρόλο που οι εγκύκλιος αναφέρει "έως εξάντλησης των αποθεμάτων" υπάρχουν περιπτώσεις όπου ο λήπτης δεν το αποδέχεται οπότε σε αυτή την περίπτωση οφείλουμε να εκδώσουμε το προβλεπόμενο, δηλ το αθεώρητο στην προκειμένη περίπτωση. Εχει προχωρήσει τόσο πολύ ο παραλογισμός και στον ιδιωτικό τομέα ? Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες More sharing options...
Christoforos Δημοσιευμένο 11 Φεβρουαρίου 2014 Αναφορά Share Δημοσιευμένο 11 Φεβρουαρίου 2014 Εχει προχωρήσει τόσο πολύ ο παραλογισμός και στον ιδιωτικό τομέα ? Ναι ο ΕΟΠΥΥ δεν δέχτηκε θεωρημένο ΤΔΑ και το γύρισε πίσω και ζήτησε το προβλεπόμενο στοιχείο από τον ΚΦΑΣ!!! Δηλαδή αθεώρητο ΤΙΜΟΛΟΓΙΟ σκετο. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες More sharing options...
eva85 Δημοσιευμένο 11 Φεβρουαρίου 2014 Αναφορά Share Δημοσιευμένο 11 Φεβρουαρίου 2014 Ναι ο ΕΟΠΥΥ δεν δέχτηκε θεωρημένο ΤΔΑ και το γύρισε πίσω και ζήτησε το προβλεπόμενο στοιχείο από τον ΚΦΑΣ!!! Δηλαδή αθεώρητο ΤΙΜΟΛΟΓΙΟ σκετο. Δεν πάμε καθόλου καλά... μα καθόλου καλά... Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες More sharing options...
SOTHRIS Δημοσιευμένο 11 Φεβρουαρίου 2014 Αναφορά Share Δημοσιευμένο 11 Φεβρουαρίου 2014 Ναι ο ΕΟΠΥΥ δεν δέχτηκε θεωρημένο ΤΔΑ και το γύρισε πίσω και ζήτησε το προβλεπόμενο στοιχείο από τον ΚΦΑΣ!!! Δηλαδή αθεώρητο ΤΙΜΟΛΟΓΙΟ σκετο. O KΦΑΣ δεν προβλέπει ως στοιχείο το ΤΔΑ ? Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες More sharing options...
NIKOSPETSAS Δημοσιευμένο 11 Φεβρουαρίου 2014 Αναφορά Share Δημοσιευμένο 11 Φεβρουαρίου 2014 Ναι ο ΕΟΠΥΥ δεν δέχτηκε θεωρημένο ΤΔΑ και το γύρισε πίσω και ζήτησε το προβλεπόμενο στοιχείο από τον ΚΦΑΣ!!! Δηλαδή αθεώρητο ΤΙΜΟΛΟΓΙΟ σκετο. Απλά ο ΕΟΠΥΥ βρίσκει κάθε ευκαιρία για να καθυστερήσει την διαδικασία πληρωμής !!! grigorislembessis 1 Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες More sharing options...
Christoforos Δημοσιευμένο 11 Φεβρουαρίου 2014 Αναφορά Share Δημοσιευμένο 11 Φεβρουαρίου 2014 O KΦΑΣ δεν προβλέπει ως στοιχείο το ΤΔΑ ? Οχι, πλέον δεν υπάρχει συνενωμένο στοιχείο αξίας με συνοδευτικό έγγραφο!! Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες More sharing options...
SOTHRIS Δημοσιευμένο 11 Φεβρουαρίου 2014 Αναφορά Share Δημοσιευμένο 11 Φεβρουαρίου 2014 Οχι, πλέον δεν υπάρχει συνενωμένο στοιχείο αξίας με συνοδευτικό έγγραφο!! Καταργήθηκε η παρ. 6 του άρθρου 2 του ΚΦΑΣ ? Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες More sharing options...
SOULIS Δημοσιευμένο 11 Φεβρουαρίου 2014 Αναφορά Share Δημοσιευμένο 11 Φεβρουαρίου 2014 Τώρα!!!! Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες More sharing options...
agrevelos Δημοσιευμένο 11 Φεβρουαρίου 2014 Αναφορά Share Δημοσιευμένο 11 Φεβρουαρίου 2014 Ναι ο ΕΟΠΥΥ δεν δέχτηκε θεωρημένο ΤΔΑ και το γύρισε πίσω και ζήτησε το προβλεπόμενο στοιχείο από τον ΚΦΑΣ!!! Δηλαδή αθεώρητο ΤΙΜΟΛΟΓΙΟ σκετο. Αθάνατοι Ελληνες !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Νομοθέτες , και ερμηνευτές νόμων !!!!! Ελλάς το μεγαλείο σου !!!!!!!!! Christoforos 1 Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες More sharing options...
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε έναν λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο
Δημιουργήστε έναν λογαριασμό
Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφείτε για έναν νέο λογαριασμόΣύνδεση
Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Σύνδεση τώρα