ΜΟΝΟΚΑΤΟΙΚΙΑ ΣΕ ΑΓΡΟΤΕΜΑΧΙΟ.ΓΙΑΤΙ ΣΤΟΝ ΠΙΝΑΚΑ 1 ΖΗΤΑΕΙ Τ.Μ. ΟΙΚΟΠΕΔΟΥ?

[PIRATIS 61]

ΚΑΤΑΛΗΓΩ ΣΤΟ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ ΟΤΙ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙΣ ΣΤΟΝ ΠΙΝΑΚΑ 1 ΝΑ ΔΗΛΩΣΕΙΣ ΜΟΝΟΚΑΤΟΙΚΙΑ ΠΟΥ ΥΠΑΡΧΕΙ ΣΕ ΑΓΡΟΤΕΜΑΧΙΟ.ΚΙ ΑΥΤΟ ΓΙΑΤΙ ΖΗΤΑΕΙ Τ.Μ. ΟΙΚΟΠΕΔΟΥ. ΑΦΟΥ  ΑΝΑΦΕΡΩ ΤΗΝ ΟΙΚΙΑ ΣΤΟΝ ΠΙΝΑΚΑ 2 ΣΑΝ ΣΥΝΟΛΙΚΗ ΕΠΙΦΑΝΕΙΑ  ΚΤΙΣΜΑΤΩΝ ΕΝΤΟΣ ΤΟΥ ΑΓΡΟΤΕΜΑΧΙΟΥ, ΠΩΣ ΖΗΤΑΕΙ ΤΕΤΡΑΓΩΝΙΚΑ ΟΙΚΟΠΕΔΟΥ ΣΤΟΝ ΠΙΝΑΚΑ 1?  ΔΗΛΑΔΗ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΜΟΝΟΚΑΤΟΙΚΙΑ ΣΕ ΑΓΡΟΤΕΜΑΧΙΟ ?

[ΓΙΩΤΗΣ 37]

δεν ζηταει οπωσδηποτε τμ οικοπεδου απλα σε προειδοποιει οτι δεν εχεις αναγραψει τμ σε περιπτωση που το εχεις ξεχασει ,εφοσον ειναι σε αγροτεμαχιο  το αγνοεις.

[SDS 5]

Να ρωτησω και εγω κατι επ'αυτου. Τον αρ.παροχης εκτος απο την μονοκατοικια στον πινακα 1 θα πρεπει να τον ξαναγραψουμε και στον πινακα 2 στο αγροτεμαχιο?

[G.E.S. 238]

Να ρωτησω και εγω κατι επ'αυτου. Τον αρ.παροχης εκτος απο την μονοκατοικια στον πινακα 1 θα πρεπει να τον ξαναγραψουμε και στον πινακα 2 στο αγροτεμαχιο?

ναι

[ParosLogic 1]

Για να μπορέσει να σου "περάσει" δεν πρέπει να έχεις αφήσει κανένα στοιχείο στον πίνακα του αγροτεμαχίου..

[200266 119]

ναι

 

Να ρωτησω και εγω κατι επ'αυτου. Τον αρ.παροχης εκτος απο την μονοκατοικια στον πινακα 1 θα πρεπει να τον ξαναγραψουμε και στον πινακα 2 στο αγροτεμαχιο?

Eγώ πιστεύω πως όχι.... δε σημαίνει επειδή ηλεκτροδοτείται η μονοκατοικία σε ένα αγροτεμάχιο 20 και πάνω στρεμμάτων ότι ηλεκτροδοτείται και το αγροτεμάχιο...έτσι το βλέπω

[TASOS 2,576]

σωστο

Eγώ πιστεύω πως όχι.... δε σημαίνει επειδή ηλεκτροδοτείται η μονοκατοικία σε ένα αγροτεμάχιο 20 και πάνω στρεμμάτων ότι ηλεκτροδοτείται και το αγροτεμάχιο...έτσι το βλέπω

σωστο

[G.E.S. 238]

Eγώ πιστεύω πως όχι.... δε σημαίνει επειδή ηλεκτροδοτείται η μονοκατοικία σε ένα αγροτεμάχιο 20 και πάνω στρεμμάτων ότι ηλεκτροδοτείται και το αγροτεμάχιο...έτσι το βλέπω

 

H   Κα    ΑΝΝΑ            ειπε   ναιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιι ???????            

[G.E.S. 238]

H   Κα    ΑΝΝΑ            ειπε   ναιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιι ???????            

κ. σερβιας     ...   3ος    οροφος          

[SophiaL 1,971]

H   Κα    ΑΝΝΑ            ειπε   ναιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιι ???????            

και ο κος Ορέστης όχιιιιι

 

μπουχαχαχα!

[mantalena123 16]

Προσοχή! Μην γράψεις στα στοιχεία του οικοπέδου τίποτα όταν πρόκειται για αγροτεμάχιο. Είναι προειδοποιητικό το μήνυμα. Εγώ την είχα πατήσει έτσι πέρυσι όταν πρωτοάνοιξε το σύστημα και τότε δεν μου έβγαζε προειδοποιητικό αλλά απαγορευτικό μήνυμα! Και είπα ότι για πληροφοριακούς λόγους το θέλουν και τα έβαλα! Μέγα λάθος και έτρεχα μετά και δεν έφτανα. Τότε δεν υπήρχε ακόμα ούτε η αναίρεση φανταστείτε. Εγώ σαν προκομένο παιδί μπήκα μάλλον από τους πρώτους και έκανα ε9! Όμως στην Ελλάδα όποιος θέλει να είναι συνεπής και προκομένος την πατάει! Αποτέλεσμα βγήκε μετά η Αναίρεση, την πάτησα και τα ξαναπέρασα από την αρχή. Μέχρι τότε όμως ένα μικρό εγκεφαλικό το πέρασα. 

[NickMastro 29]

ΑΚΟΥΣΤΕ ΣΥΝΑΔΕΛΦΟΙ ΓΙΑΤΙ ΤΟ ΕΧΩ ΨΑΞΕΙ ΤΟ ΘΕΜΑ ΓΙΑ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ.  ΣΤΟΝ ΠΙΝΑΚΑ 1 ΑΝΑΓΡΑΦΟΥΜΕ ΤΗΝ ΜΟΝΟΚΑΤΟΙΚΙΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΥΠΟΣΗΜΕΙΩΣΗ ΚΑΤΩ ΑΠΟ ΤΗΝ ΟΔΟ ''ΕΝΤΟΣ ΑΓΡΟΤΕΜΑΧΙΟΥ''. ΣΤΟΝ ΠΙΝΑΚΑ 1 ΕΦΟΣΟΝ ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΓΙΑ ΑΓΡΟΤΕΜΑΧΙΟ ΔΕΝ ΑΝΑΓΡΑΦΟΥΜΕ ΤΙΠΟΤΑ ΣΤΟ ΟΙΚΟΠΕΔΟ ΚΑΙ ΠΡΟΣΠΕΡΝΑΜΕ ΤΟ ΠΡΩΤΟ ΠΡΟΕΙΔΟΠΟΙΗΤΙΚΟ ΜΗΝΥΜΑ.

ΤΩΡΑ ΠΑΜΕ ΣΤΟΝ ΠΙΝΑΚΑ 2:

ΣΤΟ ΑΓΡΟΤΕΜΑΧΙΟ ΔΕΝ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΝΑ ΑΝΑΓΡΑΦΕΙ Η ΠΑΡΟΧΗ ΔΙΟΤΙ ΔΕΝ ΗΛΕΚΤΡΟΔΟΤΕΙΤΑΙ ΤΟ ΑΓΡΟΤΕΜΑΧΙΟ ΑΛΛΑ Η ΜΟΝΟΚΑΤΟΙΚΙΑ.

ΑΝΑΓΡΑΦΟΥΜΕ ΟΜΩΣ ΤΑ ΤΕΤΡΑΓΩΝΙΚΑ ΤΟΥ ΑΚΙΝΗΤΟΥ ΑΠΟ ΤΟΝ ΠΙΝΑΚΑ 1.

[gkazan 339]

Φορολογούμενος τακτοποίησε κτίσμα επι αγροτεμαχίου (εκτός σχεδίου) βάσει του 4014/2011, το εμβαδόν του αγροτεμαχίου, βάσει συμβολαιογραφικής πράξης, είναι 250 τμ, ο φορολογούμενος όμως, όπως και όλοι οι γείτονές του, κατα δήλωσή του, προχώρησαν σε κατάληψη ενός άτυπου δρόμου (ένας χωματόδρομος που χωρίζει τα αγροτεμάχιά τους από άλλα αγροτεμάχια που έχουν χαρακτηριστεί ως δασικά και δεν οικοδομούνται) και πλέον ο μηχανικός που τακτοποίησε το κτίσμα, έκανε τοπογραφικό στο οποίο εμφαίνεται οτι το αγροτεμάχιο έχει εμβαδόν 280 τμ.

 

Ερωτά εάν θα καταχωρήσει το νέο εμβαδον του αγροτεμαχίου ή θα παραμείνει στα τμ του συμβολαίου;

 

Δεν νομίζω οτι έχει νομικό έρισμα για να εμφανίσει το αγροτεμάχιο ως 280 τμ αντί των αρχικων 250 τμ.

 

Κάποια σκέψη συνάδελφοι;

[G.E.S. 238]

Φορολογούμενος τακτοποίησε κτίσμα επι αγροτεμαχίου (εκτός σχεδίου) βάσει του 4014/2011, το εμβαδόν του αγροτεμαχίου, βάσει συμβολαιογραφικής πράξης, είναι 250 τμ, ο φορολογούμενος όμως, όπως και όλοι οι γείτονές του, κατα δήλωσή του, προχώρησαν σε κατάληψη ενός άτυπου δρόμου (ένας χωματόδρομος που χωρίζει τα αγροτεμάχιά τους από άλλα αγροτεμάχια που έχουν χαρακτηριστεί ως δασικά και δεν οικοδομούνται) και πλέον ο μηχανικός που τακτοποίησε το κτίσμα, έκανε τοπογραφικό στο οποίο εμφαίνεται οτι το αγροτεμάχιο έχει εμβαδόν 280 τμ.

 

Ερωτά εάν θα καταχωρήσει το νέο εμβαδον του αγροτεμαχίου ή θα παραμείνει στα τμ του συμβολαίου;

 

Δεν νομίζω οτι έχει νομικό έρισμα για να εμφανίσει το αγροτεμάχιο ως 280 τμ αντί των αρχικων 250 τμ.

 

Κάποια σκέψη συνάδελφοι;

 

νομικα δεν κερδιζει κατι....σωστο.  ... αν ερθει π.χ. αυριο το δασαρχειο  ,  η ο δημος, η καποια αλλη  υπηρεσια....

επιδη  ομως, προς το παρον  ,εχει τη νομη ,  προσωπικα θα εβαζα  τα  280 τμ    ( ακομα και  επιδικο να ηταν  ,εφ οσον εχει τη νομη ,θα το εβαζε....εκ του νομου  ).......  καλο βραδυ

[anodos 216]

Φορολογούμενος τακτοποίησε κτίσμα επι αγροτεμαχίου (εκτός σχεδίου) βάσει του 4014/2011, το εμβαδόν του αγροτεμαχίου, βάσει συμβολαιογραφικής πράξης, είναι 250 τμ, ο φορολογούμενος όμως, όπως και όλοι οι γείτονές του, κατα δήλωσή του, προχώρησαν σε κατάληψη ενός άτυπου δρόμου (ένας χωματόδρομος που χωρίζει τα αγροτεμάχιά τους από άλλα αγροτεμάχια που έχουν χαρακτηριστεί ως δασικά και δεν οικοδομούνται) και πλέον ο μηχανικός που τακτοποίησε το κτίσμα, έκανε τοπογραφικό στο οποίο εμφαίνεται οτι το αγροτεμάχιο έχει εμβαδόν 280 τμ.

 

Ερωτά εάν θα καταχωρήσει το νέο εμβαδον του αγροτεμαχίου ή θα παραμείνει στα τμ του συμβολαίου;

 

Δεν νομίζω οτι έχει νομικό έρισμα για να εμφανίσει το αγροτεμάχιο ως 280 τμ αντί των αρχικων 250 τμ.

 

Κάποια σκέψη συνάδελφοι;

Ότι λέει η φυλλάδα του 4014 ... δηλ. 280 ...