Jump to content
Sign in to follow this  
klery

Ε.Φ.Ε.Ε.Θ. - Αίτημα για παράταση δημοσίευσης ισολογισμών και υποβολής οικονομικών καταστάσεων Α.Ε. & Ε.Π.Ε.

Recommended Posts

Οκ για τις ΑΕ. Στις "καφενειακές-ερωτικές" ΕΠΕ  ποιός θα επιβάλλει πρόστιμο, το ΓΕΜΗ ?

Εκκρεμούν ακόμη τα πρόστιμα των 600-30.000€ στις αναπόγραφες !!!!

 

Εκεί φίλε μου δεν ξέρω τι γίνεται...Το 80% των ΕΠΕ δεν δημοσίευε καθόλου παρα μόνο τα καταστατικά καί τις τροποποιήσεις...Το ίδιο έκανα καί γω αφού οι διαχειριστές αρνιόντουσαν να πλερώσουν...

Όσο για τα "ερωτικα" πρόστιμα στις αναπόγραφες...καλά κρασια...ας πάρουν το 10ευρο καί πολύ τους είναι...

Share this post


Link to post
Share on other sites

ΣΥΝΑΔΕΛΦΟΙ ΤΙ ΣΟΙ ΠΡΕΜΟΥΡΑ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΗ ΜΕ ΤΗΝ ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΤΩΝ ΙΣΟΛΟΓΙΣΜΩΝ ΤΩΝ ΕΠΕ?

ΤΟΣΑ ΧΡΟΝΙΑ ΟΙ ΕΠΕ ΔΗΜΟΣΙΕΥΑΝ ΩΣ ΕΞΗΣ:

1)OI TΥΠΙΚΕΣ (ΜΕΙΟΨΗΦΙΑ)

2)ΟΙ ΥΠΟΛΟΙΠΕΣ ΟΠΟΤΕ ΕΙΧΑΝ ΣΥΝΑΛΛΑΓΗ ΜΕ ΔΗΜΟΣΙΟ ΚΛΠ,ΚΑΙ ΔΗΜΟΣΙΕΥΑΝ ΜΑΖΙΚΑ ΤΙΣ ΧΡΟΝΙΕΣ ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΙΧΑΝ ΚΑΝΕΙ

ΟΤΑΝ ΚΑΙ ΑΦΟΥ ΤΟΥΣ ΤΟ ΖΗΤΟΥΣΑΝ.

3)ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΚΑΙ ΑΥΤΕΣ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΖΗΤΗΜΑ ΑΝ ΕΧΟΥΝ ΔΩΣΕΙ ΤΟΝ 1ο η ΤΙΠΟΤΑ.

ΔΗΛΑΔΗ Ο 3190 ΤΩΡΑ ΕΙΝΑΙ ΣΕ ΙΣΧΥ ?ΤΩΡΑ ΤΟΝ ΘΥΜΗΘΗΚΑΜΕ?

ΤΙ ΑΚΡΙΒΩΣ ΑΛΛΑΞΕ ΜΕ ΤΟ ΓΕΜΗ? ΤΟ ΔΕΚΑΡΙΚΟ ΜΗΠΩΣ? Η ΕΓΙΝΕ ΞΑΦΝΙΚΑ Η ΕΠΟΠΤΕΥΟΥΣΑ ΑΡΧΗ?

ΜΕ ΛΙΓΑ ΛΟΓΙΑ ΔΗΛΑΔΗ ΤΟ ΜΟΝΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΤΩΝ ΕΠΕ ΕΙΝΑΙ Η ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΤΟΥ ΙΣΟΛΟΓΙΣΜΟΥ ΤΟΥΣ?

ΟΛΑ ΤΑ ΑΛΛΑ ΤΑ ΕΧΟΥΝ ΛΥΜΕΝΑ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

ισχυει δηλαδη για τα πρακτικα και για την αναρτηση σε ιστιοσελιδα ;

iσως να ειναι χαζη ερώτηση μια απαντηση να ησυχασω............

 

σας παρακαλω....

Share this post


Link to post
Share on other sites

ΣΥΝΑΔΕΛΦΟΙ ΤΙ ΣΟΙ ΠΡΕΜΟΥΡΑ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΗ ΜΕ ΤΗΝ ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΤΩΝ ΙΣΟΛΟΓΙΣΜΩΝ ΤΩΝ ΕΠΕ?

ΤΟΣΑ ΧΡΟΝΙΑ ΟΙ ΕΠΕ ΔΗΜΟΣΙΕΥΑΝ ΩΣ ΕΞΗΣ:

1)OI TΥΠΙΚΕΣ (ΜΕΙΟΨΗΦΙΑ)

2)ΟΙ ΥΠΟΛΟΙΠΕΣ ΟΠΟΤΕ ΕΙΧΑΝ ΣΥΝΑΛΛΑΓΗ ΜΕ ΔΗΜΟΣΙΟ ΚΛΠ,ΚΑΙ ΔΗΜΟΣΙΕΥΑΝ ΜΑΖΙΚΑ ΤΙΣ ΧΡΟΝΙΕΣ ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΙΧΑΝ ΚΑΝΕΙ

ΟΤΑΝ ΚΑΙ ΑΦΟΥ ΤΟΥΣ ΤΟ ΖΗΤΟΥΣΑΝ.

3)ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΚΑΙ ΑΥΤΕΣ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΖΗΤΗΜΑ ΑΝ ΕΧΟΥΝ ΔΩΣΕΙ ΤΟΝ 1ο η ΤΙΠΟΤΑ.

ΔΗΛΑΔΗ Ο 3190 ΤΩΡΑ ΕΙΝΑΙ ΣΕ ΙΣΧΥ ?ΤΩΡΑ ΤΟΝ ΘΥΜΗΘΗΚΑΜΕ?

ΤΙ ΑΚΡΙΒΩΣ ΑΛΛΑΞΕ ΜΕ ΤΟ ΓΕΜΗ? ΤΟ ΔΕΚΑΡΙΚΟ ΜΗΠΩΣ? Η ΕΓΙΝΕ ΞΑΦΝΙΚΑ Η ΕΠΟΠΤΕΥΟΥΣΑ ΑΡΧΗ?

ΜΕ ΛΙΓΑ ΛΟΓΙΑ ΔΗΛΑΔΗ ΤΟ ΜΟΝΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΤΩΝ ΕΠΕ ΕΙΝΑΙ Η ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΤΟΥ ΙΣΟΛΟΓΙΣΜΟΥ ΤΟΥΣ?

ΟΛΑ ΤΑ ΑΛΛΑ ΤΑ ΕΧΟΥΝ ΛΥΜΕΝΑ?

Δεν ξέρω για πρόστιμο (αυτό ψάχνω σε προηγούμενο ερώτημά μου) αλλά ό,τι πιστοποιητικό ζητήσεις στο ΓΕΜΗ θα φας πόρτα αν δεν έχεις τακτοποιήσει & τη δημοσίευση και τη συνδρομή!

Share this post


Link to post
Share on other sites

καταλαβαινω οτι εννοει την αναρτηση στην ιστιοσελιδα και την δημοσιευση στο ΦΕΚ ετσι δεν ειναι ;

τα πρακτικα?

Share this post


Link to post
Share on other sites

ισχυει δηλαδη για τα πρακτικα και για την αναρτηση σε ιστιοσελιδα ;

iσως να ειναι χαζη ερώτηση μια απαντηση να ησυχασω............

 

σας παρακαλω....

για ολα και για δημοσιευση σε οικονομικη εφημεριδα και για πρακτικα και για ιστοσελιδα

Share this post


Link to post
Share on other sites

ευχαριστω Klery ,δεν καταλαβα γιατι δεν διευκρινιζει για τα πρακτικα ΓΣ  παρα μονο για την υποβολη των οικονομικων καταστασεων και την δημοσιευση

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Αγαπητέ φίλε, Κώστα, επειδή λοιδωρήθηκα (γράφτηκε περί "μπακάλη" κ.λ.π.) όταν ισχυριζόμουν ότι υπάρχει δυσαρμονία μεταξύ της ΠΟΛ 1061 και του 2190 & 3190, να η απάντηση, απόλυτα φυσιολογική , για να καλύψει το νομικό κενό που δημιούργησε ο κ. Θεοχάρης (Παπαριά κατά άλλον συνάδελφο). Και συ είχες γράψει, σε προλαβαίνω, ότι μπορεί να γίνει αλλά θα υπέχει ακυρότητα, είχα όμως επισημάνει με τα #22,#25,#27 της 4/6 και #33,#36 της 5/6 την αντίθεση των αποφάσεων και επέμεινα ότι πρέπει να ισχύσει η ημερομηνία σύνταξης των Ισολογισμών, σύμφωνα με την 1061, έστω και αν έρχεται σε αντίθεση με το ΥΠ.ΑΝ .

Απλά, θέλω να πω ότι όταν αντικρούουμε κάποιον να τον αντικρούουμε με λογικά επιχειρήματα (δεν εννοώ εσένα, γενικά μιλάω) διαβάζοντας προσεκτικά τα όσα ο άλλος υποστηρίζει και να μη μας οδηγεί το χέρι η εμπάθεια.

Παρακάτω, σωστά ο άλλος Κώστας, γράφει ότι μια απόφαση υπουργού έρχεται σε αντίθεση με κάποιο νόμο, όμως το μπα΄χαλο που έγινε από την Παρασκευή στα Επιμελητήρια και στις περιφέρειες όλης της χώρας, αποδείχνει ότι η μόνη σωστή ενέργεια που έπρεπε να γίνει ήταν αυτή, τουλάχιστον για τώρα.

 Θα θέσω μόνο ένα ερώτημα προς κάθε "ειδήμονα" : Ποια ημερομηνία θα βάλουμε στον Ισολογισμό; Της ΠΟΛ 1061 (28/6) ή του 2190 (30/4) ή του 3190 - ΕΠΕ (31/3) ; Δεν απαντώ εγώ , γιατί θα κατηγορηθώ πάλι...

 

 

KAROLOS

 

  • b_chief.gif
  •  

Καταχωρήθηκε 05 Ιούνιος 2013 - 11:42 πμ

Σε καμία περίπτωση δεν θα υιοθετούσα μια απόφαση Υπουργού γραμμένη στο "γόνατο" που έρχεται σε πλήρη αντίθεση σε όσα προστάζει ο ν. 2190 ή ο ν. 3190. Από κει και πέρα ο Χρήστος (cel) έχει δίκιο κατά την προσωπική μου άποψη. Την ίδια έχω κι εγώ.  Δεν είναι άλλωστε η πρώτη φορά που μια απόφαση έρχεται σε αντίθεση με κάποια διάταξη νόμου. Επειδή  όμως μας βολεύει "φορολογικά" αυτό που αναφέρουν οι ΠΟΛ. ανωτέρω, θέλουμε να το υιοθετήσουμε.  Διαφωνώ κάθετα όμως μ' αυτό. Μην ξεχνάμε ότι υπάρχουν ποινές ακυρότητας κ.λπ. στους ανωτέρω εμπορικούς νόμους.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Αγαπητέ φίλε, Κώστα, επειδή λοιδωρήθηκα (γράφτηκε περί "μπακάλη" κ.λ.π.) όταν ισχυριζόμουν ότι υπάρχει δυσαρμονία μεταξύ της ΠΟΛ 1061 και του 2190 & 3190, να η απάντηση, απόλυτα φυσιολογική , για να καλύψει το νομικό κενό που δημιούργησε ο κ. Θεοχάρης (Παπαριά κατά άλλον συνάδελφο). Και συ είχες γράψει, σε προλαβαίνω, ότι μπορεί να γίνει αλλά θα υπέχει ακυρότητα, είχα όμως επισημάνει με τα #22,#25,#27 της 4/6 και #33,#36 της 5/6 την αντίθεση των αποφάσεων και επέμεινα ότι πρέπει να ισχύσει η ημερομηνία σύνταξης των Ισολογισμών, σύμφωνα με την 1061, έστω και αν έρχεται σε αντίθεση με το ΥΠ.ΑΝ .

Απλά, θέλω να πω ότι όταν αντικρούουμε κάποιον να τον αντικρούουμε με λογικά επιχειρήματα (δεν εννοώ εσένα, γενικά μιλάω) διαβάζοντας προσεκτικά τα όσα ο άλλος υποστηρίζει και να μη μας οδηγεί το χέρι η εμπάθεια.

Παρακάτω, σωστά ο άλλος Κώστας, γράφει ότι μια απόφαση υπουργού έρχεται σε αντίθεση με κάποιο νόμο, όμως το μπα΄χαλο που έγινε από την Παρασκευή στα Επιμελητήρια και στις περιφέρειες όλης της χώρας, αποδείχνει ότι η μόνη σωστή ενέργεια που έπρεπε να γίνει ήταν αυτή, τουλάχιστον για τώρα.

 Θα θέσω μόνο ένα ερώτημα προς κάθε "ειδήμονα" : Ποια ημερομηνία θα βάλουμε στον Ισολογισμό; Της ΠΟΛ 1061 (28/6) ή του 2190 (30/4) ή του 3190 - ΕΠΕ (31/3) ; Δεν απαντώ εγώ , γιατί θα κατηγορηθώ πάλι...

 

 

KAROLOS

 

  • b_chief.gif
  •  

Καταχωρήθηκε 05 Ιούνιος 2013 - 11:42 πμ

Σε καμία περίπτωση δεν θα υιοθετούσα μια απόφαση Υπουργού γραμμένη στο "γόνατο" που έρχεται σε πλήρη αντίθεση σε όσα προστάζει ο ν. 2190 ή ο ν. 3190. Από κει και πέρα ο Χρήστος (cel) έχει δίκιο κατά την προσωπική μου άποψη. Την ίδια έχω κι εγώ.  Δεν είναι άλλωστε η πρώτη φορά που μια απόφαση έρχεται σε αντίθεση με κάποια διάταξη νόμου. Επειδή  όμως μας βολεύει "φορολογικά" αυτό που αναφέρουν οι ΠΟΛ. ανωτέρω, θέλουμε να το υιοθετήσουμε.  Διαφωνώ κάθετα όμως μ' αυτό. Μην ξεχνάμε ότι υπάρχουν ποινές ακυρότητας κ.λπ. στους ανωτέρω εμπορικούς νόμους.

 

 

εχεις δικιο συναδελφε και σε μενα υπηρξε επιθεση περι(πρακτορα-μυστικου πρακτορα κλπ) οταν παραπανω εγραφα για τροπολογια και για καλυψη του νομικου κενου που δημιουργηθηκε απο τις πολ 1125/13 και 1061/13

ομως ας μην στεκομαστε σ αυτα

επισης απο την διατυπωση( Με τροπολογία που θα κατατεθεί  αύριο, Δευτέρα, οι εταιρείες που δεν πρόλαβαν να καταθέσουν προς δημοσίευση τους ισολογισμούς τους μέχρι τις 10/6, ειδικά για φέτος δεν θα επιβαρυνθούν με πρόστιμα, υπό την προϋπόθεση ότι θα τους καταθέσουν έως τις 10/7/2013.}θα δουμε βεβαια και αυριο πως θα διατυπωθει στην τροπολογια η παραταση ,η ημερομηνια συνταξης του ισολογισμου μπορει να ειναι ειτε 31/03/2013 ειτε 30/04/2013 ειτε οποια προγενεστερη απο 28/06/2013.

καλο κουραγιο σε ολους ,η συνεχεια θα ειναι δυσκολη και θεωρω οτι πρεπει να υπαρχει αλληλεγγυη μεταξυ μας.

Share this post


Link to post
Share on other sites

εχεις δικιο συναδελφε και σε μενα υπηρξε επιθεση περι(πρακτορα-μυστικου πρακτορα κλπ) οταν παραπανω εγραφα για τροπολογια και για καλυψη του νομικου κενου που δημιουργηθηκε απο τις πολ 1125/13 και 1061/13

ομως ας μην στεκομαστε σ αυτα

επισης απο την διατυπωση( Με τροπολογία που θα κατατεθεί  αύριο, Δευτέρα, οι εταιρείες που δεν πρόλαβαν να καταθέσουν προς δημοσίευση τους ισολογισμούς τους μέχρι τις 10/6, ειδικά για φέτος δεν θα επιβαρυνθούν με πρόστιμα, υπό την προϋπόθεση ότι θα τους καταθέσουν έως τις 10/7/2013.}θα δουμε βεβαια και αυριο πως θα διατυπωθει στην τροπολογια η παραταση ,η ημερομηνια συνταξης του ισολογισμου μπορει να ειναι ειτε 31/03/2013 ειτε 30/04/2013 ειτε οποια προγενεστερη απο 28/06/2013.

καλο κουραγιο σε ολους ,η συνεχεια θα ειναι δυσκολη και θεωρω οτι πρεπει να υπαρχει αλληλεγγυη μεταξυ μας.

 Ζητώ ταπεινά συγνώμη και από εσάς και από τον κύριο Σαρακινός. Σας παρακαλώ αν τύχει να ξαναγράψω σε θέμα δικό σας ή του κυρίου Σαρακινός να ξέρετε ,αν και το έχω γράψει πάρα πολλές φορές τα τελευταία 9 χρόνια που  απαντώ σε απορίες και προβλήματα συναδέλφων, πως ότι γράφω δεν το γράφω για να το διαβάσει μόνο αυτός που ρωτάει αλλά όλοι .

Share this post


Link to post
Share on other sites

SARAKINOS, klery είχατε δίκιο από την αρχή κατά την άποψη μου. Άλλωστε έχω φέρει γνώμη στο θέμα εξ'αρχής.

Και σίγουρα συνάδελφοι θα πρέπει να υπάρχει αλληλεγγύη μεταξύ μας και να πιέζουμε καταστάσεις προς όφελος μας και του επαγγέλματός μας!

 

 

Έπρεπε να μας βγάλουν την ψυχή και γύρευε τι έχει παιχτεί από την Παρασκευή οπότε και προχώρησαν στην ανακοίνωση για 10/7. Ευτυχώς το έκαναν!!! Έστω και την ύστατη στιγμή... (να γκρινιαξω να πω οτι άργησαν???? ας το σταματήσω εδώ καλύτερα)

ΚΑΛΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΚΑΙ ΚΑΛΗ ΔΥΝΑΜΗ ΣΕ ΟΛΟΥΣ ΜΑΣ.... ΓΙΑΤΙ ΑΥΤΟ ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΤΟ ΤΕΛΕΥΤΑΙΟ ΚΑΣΤΡΟ ΠΟΥ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΠΕΣΕΙ!!!.... Ο ΔΡΟΜΟΣ ΕΙΝΑΙ ΜΑΚΡΥΣ ΜΕ ΠΟΛΛΕΣ ΥΠΟΧΡΕΩΣΕΙΣ ΑΠΟ ΜΕΡΟΥΣ ΜΑΣ...μακαρι απο εδώ και πέρα να έχουμε διαφορετική αντιμετώπιση!

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Αγαπητέ φίλε, Κώστα, επειδή λοιδωρήθηκα (γράφτηκε περί "μπακάλη" κ.λ.π.) όταν ισχυριζόμουν ότι υπάρχει δυσαρμονία μεταξύ της ΠΟΛ 1061 και του 2190 & 3190, να η απάντηση, απόλυτα φυσιολογική , για να καλύψει το νομικό κενό που δημιούργησε ο κ. Θεοχάρης (Παπαριά κατά άλλον συνάδελφο). Και συ είχες γράψει, σε προλαβαίνω, ότι μπορεί να γίνει αλλά θα υπέχει ακυρότητα, είχα όμως επισημάνει με τα #22,#25,#27 της 4/6 και #33,#36 της 5/6 την αντίθεση των αποφάσεων και επέμεινα ότι πρέπει να ισχύσει η ημερομηνία σύνταξης των Ισολογισμών, σύμφωνα με την 1061, έστω και αν έρχεται σε αντίθεση με το ΥΠ.ΑΝ .

Απλά, θέλω να πω ότι όταν αντικρούουμε κάποιον να τον αντικρούουμε με λογικά επιχειρήματα (δεν εννοώ εσένα, γενικά μιλάω) διαβάζοντας προσεκτικά τα όσα ο άλλος υποστηρίζει και να μη μας οδηγεί το χέρι η εμπάθεια.

Παρακάτω, σωστά ο άλλος Κώστας, γράφει ότι μια απόφαση υπουργού έρχεται σε αντίθεση με κάποιο νόμο, όμως το μπα΄χαλο που έγινε από την Παρασκευή στα Επιμελητήρια και στις περιφέρειες όλης της χώρας, αποδείχνει ότι η μόνη σωστή ενέργεια που έπρεπε να γίνει ήταν αυτή, τουλάχιστον για τώρα.

 Θα θέσω μόνο ένα ερώτημα προς κάθε "ειδήμονα" : Ποια ημερομηνία θα βάλουμε στον Ισολογισμό; Της ΠΟΛ 1061 (28/6) ή του 2190 (30/4) ή του 3190 - ΕΠΕ (31/3) ; Δεν απαντώ εγώ , γιατί θα κατηγορηθώ πάλι...

 

 

KAROLOS

 

  • b_chief.gif
  •  

Καταχωρήθηκε 05 Ιούνιος 2013 - 11:42 πμ

Σε καμία περίπτωση δεν θα υιοθετούσα μια απόφαση Υπουργού γραμμένη στο "γόνατο" που έρχεται σε πλήρη αντίθεση σε όσα προστάζει ο ν. 2190 ή ο ν. 3190. Από κει και πέρα ο Χρήστος (cel) έχει δίκιο κατά την προσωπική μου άποψη. Την ίδια έχω κι εγώ.  Δεν είναι άλλωστε η πρώτη φορά που μια απόφαση έρχεται σε αντίθεση με κάποια διάταξη νόμου. Επειδή  όμως μας βολεύει "φορολογικά" αυτό που αναφέρουν οι ΠΟΛ. ανωτέρω, θέλουμε να το υιοθετήσουμε.  Διαφωνώ κάθετα όμως μ' αυτό. Μην ξεχνάμε ότι υπάρχουν ποινές ακυρότητας κ.λπ. στους ανωτέρω εμπορικούς νόμους.

 

 

 

 

Την ημερομηνία που το συνέταξες πραγματικά.

 

Καλό θα ήταν να περιμένουμε να δούμε τις θα λείε η τροπολογία.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Πάντως εάν τολμήσουμε πάραυτα να αποκωδικοποιήσουμε την ανακοίνωση :

 

"Με τροπολογία που θα κατατεθεί  αύριο, Δευτέρα, οι εταιρείες που δεν πρόλαβαν να καταθέσουν προς δημοσίευση τους ισολογισμούς τους μέχρι τις 10/6, ειδικά για φέτος δεν θα επιβαρυνθούν με πρόστιμα, υπό την προϋπόθεση ότι θα τους καταθέσουν έως τις 10/7/2013."

 

Μάλλον παρατείνεται μόνο η ημερομηνία κατάθεσης στο ΓΕΜΗ.

Αλλά επαναλαμβάνω καλό θα ήταν να περιμένουμε.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Πάντως εάν τολμήσουμε πάραυτα να αποκωδικοποιήσουμε την ανακοίνωση :

 

"Με τροπολογία που θα κατατεθεί  αύριο, Δευτέρα, οι εταιρείες που δεν πρόλαβαν να καταθέσουν προς δημοσίευση τους ισολογισμούς τους μέχρι τις 10/6, ειδικά για φέτος δεν θα επιβαρυνθούν με πρόστιμα, υπό την προϋπόθεση ότι θα τους καταθέσουν έως τις 10/7/2013."

 

Μάλλον παρατείνεται μόνο η ημερομηνία κατάθεσης στο ΓΕΜΗ.

Αλλά επαναλαμβάνω καλό θα ήταν να περιμένουμε.

Δεν θα κάνουμε βέβαια τις χαρτορίκτρες και τις καφετζούδες, αλλά συμφωνώ ότι παρατείνεται (μόνο για φέτος) η ημερομηνία υποβολής που προβλέπει ο Ν.2190 και ο αντίστοιχος 3190 και ταυτίζεται πλέον με την ημερομηνία υποβολής και των πρακτικών της Γ.Σ.,  άλλωστε αυτό ήταν το ζητούμενο. Συνεπώς πρέπει να υποθέσουμε ότι παραμένουν οι τυπικές ημερομηνίες κλεισίματος. Υποθέσεις κάνουμε...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Δεν θα κάνουμε βέβαια τις χαρτορίκτρες και τις καφετζούδες, αλλά συμφωνώ ότι παρατείνεται (μόνο για φέτος) η ημερομηνία υποβολής που προβλέπει ο Ν.2190 και ο αντίστοιχος 3190 και ταυτίζεται πλέον με την ημερομηνία υποβολής και των πρακτικών της Γ.Σ.,  άλλωστε αυτό ήταν το ζητούμενο. Συνεπώς πρέπει να υποθέσουμε ότι παραμένουν οι τυπικές ημερομηνίες κλεισίματος. Υποθέσεις κάνουμε...

  Σας απάντησε πριν από μερικές ημέρες ο Καρολος για τις ημερομηνίες κλεισίματος .

  Σας παρακαλώ αν μπορείτε απαντήστε μου στο παρακάτω :

Αν είχατε μια ΠΑΕ και έπρεπε για την αδειοδότηση σύμφωνα με τον αθλητικό νόμο να καταθέσετε Ισολογισμό πχ μέχρι 31-3 πιστευεται πως μια παράταση από φορογικό νόμο θα σας εξασφάλιζε το πιστοποιητικό χωρίς Ισολογισμό ? Ως λογιστής πως θα ερμηνεύαται την πολ και τι απόφαση θα είχατε πάρει?   Αν είχατε πάρει λάθος απόφαση εξαιτίας της πολ  θα λέγατε φταίει ο ΘΕΟΧΑΡΗΣ ή φταίει η λάθος ερμηνεία?

Share this post


Link to post
Share on other sites

 Ζητώ ταπεινά συγνώμη και από εσάς και από τον κύριο Σαρακινός. Σας παρακαλώ αν τύχει να ξαναγράψω σε θέμα δικό σας ή του κυρίου Σαρακινός να ξέρετε ,αν και το έχω γράψει πάρα πολλές φορές τα τελευταία 9 χρόνια που  απαντώ σε απορίες και προβλήματα συναδέλφων, πως ότι γράφω δεν το γράφω για να το διαβάσει μόνο αυτός που ρωτάει αλλά όλοι .

 

  Σας απάντησε πριν από μερικές ημέρες ο Καρολος για τις ημερομηνίες κλεισίματος .

  Σας παρακαλώ αν μπορείτε απαντήστε μου στο παρακάτω :

Αν είχατε μια ΠΑΕ και έπρεπε για την αδειοδότηση σύμφωνα με τον αθλητικό νόμο να καταθέσετε Ισολογισμό πχ μέχρι 31-3 πιστευεται πως μια παράταση από φορογικό νόμο θα σας εξασφάλιζε το πιστοποιητικό χωρίς Ισολογισμό ? Ως λογιστής πως θα ερμηνεύαται την πολ και τι απόφαση θα είχατε πάρει?   Αν είχατε πάρει λάθος απόφαση εξαιτίας της πολ  θα λέγατε φταίει ο ΘΕΟΧΑΡΗΣ ή φταίει η λάθος ερμηνεία?

Συνάδελφε CEL, δεν κατάλαβα ομολογώ και τα δυο δημοσιεύματά σου, αν με ρωτάς ή αν μου ζητάς κάποια ευθύνη για την διαμαρτυρία μου σχετικά με το θέμα των ημερομηνιών.

Στην πρώτη κατάλαβα ότι απολογείσαι σε μένα και στην συνάδελφο, που δεν χρειαζόταν, εκτός αν υπάρχει κάποια υποψία «ειρωνείας» για την οποία δεν θα απαντήσω. Ισως κάνω λάθος…

Στην δεύτερη που μου απευθύνεις το ερώτημα για το τι θα κάνω για μια ΠΑΕ, λυπάμαι αλλά δεν γνωρίζω τι κάνουν σε αυτές τις περιπτώσεις, γιατί δεν ασχολούμαι με ΠΑΕ , αν κάποιος άλλος συνάδελφος γνωρίζει ας σου απαντήσει, αλλά και δεν καταλαβαίνω πως συνδέεις αυτά τα δυο θέματα και με καλείς να απαντήσω. Αλλωστε, παρέθεσα την ΠΟΛ 1061, τονίζοντας  την παράγρ. 5 που είναι ξεκάθαρη φορολογικά. Δεν είναι θέμα ερμηνείας, η ίδια ήταν ερμηνευτική του ΚΦΑΣ. Εγώ φταίω αν ο κ. Θεοχάρης γνωμοδότησε αντίθετα με τον 2190 ;

Και εγώ πότε-πότε, γράφω άλλα από αυτά που σκέφτομαι , αλλά παραδέχομαι ότι έχω κάνει λάθος και δίνω διευκρινίσεις, όπως σε παρακαλώ να κάνεις και συ.

Φιλικά.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Πάντως εάν τολμήσουμε πάραυτα να αποκωδικοποιήσουμε την ανακοίνωση :

 

"Με τροπολογία που θα κατατεθεί  αύριο, Δευτέρα, οι εταιρείες που δεν πρόλαβαν να καταθέσουν προς δημοσίευση τους ισολογισμούς τους μέχρι τις 10/6, ειδικά για φέτος δεν θα επιβαρυνθούν με πρόστιμα, υπό την προϋπόθεση ότι θα τους καταθέσουν έως τις 10/7/2013."

 

Μάλλον παρατείνεται μόνο η ημερομηνία κατάθεσης στο ΓΕΜΗ.

Αλλά επαναλαμβάνω καλό θα ήταν να περιμένουμε.

 

το αφεντικό λέει κάτι που πρέπει να το δούμε προσεκτικά γιατί είναι πολύ σημαντικό 

το ΥΠΑΝ μιλάει για το πρόστιμο (150,00€ ?) από την εκπρόθεσμη κατάθεση του ισολογισμού 

άλλα προβλήματα υπάρχουν ?

πχ η η αντίδραση της μειοψηφίας που θα πάει σε μια συνέλευση χωρίς να έχει δει τον ισολογισμό ?

 

ας μην βλέπουμε στενά τις όποιες λύσεις, ας περιμένουμε την τροπολογία αν και η ανακοίνωση μιλάει μονο για ένα πράγμα, το προστιμο 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Από που βγαίνει αυτό το συμπέρασμα;

 

 

Αφού σύμφωνα με την παραπάνω δημοσίευση κανείς δεν θα δημοσιεύσει, γιατί έχει τέτοια προσέλευση;

 

 

Ναι. Δεν τα παραλαμβάνουν. 

 

Και όμως τα παραλαμβάνουν. Μόνο που δεν προχωράνε σε δημοσίευση μέχρι να εξοφλήσεις και το 2013, και ας λήγει η προθεσμία πληρωμής 31-12-2013...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Συνάδελφε CEL, δεν κατάλαβα ομολογώ και τα δυο δημοσιεύματά σου, αν με ρωτάς ή αν μου ζητάς κάποια ευθύνη για την διαμαρτυρία μου σχετικά με το θέμα των ημερομηνιών.

Στην πρώτη κατάλαβα ότι απολογείσαι σε μένα και στην συνάδελφο, που δεν χρειαζόταν, εκτός αν υπάρχει κάποια υποψία «ειρωνείας» για την οποία δεν θα απαντήσω. Ισως κάνω λάθος…

Στην δεύτερη που μου απευθύνεις το ερώτημα για το τι θα κάνω για μια ΠΑΕ, λυπάμαι αλλά δεν γνωρίζω τι κάνουν σε αυτές τις περιπτώσεις, γιατί δεν ασχολούμαι με ΠΑΕ , αν κάποιος άλλος συνάδελφος γνωρίζει ας σου απαντήσει, αλλά και δεν καταλαβαίνω πως συνδέεις αυτά τα δυο θέματα και με καλείς να απαντήσω. Αλλωστε, παρέθεσα την ΠΟΛ 1061, τονίζοντας  την παράγρ. 5 που είναι ξεκάθαρη φορολογικά. Δεν είναι θέμα ερμηνείας, η ίδια ήταν ερμηνευτική του ΚΦΑΣ. Εγώ φταίω αν ο κ. Θεοχάρης γνωμοδότησε αντίθετα με τον 2190 ;

Και εγώ πότε-πότε, γράφω άλλα από αυτά που σκέφτομαι , αλλά παραδέχομαι ότι έχω κάνει λάθος και δίνω διευκρινίσεις, όπως σε παρακαλώ να κάνεις και συ.

Φιλικά.

 1)διαβάστε ξανά τις ελάχιστες γραμμές που γράφω , ζήτησα συγνώμη και από κάτω σας γράφω ότι δεν αφορά μόνο εσάς αλλά όλους . Αντιλαμβάνομαι ότι όταν γράφω  "Γιατί είναι καλό για εμας τους λογιστές να μάθουμε να σκεφτόμαστε κ πέρα από τα φορολογικά , θα πρέπει να προσπαθήσουμε να καταλάβουμε ότι είμαστε πρώτα ΛΟΓΙΣΤΕΣ κ επειτα φοροεισπράκτορες , εισφοροεισπράκτορες , πράκτορες ΓΕΜΗ , πράκτορες ταξιδίων , μυστικοί πράκτορες κτλ ." κάποιοι μπορεί να μην καταλαβαίνουν το χιούμορ μου και να θεωρούν ότι προτείνοντας τους άλλον τρόπο σκέψης ,διαφορετικό από αυτό  των προβάτων , τους προσβάλλω και τους κατηγορώ . Ξέρω ότι η δεύτερη σκέψη τους θα είναι διαφορετική .

2)το ερώτημα από την αρχή ήταν η παράταση στην δημοσίευση και όχι στην σύνταξη Ισολογισμού και το οποίο απαντήθηκε αμέσα από τον gus .

3)Το ερώτημα μου είναι υποθετικό και μου αρκεί ότι δεν μπορείτε να απαντήσετε διότι δεν ασχολείσθαι με ΠΑΕ .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Παρακαλω πολυ καποιον συναδελφο να μου απαντησει αν με την ανακοινωση του ΥΠ.ΑΝ.δινεται παραταση και στη δημοσιευση στο ΦΕΚ.

Η ερωτηση μπορει να ειναι χαζη, αλλα δεν εχουνε ολοι τις ιδιες εμπειριες συναδελφοι.Γι αυτο αν καποιος μπορει να μου απαντησει, θα ησυχασω.

Share this post


Link to post
Share on other sites

το αφεντικό λέει κάτι που πρέπει να το δούμε προσεκτικά γιατί είναι πολύ σημαντικό 

το ΥΠΑΝ μιλάει για το πρόστιμο (150,00€ ?) από την εκπρόθεσμη κατάθεση του ισολογισμού 

άλλα προβλήματα υπάρχουν ?

πχ η η αντίδραση της μειοψηφίας που θα πάει σε μια συνέλευση χωρίς να έχει δει τον ισολογισμό ?

 

ας μην βλέπουμε στενά τις όποιες λύσεις, ας περιμένουμε την τροπολογία αν και η ανακοίνωση μιλάει μονο για ένα πράγμα, το προστιμο 

 

Γιάννη τα πρόστιμα έχουν αλλάξει (600 έως 30.000)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Για τα υπόλοιπα λέω ότι πρέπει να περιμένουμε την τροπολογία.

Εάν θες την γνώμη μου Θεωρώ ότι όλες οι προθεσμίες πρέπει να τηρηθούν (σύνταξη οικονομικών καταστάσεων , ανάρτησή τους σε ιστοσελίδα ή δημοσίευση σε εφημερίδα έως την 10η Ιουνίου) .

Και μόνο η αποστολή στο ΓΕΜΗ των παραπάνω δικαιολογητικών θα παραταθεί .

Θα πρέπει κατά την γνώμη μου η τροπολογία να αλλάξει την διάταξη στο άρθρο 232 του 4072/2012

"Προθεσμίες που συνδέονται με δημοσίευση σε άλλα έντυπα μέσα εκτός από το ΦΕΚ/ΤΑΕ-ΕΠΕ και Γ.Ε.ΜΗ. λογίζεται ότι εκκινούν ή λήγουν από την ημέρα που η εταιρεία ανακοίνωσε στο οικείο μητρώο την ανάρτηση στην ιστοσελίδα."

αλλιώς θα μπλέξουμε .

Εν τέλει δεν γνωρίζω τι έχει στο μυαλό του το Υπ.Ανάπτυξης .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Για τα υπόλοιπα λέω ότι πρέπει να περιμένουμε την τροπολογία.

Εάν θες την γνώμη μου Θεωρώ ότι όλες οι προθεσμίες πρέπει να τηρηθούν (σύνταξη οικονομικών καταστάσεων , ανάρτησή τους σε ιστοσελίδα ή δημοσίευση σε εφημερίδα έως την 10η Ιουνίου) .

Και μόνο η αποστολή στο ΓΕΜΗ των παραπάνω δικαιολογητικών θα παραταθεί .

Θα πρέπει κατά την γνώμη μου η τροπολογία να αλλάξει την διάταξη στο άρθρο 232 του 4072/2012

"Προθεσμίες που συνδέονται με δημοσίευση σε άλλα έντυπα μέσα εκτός από το ΦΕΚ/ΤΑΕ-ΕΠΕ και Γ.Ε.ΜΗ. λογίζεται ότι εκκινούν ή λήγουν από την ημέρα που η εταιρεία ανακοίνωσε στο οικείο μητρώο την ανάρτηση στην ιστοσελίδα."

αλλιώς θα μπλέξουμε .

Εν τέλει δεν γνωρίζω τι έχει στο μυαλό του το Υπ.Ανάπτυξης .

Αρα,αν βγαζω σωστα το συμπερασμα, η ανακοινωση περι παρατασης που περιμενουμε θα αφορα και τη δημοσιευση στο ΦΕΚ.Σωστα?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×