Jump to content
  • 0
Sign in to follow this  
d_anastasia

Παροχη υπηρεσιων απο αμειβομενο με μπλοκακι και περιοδικη δηλωση

Question

Μηχανολογος αεροναυπηγος εχει συμβαση με μια εταιρεια και κοβει καθε μηνα απο το 2013 τιμολογιο αθεωρητο.Δεδομενου οτι εχει το 100% του εισοδηματος απο την εταιρεια αυτη βαση του νεου φορολογικου εκπιπτει μονο το 100% του ΤΣΜΕΔΕ.Θα ηθελα να ρωτησω σχετικα με την αντιμετωπιση της περιοδικης δηλωσης.Συνεχιζουμε κανονικα την εκπτωση των δαπανων και βγαζουμε περιοδικη ΦΠΑ ως ειθισται;Η αλλαγη ειναι μονο στα εξοδα οπου θα αναγνωριστουν το 100% των εισφορων οταν γινει η δηλωση;;;

Συνοπτικα ο ΦΠΑ δεν αλλαζει σε κατι παρα μονο στο εισοδημα που θα αναγνωριστουν μονο οι εισφορες;;;

Share this post


Link to post
Share on other sites

18 answers to this question

Recommended Posts

  • 0

Δεδομενου οτι εχει το 100% του εισοδηματος απο την εταιρεια αυτη βαση του νεου φορολογικου εκπιπτει μονο το 100% του ΤΣΜΕΔΕ.

Συνοπτικα ο ΦΠΑ δεν αλλαζει σε κατι παρα μονο στο εισοδημα που θα αναγνωριστουν μονο οι εισφορες;;;

 

εχει το δικαιωμα να φορολογηθει ως μισθωτος

αλλα εχει και το 'δικαιωμα' να φορολογηθει ως επαγγελματιας..  οτι τον συμφερει βασικα

στο ΦΠΑ δεν αλλαξε κατι

τελος του ετους αποφασιζεται πως θα φορολογηθειτε και κανετε αναμορφωση 100% δαπανων πλην ΟΑΕΕ αν πατε με μισθωτους

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Μηχανολογος αεροναυπηγος εχει συμβαση με μια εταιρεια και κοβει καθε μηνα απο το 2013 τιμολογιο αθεωρητο.Δεδομενου οτι εχει το 100% του εισοδηματος απο την εταιρεια αυτη βαση του νεου φορολογικου εκπιπτει μονο το 100% του ΤΣΜΕΔΕ.Θα ηθελα να ρωτησω σχετικα με την αντιμετωπιση της περιοδικης δηλωσης.Συνεχιζουμε κανονικα την εκπτωση των δαπανων και βγαζουμε περιοδικη ΦΠΑ ως ειθισται;Η αλλαγη ειναι μονο στα εξοδα οπου θα αναγνωριστουν το 100% των εισφορων οταν γινει η δηλωση;;;

Συνοπτικα ο ΦΠΑ δεν αλλαζει σε κατι παρα μονο στο εισοδημα που θα αναγνωριστουν μονο οι εισφορες;;;

ΑΛΛΟ ΤΟ ΦΠΑ ΚΑΙ ΑΛΛΟΗ ΦΟΡΟΛΟΓΙΑ ΕΙΣΟΔΗΜΑΤΟΣ

ΑΝ ΘΕΛΕΙΣ ΝΑ ΦΟΡΟΛΟΓΗΘΕΙΣ ΣΑΝ ΜΙΣΘΩΤΟΣ ΔΕΝ ΘΑ ΑΦΑΙΡΕΣΕΙΣ ΚΑΜΜΙΑ ΔΑΠΑΝΗ ΣΤΟ ΤΕΛΟΣ (ΣΤΟ ΦΠΑ ΚΑΝΟΝΙΚΑ)

ΚΑΙ ΝΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΙ ΣΥΜΒΑΣΗ ΣΤΗΝ ΕΦΟΡΙΑ

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

ok,ασαφεια στο μηνυμα υπηρχε ,αλλα βλεπω ενοψει των δηλωσεων καποιοι αρχιζουν και διαφημιζονται,

ΔΕΝ ΚΑΤΑΛΑΒΑ ΤΙ ΕΝΝΟΕΙΣ ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

ΔΕΝ ΚΑΤΑΛΑΒΑ ΤΙ ΕΝΝΟΕΙΣ ?

 

οτι διαφημιζομαστε για να παρουμε πελατες για φορολογικες δηλωσεις

(θα ηταν σωστη σκεψη αν ειχαμε πουθενα γραμμενη διευθυνση και ονομα η' εστω τηλεφωνο)

 

να μουρθει λογιστης για φορολογικη δηλωση και αλλο τιποτα ......!

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

οτι διαφημιζομαστε για να παρουμε πελατες για φορολογικες δηλωσεις

(θα ηταν σωστη σκεψη αν ειχαμε πουθενα γραμμενη διευθυνση και ονομα η' εστω τηλεφωνο)

 

να μουρθει λογιστης για φορολογικη δηλωση και αλλο τιποτα ......!

ΦΟΒΕΡΟ .....

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

οτι διαφημιζομαστε για να παρουμε πελατες για φορολογικες δηλωσεις

(θα ηταν σωστη σκεψη αν ειχαμε πουθενα γραμμενη διευθυνση και ονομα η' εστω τηλεφωνο)

 

να μουρθει λογιστης για φορολογικη δηλωση και αλλο τιποτα ......!

 

Ναι, αλλά φαντάσου όλοι να κάναμε το ίδιο:  :D 

 

"Το κατοστάρικο που μας έσωσε"
 

"Σ' ένα χωριό που ζει από τον τουρισμό λόγω της κρίσης τα πάντα έχουν νεκρωθεί. Για να επιβιώσουν οι κάτοικοι, ο ένας δανείζεται από τον άλλο. Ο καιρός περνά μέσα σ' αυτή τη θλιβερή ατμόσφαιρα ώσπου μια μέρα....

έρχεται ένας τουρίστας και ζητάει ένα δωμάτιο στο ξενοδοχείο του χωριού.

Ο ξενοδόχος του λέει την τιμή και εκείνος προπληρώνει με ένα χαρτονόμισμα των 100 Ευρώ. Πριν ακόμα ανέβει στο δωμάτιο του, ο ξενοδόχος πηγαίνει το χαρτονόμισμα στο χασάπη στον οποίο χρωστάει ακριβώς 100 Ευρώ.

Ο χασάπης παίρνει το χαρτονόμισμα και τρέχει να το δώσει στον κτηνοτρόφο που τον εφοδιάζει με κρέας.

Ο κτηνοτρόφος παίρνει το χαρτονόμισμα και πηγαίνει να το δώσει στην πουτάνα του χωριού που της χρωστάει κάποιες τρυφερές ώρες που πέρασαν μαζί.

Εκείνη με τη σειρά της τρέχει και το δίνει στον ξενοδόχο που του χρωστάει μερικές βραδιές που χρησιμοποίησε τα δωμάτια του με τους πελάτες της.

Όπως άφηνε το χαρτονόμισμα στη ρεσεψιόν, ο τουρίστας που μόλις κατέβηκε από το δωμάτιο του λέγοντας στον ξενοδόχο ότι δεν του αρέσει και άλλαξε γνώμη, αρπάζει το χαρτονόμισμα και φεύγει.

Τελικά τίποτα δεν ξοδεύτηκε, κανείς δεν έχασε, κανείς δεν κέρδισε και όλα τα χρέη ξεχρεώθηκαν!

Μήπως έτσι θα βγούμε από την κρίση;"

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

εχει το δικαιωμα να φορολογηθει ως μισθωτος

αλλα εχει και το 'δικαιωμα' να φορολογηθει ως επαγγελματιας..  οτι τον συμφερει βασικα

στο ΦΠΑ δεν αλλαξε κατι

τελος του ετους αποφασιζεται πως θα φορολογηθειτε και κανετε αναμορφωση 100% δαπανων πλην ΟΑΕΕ αν πατε με μισθωτους

Τι εννοείς συνάδελφε όταν λες οτι αυτός αποφασίζει πώς θα φορολογηθεί?

Ο νόμος δεν του δίνει το δικαίωμα να αποφασίζει αυτός , αλλά του επιβάλλει να φορολογηθεί με την κλίμακα των μισθωτών (χωρίς να εκπίπτει δαπάνες πλην των ασφαλιστικών του εισφορών), εφόσον πλήρεί αθροιστικά τις δύο προυποθέσεις:

1. Να έχει έγγραφη σύμβαση

2. να προσφέρει υπηρεσίες σε εως 3 εργοδότες και τουλάχιστον το 75% σε έναν.

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Τι εννοείς συνάδελφε όταν λες οτι αυτός αποφασίζει πώς θα φορολογηθεί?

Ο νόμος δεν του δίνει το δικαίωμα να αποφασίζει αυτός , αλλά του επιβάλλει να φορολογηθεί με την κλίμακα των μισθωτών (χωρίς να εκπίπτει δαπάνες πλην των ασφαλιστικών του εισφορών), εφόσον πλήρεί αθροιστικά τις δύο προυποθέσεις:

1. Να έχει έγγραφη σύμβαση

2. να προσφέρει υπηρεσίες σε εως 3 εργοδότες και τουλάχιστον το 75% σε έναν.

 

παρακαλω κανετε post  το νομο με το σημειο που λεει για την ''επιβολη'' αυτη  καθως δεν συμφωνω μαζι σας

ωστε να το συζητησουμε

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

οτι διαφημιζομαστε για να παρουμε πελατες για φορολογικες δηλωσεις

(θα ηταν σωστη σκεψη αν ειχαμε πουθενα γραμμενη διευθυνση και ονομα η' εστω τηλεφωνο)

 

να μουρθει λογιστης για φορολογικη δηλωση και αλλο τιποτα ......!

χλωμο...

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

παρακαλω κανετε post  το νομο με το σημειο που λεει για την ''επιβολη'' αυτη  καθως δεν συμφωνω μαζι σας

ωστε να το συζητησουμε

Στο Νόμο 4110, άρθρο 1 εδάφιο 2, γράφει :

2. Στην παράγραφο 1 του άρθρου 45 του Κ.Φ.Ε. προστίθεται προτελευταίο εδάφιο ως εξής:

«Επίσης, ως εισόδημα από μισθωτές υπηρεσίες, αφαιρουμένων των ασφαλιστικών εισφορών, θεωρείται το εισόδημα από ατομική επιχείρηση παροχής υπηρεσιών ή ελευθέριο επάγγελμα, εφόσον συντρέχουν σωρευτικά οι ακόλουθες προϋποθέσεις:

αα) Έχουν έγγραφη σύμβαση με τα φυσικά ή/και νομικά πρόσωπα τα οποία λαμβάνουν τις υπηρεσίες τους, και 

ββ) Τα φυσικά ή/και νομικά πρόσωπα τα οποία λαμβάνουν τις υπηρεσίες δεν υπερβαίνουν τα τρία (3), ή εφόσον υπερβαίνουν τον αριθμό αυτόν, ποσοστό εβδομήντα πέντε τοις εκατό (75%) των ακαθαρίστων εσόδων του εισοδήματος από ατομική επιχείρηση ή ελευθέριο επάγγελμα προέρχεται από ένα (1) από τα φυσικά ή νομικά πρόσωπα που λαμβάνουν τις υπηρεσίες αυτές.»

Δεν βλέπω να γράφει πουθενά οτι μπορεί να επιλλέξει τον τρόπο φορολόγησής του.

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Τι εννοείς συνάδελφε όταν λες οτι αυτός αποφασίζει πώς θα φορολογηθεί?

Ο νόμος δεν του δίνει το δικαίωμα να αποφασίζει αυτός , αλλά του επιβάλλει να φορολογηθεί με την κλίμακα των μισθωτών (χωρίς να εκπίπτει δαπάνες πλην των ασφαλιστικών του εισφορών), εφόσον πλήρεί αθροιστικά τις δύο προυποθέσεις:

1. Να έχει έγγραφη σύμβαση

2. να προσφέρει υπηρεσίες σε εως 3 εργοδότες και τουλάχιστον το 75% σε έναν.

1.και αν ειναι πανω απο 3 το 75% απο εναν

2.δεν επιβαλλει τιποτα

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Στο Νόμο 4110, άρθρο 1 εδάφιο 2, γράφει :

2. Στην παράγραφο 1 του άρθρου 45 του Κ.Φ.Ε. προστίθεται προτελευταίο εδάφιο ως εξής:

«Επίσης, ως εισόδημα από μισθωτές υπηρεσίες, αφαιρουμένων των ασφαλιστικών εισφορών, θεωρείται το εισόδημα από ατομική επιχείρηση παροχής υπηρεσιών ή ελευθέριο επάγγελμα, εφόσον συντρέχουν σωρευτικά οι ακόλουθες προϋποθέσεις:

αα) Έχουν έγγραφη σύμβαση με τα φυσικά ή/και νομικά πρόσωπα τα οποία λαμβάνουν τις υπηρεσίες τους, και 

ββ) Τα φυσικά ή/και νομικά πρόσωπα τα οποία λαμβάνουν τις υπηρεσίες δεν υπερβαίνουν τα τρία (3), ή εφόσον υπερβαίνουν τον αριθμό αυτόν, ποσοστό εβδομήντα πέντε τοις εκατό (75%) των ακαθαρίστων εσόδων του εισοδήματος από ατομική επιχείρηση ή ελευθέριο επάγγελμα προέρχεται από ένα (1) από τα φυσικά ή νομικά πρόσωπα που λαμβάνουν τις υπηρεσίες αυτές.»

Δεν βλέπω να γράφει πουθενά οτι μπορεί να επιλλέξει τον τρόπο φορολόγησής του.

 

ουτε εγω βλεπω πουθενα να σε υποχρεωνει να επικαλεστεις τις σωρευτικες προυποθεσεις

 

αυτο που καταλαβαινω ειναι...   ''σε περιπτωση που εχετε τις προυποθεσεις μπορειτε να θεωρησετε αυτο το εισοδημα απο μισθωτες υπηρεσιες''

 

σε μεταφραση 

εφόσον συντρέχουν σωρευτικά οι ακόλουθες προϋποθέσεις:    --  σε περιπτωση που εχετε τις προυποθεσεις

θεωρείται το εισόδημα από ατομική επιχείρηση παροχής υπηρεσιών ή ελευθέριο επάγγελμα   ---   μπορειτε να θεωρησετε αυτο το εισοδημα

ως εισόδημα από μισθωτές υπηρεσίες  --   απο μισθωτες υπηρεσιες

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

ουτε εγω βλεπω πουθενα να σε υποχρεωνει να επικαλεστεις τις σωρευτικες προυποθεσεις

 

αυτο που καταλαβαινω ειναι...   ''σε περιπτωση που εχετε τις προυποθεσεις μπορειτε να θεωρησετε αυτο το εισοδημα απο μισθωτες υπηρεσιες''

 

σε μεταφραση 

εφόσον συντρέχουν σωρευτικά οι ακόλουθες προϋποθέσεις:    --  σε περιπτωση που εχετε τις προυποθεσεις

θεωρείται το εισόδημα από ατομική επιχείρηση παροχής υπηρεσιών ή ελευθέριο επάγγελμα   ---   μπορειτε να θεωρησετε αυτο το εισοδημα

ως εισόδημα από μισθωτές υπηρεσίες  --   απο μισθωτες υπηρεσιες

Ενας απο τους δυό μας δεν ξέρει καλά Ελληνικά.

Το "θεωρείται" δεν είναι δυνητικό και σε καμία περίπτωση δεν σημαίνει "μπορεί να θεωρηθεί" όπως το μεταφράζεις εσύ.

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

θα ξανασυζητηθει το θεμα οταν βγουν διευκρινισεις 

ειδικα για τον τροπο και υποχρεωση αποδειξης των προυποθεσεων η' ΜΗ

 

το θεμα δεν ειναι σαν τους δικηγορους με παγια αντιμισθια ..   (σδυνατουν να προσληφθουν ως υπαλληλοι)

εκει ελεγχεις τη συμβαση και αυτη φορολογεις..

 

στην περιπτωση μας πρεπει να κρινεις τη φορολογηση μετα το τελος χρησης και αναλογα με τα αποτελεσματα στο ολο τους..

ο ελεγχος ειναι αδυνατος  και ο ''χαρακτηρισμος'' του εισοδηματος διαφορετικα καθε χρονο δημιουργει προβληματα

οποτε υποθετω οσοι θα θελουν να φορολογηθουν με τα 'ευεγερτικα' ποσοστα των μισθωτων θα αποδειξουν το ειδος των εισοδηματων..   οι υπολοιποι εαν δεν θελουν να μπουν στην διαδικασια θα φορολογηθουν ως επιτηδευματιες

 

σε καποιες περιπτωσεις (αρκετες) θα συμφερει να φορολογηθουν ως επιτηδευματιες και ο ελεγχος επανω σε αυτο θεωρω ειναι αδυνατος

 

πχ. αν εισαι ΕΕ λογιστης και παιρνεις 100000 ευρω το χρονο απο μια εταιρεια και 10000 απο αλλους τροπους

ως μισθωτος φορος 39500

ως ΕΕ   φορος  32800  

ΑΡΘΡΟ 48 παρ1 ΚΦΕ Εισόδημα από υπηρεσίες ελευθερίων επαγγελμάτων είναι οι αμοιβές από την άσκηση του ελευθέριου επαγγέλματος του ιατρού, οδοντιάτρου, κτηνιάτρου, φυσιοθεραπευτή, βιολόγου, ψυχολόγου, μαίας, δικηγόρου, δικολάβου, συμβολαιογράφου, άμισθου υποθηκοφύλακα, δικαστικού επιμελητή, αρχιτέκτονα, μηχανικού, τοπογράφου, χημικού, γεωπόνου, γεωλόγου, δασολόγου, ωκεανογράφου, σχεδιαστή, δημοσιογράφου, συγγραφέα, διερμηνέα, ξεναγού, μεταφραστή, καθηγητή ή δασκάλου, καλλιτέχνη γλύπτη ή ζωγράφου ή σκιτσογράφου ή χαράκτη, ηθοποιού, εκτελεστή μουσικών έργων ή μουσουργού, καλλιτεχνών των κέντρων διασκέδασης, χορευτή, χορογράφου, σκηνοθέτη, σκηνογράφου, ενδυματολόγου, διακοσμητή, οικονομολόγου, αναλυτή, προγραμματιστή, ερευνητή ή συμβούλου επιχειρήσεων, λογιστή ή φοροτέχνη, αναλογιστή, κοινωνιολόγου, κοινωνικού λειτουργού και εμπειρογνώμονα.

 

οποτε ναι  το ''θεωρειται'' ειναι δυνητικο 

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

θα ξανασυζητηθει το θεμα οταν βγουν διευκρινισεις 

ειδικα για τον τροπο και υποχρεωση αποδειξης των προυποθεσεων η' ΜΗ

 

το θεμα δεν ειναι σαν τους δικηγορους με παγια αντιμισθια ..   (σδυνατουν να προσληφθουν ως υπαλληλοι)

εκει ελεγχεις τη συμβαση και αυτη φορολογεις..

 

στην περιπτωση μας πρεπει να κρινεις τη φορολογηση μετα το τελος χρησης και αναλογα με τα αποτελεσματα στο ολο τους..

ο ελεγχος ειναι αδυνατος  και ο ''χαρακτηρισμος'' του εισοδηματος διαφορετικα καθε χρονο δημιουργει προβληματα

οποτε υποθετω οσοι θα θελουν να φορολογηθουν με τα 'ευεγερτικα' ποσοστα των μισθωτων θα αποδειξουν το ειδος των εισοδηματων..   οι υπολοιποι εαν δεν θελουν να μπουν στην διαδικασια θα φορολογηθουν ως επιτηδευματιες

 

σε καποιες περιπτωσεις (αρκετες) θα συμφερει να φορολογηθουν ως επιτηδευματιες και ο ελεγχος επανω σε αυτο θεωρω ειναι αδυνατος

 

πχ. αν εισαι ΕΕ λογιστης και παιρνεις 100000 ευρω το χρονο απο μια εταιρεια και 10000 απο αλλους τροπους

ως μισθωτος φορος 39500

ως ΕΕ   φορος  32800  

ΑΡΘΡΟ 48 παρ1 ΚΦΕ Εισόδημα από υπηρεσίες ελευθερίων επαγγελμάτων είναι οι αμοιβές από την άσκηση του ελευθέριου επαγγέλματος του ιατρού, οδοντιάτρου, κτηνιάτρου, φυσιοθεραπευτή, βιολόγου, ψυχολόγου, μαίας, δικηγόρου, δικολάβου, συμβολαιογράφου, άμισθου υποθηκοφύλακα, δικαστικού επιμελητή, αρχιτέκτονα, μηχανικού, τοπογράφου, χημικού, γεωπόνου, γεωλόγου, δασολόγου, ωκεανογράφου, σχεδιαστή, δημοσιογράφου, συγγραφέα, διερμηνέα, ξεναγού, μεταφραστή, καθηγητή ή δασκάλου, καλλιτέχνη γλύπτη ή ζωγράφου ή σκιτσογράφου ή χαράκτη, ηθοποιού, εκτελεστή μουσικών έργων ή μουσουργού, καλλιτεχνών των κέντρων διασκέδασης, χορευτή, χορογράφου, σκηνοθέτη, σκηνογράφου, ενδυματολόγου, διακοσμητή, οικονομολόγου, αναλυτή, προγραμματιστή, ερευνητή ή συμβούλου επιχειρήσεων, λογιστή ή φοροτέχνη, αναλογιστή, κοινωνιολόγου, κοινωνικού λειτουργού και εμπειρογνώμονα.

 

οποτε ναι  το ''θεωρειται'' ειναι δυνητικο 

Στο ανωτέρω παράδειγμα που αναφέρεις και εφ όσον έχεις έγγραφη σύμβαση με την εταιρεία, το εισόδημά σου είναι εισόδημα από μισθωτές υπηρεσίες. (εδώ το "θεωρείται" δεν είναι δυνητικό).

Ενοείται οτι η αντιπαράθεση απόψεων είναι πάντα εποικοδομητική και μόνο κερδισμένοι βγαίνουμε απ αυτήν, εξ άλλου οι συζητήσεις σου πάντα είναι στη σωστή κατεύθυνση και μελετημένες.

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Γνωμη μου. Το "θεωρειται" καθε αλλο παρα δυνητικο ειναι. Απο κει και περα συμφωνω οτι ουσιαστικα οι πιθανοτητες να σε τσεκαρουνε ειναι λιγες, αλλα υπαρκτες. Οπως και οι περιπτωσεις που θα σε συμφερει να φορολογηθεις ως επιτηδευματιας.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×