Jump to content

ΑΠΔ ΟΙΚΟΔΟΜΟΤΕΧΝΙΚΟΥ ΕΡΓΟΥ ΓΙΑ ΤΕΧΝΙΤΗ


JVA
 Share

Recommended Posts

Οταν λέμε 2 τριετίες ,εννοούμε πα΄νω απο 6 χρόνια άρα 6-9,τώρα για το 1,25,εγώ πάντα πολλαπλασιάζω 

επι 1,2,το 1,25 δεν το πιάνω απο που βγαίνει.

To  1,2 από που προκύπτει;

Link to comment
Share on other sites

Ι.Κ.Α. αριθ. πρωτ.: Α41/ΟΕ/1/3.5.2012

Διευκρινίσεις αναφορικά με την εφαρμογή Σ.Σ.Ε. εργατοτεχνιτών οικοδόμων

..................

 

Έχοντας υπόψη τα προαναφερόμενα και μέχρι υπογραφής νέας Σ.Σ.Ε εργατοτεχνιτών οικοδόμων, κατά τον έλεγχο των αρμοδίων ασφαλιστικών οργάνων για την ορθή ή όχι ασφαλιστική τακτοποίηση εργατοτεχνιτών, από τους εργοδότες οικοδομικών έργων θα πρέπει να λαμβάνεται υπόψη ότι:

α) Για τους απασχολούμενους εργατοτεχνίτες οικοδόμους, αυτούς δηλαδή που έχουν σε ισχύ συμβάσεις εργασίας με εργοδότες οικοδομοτεχνικών έργων, μπορούν να γίνονται δεκτές Α.Π.Δ. οικοδομοτεχνικού έργου με ημερομίσθια χαμηλότερα από τα οριζόμενα στην από 14-07-2009 Σ.Σ.Ε. και μέχρι τα οριζόμενα από την Ε.Γ.Σ.Σ.Ε., όπως αυτά προσδιορίζονται στα πραγματικά τους ασφαλιστικά στοιχεία, (άγαμος, έγγαμος, τριετίες κ.λπ.). Απαραίτητη όμως προϋπόθεση, για την αποδοχή αυτή, αποτελεί η πλήρωση των προϋποθέσεων που προαναφέρονται, δηλαδή σύναψης μεταξύ των μερών «ατομικών συμβάσεων εργασίας» και της κατάθεσης αυτών στο αρμόδιο Υπουργείο Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης και επιπροσθέτως, της απόδειξης εκ μέρους των εργοδοτών και υπόχρεων καταβολής εισφορών των πράγματι καταβαλλομένων αποδοχών στους εργατοτεχνίτες.

 

β) Για τους προσλαμβανόμενους σήμερα από εργοδότες οικoδομοτεχνικών έργων εργατοτεχνίτες που ασφαλίζονται ως οικοδόμοι, εφόσον δεν έχει συναφθεί έγγραφη ή άτυπη «ατομική σύμβαση εργασίας» που να ορίζει διαφορετικούς όρους, μπορεί να γίνει δεκτή ασφάλιση επί αποδοχών ημερομισθίου που ορίζεται από την Ε.Γ.Σ.Σ.Ε., όπως προσδιορίζεται στα πραγματικά ασφαλιστικά στοιχεία ενός εκάστου (άγαμος, έγγαμος, τριετίες κ.λπ.) υπό την προϋπόθεση βεβαίως της απόδειξης εκ μέρους των εργοδοτών και υπόχρεων καταβολής εισφορών των πράγματι καταβαλλομένων αποδοχών στους εργατοτεχνίτες.

 

Τα όσα αναφέρονται στον διάλογο είναι προσωπικές σκέψεις. Αυτό τo  1,2 από ποίο επίσημο έγγραφο προκύπτει;

Πολύ περισσότερο απο που προκύπτει το 1,25;

Link to comment
Share on other sites

Το πρόβλημα με τους οικοδόμους είναι σύνθετο και ουσιαστικά αποκαλύπτει την προχειρότητα των αποφάσεων.

 

Κατ΄αρχήν οι οικοδόμοι δούλευαν χωρίς προσλήψεις κι αυτό δεν προβλεπόταν πουθενά.

 

Αμείβονταν με βάση δική τους ΣΣ και εργαζόταν 37,5 ώρες την εβδομάδα

 

Ασφαλίζονταν με τα ελάχιστα της σύμβασής τους τα οποία αντιστοιχούσαν σ' αυτές τις πραγματικές ώρες εργασίας (5μέρες*7,5ώρες) και το ΙΚΑ αυτόματα πρόσεθετε την 6 ημέρα της εβδομάδας στα ασφαλιστικά.

Αν λοιπόν κάποιος δούλευε Δευτέρα-Παρασκευή για τον Οκτώβριο του 2013 θα ασφαλίζονταν με το παλιό καθεστώς για 23 εργάσιμες με τις αντίστοιχες εισφορές και το ΙΚΑ θα του αναγνώριζε 23*1,2=27,6 άρα 27 ασφαλιστικά (μέγιστο ?)

 

Αν ακολουθήσεις τις νέες οδηγίες και τον αμείβεις με την ΕΓΣΣΕ για 5 μέρες δεδομένου ότι το ημερομίσθιο της ΕΓΣΣΕ αντιστοιχεί σε 6,66 ώρες προκειμένου να τον πληρώσεις σωστά θα πρέπει να τον πληρώσεις για τον ίδιο μήνα για 27 ημερομίσθια ΕΓΣΣΕ και να τον ασφαλίσεις για 27 ασφαλιστικά.

 

Όμως το μηχανογραφικό του ΙΚΑ θα κάνει την προσαύξηση των ασφαλιστικών όπως παλιά και θα έχεις 27*1,2=32,4

Μετά θα πάρει το συνολικό μηνιαίο που έχεις δηλώσει θα το διαιρέσει με 33 μεροκάματα (που δεν υπάρχουν ακόμη κι αν δουλεύει όλα τα Σ/Κ) και θα βγάλει ένα ημερήσιο μισθό που θα είναι κάτω από την ΕΓΣΣΕ.

Εκεί μπλόκαραν οι υπηρεσίες. Το ΙΚΑ απευθύνθηκε στο ΣΕΠΕ μόλις πήρε τις πρώτες ΑΠΔ με 26-27 ασφαλιστικά και δόθηκε η λύση (?)

 

Το ελάχιστο ημερομίσθιο της ΕΓΣΣΕ με το οποίο έγινε η πρόσληψη και (ίσως) έχει δηλωθεί σε ΣΕΠΕ-ΟΑΕΔ (πχ για πρόσληψη το Γενάρη του '13, προ ΕΡΓΑΝΗΣ) θα προσαυξάνεται με 20% (1,2) και θα είναι αυτό που θα δηλώνεται στην ΑΠΔ με τις πραγματικές εργάσιμες μέρες του μήνα (23 για τον Οκτώβρη του 2013)

 

Κι έτσι ........ το μπαλώσαμε πάλι

Link to comment
Share on other sites

Ευχαριστώ για την απάντηση.

 

Αλλά αυτή η ρύθμιση

 

"Εκεί μπλόκαραν οι υπηρεσίες. Το ΙΚΑ απευθύνθηκε στο ΣΕΠΕ μόλις πήρε τις πρώτες ΑΠΔ με 26-27 ασφαλιστικά και δόθηκε η λύση (?)

Το ελάχιστο ημερομίσθιο της ΕΓΣΣΕ με το οποίο έγινε η πρόσληψη και (ίσως) έχει δηλωθεί σε ΣΕΠΕ-ΟΑΕΔ (πχ για πρόσληψη το Γενάρη του '13, προ ΕΡΓΑΝΗΣ) θα προσαυξάνεται με 20% (1,2) και θα είναι αυτό που θα δηλώνεται στην ΑΠΔ με τις πραγματικές εργάσιμες μέρες του μήνα (23 για τον Οκτώβρη του 2013)"

 

έγινε στο μιλητό; Υπάρχει κάποια σχετική απόφαση;

Πήρα τηλ. σε 2 ΙΚΑ στο οικοδομικό τμήμα & δεν ξέρουν κάτι σχετικό.

Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...

Καλημέρα σε όλους.

 

Τα πράγματα γίνανε χειρότερα στο μυαλό μου διαβάζοντας τα παραπάνω. Πρέπει να βάλω κάποια οικοδομικά ένσημα. Τι πρέπει να κάνω. Να τους βάλω βάση ΕΓΣΕΕ με τις τριετίες τους κτλ και να πάρω υπεύθυνη δήλωση για την συμφωνία αυτή ? ή να πάω με την ΣΣ του 2009 ?

Link to comment
Share on other sites

Καλημέρα σε όλους.

 

Τα πράγματα γίνανε χειρότερα στο μυαλό μου διαβάζοντας τα παραπάνω. Πρέπει να βάλω κάποια οικοδομικά ένσημα. Τι πρέπει να κάνω. Να τους βάλω βάση ΕΓΣΕΕ με τις τριετίες τους κτλ και να πάρω υπεύθυνη δήλωση για την συμφωνία αυτή ? ή να πάω με την ΣΣ του 2009 ?

Oτι και να κάνεις είναι οκ αρκεί να το κάνεις σωστά .Αν πάς με την σσε 2009 όλα καλά ,αν πα΄ς με εγσσε τότε να τηρήσεις τις προυποθέσεις.

Link to comment
Share on other sites

  • 5 months later...

Το πρόβλημα με τους οικοδόμους είναι σύνθετο και ουσιαστικά αποκαλύπτει την προχειρότητα των αποφάσεων.

 

Κατ΄αρχήν οι οικοδόμοι δούλευαν χωρίς προσλήψεις κι αυτό δεν προβλεπόταν πουθενά.

 

Αμείβονταν με βάση δική τους ΣΣ και εργαζόταν 37,5 ώρες την εβδομάδα

 

Ασφαλίζονταν με τα ελάχιστα της σύμβασής τους τα οποία αντιστοιχούσαν σ' αυτές τις πραγματικές ώρες εργασίας (5μέρες*7,5ώρες) και το ΙΚΑ αυτόματα πρόσεθεται την 6 ημέρα της εβδομάδας στα ασφαλιστικά.

Αν λοιπόν κάποιος δούλευε Δευτέρα-Παρασκευή για τον Οκτώβριο του 2013 θα ασφαλίζονταν με το παλιό καθεστώς για 23 εργάσιμες με τις αντίστοιχες εισφορές και το ΙΚΑ θα του αναγνώριζε 23*1,2=27,6 άρα 27 ασφαλιστικά (μέγιστο ?)

 

Αν ακολουθήσεις τις νέες οδηγίες και τον αμείβεις με την ΕΓΣΣΕ για 5 μέρες δεδομένου ότι το ημερομίσθιο της ΕΓΣΣΕ αντιστοιχεί σε 6,66 ώρες προκειμένου να τον πληρώσεις σωστά θα πρέπει να τον πληρώσεις για τον ίδιο μήνα για 27 ημερομίσθια ΕΓΣΣΕ και να τον ασφαλίσεις για 27 ασφαλιστικά.

 

Όμως το μηχανογραφικό του ΙΚΑ θα κάνει την προσαύξηση των ασφαλιστικών όπως παλιά και θα έχεις 27*1,2=32,4

Μετά θα πάρει το συνολικό μηνιαίο που έχεις δηλώσει θα το διαιρέσει με 33 μεροκάματα (που δεν υπάρχουν ακόμη κι αν δουλεύει όλα τα Σ/Κ) και θα βγάλει ένα ημερήσιο μισθό που θα είναι κάτω από την ΕΓΣΣΕ.

Εκεί μπλόκαραν οι υπηρεσίες. Το ΙΚΑ απευθύνθηκε στο ΣΕΠΕ μόλις πήρε τις πρώτες ΑΠΔ με 26-27 ασφαλιστικά και δόθηκε η λύση (?)

 

Το ελάχιστο ημερομίσθιο της ΕΓΣΣΕ με το οποίο έγινε η πρόσληψη και (ίσως) έχει δηλωθεί σε ΣΕΠΕ-ΟΑΕΔ (πχ για πρόσληψη το Γενάρη του '13, προ ΕΡΓΑΝΗΣ) θα προσαυξάνεται με 20% (1,2) και θα είναι αυτό που θα δηλώνεται στην ΑΠΔ με τις πραγματικές εργάσιμες μέρες του μήνα (23 για τον Οκτώβρη του 2013)

 

Κι έτσι ........ το μπαλώσαμε πάλι

ΚΑΙ ΑΝ ΑΠΑΣΧΟΛΗΘΕΙ Ο ΕΡΓΑΤΗΣ 6,66 ΩΡΕΣ ΗΜΕΡΗΣΙΩΣ ΚΑΙ ΚΑΤΑΓΡΑΦΕΙ ΣΤΟ ΒΙΒΛΙΟ ΑΠΑΣΧΟΛΟΥΜΕΝΟΥ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΟΙΚΟΔΟΜΙΚΩΝ Κ ΤΕΧΝΙΚΩΝ ΕΡΓΩΝ ΓΙΑ ΑΥΤΕΣ ΤΙΣ ΩΡΕΣ ?

ΣΤΗΝ ΑΠΔ ΤΟΥ ΔΙΝΟΥΜΕ ΟΣΕΣ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΕΣ ΗΜΕΡΕΣ ΕΡΓΑΣΤΗΚΕ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ, ΣΩΣΤΑ ?

Σ'ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΤΗΝ ΕΙΝΑΙ ΑΡΚΕΤΗ Η ΚΑΤΑΧΩΡΗΣΗ ΤΩΝ ΩΡΩΝ ΑΠΑΣΧΟΛΗΣΗΣ ΤΟΥ ΣΤΟ  ΒΙΒΛΙΟ ΑΠΑΣΧΟΛΟΥΜΕΝΟΥ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΟΙΚΟΔΟΜΙΚΩΝ, Η ΜΗΠΩΣ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΚΑΙ ΣΥΜΒΑΣΗ ΜΕΡΙΚΗΣ ΑΠΑΣΧΟΛΗΣΗΣ ?

Link to comment
Share on other sites

ΚΑΙ ΑΝ ΑΠΑΣΧΟΛΗΘΕΙ Ο ΕΡΓΑΤΗΣ 6,66 ΩΡΕΣ ΗΜΕΡΗΣΙΩΣ ΚΑΙ ΚΑΤΑΓΡΑΦΕΙ ΣΤΟ ΒΙΒΛΙΟ ΑΠΑΣΧΟΛΟΥΜΕΝΟΥ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΟΙΚΟΔΟΜΙΚΩΝ Κ ΤΕΧΝΙΚΩΝ ΕΡΓΩΝ ΓΙΑ ΑΥΤΕΣ ΤΙΣ ΩΡΕΣ ?

ΣΤΗΝ ΑΠΔ ΤΟΥ ΔΙΝΟΥΜΕ ΟΣΕΣ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΕΣ ΗΜΕΡΕΣ ΕΡΓΑΣΤΗΚΕ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ, ΣΩΣΤΑ ?

Σ'ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΤΗΝ ΕΙΝΑΙ ΑΡΚΕΤΗ Η ΚΑΤΑΧΩΡΗΣΗ ΤΩΝ ΩΡΩΝ ΑΠΑΣΧΟΛΗΣΗΣ ΤΟΥ ΣΤΟ  ΒΙΒΛΙΟ ΑΠΑΣΧΟΛΟΥΜΕΝΟΥ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΟΙΚΟΔΟΜΙΚΩΝ, Η ΜΗΠΩΣ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΚΑΙ ΣΥΜΒΑΣΗ ΜΕΡΙΚΗΣ ΑΠΑΣΧΟΛΗΣΗΣ ?

ΚΑΠΟΙΑ ΑΠΟΨΗ ?

Link to comment
Share on other sites

  • 3 months later...

Επειδή έχω καιρό να ασχοληθώ με τα οικοδομικά , τώρα με το ΥΕΚΑ θα πρέπει να κάνουμε αναγγελία πρόσληψης στον ΟΑΕΔ και  Πίνακα προσωπικού? ας απαντήσει κάποιος που το χει χειριστεί  πρόσφατα.

ΓΙατί τώρα που τελείωσε το έργο μου φέρνουν να βάλω ένσημα σε εργαζόμενο και σε εταιρεία που είναι και σε επιχορήγηση ΕΣΠΑ.

Link to comment
Share on other sites

Επειδή έχω καιρό να ασχοληθώ με τα οικοδομικά , τώρα με το ΥΕΚΑ θα πρέπει να κάνουμε αναγγελία πρόσληψης στον ΟΑΕΔ και  Πίνακα προσωπικού? ας απαντήσει κάποιος που το χει χειριστεί  πρόσφατα.

ΓΙατί τώρα που τελείωσε το έργο μου φέρνουν να βάλω ένσημα σε εργαζόμενο και σε εταιρεία που είναι και σε επιχορήγηση ΕΣΠΑ.

γιατί έχετε οικοδομοτεχνικό και προσπαθήσατε να μπείτε στο https://eservices.yeka.gr ? Δεν νομίζω ότι έχετε την δυνατότητα να πραγματοποιήσετε προσλήψεις σε οικοδομοτεχνικό.

 

Το έχω ρωτήσει τον προηγούμενο μήνα στο ΙΚΑ μήπως θα έπρεπε να κάνω προσλήψεις! Αλλά πόσο μάλλον που δεν με αφήνει να μπω στο https://eservices.yeka.gr να τις κάνω.

Η απάντηση ήταν ότι δεν χρειάζεται να κάνω προσλήψεις σε οικοδομοτεχνικό αλλά απλώς να τηρώ παρουσιολόγιο και το ΒΙΒΛΙΟ ΗΜΕΡΗΣ. ΔΕΛΤΙΩΝ ΟΙΚΟΔ.ΕΡΓΩΝ

Link to comment
Share on other sites

γιατί έχετε οικοδομοτεχνικό και προσπαθήσατε να μπείτε στο https://eservices.yeka.gr ? Δεν νομίζω ότι έχετε την δυνατότητα να πραγματοποιήσετε προσλήψεις σε οικοδομοτεχνικό.

 

Το έχω ρωτήσει τον προηγούμενο μήνα στο ΙΚΑ μήπως θα έπρεπε να κάνω προσλήψεις! Αλλά πόσο μάλλον που δεν με αφήνει να μπω στο https://eservices.yeka.gr να τις κάνω.

Η απάντηση ήταν ότι δεν χρειάζεται να κάνω προσλήψεις σε οικοδομοτεχνικό αλλά απλώς να τηρώ παρουσιολόγιο και το ΒΙΒΛΙΟ ΗΜΕΡΗΣ. ΔΕΛΤΙΩΝ ΟΙΚΟΔ.ΕΡΓΩΝ

Σε ευχαριστώ αρα ότι ίσχυε με το αθεώρητο πλεόν ΒΙΒΛΙΟ ΗΜΕΡΗΣ. ΔΕΛΤΙΩΝ ΟΙΚΟΔ.ΕΡΓΩΝ και το  παρουσιολόγιο .

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...

Ερώτηση:

Η ΥΑ 1801/89 προέβλεπε συνυποβολή του πρώτου εντύπου (από τα τρία του Βιβλίου Ημερησίων Απασχολούμενου Προσωπικού
στην εκτέλεση οικοδομικών και τεχνικών έργων ), στο ΙΚΑ εκτέλεσης του έργου, μαζί με τις μηνιαίες μισθοδοτικές καταστάσεις.

Τώρα με το σύστημα της ΑΠΔ τι ισχύει;

 

Link to comment
Share on other sites

  • 4 months later...

ΚΑΙ ΑΝ ΑΠΑΣΧΟΛΗΘΕΙ Ο ΕΡΓΑΤΗΣ 6,66 ΩΡΕΣ ΗΜΕΡΗΣΙΩΣ ΚΑΙ ΚΑΤΑΓΡΑΦΕΙ ΣΤΟ ΒΙΒΛΙΟ ΑΠΑΣΧΟΛΟΥΜΕΝΟΥ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΟΙΚΟΔΟΜΙΚΩΝ Κ ΤΕΧΝΙΚΩΝ ΕΡΓΩΝ ΓΙΑ ΑΥΤΕΣ ΤΙΣ ΩΡΕΣ ?

ΣΤΗΝ ΑΠΔ ΤΟΥ ΔΙΝΟΥΜΕ ΟΣΕΣ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΕΣ ΗΜΕΡΕΣ ΕΡΓΑΣΤΗΚΕ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ, ΣΩΣΤΑ ?

Σ'ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΤΗΝ ΕΙΝΑΙ ΑΡΚΕΤΗ Η ΚΑΤΑΧΩΡΗΣΗ ΤΩΝ ΩΡΩΝ ΑΠΑΣΧΟΛΗΣΗΣ ΤΟΥ ΣΤΟ  ΒΙΒΛΙΟ ΑΠΑΣΧΟΛΟΥΜΕΝΟΥ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΟΙΚΟΔΟΜΙΚΩΝ, Η ΜΗΠΩΣ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΚΑΙ ΣΥΜΒΑΣΗ ΜΕΡΙΚΗΣ ΑΠΑΣΧΟΛΗΣΗΣ ?

Κάποιος συνάδερφος να αντιμετώπισε πρόσφατα κάποιο οικοδομοτεχνικό;

Σε οικοδομοτεχνικό έργο,ανέγερση καταλύματος (ατομική επιχείρηση) μέσω έσπα με αυτεπιστασία,ο κύριος του έργου έκανε τις εξής ενέργειες:

(κάποιος να με βοηθήσει όπου κάνω λάθος).

  1. Απογραφή στο ΙΚΑ και λήψη Α.Μ.Ο.Ε.
  2. πήρε ΥΔ από τους "καλουπατζήδες" (ένας καλουπατζής Υπόχρεος Συναλλαγών και ο άλλος όχι) ότι η αμοιβή τους είναι βάση Ε.Γ.Σ.Σ.Ε.
  3. Έστειλε την ΑΠΔ 12/2014 με 10 ημερομήσθια στον καθένα (τόσα εργάστηκαν) 

Ερωτώ:,

  • έπρεπε να περάσει πρώτα από το ΣΕΠΕ για να καταθέσει ΥΔ ή δεν παίζει ρόλο η ημερομηνία κατάθεσης;
  • Το ημερομήσθιο που το υπολόγισε βάση τριετιών μόνο και χωρίς την προσαύξηση 1,2 της "έκτης" μέρας είναι λάθος?θα πρέπει να στείλω συμπληρωματική ΑΠΔ?
  • Η παρακράτηση 3% του 2238/1994 έχει καταργηθεί με τον 4172/13 οπότε δεν έπρεπε να κάνω παρακράτηση στις αποδοχές;
  • το "έξοδο" των εισφορών (αποδοχές+κρατήσεις εργαζομένου) το παίρνει ο Καλουπατζής  (βάση Εγκ ΙΚΑ του 2008) ή ο κύριος του έργου, μιας και τυγχάνει να είναι και αυτός υπόχρεος απεικόνισης συναλλαγών και το έξοδο αυτό είναι επιχειρηματική δαπάνη που πληρεί τις προυποθέσεις του άρθρου 22 του 4172/2013 για να το εκπέσει νομίμως?

Όποιος μπορεί ας βοηθήσει. Σας ευχαριστώ.

Link to comment
Share on other sites

Κάποιος συνάδερφος να αντιμετώπισε πρόσφατα κάποιο οικοδομοτεχνικό;

Σε οικοδομοτεχνικό έργο,ανέγερση καταλύματος (ατομική επιχείρηση) μέσω έσπα με αυτεπιστασία,ο κύριος του έργου έκανε τις εξής ενέργειες:

(κάποιος να με βοηθήσει όπου κάνω λάθος).

  1. Απογραφή στο ΙΚΑ και λήψη Α.Μ.Ο.Ε.
  2. πήρε ΥΔ από τους "καλουπατζήδες" (ένας καλουπατζής Υπόχρεος Συναλλαγών και ο άλλος όχι) ότι η αμοιβή τους είναι βάση Ε.Γ.Σ.Σ.Ε.
  3. Έστειλε την ΑΠΔ 12/2014 με 10 ημερομήσθια στον καθένα (τόσα εργάστηκαν) 

Ερωτώ:,

  • έπρεπε να περάσει πρώτα από το ΣΕΠΕ για να καταθέσει ΥΔ ή δεν παίζει ρόλο η ημερομηνία κατάθεσης;
  • Το ημερομήσθιο που το υπολόγισε βάση τριετιών μόνο και χωρίς την προσαύξηση 1,2 της "έκτης" μέρας είναι λάθος?θα πρέπει να στείλω συμπληρωματική ΑΠΔ?
  • Η παρακράτηση 3% του 2238/1994 έχει καταργηθεί με τον 4172/13 οπότε δεν έπρεπε να κάνω παρακράτηση στις αποδοχές;
  • το "έξοδο" των εισφορών (αποδοχές+κρατήσεις εργαζομένου) το παίρνει ο Καλουπατζής  (βάση Εγκ ΙΚΑ του 2008) ή ο κύριος του έργου, μιας και τυγχάνει να είναι και αυτός υπόχρεος απεικόνισης συναλλαγών και το έξοδο αυτό είναι επιχειρηματική δαπάνη που πληρεί τις προυποθέσεις του άρθρου 22 του 4172/2013 για να το εκπέσει νομίμως?

Όποιος μπορεί ας βοηθήσει. Σας ευχαριστώ.

Link to comment
Share on other sites

Κάποιος συνάδερφος να αντιμετώπισε πρόσφατα κάποιο οικοδομοτεχνικό;

Σε οικοδομοτεχνικό έργο,ανέγερση καταλύματος (ατομική επιχείρηση) μέσω έσπα με αυτεπιστασία,ο κύριος του έργου έκανε τις εξής ενέργειες:

(κάποιος να με βοηθήσει όπου κάνω λάθος).

  1. Απογραφή στο ΙΚΑ και λήψη Α.Μ.Ο.Ε.
  2. πήρε ΥΔ από τους "καλουπατζήδες" (ένας καλουπατζής Υπόχρεος Συναλλαγών και ο άλλος όχι) ότι η αμοιβή τους είναι βάση Ε.Γ.Σ.Σ.Ε.να έχει και βέβαιη χρονολογία καλύτερα κεπ
  3. Έστειλε την ΑΠΔ 12/2014 με 10 ημερομήσθια στον καθένα (τόσα εργάστηκαν) 

Ερωτώ:,

  • έπρεπε να περάσει πρώτα από το ΣΕΠΕ για να καταθέσει ΥΔ ή δεν παίζει ρόλο η ημερομηνία κατάθεσης;για ποιό λόγο να περάσει?
  • Το ημερομήσθιο που το υπολόγισε βάση τριετιών μόνο και χωρίς την προσαύξηση 1,2 της "έκτης" μέρας είναι λάθος?θα πρέπει να στείλω συμπληρωματική ΑΠΔ?εγώ δεν θα έκανα νέα απδ ,κανονικά έπρεπε,να είχε το 20%
  • Η παρακράτηση 3% του 2238/1994 έχει καταργηθεί με τον 4172/13 οπότε δεν έπρεπε να κάνω παρακράτηση στις αποδοχές;Δεν υπάρχει πλέον το 3%.
  • το "έξοδο" των εισφορών (αποδοχές+κρατήσεις εργαζομένου) το παίρνει ο Καλουπατζής  (βάση Εγκ ΙΚΑ του 2008) ή ο κύριος του έργου, μιας και τυγχάνει να είναι και αυτός υπόχρεος απεικόνισης συναλλαγών και το έξοδο αυτό είναι επιχειρηματική δαπάνη που πληρεί τις προυποθέσεις του άρθρου 22 του 4172/2013 για να το εκπέσει νομίμως?γιατί να μην είναι οκ?αφου είναι η πραγματικότητα.

Όποιος μπορεί ας βοηθήσει. Σας ευχαριστώ.

Link to comment
Share on other sites

 

 

 

  • το "έξοδο" των εισφορών (αποδοχές+κρατήσεις εργαζομένου) το παίρνει ο Καλουπατζής  (βάση Εγκ ΙΚΑ του 2008) ή ο κύριος του έργου, μιας και τυγχάνει να είναι και αυτός υπόχρεος απεικόνισης συναλλαγών και το έξοδο αυτό είναι επιχειρηματική δαπάνη που πληρεί τις προυποθέσεις του άρθρου 22 του 4172/2013 για να το εκπέσει νομίμως?γιατί να μην είναι οκ?αφου είναι η πραγματικότητα.

 

Σε ευχαριστώ πολύ KABONTOROS.

Στο τελευταίο έχω κάποιους επιφυλάξεις γιατί δεν έχω βρει κάτι ποιο πρόσφατο απο την Εγκ ΙΚΑ 2008 και εκεί στην τελευταία παράγραφο λέει  ότι το "έξοδο" των μικτών αποδοχών είναι του Εργολάβου(στην προκειμένη περίπτωση του Καλουπατζή) ασχέτως αν το πληρώνει ο κύριος του έργου. Είσαι σίγουρος ότι το έξοδο θα το καταχωρήσει ο κύριος του έργου στα βιβλία του και όχι ο καλουπατζης?

Link to comment
Share on other sites

 

 

 

 

  • το "έξοδο" των εισφορών (αποδοχές+κρατήσεις εργαζομένου) το παίρνει ο Καλουπατζής  (βάση Εγκ ΙΚΑ του 2008) ή ο κύριος του έργου, μιας και τυγχάνει να είναι και αυτός υπόχρεος απεικόνισης συναλλαγών και το έξοδο αυτό είναι επιχειρηματική δαπάνη που πληρεί τις προυποθέσεις του άρθρου 22 του 4172/2013 για να το εκπέσει νομίμως?γιατί να μην είναι οκ?αφου είναι η πραγματικότητα.

 

Σε ευχαριστώ πολύ KABONTOROS.

Στο τελευταίο έχω κάποιους επιφυλάξεις γιατί δεν έχω βρει κάτι ποιο πρόσφατο απο την Εγκ ΙΚΑ 2008 και εκεί στην τελευταία παράγραφο λέει  ότι το "έξοδο" των μικτών αποδοχών είναι του Εργολάβου(στην προκειμένη περίπτωση του Καλουπατζή) ασχέτως αν το πληρώνει ο κύριος του έργου. Είσαι σίγουρος ότι το έξοδο θα το καταχωρήσει ο κύριος του έργου στα βιβλία του και όχι ο καλουπατζης?

 

Link to comment
Share on other sites

  • 2 years later...

καλησπερα

μια ερωτηση

ισχυει οτι μπορει ιδιωτης ιδιοκτητης ιδιωτικου εργου να απασχολησει με ατομικες συμβασεις στο εργο μονο εργατες

χωρις απασχοληση τεχνιτη? η ακομη περισσοτερο τεχνιτη ως εργατη?

επισης πως ο ιδιωτης θα στειλει βεβαιωση αποδοχων για το εισοδημα του απασχολουμενου αφου δεν μεσολαβει εργολαβος?

ευχαριστω

Link to comment
Share on other sites

καλησπερα

μια ερωτηση

ισχυει οτι μπορει ιδιωτης ιδιοκτητης ιδιωτικου εργου να απασχολησει με ατομικες συμβασεις στο εργο μονο εργατες

χωρις απασχοληση τεχνιτη? η ακομη περισσοτερο τεχνιτη ως εργατη?

επισης πως ο ιδιωτης θα στειλει βεβαιωση αποδοχων για το εισοδημα του απασχολουμενου αφου δεν μεσολαβει εργολαβος?

ευχαριστω

Link to comment
Share on other sites

  • 3 years later...

Καλησπέρα σας,

σήμερα μίλησα με κάποιον συνάδελφο για οικοδομοτεχνικό έργο και μου ανάφερε ότι όταν αμείβει τους εργάτες με βάση τα κατώτατα ημερομίσθια (29,04) για κάθε ημέρα προσαυξάνει και το 1,2 της έκτης ημέρας. Εσείς τι κάνετε;

Και επίσης, αναφέρεται κάπου το  πόσες ώρες μπορεί να εργάζεται ο εργάτης σε οικοδομοτεχνικό; Δηλαδή στο ΕΡΓΑΝΗ όταν αφορά οικοδομοτεχνικό έργο πόσες ώρες δηλώνουμε; 8 ή 6 ώρες και 40 λεπτά;

 

Link to comment
Share on other sites

16 ώρες πριν, spirosvii είπε

Καλησπέρα σας,

σήμερα μίλησα με κάποιον συνάδελφο για οικοδομοτεχνικό έργο και μου ανάφερε ότι όταν αμείβει τους εργάτες με βάση τα κατώτατα ημερομίσθια (29,04) για κάθε ημέρα προσαυξάνει και το 1,2 της έκτης ημέρας. Εσείς τι κάνετε;

Και επίσης, αναφέρεται κάπου το  πόσες ώρες μπορεί να εργάζεται ο εργάτης σε οικοδομοτεχνικό; Δηλαδή στο ΕΡΓΑΝΗ όταν αφορά οικοδομοτεχνικό έργο πόσες ώρες δηλώνουμε; 8 ή 6 ώρες και 40 λεπτά;

 

Εγώ βάζω το κατώτατο οπως το τρεχει το προγραμμα της μισθοδοσίας.

Πάντα βάζω 6,667 αλλά αν δηλώσεις 5 ημέρες γιατί να μην μπορείς 8? 

Link to comment
Share on other sites

Αν δηλωσεις οτι εργαζεται 8ωρο τοτε ημερομισθιο για αμοιβη και ΑΠΔ 29,04 χ1,2=34,85

Αν δηλωσεις οτι εργαζεται 6 ωρες και 40 λεπτα τοτε ημερομισθιο για αμοιβη και ΑΠΔ 29,04.

Δεν πρεπει οι ωρες να ξεπερναν τις 40 εβδομαδαιως(ο,τι ισχυει για ολους τους εργαζομενους δηλαδη).

Για καθε ημερα εργασιας δικαιουται 1 ασφαλιστικο ημερομισθιο ΙΚΑ (οικοδομικο).

Link to comment
Share on other sites

6 ώρες πριν, ΠΕΤΡΟΣ είπε

Εγώ βάζω το κατώτατο οπως το τρεχει το προγραμμα της μισθοδοσίας.

Πάντα βάζω 6,667 αλλά αν δηλώσεις 5 ημέρες γιατί να μην μπορείς 8? 

Συμφωνώ, δεν έχω βρει κάπου να γράφει ότι δεν μπορεί κάποιος εργατοτεχνίτης να εργάζεται 8 ώρο.

 

1 ώρα πριν, floydpink είπε

Αν δηλωσεις οτι εργαζεται 8ωρο τοτε ημερομισθιο για αμοιβη και ΑΠΔ 29,04 χ1,2=34,85

Αν δηλωσεις οτι εργαζεται 6 ωρες και 40 λεπτα τοτε ημερομισθιο για αμοιβη και ΑΠΔ 29,04.

Δεν πρεπει οι ωρες να ξεπερναν τις 40 εβδομαδαιως(ο,τι ισχυει για ολους τους εργαζομενους δηλαδη).

Για καθε ημερα εργασιας δικαιουται 1 ασφαλιστικο ημερομισθιο ΙΚΑ (οικοδομικο).

Άρα αν γίνει διασταύρωση και δηλώνεται στο ΕΡΓΑΝΗ 8ωρο ενώ εγώ βάζω ένσημο/αμοιβή με 29,04 θα έχω πρόβλημα.

Δεν μπορώ να το δω κάπου αυτό. Ναι μεν το αντιλάμβανομαι αλλά όπως γράφει εδώ κάποιος παλιότερα:

Στις 13/10/2013 στις 12:52 ΜΜ, gkfor είπε

Ι.Κ.Α. αριθ. πρωτ.: Α41/ΟΕ/1/3.5.2012

Διευκρινίσεις αναφορικά με την εφαρμογή Σ.Σ.Ε. εργατοτεχνιτών οικοδόμων

..................

 

Έχοντας υπόψη τα προαναφερόμενα και μέχρι υπογραφής νέας Σ.Σ.Ε εργατοτεχνιτών οικοδόμων, κατά τον έλεγχο των αρμοδίων ασφαλιστικών οργάνων για την ορθή ή όχι ασφαλιστική τακτοποίηση εργατοτεχνιτών, από τους εργοδότες οικοδομικών έργων θα πρέπει να λαμβάνεται υπόψη ότι:

α) Για τους απασχολούμενους εργατοτεχνίτες οικοδόμους, αυτούς δηλαδή που έχουν σε ισχύ συμβάσεις εργασίας με εργοδότες οικοδομοτεχνικών έργων, μπορούν να γίνονται δεκτές Α.Π.Δ. οικοδομοτεχνικού έργου με ημερομίσθια χαμηλότερα από τα οριζόμενα στην από 14-07-2009 Σ.Σ.Ε. και μέχρι τα οριζόμενα από την Ε.Γ.Σ.Σ.Ε., όπως αυτά προσδιορίζονται στα πραγματικά τους ασφαλιστικά στοιχεία, (άγαμος, έγγαμος, τριετίες κ.λπ.). Απαραίτητη όμως προϋπόθεση, για την αποδοχή αυτή, αποτελεί η πλήρωση των προϋποθέσεων που προαναφέρονται, δηλαδή σύναψης μεταξύ των μερών «ατομικών συμβάσεων εργασίας» και της κατάθεσης αυτών στο αρμόδιο Υπουργείο Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης και επιπροσθέτως, της απόδειξης εκ μέρους των εργοδοτών και υπόχρεων καταβολής εισφορών των πράγματι καταβαλλομένων αποδοχών στους εργατοτεχνίτες.

 

β) Για τους προσλαμβανόμενους σήμερα από εργοδότες οικoδομοτεχνικών έργων εργατοτεχνίτες που ασφαλίζονται ως οικοδόμοι, εφόσον δεν έχει συναφθεί έγγραφη ή άτυπη «ατομική σύμβαση εργασίας» που να ορίζει διαφορετικούς όρους, μπορεί να γίνει δεκτή ασφάλιση επί αποδοχών ημερομισθίου που ορίζεται από την Ε.Γ.Σ.Σ.Ε., όπως προσδιορίζεται στα πραγματικά ασφαλιστικά στοιχεία ενός εκάστου (άγαμος, έγγαμος, τριετίες κ.λπ.) υπό την προϋπόθεση βεβαίως της απόδειξης εκ μέρους των εργοδοτών και υπόχρεων καταβολής εισφορών των πράγματι καταβαλλομένων αποδοχών στους εργατοτεχνίτες.

 

Τα όσα αναφέρονται στον διάλογο είναι προσωπικές σκέψεις. Αυτό τo  1,2 από ποίο επίσημο έγγραφο προκύπτει;

Πολύ περισσότερο απο που προκύπτει το 1,25;

 

Link to comment
Share on other sites

Πιο πιθανο ειναι να κανει στειλει η Τουρκια πυραυλο στο Φεγγαρι, παρα να κανει συνδεση το ΙΚΑ με το Εργανη.

 

Τις 3τιες που εχουν στα οικοδομικα μη ξεχνας να βαζεις γιατι βλεπω οτι τις τσεκαρουν απο το οικοδομικο τμημα του Ικα

 

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...