ΑΠΥ ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΗΣ ΔΗΛΩΣΗΣ ΙΔΙΩΤΗ (ΜΗ ΥΠΟΧΡΕΟΥ ΚΕΠΥΟ)

[TasosP]

Τις αποδείξεις που εκδίδουμε στους ιδιώτες, μη υπόχρεους ΚΕΠΥΟ πρέπει να τις καταχωρούμε στα βιβλία μας με τα πλήρη στοιχεία του ιδιώτη ή είναι δυνατόν να τις καταχωρούμε, κάθε ΑΠΥ ξεχωριστά, σε έναν πελάτη ανοιγμένο πχ ως "ΠΕΛΑΤΗΣ ΛΙΑΝΙΚΗΣ" ?

Η δεύτερη εκδοχή θα βόλευε αρκετά (μιας και προσωπικά ως νέος επαγγελματίας δεν έχω ακόμα τους ιδιώτες στο αρχείο μου).

Μου φαίνεται σωστή ως διαδικασία κατ' αντιστοιχία με την καταχώρηση των Ζ στα εμπορικά καταστήματα.

Περιμένω τις γνώμες των συναδέλφων.

[επισκέπτη Μαριανθη]

Τις αποδείξεις που εκδίδουμε στους ιδιώτες, μη υπόχρεους ΚΕΠΥΟ πρέπει να τις καταχωρούμε στα βιβλία μας με τα πλήρη στοιχεία του ιδιώτη ή είναι δυνατόν να τις καταχωρούμε, κάθε ΑΠΥ ξεχωριστά, σε έναν πελάτη ανοιγμένο πχ ως "ΠΕΛΑΤΗΣ ΛΙΑΝΙΚΗΣ" ?

Η δεύτερη εκδοχή θα βόλευε αρκετά (μιας και προσωπικά ως νέος επαγγελματίας δεν έχω ακόμα τους ιδιώτες στο αρχείο μου).

Μου φαίνεται σωστή ως διαδικασία κατ' αντιστοιχία με την καταχώρηση των Ζ στα εμπορικά καταστήματα.

Περιμένω τις γνώμες των συναδέλφων.

Τις αποδείξεις που εκδίδουμε στους ιδιώτες, μη υπόχρεους ΚΕΠΥΟ πρέπει να τις καταχωρούμε στα βιβλία μας με τα πλήρη στοιχεία του ιδιώτη ή είναι δυνατόν να τις καταχωρούμε, κάθε ΑΠΥ ξεχωριστά, σε έναν πελάτη ανοιγμένο πχ ως "ΠΕΛΑΤΗΣ ΛΙΑΝΙΚΗΣ" ?

Η δεύτερη εκδοχή θα βόλευε αρκετά (μιας και προσωπικά ως νέος επαγγελματίας δεν έχω ακόμα τους ιδιώτες στο αρχείο μου).

Μου φαίνεται σωστή ως διαδικασία κατ' αντιστοιχία με την καταχώρηση των Ζ στα εμπορικά καταστήματα.

Περιμένω τις γνώμες των συναδέλφων.

μπορεις να τους καταχωρεις ως "ιδιωτες¨ ή ¨πελατες λιανικης"

επισης αν στην ιδια ημερομηνια εχεις κοψει περοσσοτερες απο μια ΑΠΥ μπορεις να τις περασεις και συγκεντρωτικα

[SOTHRIS]

Τις αποδείξεις που εκδίδουμε στους ιδιώτες, μη υπόχρεους ΚΕΠΥΟ πρέπει να τις καταχωρούμε στα βιβλία μας με τα πλήρη στοιχεία του ιδιώτη ή είναι δυνατόν να τις καταχωρούμε, κάθε ΑΠΥ ξεχωριστά, σε έναν πελάτη ανοιγμένο πχ ως "ΠΕΛΑΤΗΣ ΛΙΑΝΙΚΗΣ" ?

Η δεύτερη εκδοχή θα βόλευε αρκετά (μιας και προσωπικά ως νέος επαγγελματίας δεν έχω ακόμα τους ιδιώτες στο αρχείο μου).

Μου φαίνεται σωστή ως διαδικασία κατ' αντιστοιχία με την καταχώρηση των Ζ στα εμπορικά καταστήματα.

Περιμένω τις γνώμες των συναδέλφων.

Μπορούσες σε κάθε περίπτωση ως νέος επαγγελματίας να ανοίξεις και τον ΚΒΣ, προκειμένου να λύσεις την απορία σου.

[TasosP]

Μπορούσες σε κάθε περίπτωση ως νέος επαγγελματίας να ανοίξεις και τον ΚΒΣ, προκειμένου να λύσεις την απορία σου.

Ευχαριστώ, δεν το είχα σκεφτεί

[SOTHRIS]

Ευχαριστώ, δεν το είχα σκεφτεί

Παρακαλώ. Εφεξής να το έχεις υπόψιν σου ( και όχι μόνο για τον ΚΒΣ )

[TasosP]

Παρακαλώ. Εφεξής να το έχεις υπόψιν σου ( και όχι μόνο για τον ΚΒΣ )

Εξ αρχής είχα υπόψιν και την ύπαρξη και τα γραφόμενα του ΚΒΣ.

Ζήτησα γνώμη από συναδέλφους, καθώς όπως ξέρουμε το περιεχόμενο κάθε νόμου επιδέχεται διάφορες ερμηνείες (και ανάμεσα σε εμάς τους λογιστές και ανάμεσα στους εφοριακούς).

[SOTHRIS]

Ζήτησα γνώμη από συναδέλφους, καθώς όπως ξέρουμε το περιεχόμενο κάθε νόμου επιδέχεται διάφορες ερμηνείες (και ανάμεσα σε εμάς τους λογιστές και ανάμεσα στους εφοριακούς).

η λέξη κάθε θα μπορούσε να μην υπάρχει στην φράση σου συνάδελφε. Είναι υπερβολή.

[TasosP]

η λέξη κάθε θα μπορούσε να μην υπάρχει στην φράση σου συνάδελφε. Είναι υπερβολή.

Συμφωνώ,είναι υπερβολή στο σκέλος το δικό μας (λογιστές), αλλά από ορισμένους (τονίζω το "ορισμένους") εφοριακούς έχω ακούσει τρελές ερμηνείες για πράγματα που θεωρούμε δεδομένα .

[SOTHRIS]

Συμφωνώ,είναι υπερβολή στο σκέλος το δικό μας (λογιστές), αλλά από ορισμένους (τονίζω το "ορισμένους") εφοριακούς έχω ακούσει τρελές ερμηνείες για πράγματα που θεωρούμε δεδομένα .

να τις ακούς άλλα και να μην τις πιστεύεις apriori.

Καλή δύναμη εύχομαι για όσα έρχονται