Jump to content
Sign in to follow this  
mogwai

ΣΥΓΧΩΝΕΥΣΗ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΩΝ ΒΑΣΕΙ Ν. 2166/93 & ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ ΟΡΚΩΤΩΝ ΕΛΕΓΚΤΩΝ

Recommended Posts

Θα ήθελα την βοήθεια σας για το παρακάτω:

Μία Ε.Π.Ε. και μία Α.Ε. συγχωνεύονται βάσει το διατάξεων του 2166/1993 και 2190/1920 και μετασχηματίζονται σε μια νέα Α.Ε. με νέο ΑΡ.Μ.Α.Ε. και Α.Φ.Μ.

Από τις δύο προηγούμενες εταιρίες, η Ε.Π.Ε. είχε υποχρέωση ελέγχου των καταστάσεων της από ορκωτούς ελεγκτές.

Το ερώτημα μου είναι το εξής:

Υποχρεούται η νέα εταιρία σε έλεγχο των καταστάσεων της από ορκωτούς ελεγκτές, δηλαδή κληρονομεί την υποχρέωση από την Ε.Π.Ε. ή όχι;

Υπάρχει διαφωνία στο συγκεκριμένο θέμα με τους ορκωτούς επείδη η νέα Α.Ε. από τον δεύτερο χρόνο ελεγχόταν προαιρετικά από ορκωτούς (καθώς δεν έχει περάσει για 2 συνεχόμενα χρόνια τα κριτήρια του άρθρου 42α του 2190/1920) και τώρα θέλει να έχει για την κλεινόμενη χρήση (2011) απλούς ελεγκτές. Οι ορκωτοί ισχυρίζονται ότι ο έλεγχος δεν είναι προαιρετικός αλλά υποχρεωτικός επείδη υπάρχει καθολική διαδοχή και επομένως η νέα εταιρεία έχει όλα τα δικαιώματα και υποχρεώσεις των συγχωνευμένων εταιριών.

Ενόψει των διατάξεων του φορολογικού πιστοποιητικού και ειδικότερα των προστίμων από αυτές ορίζουν (από 10.000 έως 100.000€), παρακαλώ για τις απόψεις σας.

Ευχαριστώ, Γιάννης

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest mpampis

Θα ήθελα την βοήθεια σας για το παρακάτω:

Μία Ε.Π.Ε. και μία Α.Ε. συγχωνεύονται βάσει το διατάξεων του 2166/1993 και 2190/1920 και μετασχηματίζονται σε μια νέα Α.Ε. με νέο ΑΡ.Μ.Α.Ε. και Α.Φ.Μ.

Από τις δύο προηγούμενες εταιρίες, η Ε.Π.Ε. είχε υποχρέωση ελέγχου των καταστάσεων της από ορκωτούς ελεγκτές.

Το ερώτημα μου είναι το εξής:

Υποχρεούται η νέα εταιρία σε έλεγχο των καταστάσεων της από ορκωτούς ελεγκτές, δηλαδή κληρονομεί την υποχρέωση από την Ε.Π.Ε. ή όχι;

Υπάρχει διαφωνία στο συγκεκριμένο θέμα με τους ορκωτούς επείδη η νέα Α.Ε. από τον δεύτερο χρόνο ελεγχόταν προαιρετικά από ορκωτούς (καθώς δεν έχει περάσει για 2 συνεχόμενα χρόνια τα κριτήρια του άρθρου 42α του 2190/1920) και τώρα θέλει να έχει για την κλεινόμενη χρήση (2011) απλούς ελεγκτές. Οι ορκωτοί ισχυρίζονται ότι ο έλεγχος δεν είναι προαιρετικός αλλά υποχρεωτικός επείδη υπάρχει καθολική διαδοχή και επομένως η νέα εταιρεία έχει όλα τα δικαιώματα και υποχρεώσεις των συγχωνευμένων εταιριών.

Ενόψει των διατάξεων του φορολογικού πιστοποιητικού και ειδικότερα των προστίμων από αυτές ορίζουν (από 10.000 έως 100.000€), παρακαλώ για τις απόψεις σας.

Ευχαριστώ, Γιάννης

Εχω πολλά χρόνια να ασχοληθώ με τον 2166 και αν κάνω λάθος ζητάω εκ των προτέρων συγνώμη,

Αν θυμάμαι καλά με τον 2166 η μια εταιρεία αποροφούσε κάποια άλλη και δινόταν φορολογικά κίνητρα, και είναι δυνατόν να συγχωνεύονται δύο εταιρείες και να να δημιουργείτε μια καινούργια με νεο ΑΡΜΑΕ και ΑΦΜ ;

Share this post


Link to post
Share on other sites

Θα ήθελα την βοήθεια σας για το παρακάτω:

Μία Ε.Π.Ε. και μία Α.Ε. συγχωνεύονται βάσει το διατάξεων του 2166/1993 και 2190/1920 και μετασχηματίζονται σε μια νέα Α.Ε. με νέο ΑΡ.Μ.Α.Ε. και Α.Φ.Μ.

Από τις δύο προηγούμενες εταιρίες, η Ε.Π.Ε. είχε υποχρέωση ελέγχου των καταστάσεων της από ορκωτούς ελεγκτές.

Το ερώτημα μου είναι το εξής:

Υποχρεούται η νέα εταιρία σε έλεγχο των καταστάσεων της από ορκωτούς ελεγκτές, δηλαδή κληρονομεί την υποχρέωση από την Ε.Π.Ε. ή όχι;

Υπάρχει διαφωνία στο συγκεκριμένο θέμα με τους ορκωτούς επείδη η νέα Α.Ε. από τον δεύτερο χρόνο ελεγχόταν προαιρετικά από ορκωτούς (καθώς δεν έχει περάσει για 2 συνεχόμενα χρόνια τα κριτήρια του άρθρου 42α του 2190/1920) και τώρα θέλει να έχει για την κλεινόμενη χρήση (2011) απλούς ελεγκτές. Οι ορκωτοί ισχυρίζονται ότι ο έλεγχος δεν είναι προαιρετικός αλλά υποχρεωτικός επείδη υπάρχει καθολική διαδοχή και επομένως η νέα εταιρεία έχει όλα τα δικαιώματα και υποχρεώσεις των συγχωνευμένων εταιριών.

Ενόψει των διατάξεων του φορολογικού πιστοποιητικού και ειδικότερα των προστίμων από αυτές ορίζουν (από 10.000 έως 100.000€), παρακαλώ για τις απόψεις σας.

Ευχαριστώ, Γιάννης

Oi ορκωτοί δεν θέλουν να χάσουν το μεροκάματο μου φαίνεται !!!Παρόλα αυτα , δες τι γράφει το σχέδιο συμβασής συγχώνευση, και η συμβολαιογραφική πράξη συγχώνευσης ,

έαν δεν αναφέρεται πουθενα , για το συγκεκριμένο θέμα κάνε ότι θες,

Και κατά την γνώμη μου θα όριζα απλούς ελεγκτές.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Εχω πολλά χρόνια να ασχοληθώ με τον 2166 και αν κάνω λάθος ζητάω εκ των προτέρων συγνώμη,

Αν θυμάμαι καλά με τον 2166 η μια εταιρεία αποροφούσε κάποια άλλη και δινόταν φορολογικά κίνητρα, και είναι δυνατόν να συγχωνεύονται δύο εταιρείες και να να δημιουργείτε μια καινούργια με νεο ΑΡΜΑΕ και ΑΦΜ ;

Επιτρέπεται Συνάδελφε , δεν υπάρχει πρόβλήμα σε αυτό .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Το καταστατικό προέβλεπε τότε την χρήση απλών ελεγκτών. Εν τω μεταξύ υποτίθεται ότι η συγχώνευση εγκρίθηκε από την Διεύθυνση Ανωνύμων του Τμήματος Εμπορίου της Νομαρχίας.

Θεωρώ ότι κατά τον χρόνο εκείνο, ήταν οι κατεξοχήν αρμόδιοι να πούνε ότι είναι λάθος να χρησιμοποιήσουμε απλούς ελεγκτές, όμως η συγχώνευση εγκρίθηκε κανονικά. Επίσης στην δημοσίευση του ισολογισμού της πρώτης εταιρικής χρήσης πάλι δεν θίχτηκε το γεγονός ότι τον ισολογισμό συνόδευε έκθεση απλών ελεγκτών.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Καλησπέρα,

γιατί δεν ρωτάς ξανά στην νομαρχία? ακριβώς επειδή όπως λες η συγχώνευση εγκρίθηκε κανονικά και στον πρώτο ισολογισμό δεν υπήρξε από μέρους της θέμα.

και η δική μου απόχη είναι ότι δεν χρειάζονται οι Ορκωτοί.

πληροφοριακά αν θες ενημέρωσε που κατέληξες

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...