- 0
-
Recently Browsing 0 members
No registered users viewing this page.
-
Who's Online (See full list)
- ΒΑΣΙΛΗΣ ΕΛΕΥΘΕΡΑΚΗΣ
- NIKANOR
- AnodosOikonomiki
- axelaccessories
- Profitsolutions
- spirosvii
- G.E.S.
- THEO70
- mariad74
- vasiliskokio
- pap007
- DIINEKIS
- sigmabazanis
- MarinosStavrou
- stsir
- Χαρούλα Δημητρούση
- zervosf
- ΜΑΝΟΛΗΣ6902
- ΣΤ
- Sakisgtt
- Claoud
- nkal
- GEORGIA21
- editOR
- mlgk
- PEFE
- LAMMERGEIER
- MR_LINKY
- zevooazaz
- 128425003
- tsintzou
- YourC
- nikolk
- kantzil
- PROFIT
- solae154
- ΚΟΝΤΑΞΑΚΗΣ ΣΠΥΡΟΣ
- solae82
- THENIS
- skylogiannis
- modechristo
- FOXYSTAR
- pkas
- deloitte
- XARISMA
- papoulpb
- papaefgr
-
Files
-
-
Top Downloads
-
-
Blog Entries
Question
Στεφανίδης 2
Διαβάζοντας την ΠΟΛ 1209/6/10/2011 Οδηγίες για την αντιμετώπιση των τακτοποιούμενων χώρων
Ν.3843/2010 στα πλαίσια της φορολογίας κεφαλαίου σχετικά με την επιστροφή Φ.Μ.Α.σε ακίνητα
που πήραν απαλλαγή α' κατοικίας και για τους ρυθμισμένους χώρους Ν.3843/2010(Ημιυπαίθριοι κλπ)
πλήρωσαν τον ΦΜΑ που αντιστοιχούσε ,στην παρ.1 λέει για την επιστροφή αυτή απαραίτητη προυπόθεση
είναι να είχε ολοκληρωθεί η διαδικασία ρύθμισης τους κατά τον χρόνο αγοράς.
Υπάρχουν περιπτώσεις φορολογούμενων όπου πλήρωσαντον ΦΜΑ για τους ημιυπαίθριους κατά την αγορά
του ακινήτου τους και αργότερα τακτοποίησαν το χώρο αυτό με το Ν.3843.Αυτοί γιατί να μη μπορούν να πάρουν
πίσω τον ΦΜΑ που αντιστοιχεί στον ημιυπαίθριο?Είναι άδικο αυτό που αναφέρει η ΠΟΛ.1209.
Περιμένω τις απόψεις σας.
Ευχαριστώ
Link to post
Share on other sites
1 answer to this question
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now