agelog Δημοσιευμένο 29 Σεπτεμβρίου 2011 Αναφορά Share Δημοσιευμένο 29 Σεπτεμβρίου 2011 ΠΑΙΔΙΑ ΕΧΩ ΤΟ ΕΞΗΣ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΣΕ ΙΣΟΖΥΓΙΟ ΤΗΣ SOFTONE,ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΑ ΕΝΩ ΣΥΜΦΩΝΟΥΝ ΣΤΑ ΥΠΟΛΟΙΠΑ ΤΟΥΣ ΟΙ ΤΕΤΑΡΤΟΒΑΘΜΙΟΙ ΜΕ ΤΟΥΣ ΤΡΙΤΟΒΑΘΜΙΟΥΣ,& ΔΕΥΤΕΡΟΒΑΘΜΙΟΥΣ ΔΕΝ ΣΥΜΦΩΝΟΥΝ ΜΕ ΤΟΥΣ ΠΡΩΤΑΒΑΘΜΙΟΥΣ.ΚΟΙΤΑΞΑ ΤΗΝ ΠΑΡΑΜΕΤΡΟΠΟΙΗΣΗ ΚΑΙ ΔΕΝ ΒΛΕΠΩ ΚΑΤΙ ΛΑΘΟΣ ,ΕΧΕΙ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΕΙ ΚΑΝΕΙΣ ΠΑΡΟΜΟΙΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ? Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες More sharing options...
επισκέπτη TZABELAS KITSOS Δημοσιευμένο 29 Σεπτεμβρίου 2011 Αναφορά Share Δημοσιευμένο 29 Σεπτεμβρίου 2011 ΠΑΙΔΙΑ ΕΧΩ ΤΟ ΕΞΗΣ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΣΕ ΙΣΟΖΥΓΙΟ ΤΗΣ SOFTONE,ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΑ ΕΝΩ ΣΥΜΦΩΝΟΥΝ ΣΤΑ ΥΠΟΛΟΙΠΑ ΤΟΥΣ ΟΙ ΤΕΤΑΡΤΟΒΑΘΜΙΟΙ ΜΕ ΤΟΥΣ ΤΡΙΤΟΒΑΘΜΙΟΥΣ,& ΔΕΥΤΕΡΟΒΑΘΜΙΟΥΣ ΔΕΝ ΣΥΜΦΩΝΟΥΝ ΜΕ ΤΟΥΣ ΠΡΩΤΑΒΑΘΜΙΟΥΣ.ΚΟΙΤΑΞΑ ΤΗΝ ΠΑΡΑΜΕΤΡΟΠΟΙΗΣΗ ΚΑΙ ΔΕΝ ΒΛΕΠΩ ΚΑΤΙ ΛΑΘΟΣ ,ΕΧΕΙ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΕΙ ΚΑΝΕΙΣ ΠΑΡΟΜΟΙΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ?ΠΟΙΟΣ ΒΑΘΜΟΣ ΕΧΕΙ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΗ ΑΞΙΑ ? Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες More sharing options...
ΚΠ Δημοσιευμένο 29 Σεπτεμβρίου 2011 Αναφορά Share Δημοσιευμένο 29 Σεπτεμβρίου 2011 ΠΑΙΔΙΑ ΕΧΩ ΤΟ ΕΞΗΣ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΣΕ ΙΣΟΖΥΓΙΟ ΤΗΣ SOFTONE,ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΑ ΕΝΩ ΣΥΜΦΩΝΟΥΝ ΣΤΑ ΥΠΟΛΟΙΠΑ ΤΟΥΣ ΟΙ ΤΕΤΑΡΤΟΒΑΘΜΙΟΙ ΜΕ ΤΟΥΣ ΤΡΙΤΟΒΑΘΜΙΟΥΣ,& ΔΕΥΤΕΡΟΒΑΘΜΙΟΥΣ ΔΕΝ ΣΥΜΦΩΝΟΥΝ ΜΕ ΤΟΥΣ ΠΡΩΤΑΒΑΘΜΙΟΥΣ.ΚΟΙΤΑΞΑ ΤΗΝ ΠΑΡΑΜΕΤΡΟΠΟΙΗΣΗ ΚΑΙ ΔΕΝ ΒΛΕΠΩ ΚΑΤΙ ΛΑΘΟΣ ,ΕΧΕΙ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΕΙ ΚΑΝΕΙΣ ΠΑΡΟΜΟΙΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ?Για να είμαι ειλικρινής δεν κατάλαβα καλά.Έχεις σε όλους τους λογαριασμούς τεταρτοβάθμια ανάλυση;Το σύνολο της χρέωσης των 4βάθμιων είναι ίσο με το σύνολο της πίστωσης;Το σύνολο της χρέωσης των 3βάθμιων είναι ίσο με το σύνολο της πίστωσης;Το σύνολο της χρέωσης των 2βάθμιων είναι ίσο με το σύνολο της πίστωσης;Και το σύνολο της χρέωσης των πρωτοβάθμιων δεν είναι ίσο με το σύνολο της πίστωσης;Ή συμβαίνει κάτι διαφορετικό; Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες More sharing options...
agelog Δημοσιευμένο 30 Σεπτεμβρίου 2011 Συγγραφές Αναφορά Share Δημοσιευμένο 30 Σεπτεμβρίου 2011 Για να είμαι ειλικρινής δεν κατάλαβα καλά.Έχεις σε όλους τους λογαριασμούς τεταρτοβάθμια ανάλυση;Το σύνολο της χρέωσης των 4βάθμιων είναι ίσο με το σύνολο της πίστωσης;Το σύνολο της χρέωσης των 3βάθμιων είναι ίσο με το σύνολο της πίστωσης;Το σύνολο της χρέωσης των 2βάθμιων είναι ίσο με το σύνολο της πίστωσης;Και το σύνολο της χρέωσης των πρωτοβάθμιων δεν είναι ίσο με το σύνολο της πίστωσης;Ή συμβαίνει κάτι διαφορετικό;ναι εχω σε ολους τους λογαριασμους σε τεταρτοβαθμια αναλυση, και συμφωνουν ολες οι βαθμιδες των λογαριασμων μεταξυ τους σε χρεωση με την πιστωση,αλλα δεν συμφωνουν οι πρωτοβαθμοιοι με τους τεταρτοβαθμιους κλπ μεγαλυτερη αξια εχει ο τεταρτοβαθμιος Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες More sharing options...
mariacy Δημοσιευμένο 30 Σεπτεμβρίου 2011 Αναφορά Share Δημοσιευμένο 30 Σεπτεμβρίου 2011 ΑΠΟ ΟΤΙ ΚΑΤΑΛΑΜΒΑΙΝΩ ΚΑΠΟΙΑ ΕΓΓΡΑΦΗ ΔΕΝ ΕΝΗΜΕΡΩΣΕ ΚΑΠΟΙΟ ΠΡΩΤΟΒΑΘΜΙΟ.ΑΥΤΟ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΤΟ ΒΡΕΙΣ ΕΥΚΟΛΑ ΑΝ ΕΛΕΓΞΕΙΣ ΣΕ ΠΟΙΟ ΛΟΓ/ΣΜΟ ΕΧΕΙΣ ΔΙΑΦΟΡΑ.ΔΗΛΑΔΗ ΠΡΕΠΕΙ ΣΤΗ ΠΑΡΑΜΕΤΡΟΠΟΙΗΣΗ ΝΑ ΕΧΕΙΣ ΣΤΟΝ ΠΡΩΤΟΒΑΘΜΙΟ ΣΤΗ ΣΤΗΛΗ ΚΙΝΕΙΤΑΙ ΟΧΙ ΚΑΙ ΣΤΗ ΣΤΗΛΗ ΜΕΤΑΦΕΡΕΤΑΙ ΝΑ ΕΧΕΙΣ ΝΑΙ. ΕΛΠΙΖΩ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟ ΚΑΙ ΝΑ ΣΕ ΒΟΗΘΗΣΑ. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες More sharing options...
ΚΠ Δημοσιευμένο 30 Σεπτεμβρίου 2011 Αναφορά Share Δημοσιευμένο 30 Σεπτεμβρίου 2011 Τότε δες ποιός πρωτοβάθμιος δε συμφωνεί με την ανάλυση σε κατωτεροβάθμιους.Δηλαδή εκτύπωσε ένα πλήρες ισοζύγιο όλων των βαθμών κατά προτίμηση σε Excel και προσθέτοντας τους 4βάθμιους θα δεις ποιοί δε συμφωνούν με τον πρωτοβάθμιο.Η συγκεκριμένη εφαρμογή έχει μια ιδιαιτερότητα που την κληρονόμησε από το μακρινό της πρόγονο το Κεφάλαιο: Επιτρέπει την καταχώρηση και ανισοσκέλιστων άρθρων. Δεν νομίζω να είναι όμως αυτό το θέμα σου. Αλλά θα πρότεινα να απενεργοποιήσεις από τις επιλογές της λογιστικής αυτή τη ... δυνατότητα. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες More sharing options...
SOULIS Δημοσιευμένο 30 Σεπτεμβρίου 2011 Αναφορά Share Δημοσιευμένο 30 Σεπτεμβρίου 2011 Και γιατί πρέπει βρε παλικάρια να συμφωνούν τα υπόλοιπα? Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες More sharing options...
mariacy Δημοσιευμένο 30 Σεπτεμβρίου 2011 Αναφορά Share Δημοσιευμένο 30 Σεπτεμβρίου 2011 Και γιατί πρέπει βρε παλικάρια να συμφωνούν τα υπόλοιπα?Γιατι αν εχει δηλωσει οτι κινουνται πχ μονο οι τεταρτοβαθμιοι και κινει μονο αυτους θα πρεπει να συμφωνουν μετα ολοι οι βαθμοι.Δεν θα συμφωνουν μονο αν καποιες πχ εγγραφες κινει τριτοβαθμιους Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες More sharing options...
ΚΠ Δημοσιευμένο 30 Σεπτεμβρίου 2011 Αναφορά Share Δημοσιευμένο 30 Σεπτεμβρίου 2011 Σούλη εξαρτάται από το ισοζύγιο που ζητάμε.Αν ζητήσουμε ισοζύγιο μιας περιόδου προφανώς η χρέωση πρέπει να είναι ίση με την πίστωση στις κινήσεις περιόδου, όχι αναγκαστικά και στα υπόλοιπα, εφόσον εκεί μπαίνουν και κινήσεις λογαριασμών προηγούμενων περιόδων. Αν όμως πάρουμε ισοζύγιο χρήσης εκεί πρέπει να συμφωνούν και τα υπόλοιπα.Διόρθωσέ με αν κάνω λάθος. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες More sharing options...
SOULIS Δημοσιευμένο 30 Σεπτεμβρίου 2011 Αναφορά Share Δημοσιευμένο 30 Σεπτεμβρίου 2011 Νομίζω ότι δεν καταλάβατε το "πρόβλημα"..Αν εγώ πάρω ισοζύγιο του 30 και έχω 10 πελάτες με υπόλοιπο 100 (χρέωση) και έναν πελάτη που του χρωστάω 200 (πίστωση)..Τι θα μου δείξει το ισοζύγιο?Υπόλοιπα 30 χρέωση 800,00 πίστωση 0,00Υπόλοιπα 30.00 χρέωση 800,00 πίστωση 0,00Υπόλοιπα 30.00.**** χρέωση 1000,00 πίστωση 200,00 Υπάρχει κάποιο πρόβλημα? Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες More sharing options...
επισκέπτη TZABELAS KITSOS Δημοσιευμένο 30 Σεπτεμβρίου 2011 Αναφορά Share Δημοσιευμένο 30 Σεπτεμβρίου 2011 Νομίζω ότι δεν καταλάβατε το "πρόβλημα"..Αν εγώ πάρω ισοζύγιο του 30 και έχω 10 πελάτες με υπόλοιπο 100 (χρέωση) και έναν πελάτη που του χρωστάω 200 (πίστωση)..Τι θα μου δείξει το ισοζύγιο?Υπόλοιπα 30 χρέωση 800,00 πίστωση 0,00Υπόλοιπα 30.00 χρέωση 800,00 πίστωση 0,00Υπόλοιπα 30.00.**** χρέωση 1000,00 πίστωση 200,00 Υπάρχει κάποιο πρόβλημα?τωρα εκτυπωνει ο σουλης και τα γραφει αρα δεν υπαρχει αμφιβολια Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες More sharing options...
agelog Δημοσιευμένο 30 Σεπτεμβρίου 2011 Συγγραφές Αναφορά Share Δημοσιευμένο 30 Σεπτεμβρίου 2011 Και γιατί πρέπει βρε παλικάρια να συμφωνούν τα υπόλοιπα?ΠΑΙΔΙΑ ΕΧΩ ΕΝΤΟΠΙΣΕΙ ΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΕΙΝΑΙ ΣΕ ΕΓΓΡΑΦΗ ΤΑΚΤΟΠΟΙΗΣΗΣ ΦΠΑ ΠΟΥ ΕΓΙΝΕ ΣΕ ΗΜΕΡΟΛΟΓΙΟ ΠΡΑΞΕΩΝ ΙΣΟΛΟΓΙΣΜΟΥ ΣΤΙΣ 31/12/2010,ΕΧΩ ΨΑΞΕΙ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΕΚΔΟΧΕΣ ΗΔΗ ΚΑΙ ΔΕΝ ΒΡΙΣΚΩ ΚΑΤΙ ΛΑΘΟΣ ?ΚΑΙ ΠΑΛΙ ΕΥΑΧΑΡΙΣΤΩ Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες More sharing options...
mariacy Δημοσιευμένο 30 Σεπτεμβρίου 2011 Αναφορά Share Δημοσιευμένο 30 Σεπτεμβρίου 2011 Νομίζω ότι δεν καταλάβατε το "πρόβλημα"..Αν εγώ πάρω ισοζύγιο του 30 και έχω 10 πελάτες με υπόλοιπο 100 (χρέωση) και έναν πελάτη που του χρωστάω 200 (πίστωση)..Τι θα μου δείξει το ισοζύγιο?Υπόλοιπα 30 χρέωση 800,00 πίστωση 0,00Υπόλοιπα 30.00 χρέωση 800,00 πίστωση 0,00Υπόλοιπα 30.00.**** χρέωση 1000,00 πίστωση 200,00 Υπάρχει κάποιο πρόβλημα?Φυσικα και δεν υπαρχει προβλημα αν εχεισ ισοζυγιο μονο του 30. Εγω καταλαβα οτι εβγαλε ισοζυγιο μηνα. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες More sharing options...
mariacy Δημοσιευμένο 30 Σεπτεμβρίου 2011 Αναφορά Share Δημοσιευμένο 30 Σεπτεμβρίου 2011 ΠΑΙΔΙΑ ΕΧΩ ΕΝΤΟΠΙΣΕΙ ΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΕΙΝΑΙ ΣΕ ΕΓΓΡΑΦΗ ΤΑΚΤΟΠΟΙΗΣΗΣ ΦΠΑ ΠΟΥ ΕΓΙΝΕ ΣΕ ΗΜΕΡΟΛΟΓΙΟ ΠΡΑΞΕΩΝ ΙΣΟΛΟΓΙΣΜΟΥ ΣΤΙΣ 31/12/2010,ΕΧΩ ΨΑΞΕΙ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΕΚΔΟΧΕΣ ΗΔΗ ΚΑΙ ΔΕΝ ΒΡΙΣΚΩ ΚΑΤΙ ΛΑΘΟΣ ?ΚΑΙ ΠΑΛΙ ΕΥΑΧΑΡΙΣΤΩΤι σχεση εχει το ημερολογιο πραξεων ισολογισμου της προηγουμενης χρονιας με το ισοζυγιο φετεινου μηνα? Ή εννοεις ισολογισμο ανοιγματος αρα θα δεις το ισοζυγιο απογραφης ολων των βαθμων που υπαρχει η διαφορα. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες More sharing options...
SOULIS Δημοσιευμένο 30 Σεπτεμβρίου 2011 Αναφορά Share Δημοσιευμένο 30 Σεπτεμβρίου 2011 Φυσικα και δεν υπαρχει προβλημα αν εχεισ ισοζυγιο μονο του 30. Εγω καταλαβα οτι εβγαλε ισοζυγιο μηνα. Σε οποιοδήποτε ισοζύγιο και στο τελευταίο προσωρινό που υποθέτω ότι ενδιαφέρει τον ερωτώντα.. δεν συμφωνεί το ισοζύγιο υπολοίπων (χρέωση/πίστωση)..των διαφόρων βαθμών. Υ.Γ. Μιλάμε για χρέωση/πίστωση .. τα υπόλοιπα συμφωνούν.. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες More sharing options...
mariacy Δημοσιευμένο 30 Σεπτεμβρίου 2011 Αναφορά Share Δημοσιευμένο 30 Σεπτεμβρίου 2011 Σε οποιοδήποτε ισοζύγιο και στο τελευταίο προσωρινό που υποθέτω ότι ενδιαφέρει τον ερωτώντα.. δεν συμφωνεί το ισοζύγιο υπολοίπων (χρέωση/πίστωση)..των διαφόρων βαθμών. Υ.Γ. Μιλάμε για χρέωση/πίστωση .. τα υπόλοιπα συμφωνούν.. Εχεις δικιο. Αν τελικα θελει αυτο, να συμφωνουν ολοι οι βαθμοι ως ποσό , δεν ισχυει κατι τετοιο.. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες More sharing options...
agelog Δημοσιευμένο 30 Σεπτεμβρίου 2011 Συγγραφές Αναφορά Share Δημοσιευμένο 30 Σεπτεμβρίου 2011 Σε οποιοδήποτε ισοζύγιο και στο τελευταίο προσωρινό που υποθέτω ότι ενδιαφέρει τον ερωτώντα.. δεν συμφωνεί το ισοζύγιο υπολοίπων (χρέωση/πίστωση)..των διαφόρων βαθμών. Υ.Γ. Μιλάμε για χρέωση/πίστωση .. τα υπόλοιπα συμφωνούν.. ΠΑΙΔΙΑ Η ΧΡΕΩΣΗ / ΠΙΣΤΩΣΗ ΑΝΑ ΒΑΘΜΟ ΣΥΜΦΩΝΕΙ ,ΔΕΝ ΣΥΜΦΩΝΟΥΝ ΤΑ ΥΠΟΛΟΙΠΑ ΤΩΝ ΠΡΩΤΑΒΑΘΜΙΩΝ ΜΕ ΤΟΥΣ ΥΠΟΛΟΙΠΟΥΣ ΒΑΘΜΟΥΣ Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες More sharing options...
SOULIS Δημοσιευμένο 30 Σεπτεμβρίου 2011 Αναφορά Share Δημοσιευμένο 30 Σεπτεμβρίου 2011 Τα υπόλοιπα δεν συμφωνούν ή το ισοζύγιο(χρέωση-πίστωση) υπολοίπων?Αν εννοείς το πρώτο.. τότε κάποιος λογαριασμός που κίνησες δεν έχει συνδεθεί με τους ανωτεροβάθμιους.εξήγησε μας να καταλάβουμε. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες More sharing options...
agelog Δημοσιευμένο 30 Σεπτεμβρίου 2011 Συγγραφές Αναφορά Share Δημοσιευμένο 30 Σεπτεμβρίου 2011 Τα υπόλοιπα δεν συμφωνούν ή το ισοζύγιο(χρέωση-πίστωση) υπολοίπων?Αν εννοείς το πρώτο.. τότε κάποιος λογαριασμός που κίνησες δεν έχει συνδεθεί με τους ανωτεροβάθμιους.εξήγησε μας να καταλάβουμε.π.Χ. ΟΙ ΠΡΩΤΟΒΑΘΜΙΟΙ ΕΧΟΥΝ ΥΠΟΛΟΙΠΟ ΧΡΕΩΣΗ/ΠΙΣΤΩΣΗ 100€ ΟΙ ΔΕΥΤΕΡΟΒΑΘΜΙΟΙ 120€ ΚΛΠ ΑΥΤΟ ΕΝΝΟΩ Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες More sharing options...
SOULIS Δημοσιευμένο 30 Σεπτεμβρίου 2011 Αναφορά Share Δημοσιευμένο 30 Σεπτεμβρίου 2011 Άρα μιλάμε για διαφορά σε δύο τουλάχιστον πρωτοβάθμιους.. που σημαίνει ότι η κίνηση που αναφέρεις δεν τους ενημέρωσε..Αν το πρόβλημα σου είναι το τελευταίο προσωρινό ισοζύγιο .. μην δίνεις σημασία..Αλλά βρε παιδί μου.. ο ισολογισμός πως έκλεισε? με πια υπόλοιπα?Υ.Γ. Όταν λες υπόλοιπα χρέωση/πίστωση 100 πως το εννοείς? Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες More sharing options...
agelog Δημοσιευμένο 30 Σεπτεμβρίου 2011 Συγγραφές Αναφορά Share Δημοσιευμένο 30 Σεπτεμβρίου 2011 Άρα μιλάμε για διαφορά σε δύο τουλάχιστον πρωτοβάθμιους.. που σημαίνει ότι η κίνηση που αναφέρεις δεν τους ενημέρωσε..Αν το πρόβλημα σου είναι το τελευταίο προσωρινό ισοζύγιο .. μην δίνεις σημασία..Αλλά βρε παιδί μου.. ο ισολογισμός πως έκλεισε? με πια υπόλοιπα?Υ.Γ. Όταν λες υπόλοιπα χρέωση/πίστωση 100 πως το εννοείς?SOULIS ΕΝΝΟΩ ΟΤΙ Η ΧΡΕΩΣΗ/ΠΙΣΤΩΣΗ ΣΥΜΦΩΝΕΙ ΣΤΟ ΣΥΝΟΛΟ ΤΩΝ ΥΠΟΛΟΙΠΩΝ ΤΟΥ ΙΣΟΖΥΓΙΟΥ ΑΝΑ ΒΑΘΜΟ , ΔΕΝ ΣΥΜΦΩΝΟΥΝ ΤΑ ΣΥΝΟΛΑ ΤΩΝ ΥΠΟΛΟΙΠΩΝ ΣΤΟ ΤΕΛΟΣ ΤΟΥ ΙΣΟΖΥΓΙΟΥ ΤΩΝ ΠΡΩΤΟΒΑΘΜΙΩΝ ΜΕ ΤΟΥΣ ΔΕΥΤΕΡΟΒΑΘΜΙΟΥΣ,ΤΡΙΤΟΒΑΘΜΙΟΥΣ ΚΛΠΚΑΙ ΠΑΛΙ ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΝΑΣΧΟΛΗΣΗ ΣΑΣ Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες More sharing options...
SOULIS Δημοσιευμένο 30 Σεπτεμβρίου 2011 Αναφορά Share Δημοσιευμένο 30 Σεπτεμβρίου 2011 Αυτό το βλέπεις σωστό ή λάθος?isoz1.pdf Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες More sharing options...
agelog Δημοσιευμένο 30 Σεπτεμβρίου 2011 Συγγραφές Αναφορά Share Δημοσιευμένο 30 Σεπτεμβρίου 2011 Αυτό το βλέπεις σωστό ή λάθος?isoz1.pdfSOULIS ΕΤΣΙ ΜΟΥ ΠΑΡΟΥΣΙΑΖΕΤΑΙ ΚΑΙ ΕΜΕΝΑ ΤΟ ΙΣΟΖΥΓΙΟ ΣΤΑ ΣΥΝΟΛΑ ΑΞΙΩΝ ΛΟΓ/ΜΩΝ ΒΑΘΜΟΥ .ΕΝΩ ΣΥΜΦΩΝΟΥΝ ΣΤΗΝ ΣΤΗΛΗ ΝΕΑ ΥΠΟΛΟΙΠΑ ΟΙ ΤΕΤΑΡΤΟΒΑΘΜΙΟΙ,ΤΡΙΤΟΒΑΘΜΙΟΙ,ΔΕΥΤΕΡΟΒΑΘΜΙΟΙ,ΔΕΝ ΣΥΜΦΩΝΟΥΝ ΟΙ ΠΡΩΤΟΒΑΘΜΙΟΙ.ΡΩΤΑΩ ΔΗΛΑΔΗ ΕΑΝ ΕΙΝΑΙ ΦΥΣΙΟΛΟΓΙΚΟ ΝΑ ΠΡΟΥΣΙΑΖΕΤΕ ΤΟ ΙΣΟΖΥΓΙΟ ΕΤΣΙ ? Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες More sharing options...
SOULIS Δημοσιευμένο 30 Σεπτεμβρίου 2011 Αναφορά Share Δημοσιευμένο 30 Σεπτεμβρίου 2011 Αυτό που ανέβασα είναι σωστό και φυσιολογικό.. θα μπορούσε όμως να είναι και λάθος..Για να είσαι σίγουρος πρέπει η κίνηση περιόδου χρέωση/πίστωση να είναι ίδια σε όλους τους βαθμούς..και βέβαια τα υπόλοιπα ας πούμε 10 -39 και 40 έως τέλος, του τελικού ισοζυγίου να είναι ίδια σε όλους τους βαθμούς..και μεταξύ τους.Αλλιώς δεν κλείνει ισολογισμός. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες More sharing options...
agelog Δημοσιευμένο 30 Σεπτεμβρίου 2011 Συγγραφές Αναφορά Share Δημοσιευμένο 30 Σεπτεμβρίου 2011 Αυτό που ανέβασα είναι σωστό και φυσιολογικό.. θα μπορούσε όμως να είναι και λάθος..Για να είσαι σίγουρος πρέπει η κίνηση περιόδου χρέωση/πίστωση να είναι ίδια σε όλους τους βαθμούς..και βέβαια τα υπόλοιπα ας πούμε 10 -39 και 40 έως τέλος, του τελικού ισοζυγίου να είναι ίδια σε όλους τους βαθμούς..και μεταξύ τους.Αλλιώς δεν κλείνει ισολογισμός.ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ ΠΟΛΥ Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες More sharing options...
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε έναν λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο
Δημιουργήστε έναν λογαριασμό
Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφείτε για έναν νέο λογαριασμόΣύνδεση
Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Σύνδεση τώρα