Jump to content
  • 0
XRISTOSX

ΕΠΙΔΟΤΗΣΗ ΟΑΕΔ ΚΑΙ Ε3 ---------

Question

ΘΑ ΠΑΡΑΚΑΛΟΥΣΑ ΜΕΡΙΚΕΣ ΔΙΕΥΚΡΙΝΗΣΕΙΣ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΙΣ ΣΤΗΛΕΣ ΠΟΥ ΔΗΛΩΝΟΥΜΕ ΣΤΟ Ε3 , ΤΙΣ ΕΠΙΔΟΤΗΣΕΙΣ ΤΟΥ ΟΑΕΔ.

ΕΙΝΑΙ ΛΙΓΟ ΣΚΟΡΠΙΑ ΚΑΙ ΜΠΕΡΔΕΜΕΝΕΣ ΟΙ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΚΑΙ ΤΑ ΘΕΜΑΤΑ ΓΥΡΩ ΑΠΟ ΑΥΤΟ ΤΟ ΣΗΜΕΙΟ, ΕΔΩ ΜΕΣΑ.

ΜΟΥ ΤΥΧΑΙΝΕΙ ΓΙΑ ΠΡΩΤΗ ΦΟΡΑ.

ΓΙΑΤΡΟΣ ΠΑΙΡΝΕΙ ΕΠΙΔΟΤΗΣΗ ( Η' ΕΠΙΧΟΡΗΓΗΣΗ ) ΑΠΟ ΤΟΝ ΟΑΕΔ. ΠΩΣ ΟΝΟΜΑΖΕΤΑΙ ΚΑΤ'ΑΡΧΑΣ?

ΣΤΟ Ε3 ΜΠΑΙΝΕΙ ΚΩΔΙΚΟ 681 Η' 904?

ΦΟΡΟΛΟΓΕΙΤΑΙ?

ΤΟ ΓΡΑΦΟΥΜΕ ΚΑΠΟΥ ΣΤΗΝ ΔΕΥΤΕΡΗ ΣΕΛΙΔΑ?

ΕΧΕΙ ΕΣΟΔΑ 500 ΕΥΡΩ ΓΙΑ ΤΟ 2010 , ΕΠΙΔΟΤΗΣΗ ΟΑΕΔ 5000 ΕΥΡΩ ΚΙ ΕΞΟΔΑ- ΑΠΟΣΒΕΣΕΙΣ 3000 ΕΥΡΩ.

ΕΧΩ ΚΕΡΔΟΣ Η' ΖΗΜΙΑ?

ΑΝ ΦΟΡΟΛΟΓΕΙΤΑΙ ΕΧΩ 2000 ΚΕΡΔΟΣ , ΑΝ ΟΧΙ ΕΧΩ ΖΗΜΙΑ.

ΣΤΗΝ ΑΥΤΟΠΕΡΑΙΩΣΗ ΔΕΝ ΜΠΑΙΝΕΙ ΠΑΝΤΩΣ , ΑΠ'ΟΣΟ ΞΕΡΩ.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Recommended Posts

  • 0
8 ώρες πριν, kotlistianos said:

Αν δεν αλλάξει το σύστημα έχουμε δύο λύσεις..

1) Δεν τις βάζουμε καθόλου τις επιδοτήσεις στην πρώτη σελίδα και αναμορφώνουμε τα ποσά της επιδότησης στον πίνακα αναμόρφωσης.

2) Τις βάζουμε στην πρώτη σελίδα, τις μεταφέρουμε σαν έσοδα και δεν κάνουμε αναμορφώσεις.

εάν δεν τις βάλεις καθόλου στην πρώτη σελίδα ,μπορείς να εμφανίσεις τις μειωμένες αποσβέσεις αφού στα βιβλία η επιδότηση καταχωρήθηκε αφαιρετικά αυτών.

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
On 3/5/2017 at 0:01 ΠΜ, kotlistianos said:

Αν δεν αλλάξει το σύστημα έχουμε δύο λύσεις..

1) Δεν τις βάζουμε καθόλου τις επιδοτήσεις στην πρώτη σελίδα και αναμορφώνουμε τα ποσά της επιδότησης στον πίνακα αναμόρφωσης.

2) Τις βάζουμε στην πρώτη σελίδα, τις μεταφέρουμε σαν έσοδα και δεν κάνουμε αναμορφώσεις.

αυτό σε ότι αφορά τις επιδοτήσεις των παγίων εννοείς.

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Τελικά ο ΟΑΕΔ ξαναπήρε πίσω ότι είχε στείλει στις ΜΥΦ για το 2016....... κι εμείς μείναμε με το...... τριγωνάκι στο χέρι!!!!

Όποιος πει ότι εφόσον δεν κόπηκαν τιμολόγια δεν έπρεπε να συμφωνήσουμε κι εμείς θα έχει δίκιο (σύμφωνα με το νόμο)..

Τώρα απλά ελπίζω να μην έχουμε θέματα όταν έρθει η ώρα της διακοπής

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
2 ώρες πριν, koskir1 said:

Τελικά ο ΟΑΕΔ ξαναπήρε πίσω ότι είχε στείλει στις ΜΥΦ για το 2016....... κι εμείς μείναμε με το...... τριγωνάκι στο χέρι!!!!

Όποιος πει ότι εφόσον δεν κόπηκαν τιμολόγια δεν έπρεπε να συμφωνήσουμε κι εμείς θα έχει δίκιο (σύμφωνα με το νόμο)..

Τώρα απλά ελπίζω να μην έχουμε θέματα όταν έρθει η ώρα της διακοπής

ΧΑΧΑΧΑΧΑ. Φοβερο!!!!!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

επανέρχομαι ξανά στο θέμα διότι έχω απορίες τις οποίες και θέλω να μοιραστώ μαζί σας..

Έχω λάβει(εισπράξει) μέσα στο 2016 επιδότηση δαπανών(όχι παγίων ούτε προσωπικού) 10000 ευρώ που αφορούν κάποιες από τις δαπάνες της επιχείρησής μου των χρήσεων 2014-2015. Έχω διαβάσει την σχετική εγκύκλιο του 2015 καθώς και την γνωμάτευση του Σ.Λ.Ο.Τ. και ειλικρινά δεν έχω καταλήξει πώς πρέπει να το αντιμετωπίσω το ζήτημα αυτό. Κατ' αρχάς δε θα πρέπει να περάσω το ποσό της επιδότησης ώς έσοδο την ημέρα της εγκριτικής απόφασης??? ή δε θα το περάσω καθόλου(από τη στιγμή που δεν καταχωρείται και στις ΜΥΦ ώς έσοδο) και θα ψάξω να βρώ ποιές ήταν οι επιδοτούμενες δαπάνες του 2014 και του 2015 για να τις μειώσω κατά το αντίστοιχο ποσό της επιδότησης και να υποβάλλω τροποποιητικές για τα έτη αυτά??? του 2015 η τροποποιητική που θα την στείλω ηλεκτρονικά, δέχεται πρόστιμο ώς εκπρόθεσμη ή όχι??? στην αντίστοιχη του 2014 που θα κατατεθεί χειρόγραφη θα συμβεί το ίδιο?? Η Γνωμάτευση του ΣΛΟΤ από την άλλη λέει πώς ότι αποφασίσει η οντότητα να πράξει θα πρέπει να το πράξει παγίως....πρακτικά αν αποφασίσει η οντότητα να περάσει απλά ώς έσοδο την επιδότηση αυτή στο έτος του 2016(έτος έγκρισης και είσπραξης) και δεν πάει να μειώσει τις δαπάνες κατά το ποσό αυτής στα έτη 2014-2015, τί πρόβλημα θα αντιμετωπίσει σε έναν πιθανό έλεγχο???

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
20 ώρες πριν, v.kourtis said:

επανέρχομαι ξανά στο θέμα διότι έχω απορίες τις οποίες και θέλω να μοιραστώ μαζί σας..

Έχω λάβει(εισπράξει) μέσα στο 2016 επιδότηση δαπανών(όχι παγίων ούτε προσωπικού) 10000 ευρώ που αφορούν κάποιες από τις δαπάνες της επιχείρησής μου των χρήσεων 2014-2015. Έχω διαβάσει την σχετική εγκύκλιο του 2015 καθώς και την γνωμάτευση του Σ.Λ.Ο.Τ. και ειλικρινά δεν έχω καταλήξει πώς πρέπει να το αντιμετωπίσω το ζήτημα αυτό. Κατ' αρχάς δε θα πρέπει να περάσω το ποσό της επιδότησης ώς έσοδο την ημέρα της εγκριτικής απόφασης??? ή δε θα το περάσω καθόλου(από τη στιγμή που δεν καταχωρείται και στις ΜΥΦ ώς έσοδο) και θα ψάξω να βρώ ποιές ήταν οι επιδοτούμενες δαπάνες του 2014 και του 2015 για να τις μειώσω κατά το αντίστοιχο ποσό της επιδότησης και να υποβάλλω τροποποιητικές για τα έτη αυτά??? του 2015 η τροποποιητική που θα την στείλω ηλεκτρονικά, δέχεται πρόστιμο ώς εκπρόθεσμη ή όχι??? στην αντίστοιχη του 2014 που θα κατατεθεί χειρόγραφη θα συμβεί το ίδιο?? Η Γνωμάτευση του ΣΛΟΤ από την άλλη λέει πώς ότι αποφασίσει η οντότητα να πράξει θα πρέπει να το πράξει παγίως....πρακτικά αν αποφασίσει η οντότητα να περάσει απλά ώς έσοδο την επιδότηση αυτή στο έτος του 2016(έτος έγκρισης και είσπραξης) και δεν πάει να μειώσει τις δαπάνες κατά το ποσό αυτής στα έτη 2014-2015, τί πρόβλημα θα αντιμετωπίσει σε έναν πιθανό έλεγχο???

?

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
20 ώρες πριν, v.kourtis said:

επανέρχομαι ξανά στο θέμα διότι έχω απορίες τις οποίες και θέλω να μοιραστώ μαζί σας..

Έχω λάβει(εισπράξει) μέσα στο 2016 επιδότηση δαπανών(όχι παγίων ούτε προσωπικού) 10000 ευρώ που αφορούν κάποιες από τις δαπάνες της επιχείρησής μου των χρήσεων 2014-2015. Έχω διαβάσει την σχετική εγκύκλιο του 2015 καθώς και την γνωμάτευση του Σ.Λ.Ο.Τ. και ειλικρινά δεν έχω καταλήξει πώς πρέπει να το αντιμετωπίσω το ζήτημα αυτό. Κατ' αρχάς δε θα πρέπει να περάσω το ποσό της επιδότησης ώς έσοδο την ημέρα της εγκριτικής απόφασης??? ή δε θα το περάσω καθόλου(από τη στιγμή που δεν καταχωρείται και στις ΜΥΦ ώς έσοδο) και θα ψάξω να βρώ ποιές ήταν οι επιδοτούμενες δαπάνες του 2014 και του 2015 για να τις μειώσω κατά το αντίστοιχο ποσό της επιδότησης και να υποβάλλω τροποποιητικές για τα έτη αυτά??? του 2015 η τροποποιητική που θα την στείλω ηλεκτρονικά, δέχεται πρόστιμο ώς εκπρόθεσμη ή όχι??? στην αντίστοιχη του 2014 που θα κατατεθεί χειρόγραφη θα συμβεί το ίδιο?? Η Γνωμάτευση του ΣΛΟΤ από την άλλη λέει πώς ότι αποφασίσει η οντότητα να πράξει θα πρέπει να το πράξει παγίως....πρακτικά αν αποφασίσει η οντότητα να περάσει απλά ώς έσοδο την επιδότηση αυτή στο έτος του 2016(έτος έγκρισης και είσπραξης) και δεν πάει να μειώσει τις δαπάνες κατά το ποσό αυτής στα έτη 2014-2015, τί πρόβλημα θα αντιμετωπίσει σε έναν πιθανό έλεγχο???

Η απόφαση πότε είναι?

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
15 λεπτά πριν , v.kourtis said:

του 2016

Και θα γυρίσεις να κάνεις εκπρόθεσμες τροποποιητικές με απόφαση του 2016?

Εγώ δεν συμφωνώ με αυτά τα πράγματα. Ο κ. Σαφαρής όμως σε ένα σεμινάριο που παρακολούθησα είχε άλλη άποψη...

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
μόλις τώρα, ponzi said:

Και θα γυρίσεις να κάνεις εκπρόθεσμες τροποποιητικές με απόφαση του 2016?

Εγώ δεν συμφωνώ με αυτά τα πράγματα. Ο κ. Σαφαρής όμως σε ένα σεμινάριο που παρακολούθησα είχε άλλη άποψη...

Και εγώ δε συμφωνώ για αυτό και έχω "τσαντιστεί" και δε θέλω να το αποδεχτώ με τίποτα!!!!!!! το θέμα είναι όμως ότι η επίμαχη εγκύκλιος του 2015 αυτό αναγράφει..αλλά εγώ θα τα βάλω στο 2016 και να πάνε στον αγύριστο..

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
1 λεπτό πριν , v.kourtis said:

Και εγώ δε συμφωνώ για αυτό και έχω "τσαντιστεί" και δε θέλω να το αποδεχτώ με τίποτα!!!!!!! το θέμα είναι όμως ότι η επίμαχη εγκύκλιος του 2015 αυτό αναγράφει..αλλά εγώ θα τα βάλω στο 2016 και να πάνε στον αγύριστο..

Σε ποια εγκύκλιο αναφέρεσαι?

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
4 λεπτά πριν , andrewm said:

 αυτή ακριβώς και συγκεκριμένα εδώ που αναφέρει το παρακάτω...ενώ για τις επιχορηγήσεις που καταβάλλονται για την κάλυψη συγκεκριμένων δαπανών, αυτές δεν προσαυξάνουν τα έσοδα από επιχειρηματική δραστηριότητα, αλλά αποτελούν μειωτικό στοιχείο του κόστους της δαπάνης που επιχορηγήθηκε (π.χ. οι επιχορηγήσεις από τον ΟΑΕΔ για την καταπολέμηση της ανεργίας αποτελούν μειωτικό στοιχείο της δαπάνης για αμοιβές προσωπικού).

Πηγή: http://www.taxheaven.gr Δείτε περισσότερα https://www.taxheaven.gr/laws/circular/view/id/21069
© Taxheaven

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
3 λεπτά πριν , v.kourtis said:

 αυτή ακριβώς και συγκεκριμένα εδώ που αναφέρει το παρακάτω...ενώ για τις επιχορηγήσεις που καταβάλλονται για την κάλυψη συγκεκριμένων δαπανών, αυτές δεν προσαυξάνουν τα έσοδα από επιχειρηματική δραστηριότητα, αλλά αποτελούν μειωτικό στοιχείο του κόστους της δαπάνης που επιχορηγήθηκε (π.χ. οι επιχορηγήσεις από τον ΟΑΕΔ για την καταπολέμηση της ανεργίας αποτελούν μειωτικό στοιχείο της δαπάνης για αμοιβές προσωπικού).

Πηγή: http://www.taxheaven.gr Δείτε περισσότερα https://www.taxheaven.gr/laws/circular/view/id/21069
© Taxheaven

βέβαια αυτό αφορά για την επιχόρηγηση προσωπικού και όχι δαπανών

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
58 λεπτά πριν , v.kourtis said:

Και εγώ δε συμφωνώ για αυτό και έχω "τσαντιστεί" και δε θέλω να το αποδεχτώ με τίποτα!!!!!!! το θέμα είναι όμως ότι η επίμαχη εγκύκλιος του 2015 αυτό αναγράφει..αλλά εγώ θα τα βάλω στο 2016 και να πάνε στον αγύριστο..

Καλησπερα

Ειμαι ακριβως ιδια περιπτωση με εγκριτικη αποφαση και εισπραξη της επιδοτησης εντος του 2016.Η αντιμετωπιση θα ειναι ιδια με τη δικια σου δηλαδη καταχωρηση στο 2016

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
58 λεπτά πριν , andrewm said:

 

50 λεπτά πριν , v.kourtis said:

 αυτή ακριβώς και συγκεκριμένα εδώ που αναφέρει το παρακάτω...ενώ για τις επιχορηγήσεις που καταβάλλονται για την κάλυψη συγκεκριμένων δαπανών, αυτές δεν προσαυξάνουν τα έσοδα από επιχειρηματική δραστηριότητα, αλλά αποτελούν μειωτικό στοιχείο του κόστους της δαπάνης που επιχορηγήθηκε (π.χ. οι επιχορηγήσεις από τον ΟΑΕΔ για την καταπολέμηση της ανεργίας αποτελούν μειωτικό στοιχείο της δαπάνης για αμοιβές προσωπικού).

Πηγή: http://www.taxheaven.gr Δείτε περισσότερα https://www.taxheaven.gr/laws/circular/view/id/21069
© Taxheaven

Και πού λέει αυτό το έγγραφο συνάδελφοι ότι γυρνάμε πίσω 3 ή 5 χρόνια να κάνουμε εκπρόθεσμες τροποποιητικές?

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
14 λεπτά πριν , ponzi said:

 

Και πού λέει αυτό το έγγραφο συνάδελφοι ότι γυρνάμε πίσω 3 ή 5 χρόνια να κάνουμε εκπρόθεσμες τροποποιητικές?

Το συγκεκριμενο πουθενα αλλα το λεν τα ΕΛΠ

`Αρθρο 23 Κρατικές επιχορηγήσεις και αναβαλλόμενοι φόροι

1. Κρατικές επιχορηγήσεις περιουσιακών στοιχείων. Οι κρατικές επιχορηγήσεις που αφορούν περιουσιακά στοιχεία αναγνωρίζονται αρχικά ως υποχρεώσεις στην περίοδο που εισπράττονται ή στην περίοδο που καθίσταται οριστική η έγκρισή τους και υπάρχει βεβαιότητα ότι θα εισπραχθούν. Οι κρατικές επιχορηγήσεις αναγνωρίζονται με τα ποσά που εισπράττονται ή εγκρίνονται οριστικά. Μεταγενέστερα της αρχικής αναγνώρισης, οι κρατικές επιχορηγήσεις αποσβένονται με τη μεταφορά τους στα αποτελέσματα ως έσοδα, στην ίδια περίοδο και με τρόπο αντίστοιχο της μεταφοράς στα αποτελέσματα της λογιστικής αξίας του στοιχείου που επιχορηγήθηκε.

2. Κρατικές επιχορηγήσεις εξόδων. Οι κρατικές επιχορηγήσεις που αφορούν έξοδα αναγνωρίζονται αρχικά ως υποχρεώσεις στην περίοδο που εισπράττονται ή στην περίοδο που καθίσταται οριστική η έγκρισή τους και υπάρχει βεβαιότητα ότι θα εισπραχθούν. Οι κρατικές επιχορηγήσεις που αφορούν έξοδα μεταφέρονται στα αποτελέσματα ως έσοδα στην περίοδο στην οποία τα επιχορηγηθέντα έξοδα βαρύνουν τα αποτελέσματα.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
13 λεπτά πριν , andrewm said:

Το συγκεκριμενο πουθενα αλλα το λεν τα ΕΛΠ

`Αρθρο 23 Κρατικές επιχορηγήσεις και αναβαλλόμενοι φόροι

1. Κρατικές επιχορηγήσεις περιουσιακών στοιχείων. Οι κρατικές επιχορηγήσεις που αφορούν περιουσιακά στοιχεία αναγνωρίζονται αρχικά ως υποχρεώσεις στην περίοδο που εισπράττονται ή στην περίοδο που καθίσταται οριστική η έγκρισή τους και υπάρχει βεβαιότητα ότι θα εισπραχθούν. Οι κρατικές επιχορηγήσεις αναγνωρίζονται με τα ποσά που εισπράττονται ή εγκρίνονται οριστικά. Μεταγενέστερα της αρχικής αναγνώρισης, οι κρατικές επιχορηγήσεις αποσβένονται με τη μεταφορά τους στα αποτελέσματα ως έσοδα, στην ίδια περίοδο και με τρόπο αντίστοιχο της μεταφοράς στα αποτελέσματα της λογιστικής αξίας του στοιχείου που επιχορηγήθηκε.

2. Κρατικές επιχορηγήσεις εξόδων. Οι κρατικές επιχορηγήσεις που αφορούν έξοδα αναγνωρίζονται αρχικά ως υποχρεώσεις στην περίοδο που εισπράττονται ή στην περίοδο που καθίσταται οριστική η έγκρισή τους και υπάρχει βεβαιότητα ότι θα εισπραχθούν. Οι κρατικές επιχορηγήσεις που αφορούν έξοδα μεταφέρονται στα αποτελέσματα ως έσοδα στην περίοδο στην οποία τα επιχορηγηθέντα έξοδα βαρύνουν τα αποτελέσματα.

 

Στο αρθρο 30 απο τη αλλη αναφερει:

`Αρθρο 30 Απλοποιήσεις και απαλλαγές

ιστ) Αναγνωρίζουν τις κρατικές επιχορηγήσεις, σύμφωνα με τη φορολογική νομοθεσία και δεν εφαρμόζουν τις παραγράφους 1 και 2 του άρθρου 23.

το οποιο σημαινει οτι θα το αντιμετωπισουμε βασει του 4172 και των οσων αναφερει για χρονο κτησης του εισοδηματος,αρχη του δεδουλευμενου κτλ;

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Νομίζω ότι κάνουμε τη ζωή μας δύσκολη μόνοι μας. Για παράδειγμα έχω πρόγραμμα ΝΘΕ και εγκρίνεται τον Νοέμβριο του 2017 η επιχορήγηση του τελευταίου τριμήνου του 2016. Το να μειώσω την δαπάνη που επιχορηγήθηκε, δεν σημαίνει να γυρίσω πίσω στο 2016 και να διορθώσω τα βιβλία. Αυτά κατά τα ΕΛΠ.

Όσον αφορά τη φορολογία, κοιτάμε το άρθρο 8 παρ. 4.

Ποιος είναι ο χρόνος κτήσης του εισοδήματος?

Νομίζω ότι είναι ξεκάθαρα τα πράγματα και τόσο ο φορολογικός όσο και ο λογιστικός χειρισμός (ως προς το έτος) ταυτίζονται.

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
On 23/5/2017 at 9:42 ΜΜ, ponzi said:

Νομίζω ότι κάνουμε τη ζωή μας δύσκολη μόνοι μας. Για παράδειγμα έχω πρόγραμμα ΝΘΕ και εγκρίνεται τον Νοέμβριο του 2017 η επιχορήγηση του τελευταίου τριμήνου του 2016. Το να μειώσω την δαπάνη που επιχορηγήθηκε, δεν σημαίνει να γυρίσω πίσω στο 2016 και να διορθώσω τα βιβλία. Αυτά κατά τα ΕΛΠ.

Όσον αφορά τη φορολογία, κοιτάμε το άρθρο 8 παρ. 4.

Ποιος είναι ο χρόνος κτήσης του εισοδήματος?

Νομίζω ότι είναι ξεκάθαρα τα πράγματα και τόσο ο φορολογικός όσο και ο λογιστικός χειρισμός (ως προς το έτος) ταυτίζονται.

Στην πραξη ομως και κατα την  συμπληρωση του Ε3 περιπλεκεται λιγο γιατι οταν λεμε να το περασουμε αφαιρετικα στις δαπανες εννοουμε να  μην το εμφανισουμε καθολου ως εσοδο ,σωστα?

Σε αυτη την περιπτωση και εαν συμπληρωθει ο κδω  904: συνολο επιχορηγησεων που εισπραχθηκαν δεν προχωραει τη δηλωση γιατι το βγαζει σαν αποκλιση με τα εσοδα

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Σήμερα με πήραν από το taxis και μου είπαν ότι αναγκαστικά αφού καταταχωρήσουμε ποσό στον 681 ή 907 θα πρέπει να το βάλουμε και  σαν έσοδο στον 282 και αν είναι αφορολόγητο το βάζουμε και στον κωδικό 573!

Αυτός ο κωδικός μπήκε φέτος λογικά?

Αφού είναι έτσι.. Θα συνεχίσω να το κάνω όπως κάθε χρόνο, θα πάω αφαιρετικά την επιδότηση από την δαπάνη μισθοδοσίας και θα βάζω  το ποσό της επιδότησης και στον 282 και στον 573 (η μία η άλλη δηλαδή).

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×