Jump to content

001002 - Επιστολή για την αναγνώριση ημερών ασφάλισης μερικώς απασχολουμένων στο ΙΚΑ-ΕΤΑΜ


Recommended Posts

Προτείνω τηλεφωνική ενημέρωση για την πραγματικότητα: "Κ. Κωστή ετοιμάζονται πλήθος λογιστών από διάφορα μέλη να κινηθούν νομικά ενάντια στον Συνήγορο για τον τρόπο που αντιμετώπισε το θέμα, αναζητώντας τις ευθύνες σε όποιων ανήκουν."

Ταυτόχρονα να προτείνουμε κάποιον δικηγόρο που να χειριστούμε και να ορίσουμε ένα τραπεζικό λογαριασμό να βάλουμε λίγα χρήματα ο καθένας για τις αμοιβές του δικηγόρου.

Προτείνω την αδερφή του Μήδη, - αν θέλει - .

Ενημερωνω αυριο την αδελφη του Μηδη και προχωραμε ...... :)

Προτεινω μια τηλεφωνικη επικοινωνια πρωτα , ως τελευταια προειδοποιηση και μετα εαν αγνοηθουμε προχωραμε σε εγγραφα...

Link to comment
Share on other sites

Στέφανε, χωρίς να εκτεθείς εσύ, μπορείς να μεταφέρεις τις απόψεις των υπολοίπων συναδέλφων σου...

Link to comment
Share on other sites

Επρεπε απο το τελους του 2010 να ειχε κατατεθει ειδικη δικαστικη διεκδικηση.Προσοχη λοιπον στους σκοτεινους καιρους που διανυομαι....κτλ μηπως αντι για μαλι βγειτε κουρεμενοι.Μην τους ανοιγεται τα ματια και εκδοθει καμια πρωτοδικη αποφαση και γυρισει μπουμερανγκ η συλλογικη προσπαθεια σας .Οπως πχ τα μηνιαια ασφαλιστικα ημερομισθια να υπολογιζονται αναλογικα με τις μηνιαιες ωρες του εργαζομενου.Προσοχη λοιπον δεν εμπιστευομαι την ελευθερη κριση της οποιας συνθεσης του δικαστηριου....

Υ/Γ Για την ιστορια

Link to comment
Share on other sites

Στέφανε, χωρίς να εκτεθείς εσύ, μπορείς να μεταφέρεις τις απόψεις των υπολοίπων συναδέλφων σου...

Τον πήρα σήμερα τηλέφωνο.....

Κατ' αρχήν, να ξέρουμε τι περιμένουμε... Ο συνήγορος θα εκδόσει το πόρισμα... Απλά, συζητάγαμε μήπως και το ΙΚΑ καταλάβαινε μέσω αυτής της διαδικασίας, και άλλαζε ρότα...

Δυστυχώς, μέχρι τώρα, δεν το βλέπω, ούτε εγώ ούτε ο συνήγορος....

Πέρα από το πόρισμα, δεν περιμένουμε κάτι άλλο..... Θα σταλεί στον υπουργό, στο διοικητή του ΙΚΑ και θα μπορεί να το χρησιμοποιήσει ο καθένας σε προσωπικές δικαστικές διαμάχες με το ΙΚΑ....

Μου είπε βέβαια ότι το ΣτΕ τα λαμβάνει υπόψη σοβαρά τα πορίσματα....

Είπε ότι έχει δεχτεί πολλά τηλεφωνήματα από συναδέλφους για αυτό το θέμα.... Και του άρεσε λέει........ Ίσως έπρεπε να είχαμε ξεκινήσει πιο νωρίς, πολύ πιο νωρίς.....

Η καθυστέρηση οφείλετε αφενός στο συνήγορο, αφετέρου στο ΙΚΑ που άργησε να απαντήσει... έκανε πάνω από εξάμηνο αν θυμάμαι καλά...

Γενικά, ο συνήγορος δεν επιθυμεί να κάνει πειθαρχικά για κάθε υπηρεσία που αργεί να απαντήσει... Είναι πιο διπλωμάτης, με ότι αυτό συνεπάγεται...

Του είπα μήπως πρέπει να κάνει κάποια επιστολή έστω στον υπουργό για να αναφέρει τουλάχιστον αυτή τη συμπεριφορά... θα δει λέει....

Επίσης, όποιος θέλει, μπορεί να χρησιμοποιήσει την προπορισματική επιστολή προς το ΙΚΑ... κατά το συνήγορο, είναι πλήρως τεκμηριωμένη και πιθανόν να μην αλλάξει και πολύ από το τελικό πόρισμα...

Ένα άλλο θέμα που έθιξε, ότι πλησιάζουν εκλογές.... Μου είπε μεν ότι θα τρέξει το πόρισμα, αλλά έχουμε εκλογές........

Αυτά......

Υγ: Μη χάνουμε το στόχο, δεν είναι ο συνήγορος, αλλά το ΙΚΑ....

Link to comment
Share on other sites

Κατα την αποψη μου η θεση του ΙΚΑ δεν θα αλλαξει αμεσα, ουτε μετα το πορισμα του ΣτΠ για πολλους και διαφορους λογους.

Ομως πραγματι το πορισμα ειναι σημαντικο στη διεκδικηση των ημερων τουλαχιστο στα δικαστηρια

Αν ομως με καθε διορθωση ημερων ασκουνται ενδικα μεσα και τη συνεχιση συλλογικα αλλα και ατομικα στις πιεσεις μας προς το Υπουργειο κλπ πιστευω οτι λογω και των αλλαγων στα συνταξιοδοτικα θα αναγκαστουν να αποδεχθουν τα αποτελεσματα του πορισματος.

Link to comment
Share on other sites

Κατα την αποψη μου η θεση του ΙΚΑ δεν θα αλλαξει αμεσα, ουτε μετα το πορισμα του ΣτΠ για πολλους και διαφορους λογους.

Ομως πραγματι το πορισμα ειναι σημαντικο στη διεκδικηση των ημερων τουλαχιστο στα δικαστηρια

Αν ομως με καθε διορθωση ημερων ασκουνται ενδικα μεσα και τη συνεχιση συλλογικα αλλα και ατομικα στις πιεσεις μας προς το Υπουργειο κλπ πιστευω οτι λογω και των αλλαγων στα συνταξιοδοτικα θα αναγκαστουν να αποδεχθουν τα αποτελεσματα του πορισματος.

Δεν το έχουν σε τίποτα να το σφυρίξουν στον Κουτρουμάνη και να χώσει τσόντα σε κανένα ΦΕΚ "περί υπολογισμού επιδοτήσεων ζωοτροφών" καμία διάταξη που να βγάζει λάδι το ΙΚΑ (περί 21-22 ημερών ασφάλισης) και έτσι να μας "τελειώσει" σε 1-2 γραμμές.

Δεν έχουν ιερό και όσιο και αυτό το θέμα είναι γι'αυτούς piece of cake που λέμε στο χωριό μου.

Κατά τα λοιπά συμφωνώ με τον Χαλκιδέο γι'αυτό που γράφει για τις εκλογές, ίσως τις πιο κρίσιμες εκλογές από τον Νοέμβριο του 1920.

Υ.Γ. Μέσα στο ρεφενέ κι εγώ.

Link to comment
Share on other sites

Δεν το έχουν σε τίποτα να το σφυρίξουν στον Κουτρουμάνη και να χώσει τσόντα σε κανένα ΦΕΚ "περί υπολογισμού επιδοτήσεων ζωοτροφών" καμία διάταξη που να βγάζει λάδι το ΙΚΑ (περί 21-22 ημερών ασφάλισης) και έτσι να μας "τελειώσει" σε 1-2 γραμμές.

Φίλε, θα τελειώσει από εδώ και πέρα.... Από εδώ και πριν, κάηκε.....

Link to comment
Share on other sites

http://www.synigoros.gr/

Συνήγορος του Πολίτη

Η πρωτοφανής οικονομική κρίση έχει δραματικές συνέπειες στη ζωή των πολιτών και τη λειτουργία του κράτους και των υπηρεσιών του. Το έντονο συναίσθημα ανασφάλειας που συνταράσσει την ελληνική κοινωνία και η δυσκολία του κράτους να ανταποκριθεί σε υποχρεώσεις του συνθέτουν ένα εξαιρετικά δύσκολο και απαιτητικό πλαίσιο. Σε αυτό ακριβώς το πλαίσιο ο Συνήγορος του Πολίτη καλείται να εντείνει την εξωστρέφειά του, να βρεθεί κοντά στους πολίτες, και να εκφράσει με θεσμικό τρόπο τα προβλήματα και τη δυσαρέσκεια που αναδεικνύουν. Καλείται ιδίως να αναζητήσει θεσμικές λύσεις και ρεαλιστικές εναλλακτικές προτάσεις.

Καλλιόπη Σπανού, Συνήγορος του Πολίτη

Link to comment
Share on other sites

το να στειλετε στον συνηγορο του πολιτη ενα ερωτημα σκιαζεστε ?

Σαν τί ερωτημα να στείλουμε ???

Εσεις έχετε καταλάβει ότι σκιαζόμαστε ????

Link to comment
Share on other sites

Δηλαδή Στέφανε, θα περιμένουν τις εκλογές για να βγάλουν το πόρισμα;

Υ.Γ. Μήπως έχει κανένας κάποιον ζόρικο δικηγόρο ο οποίος μπορεί να μας οδηγεί σε αποδοτικές χρήσεις των πορισμάτων του Συνήγορου του Πολίτη; Δηλαδη, μπορέι κάποιος δικηγόρος να μας πει ότι αν προσφύγουμε π.χ. στο ΣτΕ και έχουμε έτοιμο πόρισμα η νίκη είναι δεδομένη απλώς θα έχει ένα κόστος χ. Εσείς οι Αθηναίοι που έχετε προσβάσεις σε μεγάλα δικηγορικά γραφεία δεν ρωτάτε να δείτε αν παίζει κάτι τέτοιο;

Ή τώρα που το σκέφτομαι η ΓΕΣΕΕ δεν έχει δικηγόρους; (ή θα παίσουμε στον λάκκο των λαιόντων;

Link to comment
Share on other sites

Δηλαδή Στέφανε, θα περιμένουν τις εκλογές για να βγάλουν το πόρισμα;

Υ.Γ. Μήπως έχει κανένας κάποιον ζόρικο δικηγόρο ο οποίος μπορεί να μας οδηγεί σε αποδοτικές χρήσεις των πορισμάτων του Συνήγορου του Πολίτη; Δηλαδη, μπορέι κάποιος δικηγόρος να μας πει ότι αν προσφύγουμε π.χ. στο ΣτΕ και έχουμε έτοιμο πόρισμα η νίκη είναι δεδομένη απλώς θα έχει ένα κόστος χ. Εσείς οι Αθηναίοι που έχετε προσβάσεις σε μεγάλα δικηγορικά γραφεία δεν ρωτάτε να δείτε αν παίζει κάτι τέτοιο;

Ή τώρα που το σκέφτομαι η ΓΕΣΕΕ δεν έχει δικηγόρους; (ή θα παίσουμε στον λάκκο των λαιόντων;

Απευθυνθειται για Δικηγορο στο ΔΕΝ .

Y/Γ πιστευω να λαβατε σοβαρα την δημοσιευση μου στις 13/3/11.Πληφοριακα θα ηθελα να μαθω κατα(DAS) ποιοι εναι οι εμεις και σεις?

Link to comment
Share on other sites

Ειμαι από τα Χανιά. Εσείς οι Αθηναίοι εννοώ ότι εσείς οι Αθηναίοι μπορείτε να το ψάξετε πιο εύκολα. Αυτό. Δεν μπορώ να γράψω εμείς οι Αθηναίοι. Αφού είμαι από τα Χανιά. Δεν εννοούσα τίποτα παραπάνω και τίποτα λιγότερο...

Link to comment
Share on other sites

Ειμαι από τα Χανιά. Εσείς οι Αθηναίοι εννοώ ότι εσείς οι Αθηναίοι μπορείτε να το ψάξετε πιο εύκολα. Αυτό. Δεν μπορώ να γράψω εμείς οι Αθηναίοι. Αφού είμαι από τα Χανιά. Δεν εννοούσα τίποτα παραπάνω και τίποτα λιγότερο...

Δεν αναφερθηακα σε σενα.Δες την προηγουμενη δημοσιευση DAS αυτην δεν καταλαβα.

Link to comment
Share on other sites

Απευθυνθειται για Δικηγορο στο ΔΕΝ .

Y/Γ πιστευω να λαβατε σοβαρα την δημοσιευση μου στις 13/3/11.Πληφοριακα θα ηθελα να μαθω κατα(DAS) ποιοι εναι οι εμεις και σεις?

Αν αναφέρεστε στο παρακάτω... Εσεις , είναι πληθυντικός ευγενειας και αφορά στην ερωτηση του kitsou tzabela για το εαν εμείς σκιαζόμαστε να στείλουμε ερώτημα στον συνήγορο .

Προφανώς δεν είδατε ότι απάντησα στο άν σκιαζόμαστε .

Σε γενικότερες γραμμές δεν θεωρώ ότι υπάρχουν εμείς και εσείς ,

αφού ώς γνωστό ............. εμείς είμαστε οι άλλοι .

το να στειλετε στον συνηγορο του πολιτη ενα ερωτημα σκιαζεστε ?

Σαν τί ερωτημα να στείλουμε ???

Εσεις έχετε καταλάβει ότι σκιαζόμαστε ????

Σχετικά με την δημοσίευσή σας στις 12/3/2012 και επειδή συμφωνουν και άλλοι συνάδελφοι με το σκεπτικό σας ,

δεν θα πρέπει να το σκαλίσουμε παραπάνω διότι καραδοκεί ο κίνδυνος το ΙΚΑ με καποιο τρόπο να νομοθετήσει σε διαφορετική γραμμή απο το σκεπτικο του συνηγορου.

Επειδή δεν συμφωνω με αυτο το σκεπτικο της τρομοκρατίας του ΙΚΑ και του κάθε ΙΚΑ (αλα Ζήκου) και επειδή με μπερδεψατε γενικότερα , δηλώνω συμμετοχη σε καθε ενεργεια της ομάδας και παρακολουθω τις εξελίξεις .

Link to comment
Share on other sites

Επρεπε απο το τελους του 2010 να ειχε κατατεθει ειδικη δικαστικη διεκδικηση.Προσοχη λοιπον στους σκοτεινους καιρους που διανυομαι....κτλ μηπως αντι για μαλι βγειτε κουρεμενοι.Μην τους ανοιγεται τα ματια και εκδοθει καμια πρωτοδικη αποφαση και γυρισει μπουμερανγκ η συλλογικη προσπαθεια σας .Οπως πχ τα μηνιαια ασφαλιστικα ημερομισθια να υπολογιζονται αναλογικα με τις μηνιαιες ωρες του εργαζομενου.Προσοχη λοιπον δεν εμπιστευομαι την ελευθερη κριση της οποιας συνθεσης του δικαστηριου....

Υ/Γ Για την ιστορια

Χαλκιδεε... αν την ανωτερω δημοσιευση μου την εκλαμβανεις ως ραγιαδασμο δικαιωμα σου.Αν και διαπιστωσες οτι προτεινα και δικηγορο αντι να απευθυνθεις στον 1953 πεταξες την λασπη σαν τις ................................................................................................ς..! Και επειδη δεν επιθυμω να χαλασω το θεμα που ειναι σοβαροτατο δεν θα επανελθω !

Υ/Γ DAS Mε καλυψες

Καλη επιτυχια μεσα απο την καρδια μου στην προσπαθεια σας.Να γινονται και αλλες.

Link to comment
Share on other sites

Αχ αυτές οι ραγιάδικες λογικές .

¨ μην πάμε για μαλλί και βρεθούμε κουρεμένοι¨

Αχ βρε φίλε... Δυστυχώς... Είμαι σίγουρος πως κάποιοι εδω μέσα και απόφαση να βγεί από τον Συνήγορο, όταν θα σκάσει έλεγχος από κανένα ΙΚΑ θα κιοτέψουν και θα την κάνουν γαργάρα.. Θα φοβηθούν μήπως τους "βρεί κάτι άλλο ο έλεγχος" και θα υπακούσουν στις "εντολές του"... Δυστυχώς, θα σκεφτούν αυτό που έγραψες "μην πάμε για μαλλί και βρεθούμε κουρεμένοι".....

Link to comment
Share on other sites

Αχ βρε φίλε... Δυστυχώς... Είμαι σίγουρος πως κάποιοι εδω μέσα και απόφαση να βγεί από τον Συνήγορο, όταν θα σκάσει έλεγχος από κανένα ΙΚΑ θα κιοτέψουν και θα την κάνουν γαργάρα.. Θα φοβηθούν μήπως τους "βρεί κάτι άλλο ο έλεγχος" και θα υπακούσουν στις "εντολές του"... Δυστυχώς, θα σκεφτούν αυτό που έγραψες "μην πάμε για μαλλί και βρεθούμε κουρεμένοι".....

Εγω παντως εχω σκοπο να το κοινοποιησω κ στα 3 υπ/τα στο ηρακλειο... Επωνυμα.....

Link to comment
Share on other sites

Επειδή τα νομικά δεν τα κατέχω ιδιαίτερα, Μήδη, τι λέει η αδερφή σου....????

ΝΟΜΟΣ ΥΠ' ΑΡΙΘ. 4055

Δίκαιη δίκη και εύλογη διάρκεια αυτής.

Αρθρο 40. Πρότυπη δίκη

1. H παρ. 1 του άρθρου 1 του ν. 3900/2010 (Α' 213) αντικαθίσταται ως εξής:

«1. Οποιοδήποτε ένδικο βοήθημα ή μέσο ενώπιον οποιουδήποτε τακτικού διοικητικού δικαστηρίου μπορεί να εισαχθεί στο Συμβούλιο της Επικρατείας με πράξη τριμελούς επιτροπής, αποτελούμενης από τον Πρόεδρό του, τον αρχαιότερο Αντιπρόεδρο και τον Πρόεδρο του αρμόδιου καθ' ύλην Τμήματος, ύστερα από αίτημα ενός των διαδίκων ή του Γενικού Επιτρόπου των διοικητικών δικαστηρίων, όταν με αυτό τίθεται ζήτημα γενικότερου ενδιαφέροντος που έχει συνέπειες για ευρύτερο κύκλο προσώπων. Τα αιτήματα των διαδίκων συνοδεύονται, επί ποινή απαραδέκτου, από παράβολο τριακοσίων (300) ευρώ υπέρ του Δημοσίου. Το ύψος του ποσού του παραβόλου μπορεί να αναπροσαρμόζεται με κοινή απόφαση των Υπουργών Οικονομικών και Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων.

Η πράξη της Επιτροπής δημοσιεύεται σε δύο ημερήσιες εφημερίδες των Αθηνών και συνεπάγεται την αναστολή εκδίκασης των εκκρεμών υποθέσεων, στις οποίες τίθεται το ίδιο ζήτημα. Η αναστολή δεν καταλαμβάνει την προσωρινή δικαστική προστασία. Μετά την επίλυση του ζητήματος, το Συμβούλιο της Επικρατείας μπορεί να παραπέμψει το ένδικο μέσο ή βοήθημα στο αρμόδιο τακτικό διοικητικό δικαστήριο. Η απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας δεσμεύει τους διαδίκους της ενώπιόν του δίκης, στους οποίους περιλαμβάνονται και οι παρεμβάντες.

Στη δίκη ενώπιον του Συμβουλίου της Επικρατείας μπορεί να παρέμβει κάθε διάδικος σε εκκρεμή δίκη, στην οποία τίθεται το ίδιο ως άνω ζήτημα, και να προβάλει τους ισχυρισμούς του σχετικά με το ζήτημα αυτό. Για την εν λόγω παρέμβαση δεν καταλογίζεται δικαστική δαπάνη, η δε μη άσκησή της δεν δημιουργεί δικαίωμα ασκήσεως ανακοπής ή τριτανακοπής.»

Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...

ΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟΣ ΗΜΕΡΩΝ ΑΣΦΑΛΙΣΗΣ ΜΙΣΘΩΤΩΝ ΑΠΑΣΧΟΛΟΥΜΕΝΩΝ ΜΕΡΙΚΩΣ

ΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟΣ ΗΜΕΡΩΝ ΑΣΦΑΛΙΣΗΣ ΜΙΣΘΩΤΩΝ ΑΠΑΣΧΟΛΟΥΜΕΝΩΝ ΜΕΡΙΚΩΣ

Οι μισθωτοί που απασχολούνται μερικώς κατά πλήρη εβδομαδιαία εργασία, με ημερήσια αμοιβή ίση με το 1/2 του νομίμου ωραρίου και άνω αναγνωρίζουν στην ασφάλιση του ΙΚΑ-ΕΤΑΜ, σύμφωνα με την παρακάτω απόφαση του ΣτΕ, 25 Η.Ε. εργασίας και δεν μπορεί να τύχει εφαρμογής το Άρθρο 12 παρ. 3 του Κανονισμού Ασφάλισης.

Σ.τ Ε. 2331/2003 (τμ. Α΄)

Πρόεδρος: Γ. Ανεμογιάννης

Εισηγήτρια: Π. Μπραΐμη

Δικηγόρος: Ι. Ευαγγελόπουλος

1. Επειδή, για την άσκηση της κρινόμενης αιτήσεως δεν απαιτείται καταβολή τελών και παραβόλου σύμφωνα με το Άρθρο 21 παρ. 9 του Ν. 1902/1990 (Α΄ 138). Συνεπώς, τα τέλη και το παράβολο που έχουν καταβληθεί πρέπει να επιστραφούν στο αναιρεσείον ΙΚΑ.

2. Επειδή, με την κρινόμενη αίτηση ζητείται, εμπροθέσμως και εν γένει παραδεκτώς, η αναίρεση της 501/1997 απόφασης του Διοικ. Εφετείου Τρίπολης, με την οποία έγινε εν μέρει δεκτή έφεση της αναιρεσίβλητης, μεταρρυθμίστηκε η 53/1995 απόφαση του Διοικ. Πρωτοδικείου Τρίπολης, κατά το κεφάλαιό της που αναφέρεται στην ασφαλιστέα στο ΙΚΑ εργασιακή απασχόληση του Δ.Μ. συζύγου της αναιρεσίβλητης, κατά την χρονική περίοδο από 1-11-1975 έως 11-7-1977 και συνακόλουθα, η 67/Συν.15/13-4-1982 απόφαση της Τ.Δ.Ε. του Περιφ. Υποκ/τος Τρίπολης του ΙΚΑ κατά το αυτό κεφάλαιο και προσδιορίστηκαν σε 509 οι υποκείμενες στην ασφάλιση του ΙΚΑ ημέρες εργασίας που πραγματοποίησε ο σύζυγος της αναιρεσίβλητης στο Δήμο Λεωνιδίου Κυνουρίας. Με την πρωτόδικη απόφαση είχε απορριφθεί η προσφυγή της αναιρεσίβλητης.

3. Επειδή, το Άρθρο 18 του Κανονισμού Ασφαλίσεως του ΙΚΑ (Απόφαση Υπουργού Εργασίας 55575/18-11-1965, ΦΕΚ 816 τ. Β΄), όπως αυτό αντικαταστάθηκε με την 21/21/320/11-2-1975 απόφαση του Υπουργού Κοινωνικών Υπηρεσιών (ΦΕΚ 200 τ. Β΄), ορίζει τα εξής:

«1. Εάν δια την παροχήν της εργασίας συνεφωνήθη η καταβολή μηνιαίου μισθού ως ημερήσιος μισθός του ησφαλισμένου λογίζεται το εικοστόν πέμπτον του μηνιαίου μισθού, εκτός εάν ο ησφαλισμένος δεν απησχολήθη καθ' όλον τον μήνα και δεν εδικαιούτο δια τας ημέρας καθ' ας δεν ειργάσθη μισθού, οπότε ο αριθμός είκοσι πέντε (25) μειούται κατά τον αριθμό των ημερών δι' ας δεν κατεβλήθη μισθός... 2. Εάν δια την παροχήν της εργασίας συνεφωνήθη η καταβολή αποδοχών υπολογιζομένων καθ' ημέραν, εβδομάδαν, δεκαήμερον, εικοσαήμερον κ.λπ. ο ημερήσιος μισθός του ησφαλισμένου εξευρίσκεται διαιρουμένου του λαμβανομένου παρ' αυτού δι' εκάστην μισθοδοτικήν περίοδον ποσού δια του αριθμού των ημερών καθ' ας παρέσχεν ούτος εργασίαν ή δι' ας δικαιούται αποδοχών εν όλω ή εν μέρει. 3. Εάν εις τας ως άνω περιπτώσεις των παρ. 1 και 2 του παρόντος άρθρου ο εξευρισκόμενος ημερήσιος μισθός υπολείπεται του τεκμαρτού ημερομισθίου (Τ.Η.) της εκάστοτε ισχυούσης πρώτης (1) ασφαλιστικής κλάσεως λόγω παροχής εργασίας καθ' ημέραν επί χρόνον ελάσσονα του 1/2 του νομίμου ωραρίου πλήρους απασχολήσεως του ισχύοντος δι' εκάστην κατηγορίαν απασχολουμένων, αι εν ασφαλίσει ημέραι εργασίας κατά μήνα εξευρίσκονται δια της διαιρέσεως του συνόλου των μηνιαίων αποδοχών τούτων δια του ποσού του εκάστοτε ισχύοντος τεκμαρτού ημερομισθίου της πρώτης ασφαλιστικής κλάσεως. Το τυχόν προκύπτον εκ της διαιρέσεως κλάσμα θεωρείται πλήρης ημέρα εργασίας δι' ην ο ησφαλισμένος και ο εργοδότης υποχρεούται εις την καταβολήν της εισφοράς της πρώτης ασφαλιστικής κλάσεως. 4. ...».

Από τις διατάξεις του Κανονισμού Ασφαλίσεως του ΙΚΑ προκύπτει ότι για να γίνει ο υπολογισμός των υπαγόμενων στην ασφάλιση του ΙΚΑ ημερών εργασίας με τον ειδικό τρόπο που προβλέπεται στην παρ. 3 του Άρθρου 18 αυτού, πρέπει να συντρέχουν οι εξής προϋποθέσεις: α) ο ημερήσιος μισθός που εξευρίσκεται σύμφωνα με τις παρ. 1 και 2 του ίδιου άρθρου να υπολείπεται του τεκμαρτού ημερομισθίου της εκάστοτε ισχύουσας πρώτης (1) ασφαλιστικής κλάσης και β) τούτο να οφείλεται στην παροχή καθημερινής εργασίας επί χρόνο μικρότερο του μισού του νόμιμου ωραρίου πλήρους απασχόλησης που ισχύει για κάθε κατηγορία απασχολούμενων.

Συνεπώς, εάν η καθημερινή αυτή εργασία παρέχεται επί χρόνο ίσο με το μισό ή μεγαλύτερο από το μισό του πιο πάνω ωραρίου, για την εξεύρεση των ημερών εργασίας που υπάγονται στην ασφάλιση του ΙΚΑ δεν έχουν εφαρμογή οι διατάξεις της παρ. 3 του Άρθρου 18 του πιο πάνω Κανονισμού.

4. Επειδή, με την προσβαλλόμενη απόφαση έγιναν δεκτά τα εξής: Ο Δ.Μ., σύζυγος της αναιρεσίβλητης, απασχολήθηκε ως ημερομίσθιος εργάτης-οδοκαθαριστής στο Δήμο Λεωνιδίου, από 1-1-1972 έως την 11-7-1977, ημερομηνία του θανάτου του, προσληφθείς με αποφάσεις του Δημάρχου Λεωνιδίου. Κατόπιν ελέγχου που διενήργησε στο Δήμο Λεωνιδίου Κυνουρίας, στις 22-1-1976, το ελεγκτικό όργανο Π.Σ. που υπηρετούσε στο Υποκ/μα Τρίπολης του ΙΚΑ, εκδόθηκε η 39/1976 πράξη επιβολής εισφορών (Π.Ε.Ε.) σε βάρος του αναφερόμενου Δήμου, με την οποία του επιβλήθηκαν εισφορές συνολικού ποσού 137.647 δραχμών για την ασφαλιστική τακτοποίηση των αναφερόμενων στην πράξη αυτή προσώπων, μεταξύ των οποίων περιλαμβάνεται και ο Δ.Μ. για 850 ημέρες εργασίας της χρονικής περιόδου 1-1-1972 έως 31-10-1975, που δεν είχε ασφαλισθεί.

Κατά της αναφερόμενης Π.Ε.Ε. ο Δήμος Λεωνιδίου άσκησε, στις 20-11-1976, ένσταση, η οποία με την 35/Συν.15/16-2-1978 απόφαση της Τ.Δ.Ε. του Περιφ. Υπ/τος Τρίπολης του ΙΚΑ έγινε εν μέρει δεκτή και, εφόσον αφορά ειδικότερα τον Δ.Μ. (που ήδη είχε αποβιώσει), οι ημέρες εργασίας του στο Δήμο Λεωνιδίου, που είχε πραγματοποιήσει το χρονικό διάστημα από 1-1-1972 έως 31-10-1975, από 850 ημέρες εργασίας περιορίστηκαν σε 685. Τόσο το ΙΚΑ όσο και ο Δήμος Λεωνιδίου, δεν άσκησαν προσφυγή κατά της πιο πάνω απόφασης της Τ.Δ.Ε.

Στη συνέχεια η αναιρεσίβλητη με τις 249/21-3-1978 και 227/29-3-1980 αιτήσεις-επιστολές της προς το Τοπικό Παράρτημα Άστρους του ΙΚΑ ζήτησε να επικολληθούν και τα υπόλοιπα ένσημα στο βιβλιάριο του συζύγου της. Τα ένσημα αυτά αφορούσαν το χρονικό διάστημα από 1-1-1972 έως 11-7-1977 και δεν είχαν επικολληθεί από τον Δήμο Άστρους, στον οποίον, σύμφωνα με τους ισχυρισμούς της, ο σύζυγός της εργάσθηκε συνεχώς ως οδοκαθαριστής.

Ο Διευθυντής του Περιφ. Υπ/τος Τρίπολης του ΙΚΑ εξέδωσε την 1001/10-2-1982 απόφασή του, με την οποία αποφάνθηκε ότι: α)κατά την περίοδο από 1-1-1972 έως 31-10-1975 ο σύζυγός της πραγματοποίησε συνολικώς 685 ημέρες εργασίας στο Δήμο Λεωνιδίου, τόσες ακριβώς όσες είχαν καθορισθεί με την 35/15/16-2-1978 απόφαση της Τ.Δ.Ε. του Υπ/τος, η οποία είχε καταστεί οριστική και β) κατά την επόμενη περίοδο απασχόλησης του συζύγου της στον ίδιο εργοδότη, δηλαδή από 1-11-1975 έως 11-7-1977, πραγματοποίησε συνολικά 286 ημέρες εργασίας, αναλυόμενες κατά έτη σε 28 το 1975, 168 το 1976 και 90 το 1977 για τις οποίες τον είχε ασφαλίσει ο εργοδότης (Δήμος Λεωνιδίου) με αγορά ενσήμων.

Ένσταση της αναιρεσίβλητης κατά της ως άνω απόφασης του Διευθυντή απορρίφθηκε με την 67/Συν.15/13-4-1982 απόφαση της Τ.Δ.Ε. του Περιφ. Υπ/τος Τρίπολης του ΙΚΑ. Προσφυγή της αναιρεσίβλητης κατά της απόφασης της Τ.Δ.Ε. έγινε εν μέρει δεκτή με την 248/1982 απόφαση του Διοικ. Πρωτ. Τρίπολης και προσδιορίστηκαν οι ημέρες εργασίας του συζύγου της αναιρεσίβλητης σε 504 για το χρονικό διάστημα από 1-11-1975. Η πρωτόδικη αυτή απόφαση όμως αναιρέθηκε με την 4558/1986 απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας λόγω μη νομίμου συνθέσεως του δικάσαντος δικαστηρίου.

Ακολούθως το πρωτόδικο δικαστήριο εξέδωσε την 202/1987 απόφασή του με την οποία απέρριψε την προσφυγή της αναιρεσίβλητης. Συγκεκριμένα, το δικαστήριο αυτό έκρινε ότι για τη χρονική περίοδο από 1-1-1972 έως 31-10-1975 οι ημέρες εργασίας του συζύγου της αναιρεσίβλητης είχαν προσδιορισθεί οριστικώς σε 685 με την απόφαση 35/1978 της Τ.Δ.Ε. και για το χρονικό διάστημα από 1-11-1975 έως 11-7-1977 ο ασφαλισμένος Δ.Μ. είχε εργαστεί με μειωμένο ωράριο, ενόψει του είδους της εργασίας του και του ημερομισθίου του, το οποίο ανερχόταν στο ποσό των 220.290 δραχμών.

Η πρωτόδικη αυτή απόφαση αναιρέθηκε με την 3400/1990 απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας, με την αιτιολογία ότι η απόφαση αυτή είναι ανεπαρκώς αιτιολογημένη και κατά τα δύο σκέλη της και, ειδικότερα: α) καθόσον αφορά τις ημέρες εργασίας της περιόδου από 1-1-1972 έως 31-10-1975, διότι δεν αιτιολογείται επαρκώς με ποιο τρόπο η κρίση της Τ.Δ.Ε., η οποία έγινε με την 35/1978 απόφασή της, κατέστη οριστική και απρόσβλητη γα την αναιρεσίβλητη, ενόψει της ασάφειας και αντίφασης της πρωτόδικης απόφασης, η οποία ενώ δέχθηκε ότι κατά της 39/1976 Π.Ε.Ε. άσκησε ένσταση η ίδια η αναιρεσίβλητη, γενομένη «μερικά δεκτή», ακολύθως δέχθηκε ότι μειώθηκαν τα αναγνωρισθέντα ημερομίσθια από 850 σε 685 και β) καθόσον αφορά την περίοδο από 1-1-1975 έως 11-7-1977, διότι το είδος της εργασίας του ασφαλισμένου και το ύψος των ημερομισθίων του, στα οποία και μόνον στηρίχθηκε η κρίση του Διοικ. Πρωτοδικείου δεν δικαιολογούν επαρκώς την κρίση του, ενόψει και των διατάξεων του νόμου περί παροχής εργασίας με μειωμένο ωράριο.

Μετά την αναιρετική αυτή απόφαση, το Διοικ. Πρωτοδικείο Τρίπολης, με την 53/1995 απόφασή του, απέρριψε την προσφυγή. Έφεση της αναιρεσίβλητης κατά της πρωτόδικης απόφασης έγινε εν μέρει δεκτή με την προσβαλλόμενη απόφαση και μεταρρυθμίστηκε η πρωτόδικη απόφαση, κατά το κεφάλαιό της που αναφέρεται στην ασφαλιστέα στο ΙΚΑ εργασιακή απασχόληση του Δ.Μ. κατά τη χρονική περίοδο από 1-11-1975 έως 11-7-1977 καθώς και η 67/Συν.15/13-4-1982 απόφαση της Τ.Δ.Ε. του Περιφ. Υπ/τος Τρίπολης του ΙΚΑ, κατά το αυτό κεφάλαιο. Περαιτέρω με την προσβαλλόμενη απόφαση προσδιορίστηκαν οι υποκείμενες στην ασφάλιση του ΙΚΑ ημέρες εργασίας που πραγματοποίησε ο παραπάνω ασφαλισμένος στο Δήμο Λεωνιδίου κατά το προαναφερόμενο χρονικό διάστημα σε 509.

Ειδικότερα το Διοικητικό Εφετείο, όσον αφορά το χρονικό διάστημα από 1-1-1972 έως 31-10-1975, έκρινε ότι οι ημέρες εργασίας του συζύγου της αναιρεσίβλητης στο Δήμο Λεωνιδίου ως εργάτη οδοκαθαριστή ορθώς προσδιορίστηκαν σε 685, αφού η 35/Συν.15/16-2-1978 απόφαση της Τ.Δ.Ε. είχε καταστεί οριστική. Περαιτέρω, όσον αφορά το χρονικό διάστημα από 1-11-1975 έως 11-7-1977, το Διοικ. Εφετείο έλαβε υπόψη ότι η επί 25 ημέρες κατά μήνα απασχόληση του Δ.Μ. ως εργάτη-οδοκαθαριστή στο Δήμο Λεωνιδίου δεν αμφισβητείται από τα ασφαλιστικά όργανα του ΙΚΑ και από το Δήμο Λεωνιδίου και ότι ο καθορισμός των κατά μήνα ημερών εργασίας που υπόκεινται στην ασφάλιση του ΙΚΑ σε 14 (και για όλο το χρονικό διάστημα αυτό σε 286) έγινε με πεποίθηση των ασφαλιστικών οργάνων του ΙΚΑ ότι στην προκειμένη περίπτωση συντρέχουν για τον Δ.Μ. οι νόμιμες και πραγματικές προϋποθέσεις εφαρμογής (για την εξεύρεση των ασφαλιστέων στο ΙΚΑ ημερών εργασίας του αναφερόμενου χρονικού διαστήματος) της ειδικής μεθόδου που προβλέπει η διάταξη της παρ. 3 του Άρθρου 18 του Κανονισμού Ασφάλισης του ΙΚΑ, αφενός μεν γιατί ο ημερήσιος μισθός του ασφαλισμένου αυτού υπολείπεται του τεκμαρτού ημερομισθίου της εκάστοτε ισχύουσας πρώτης (1) ασφαλιστικής κλάσης, αφετέρου δε γιατί ο ασφαλισμένος αυτός παρείχε κατά τις ημέρες εργασίας του 4ωρη καθημερινή εργασία (δηλαδή εργασία ίση με το μισό του ισχύοντος νόμιμου οκταώρου ημερήσιας απασχόλησης).

Με τα δεδομένα αυτά το Διοικ. Εφετείο έκρινε ότι η ερμηνεία αυτή των διατάξεων της παρ. 3 του Άρθρου 18 (όπως ισχύει) του πιο πάνω Κανονισμού είναι εσφαλμένη. Και αυτό γιατί, κατά την έννοια της πιο πάνω διάταξης, εάν ο χρόνος της ημερήσιας απασχόλησης ισούται με το μισό και άνω μέχρι τη συμπλήρωση του νόμιμου ωραρίου πλήρους απασχόλησης, που ισχύει για τη συγκεκριμένη κατηγορία απασχολουμένων, η κάθε ημέρα απασχόλησης θεωρείται υπαγόμενη στην ασφάλιση του ΙΚΑ και δεν χωρεί εφαρμογή της ειδικής μεθόδου εξεύρεσης των ασφαλιστέων ημερών εργασίας που προβλέπει η παρ. 3 του Άρθρου 1 του Κανονισμού Ασφάλισης του ΙΚΑ (όπως ισχύει), η οποία προϋποθέτει ημερήσια εργασία, η οποία υπολείπεται του μισού χωρίς να φθάνει αυτό.

Συνεπώς, στην προκειμένη περίπτωση, που όπως δέχονται το πρωτόδικο δικαστήριο, τα ασφαλιστικά όργανα του ΙΚΑ και ο Δήμος Λεωνιδίου, ο Δ.Μ. εργαζόταν ως εργάτης-οδοκαθαριστής στο Δήμο Λεωνιδίου καθημερινώς πλην των κατά νόμο εξαιρετέων ημερών, όλο το χρονικό διάστημα από 1-11-1975 έως 11-7-1977, επί 4ωρης καθημερινής βάσης (η οποία αντιστοιχεί ακριβώς στο μισό του νόμιμου, προβλεπόμενου, οκτάωρου, πλήρους καθημερινής εργασίας), το Διοικητικό Εφετείο έκρινε ότι έπρεπε να μην εφαρμοσθεί η ειδική μέθοδος της πιο πάνω αναφερόμενης παραγράφου και να αναγνωρισθούν, στον ασφαλισμένο αυτόν, ως πραγματοποιηθείσες, εντός του χρονικού διαστήματος από 1-11-1975 έως 11-7-1977, στην ασφάλιση του ΙΚΑ 509 (25 ημέρες εργασίας που πραγματοποίησε τον κάθε παρεμβαλλόμενο μήνα Χ 30 μήνες = 500 ημ. Εργασίας + 9 ημ. Εργασίας του χρονικού υποδιαστήματος 1-11/7/1977 = 509) ημέρες εργασίας.

5. Επειδή, με την κρινόμενη αίτηση προβάλλεται ότι το Διοικ. Εφετείο εσφαλμένα ερμήνευσε και εφήρμοσε τη διάταξη του Άρθρου 18 παρ. 3 του Κανονισμού Ασφάλισης του ΙΚΑ. Ο λόγος αυτός είναι απορριπτέος ως αβάσιμος, διότι, κατά τα ήδη εκτεθέντα στην τρίτη σκέψη, για την εφαρμογή της πιο πάνω διάταξης απαιτείται παροχή καθημερινής εργασίας επί χρόνο μικρότερο του μισού του νομίμου ωραρίου πλήρους απασχόλησης, προϋπόθεση η οποία δεν συντρέχει εν προκειμένω, αφού ο σύζυγος της αναιρεσίβλητης, όπως βεβαιώνεται στην προσβαλλόμενη απόφαση, εργαζόταν 4 ώρες ημερησίως. Εξάλλου, ο λόγος αναιρέσεως ότι εσφαλμένως εστάθμισε το δικάσαν δικαστήριο τα ενώπιον αυτού στοιχεία είναι απορριπτέος ως απαράδεκτος, διότι πλήσσει την ανέλεγκτη περί πραγμάτων εκτίμηση των αποδείξεων από το δικαστήριο της ουσίας.

6. Επειδή, ενόψει των ανωτέρω, πρέπει να απορριφθεί η κρινόμενη αίτηση.

Copyright 2012 ΠΙΜ ΕΡΓΑΣΙΑΚΗ Επιμέλεια: Σπύρος Νιάρχος

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...