Jump to content
  • 0

Φόρος Πολυτελείας .. ένα ακόμη πυροτέχνημα.


SOULIS
 Share

Question

Φόρος Πολυτελείας: Ποιους θα κάψει το…πυροτέχνημα

του Γιώργου Παπανικολάου

Δημοσιεύθηκε: 07:55 - 05/03/10

Αν μελετήσει κάποιος λίγο παραπάνω το θέμα του φόρου σε είδη πολυτελείας, εύκολα μπορεί να υποθέσει ότι τον εμπνεύστηκε κάποιος συνταξιούχος τελωνειακός της δεκαετίας του 1970, προκειμένου να ενισχυθεί το αντικείμενο του κλάδου του.

Προφανώς, δεν μιλάμε για είδη μεγάλου όγκου και αξίας, όπως είναι τα αυτοκίνητα, τα σκάφη αναψυχής ή τα ελικόπτερα. Μιλάμε για τα δερμάτινα είδη, τα χαλιά και βεβαίως για τα κοσμήματα, χωρίς ουδόλως να αντιλέγουμε ότι πολλά εξ αυτών είναι πράγματι είδη πολυτελείας, που φανερώνουν υψηλό εισόδημα και άρα δυνατότητα φορολόγησης.

Στη θεωρία θα μπορούσαμε όλοι να συμφωνήσουμε στην εφαρμογή αυτού του μέτρου. Στην πράξη όμως τα πράγματα είναι εντελώς, μα εντελώς, διαφορετικά.

Κατ' αρχάς, υπάρχει η μάλλον κωμική πλευρά του νέου μέτρου. Προφανώς προηγήθηκαν οι επιτυχίες του κλάδου σε καυτούς τομείς όμως η πάταξη του… λαθρεμπορίου καυσίμων, πριν αποφασιστεί ότι τώρα θα πρέπει να αναλάβουν και την εργασία διαχωρισμού των μεταξωτών χαλιών από τα… μάλλινα (και τι θα ισχύει με τα σύμμικτα; ), των δερμάτινων jackets από τα συνθετικά (και τι θα ισχύει, άραγε, με τα δερμάτινα καθίσματα; ) και των χρυσών κοσμημάτων από τα επίχρυσα (και τι θα ισχύει με τα ασημένια; )

Το πιο πιθανό στην πράξη είναι ότι η λίστα των προσδιορισμών και των εξαιρέσεων θα δώσει νέο πεδίον δόξης στους Έλληνες γραφειοκράτες.

Πέρα όμως από το κωμικό της υπόθεσης, κάποιος από τους αρμοδίους της κυβέρνησης θα πρέπει να μας πει πώς ακριβώς η Ελλάδα θα πραγματοποιήσει, μόνη αυτή, μέσα στην ελεύθερη ευρωπαϊκή αγορά την εφαρμογή ενός τόσο επιλεκτικού φόρου σε κινητά καταναλωτικά προϊόντα ευρείας διανομής.

Κι όταν λέμε "κινητά" εννοούμε αγαθά πολύ μικρού όγκου και βάρους (όπως είναι κατ' εξοχήν τα κοσμήματα και οι πολύτιμες πέτρες), η διακίνηση των οποίων είναι εξαιρετικά ευχερής.

Δεν βρισκόμαστε πλέον στη δεκαετία του '70 ή του '80. Τα σύνορα της Ελλάδας είναι ανοιχτά με όλες τις υπόλοιπες ευρωπαϊκές χώρες, χωρίς τελωνειακές υποχρεώσεις και διατυπώσεις για τις αγορές μας.

Σκέφτηκαν μήπως οι αρμόδιοι ότι οι Έλληνες καταναλωτές θα αγοράσουν τέτοια είδη πολυτελείας από το εξωτερικό, από το Παρίσι, το Λονδίνο, το Μιλάνο, ή ακόμα και από τη γειτονική… Σόφια, κι ότι στην περίπτωση αυτή το Δημόσιο δεν θα εισπράξει ούτε τον νέο αυξημένο ΦΠΑ, ούτε φόρο εισοδήματος από το κατάστημα, για να μην υπολογίσουμε την αναλογούσα ανεργία που θα κληθεί να επιδοτήσει;

Σκέφτηκαν μήπως ότι οι καταναλωτές της Ευρώπης έχουν όχι μόνο ελεύθερο δικαίωμα κίνησης αλλά και αγορών από το Internet;

Ή θα ζητήσουν απόδοση του φόρου από τις ευρωπαϊκές επιχειρήσεις που θα τροφοδοτούν τους Έλληνες πελάτες;

Το άλλο ερώτημα είναι αν σκέφτηκαν οι αρμόδιοι ότι τα χιλιάδες τουριστικά καταστήματα που σήμερα πωλούν είδη πολυτελείας θα κλείσουν όταν οι γείτονες Τούρκοι και Κύπριοι αρχίσουν να ενημερώνουν τους τουρίστες ότι τα κοσμήματα ή τα δερμάτινά μας είναι ακριβότερα λόγω φόρου.

Κι ασφαλώς, υποθέτουμε ότι δεν σκέφτηκαν πως αυτός ο φόρος ενδέχεται να οδηγήσει όλους τους σχετικούς θιγόμενους κλάδους στην αγκαλιά της φοροδιαφυγής ή του λαθρεμπορίου.

Όπως μάλλον δεν σκέφτηκαν το μέγεθος της διαπλοκής που θα δημιουργηθεί μεταξύ εμπόρων και τελωνειακών - φορολογικών αρχών, τη στιγμή που προσπαθούν να πατάξουν τη διαφθορά στο Δημόσιο.

Επιπρόσθετα, δεν φαίνεται να έχει υπολογιστεί ούτε το κόστος προσδιορισμού, υπολογισμού και απόδοσης ενός τέτοιου φόρου, από την πλευρά των νομοταγών επιχειρήσεων όσο και των δημοσίων υπηρεσιών που θα κληθούν να τον εφαρμόσουν.

Ούτε βεβαίως η πιθανότητα οι θιγόμενοι Ευρωπαίοι παραγωγοί και έμποροι να πετύχουν την ακύρωσή του σε κάποιο ευρωπαϊκό δικαστήριο, μια και -από μια άλλη οπτική γωνία- τιμωρεί άνευ λόγου συγκεκριμένα προϊόντα που δεν βλάπτουν τη δημόσια υγεία.

Από τα παραπάνω, είναι μάλλον προφανές ότι πρόκειται για μέτρο… πυροτέχνημα (με προφανή πολιτική σκοπιμότητα να καταδείξει ότι θίγονται από τα μέτρα και οι υψηλές εισοδηματικές τάξεις που αντέχουν τις "πολυτέλειες"), με αποτελέσματα όμως που, σε ό,τι αφορά τέτοιου είδους αγαθά όπως αυτά που περιγράψαμε (κι όχι τα αεροσκάφη, τα σκάφη και τα ελικόπτερα), θα δημιουργήσουν περισσότερα προβλήματα από αυτά που υποτίθεται ότι θα έλυναν, "καίγοντας" κλάδους όπως ο τουριστικός και ο εμπορικός, για τους λόγους που προαναφέραμε.

Κι εν τέλει -για να κλείσουμε και με λίγο χιούμορ-, πόση λογική μπορεί να έχει μια κρατική ρύθμιση που αποφασίζει ότι η χρήση μεταξωτού χαλιού πρέπει να τιμωρηθεί, ενώ η χρήση μεταξωτού… εσωρούχου όχι;

Υ.Γ.: Στην περίοδο όπου ζούμε, τέτοια "λαθάκια" μπορεί εύκολα να περάσουν χωρίς αντιδράσεις, την ώρα που το μεγαλύτερο μέρος του κόσμου βλέπει να μειώνεται δραματικά το εισόδημά του, οπότε γιατί να ασχοληθεί με τα "είδη πολυτελείας".

Τα λαθάκια όμως του κυβερνητικού σχεδιασμού ούτε αρχίζουν ούτε τελειώνουν στα είδη πολυτελείας. Για παράδειγμα, πόσο συμφέρον είναι για έναν φορολογούμενο να απαιτήσει απόδειξη (με έκπτωση 10% στο εισόδημά του) όταν, προκειμένου να του κόψει την απόδειξη αυτή ο πάροχος της υπηρεσίας, θα του ζητήσει να πληρώσει ΦΠΑ 21%;

Αυτό δεν φαίνεται να το έχει σκεφτεί ακόμη ο μηχανισμός λήψης μέτρων της κυβέρνησης.

Από τέτοιες όμως "λεπτομέρειες" θα κριθεί τελικά η αποτελεσματικότητα των μέτρων και από εισπρακτικής πλευράς…

http://www.euro2day.gr/specials/opinions/132/articles/571915/Article.aspx

=====================================================================================

Εκτός των παραπάνω.. ας μας πουν αν τελικά ο φόρος ισχύει από 04/03,

Αν θα εμφανιζεται ξεχωριστά στα εκδιδόμενα στοιχεία..

Αν ένας χρυσοχόος που εισάγει πρώτες ύλες (πολύτιμους λίθους) με τους οποίους κατασκευάζει κοσμήματα.. θα αποδίδει δύο φορές φόρο πολυτελείας .. μία κατά την εισαγωγή της πρώτης ύλης και μία κατά την πώληση του προϊόντος..

Ας μας πουν πως θα σταθεί η όποια εξαγωγική δραστηριότητα του συγκεκριμένου κλάδου..και όχι μόνο.

και τέλος ..ας μας πουν αν κατανοούν το αποτέλεσμα (όχι το εισπρακτικό) του μέτρου, στους κλάδους που αφορά..

Υ.Γ. Όσο για τα αυτοκίνητα.. σιγά μην δεχθούν οι παραγωγοί..(Γερμανοί-Γάλλοι κ.λ.π.) την εφαρμογή του μέτρου.. αναμένονται καμπάνες..

Link to comment
Share on other sites

Recommended Posts

  • 0

Μπορεί ένα δίκαιο φορολογικό νομοσχέδιο να είναι αντιαναπτυξιακό;

Του Ηρακλή Ρούπα (*)

http://www.eurocapital.gr/index.php/permalink/10400.html

Μπορεί η επιτυχία της Κυβέρνησης να έδωσε την δυνατότητα κέρδους «πολιτικού» χρόνου, όμως, ο συνδυασμός της διατήρησης υψηλών spreads κατά την σημερινή έκδοση του Δημοσίου και της συζήτησης ενός «δύσκολου» φορολογικού νομοσχεδίου, αφήνουν ερωτηματικά για την δυνατότητα ουσιαστικής ανατροπής των οικονομικών δεδομένων. Στο χθεσινό μου σχόλιο είχα προβλέψει πως δεν θα έπρεπε να αναμένεται σημαντική αποκλιμάκωση των spreads, καθώς οι αγορές θα δοκιμάζουν ακόμα τόσο τις αντοχές, όσο και την αξιοπιστία της Κυβέρνησης. Αντοχές ίσως να επιδεικνύει η Κυβέρνηση. Δυστυχώς όμως για να ανακτηθεί η «επιχειρησιακή» αξιοπιστία ,απαιτούνται νέα μέτρα και παρεμβάσεις ουσίας.

Ενώ λοιπόν το φορολογικό νομοσχέδιο εισάγει ουσιαστικότερες του προηγούμενου φορολογικές τομές, εισάγει ταυτόχρονα μέτρα που ενώ φαινομενικά διορθώνουν παλαιότερες αδικίες, κινδυνεύουν να οδηγήσουν τόσο σε αύξηση της ανεργίας, όσο και στην πραγματική επιβάρυνση μόνον των πλέον αδύνατων μελών των ομάδων που προσπαθεί αν ελέγξει. Υπάρχουν δύο κατηγορίες μέτρων που εντάσσονται στην παραπάνω κριτική. Η επιβολή φόρου πολυτελείας σε καμία περίπτωση δεν πρόκειται να οδηγήσει σε επιβάρυνση των εχόντων. Δεν θα πρέπει να διαφεύγει της προσοχής του Υπουργού Οικονομικών ότι για παράδειγμα η αργυροχρυσοχοΐα, η γουνοποιία και αρκετά άλλα επαγγέλματα αποτελούν σημαντικό παράγοντα επιχειρηματικότητας για ανεξάρτητους επιχειρηματίες τόσο στο κέντρο, όσο και στην επαρχία. Υπάρχουν αρκετοί επιχειρηματίες με μονάδες παραγωγής και εξαγωγική δραστηριότητα που εξαιτίας των μέτρων αυτών θα κλείσουν τις μονάδες τους, θα απολύσουν προσωπικό και θα μεταφερθούν σε φθηνότερες χώρες της Ε.Ε.. Ειλικρινά δεν μπορώ να κατανοήσω την ουσία του μέτρου αυτού. Η λαϊκίστικη προσέγγιση δεν είναι δυνατόν να προωθήθηκε χάριν εξευμενισμού των δημοσίων υπαλλήλων τα εισοδήματα των οποίων θίγονται άμεσα από τις πρόσφατες εξαγγελίες. Εάν αυτός είναι ο λόγος, δυστυχώς σαν χώρα δεν έχουμε τύχει. Εάν ο στόχος ήταν τα αυτοκίνητα, τότε ας επιβαλλόταν ο φόρος σε αυτήν την κατηγορία και μόνον. Άλλωστε, όσο επιθυμούν να «αγοράσουν πολυτέλεια», μπορούν ευκολότατα να ταξιδεύσουν σε οποιαδήποτε χώρα της Ε.Ε. (με φθηνό εισιτήριο) και να φέρουν το πολυτελές αντικείμενο χωρίς τον επιβαλλόμενο νέο φόρο.

..............

http://www.eleftheria.gr/viewarticle.asp?aid=17691&pid=11&CategoryID=11

http://www.e-erevna.gr/portal/story.aspx?ID=85760

http://www.e-a.gr/axaia/articles/article.jsp?context=103&categoryid=2822&articleid=4526

Link to comment
Share on other sites

  • 0

Αν μετά κι απ'αυτό περάσει το "πείσμα" του τελώνη.. είμαστε για κλάματα.. :)

31/3/2010

ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ

ΓΕΝΙΚΟΥ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑ ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΩΝ & ΤΕΛΩΝΕΙΑΚΩΝ ΘΕΜΑΤΩΝ

κ. Δ. ΓΕΩΡΓΑΚΟΠΟΥΛΟΥ ΣΤΗΝ ΕΚΠΟΜΠΗ «ΠΡΩΤΗ ΓΡΑΜΜΗ»

ΤΟΥ ΣΚΑΪ (ΛΥΡΙΤΖΗΣ-ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ)

ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ : Σε κάποια είδη πολυτελείας θα τα αυξήσετε τα τεκμήρια; Διαβάζουμε σήμερα για πισίνες, για σκάφη….

ΓΕΩΡΓΑΚΟΠΟΥΛΟΣ : Πιστεύω ότι θα υπάρξουν διορθώσεις. Δεν νομίζω. Για τα σκάφη, για τα σκάφη αναψυχής, αυτά έχουν το 10% επιπλέον, όπως μπήκε και στα κοσμήματα.

ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ : Κι εκεί φωνάζουν οι επαγγελματίες του κοσμήματος ότι θα στερέψει η αγορά, θα κλείσουν μαγαζιά…

ΓΕΩΡΓΑΚΟΠΟΥΛΟΣ : Νομίζω ότι εκεί θα πρέπει να επιβληθεί στην τελική κατανάλωση το 10% κι όχι στους κοσμηματοτέχνες.

ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ : Άρα λέτε ότι θα το πάτε στον καταναλωτή;

ΓΕΩΡΓΑΚΟΠΟΥΛΟΣ : Μάλιστα. Εκεί είναι πιο σωστό.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ : Εκ των πραγμάτων, εκεί δεν θα καταλήξει;

ΓΕΩΡΓΑΚΟΠΟΥΛΟΣ : Δεν είναι τόσο εύκολο γιατί αν το αφήσουμε στους κοσμηματοτέχνες το 10%, αυξάνουμε την εισαγωγή των κοσμημάτων και μειώνουμε την παραγωγή, ενώ στόχος μας είναι να αυξήσουμε την παραγωγή και να μειώσουμε την εισαγωγή.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ : Τέλος πάντων. Όλα αυτά προϋποθέτουν ότι, δηλαδή με τον όποιο τρόπο, με τις όποιες αλλαγές, το φορολογικό νομοσχέδιο θα ψηφιστεί. Αυτό, η προϋπόθεση για να αποδώσει και να φέρει έσοδα είναι να φτιάξετε έναν μηχανισμό…

Link to comment
Share on other sites

  • 0

από την συνλεντευξη του κ. Γεωργακόπουλου...

¨

"31/3/2010

ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ

ΓΕΝΙΚΟΥ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑ ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΩΝ & ΤΕΛΩΝΕΙΑΚΩΝ ΘΕΜΑΤΩΝ

κ. Δ. ΓΕΩΡΓΑΚΟΠΟΥΛΟΥ ΣΤΗΝ ΕΚΠΟΜΠΗ «ΠΡΩΤΗ ΓΡΑΜΜΗ»

ΤΟΥ ΣΚΑΪ (ΛΥΡΙΤΖΗΣ-ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ)

ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ : Σε κάποια είδη πολυτελείας θα τα αυξήσετε τα τεκμήρια; Διαβάζουμε σήμερα για πισίνες, για σκάφη….

ΓΕΩΡΓΑΚΟΠΟΥΛΟΣ : Πιστεύω ότι θα υπάρξουν διορθώσεις. Δεν νομίζω. Για τα σκάφη, για τα σκάφη αναψυχής, αυτά έχουν το 10% επιπλέον, όπως μπήκε και στα κοσμήματα.

--------------------------------------------------------------------------------------------------

..

γιατί, όσο και να έψαξα στο νομοσχέδιο δεν μιλάει για φόρο πολυτελείας στα σκάφη.. μάλλον είναι αδιάβαστος ο γενικός ...

υ.γ

θανάση, συμμερίζομαι τον αγώνα των αργυροχρυσοχόων αλλά για τα δικά μου κριτήρια είναι στη σωστή κατεύθυνση .. αν προκαλούνται αδικίες σε κάποια είδη, θα τις διορθώσουν στη συνέχεια.

Link to comment
Share on other sites

  • 0

.....

γιατί, όσο και να έψαξα στο νομοσχέδιο δεν μιλάει για φόρο πολυτελείας στα σκάφη.. μάλλον είναι αδιάβαστος ο γενικός ...

υ.γ

θανάση, συμμερίζομαι τον αγώνα των αργυροχρυσοχόων αλλά για τα δικά μου κριτήρια είναι στη σωστή κατεύθυνση .. αν προκαλούνται αδικίες σε κάποια είδη, θα τις διορθώσουν στη συνέχεια.

Σωτήρη.. σφάλεις.. :)

ιγ) Πλοία, πλοιάρια και άλλα σκάφη κινούμενα με οποιοδήποτε τρόπο, που προορίζονται για αναψυχή. Δ.Κ. Ε.Χ. 89.03. 10%

Επίσης να σου επισημάνω ότι ναι μεν θα διορθωθούν κάποια πράγματα μετά.. αλλά η ζημιά θα έχει γίνει..θα έχει χαθεί (ήδη χάνεται) μια ολόκληρη σεζόν..

Δεν μπορώ να καταλάβω γιατί πρέπει να μείνει για μετά..

Link to comment
Share on other sites

  • 0

.................................

γιατί, όσο και να έψαξα στο νομοσχέδιο δεν μιλάει για φόρο πολυτελείας στα σκάφη.. μάλλον είναι αδιάβαστος ο γενικός ...

υ.γ

θανάση, συμμερίζομαι τον αγώνα των αργυροχρυσοχόων αλλά για τα δικά μου κριτήρια είναι στη σωστή κατεύθυνση .. αν προκαλούνται αδικίες σε κάποια είδη, θα τις διορθώσουν στη συνέχεια.

Δεν είναι στο νομοσχέδιο καρδιά μου, δες Ν.3833/2010, άρθρο 17, παρ. 4, υπ. (ιγ).......... Επομένως, διαβασμένος είναι αλλά δεν είναι εκεί το θέμα (αν δλδ έχει διαβάσει ο γενικός ή όχι).....

Όσο για τα μέτρα, θα έπρεπε να είχαν σκοπό την αύξηση της παραγωγής και της κατανάλωσης και όχι την αύξηση των φόρων ως αυτοσκοπό... Κινούνται σε λάθος δρόμο.....

Link to comment
Share on other sites

  • 0

Δεν είναι στο νομοσχέδιο καρδιά μου, δες Ν.3833/2010, άρθρο 17, παρ. 4, υπ. (ιγ).......... Επομένως, διαβασμένος είναι αλλά δεν είναι εκεί το θέμα (αν δλδ έχει διαβάσει ο γενικός ή όχι).....

Όσο για τα μέτρα, θα έπρεπε να είχαν σκοπό την αύξηση της παραγωγής και της κατανάλωσης και όχι την αύξηση των φόρων ως αυτοσκοπό... Κινούνται σε λάθος δρόμο.....

1.άκυρο. διαβασμένος ο γενικός.! κόβεται ο sotiris x.!

2. ή άποψη..

"αύξηση της παραγωγής και της κατανάλωσης και όχι την αύξηση των φόρων"

σε χώρες όπως η πατρίδα μας, με απίστευτα ελλείματα, είναι μόνο "μεταφυσικής φύσεως" .

Link to comment
Share on other sites

  • 0
Guest ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ Μ.

ΝΑ ΡΩΤΗΣΩ ΚΑΙ ΕΓΩ ΚΑΤΙ? ( ΤΟ ΕΧΩ ΑΝΑΦΕΡΕΙ ,ΒΕΒΑΙΑ ΗΔΗ ΣΤΟΝ ΕΦΟΡΑ ΤΗΣ ΔΟΥ ΜΟΥ, ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΣΤΟΝ ΛΟΓΙΣΤΗ ΜΟΥ , ΠΟΥ ΚΑΙ ΟΙ ΔΥΟ ΕΙΧΑΝ ΤΗΝ ΙΔΙΑ ΑΠΟΨΗ. " ΔΕΝ ΞΕΡΩ ΝΑ ΔΟΥΜΕ")

ΕΙΜΑΙ ΚΟΣΜΗΜΑΤΟΠΟΙΟΣ ΚΑΙ 11/3 ΠΕΡΙΠΟΥ ΚΑΝΩ ΕΞΑΓΩΓΗ ΣΤΟΝ ΚΑΝΑΔΑ ΑΞΙΑΣ 37000ε. ΛΟΓΩ ΤΗΣ ΑΠΕΡΓΙΑΣ ΤΩΝ ΤΕΛΩΝΙΑΚΩΝ ΚΑΙ ΤΗΣ ΑΞΙΑΣ ΤΗΣ ΕΞΑΓΩΓΗΣ ΑΝΟΙΧΤΗΚΕ ΤΟ ΔΕΜΑ , ΕΛΕΓΧΘΗΚΕ ΤΟ ΤΙΜΟΛΟΓΙΟ ΚΑΙ ΤΟ ΕΜΠΟΡΕΥΜΑ ΚΑΙ ΚΑΝΟΝΙΚΑ ΕΓΙΝΕ Η ΕΞΑΓΩΓΗ , ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΠΛΗΡΩΘΗΚΑ ΚΑΝΟΝΙΚΑ ΚΑΙ Η ΠΡΑΞΗ ΜΕ ΤΟΝ ΠΕΛΑΤΗ ΤΟΥ ΕΞΩΤΕΡΙΚΟΥ ΟΛΟΚΛΗΡΩΘΗΚΕ.

ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΡΑΞΗ ΑΥΤΗ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ ΘΑ ΜΟΥ ΖΗΤΗΣΕΙ 10% ΩΣ ΦΟΡΟ ΠΟΛΥΤΕΛΕΙΑΣ , ΚΑΤΙ ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΙΣΕΠΡΑΞΑ ΚΑΙ ΟΥΤΕ ΜΕ ΕΝΗΜΕΡΩΣΕ ΚΑΝΕΙΣ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΑΡΜΟΔΙΟΥΣ ΤΟΥ ΤΕΛΩΝΙΟΥ (ΕΚΤΕΛΩΝΙΣΤΗΣ,ΤΕΛΩΝΗΣ,ΧΗΜΕΙΟ ΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ)ΟΤΙ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΤΟ ΑΠΑΙΤΗΣΩ ΑΠΟ ΤΟΝ ΠΕΛΑΤΗ? ΚΑΙ ΑΝ ΝΑΙ ΠΟΤΕ ΘΑ ΤΟ ΓΝΩΡΙΖΩ ΩΣΤΕ ΝΑ ΑΡΧΙΣΩ ΤΑ ΤΑΜΑΤΑ ΣΤΟΝ ΠΕΛΑΤΗ ΝΑ ΜΟΥ ΔΩΣΕΙ ΑΛΛΑ 10% ΓΙΑΤΙ ΤΟ ΑΠΟΦΑΣΙΣΑΝΕ ΑΛΛΑ ΚΑΝΕΙΣ ΔΕΝ ΤΟ ΓΝΩΡΙΖΕ ΕΩΣ ΚΑΙ 26/3 ΠΟΥ ΗΤΑΝ ΚΑΙ Η ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΑΓΝΟΙΑΣ ΠΟΥ ΕΙΧΑ?

ΟΠΟΙΑ ΒΟΗΘΕΙΑ Η ΓΝΩΜΗ ΕΙΝΑΙ ΔΕΚΤΗ.

ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ

Link to comment
Share on other sites

  • 0

Όπως ανέφερα ήδη παραπάνω, στο φορολογικό νομοσχέδιο έχει μεταξύ των άλλων τροποποιήσεων και την παρακάτω..

Ο φόρος αυτός δεν επιβάλλεται εάν τα αγαθά αυτά εξάγονται ή αποτελούν αντικείμενο ενδοκοινοτικής παράδοσης.

Βέβαια ο Νόμος δεν έχει ακόμη ψηφιστεί..οπότε θα περιμένετε λίγο ακόμη.

Όμως το ίδιο πρόβλημα υπάρχει και με τις πωλήσεις στο εσωτερικό της χώρας από 4/3 και μετά.. όπου λόγω άγνοιας και μη σωστής ενημέρωσης οι παραγωγοί κοσμημάτων δεν έχουν χρεώσει το 10% του Φ.Π.

Εδώ τι θα γίνει? οι Έλληνες πελάτες θα δώσουν ευχαρίστως το 10%, χωρίς να χρειαστούν τάματα? :)

Link to comment
Share on other sites

  • 0

Είκοσι τρεις αλλαγές στο φορονομοσχέδιο

......

21) Εξαιρούνται από το φόρο πολυτελείας τα χρυσά κοσμήματα αξίας κάτω από 1.000€ ανά τεμάχιο, προκειμένου να διευκολυνθεί η εγχώρια βιοτεχνία στο χώρο αυτό.

Βρε πάτε καλά..

ποιος σας είπε ότι οι βιοτέχνες πουλάνε με το τεμάχιο? ποιος σας είπε ότι στα εισαγόμενα εμφανίζεται πουθενά η τιμή τεμαχίου?

Στην λιανική είπαμε.. στην λιανική...

ακούει κανείιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιις?

Link to comment
Share on other sites

  • 0

Και επειδή δεν είμαι τόσο σίγουρος για την "ακοή" των από πάνω.. είπα να δοκιμάσω κι αλλιώς.. :)

Η πλάκα είναι ότι μου απάντησαν .. :)

βρε μπας και ήταν ο αυτόματος mailκατασκευαστής?

Προωθημένο μήνυμα ----------

Από: ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ <*******@yahoo.gr>

Ημερομηνία: 08 Απριλίου 2010 3:58 μ.μ.

Θέμα: Φόρος πολυτελείας στην Χρυσοχοΐα.

Προς: [email protected]

Μετά τις συνεχείς αλλαγές στο Νόμο που προβλέπει τον Φ.Π. στα χρυσά κοσμήματα κ.λ.π., όπως φαίνονται στο προσχέδιο του φορολογικού νομοσχεδίου ..

π.χ. απαλλαγή κοσμημάτων από άργυρο, εξαίρεση των εξαγωγών ..

μας προέκυψε σήμερα και η ..

"Εξαίρεση από το φόρο πολυτελείας στα χρυσά κοσμήματα αξίας κάτω από 1.000¤ ανά τεμάχιο, προκειμένου να διευκολυνθεί η εγχώρια βιοτεχνία στο χώρο αυτό."

Σας ενημερώνω λοιπόν ότι ο Έλληνας βιοτέχνης δεν τιμολογεί με το τεμάχιο αλλά με το γραμμάριο .. Ο Ιταλός ξεχωριστά τις εργασίες και στο σύνολο του τιμολογίου το μέταλλο..κ.λ.π. και μόνο τα κοσμήματα με πολύτιμες πέτρες τιμολογούνται με το τεμάχιο (σύμφωνα με τις διατάξεις του Κ.Β.Σ.)..

Θετική λοιπόν και η παραπάνω τροποποίηση, αλλά μόνο σε συνδιασμό με την πρόταση του συνόλου των βιοτεχνικών συλλόγων αργυροχρυσοχοίας όλης της χώρας, του Β.Ε.Α. και της ΓΣΕΒΕ, την οποία υποθέτω γνωρίζετε και η οποία ζητά η είσπραξη του Φ.Π. να μεταφερθεί στην λιανική πώληση με χαμηλότερο συντελεστή.

Είναι ο μόνος τρόπος για να βοηθηθεί ο έλληνας βιοτέχνης και άλλωστε με αυτή την πρόταση συμφώνησε και ο Γ.Γ. του Υπουργείου (κος Γεωργακόπουλος) σε συνέντευξή του σε Μ.Μ.Ε. και ο Διευθυντής της αρμόδιας υπηρεσίας του Υπουργείου.

Ελπίζω λοιπόν στην τελική διαμόρφωση του σχετικού άρθρου, να υιοθετηθεί η συγκεκριμένη αλλαγή.

Υ.Γ. Επίσης θα παρακαλούσα μετά την ψήφιση του Νομοσχεδίου να ακολουθήσει άμεσα ερμηνευτική για τον ΦΠ, γιατί ήδη η αγορά έχει νεκρώσει περιμένοντας τις όποιες αλλαγές, αλλά και τον τρόπο εφαρμογής.

Ευχαριστούμε για τις παρατηρήσεις. Προωθούμε το μήνυμά σας στο οικονομικό επιτελείο για αξιολόγηση

Γραφείο Υπουργού

Link to comment
Share on other sites

  • 0

....................

βρε μπας και ήταν ο αυτόματος mailκατασκευαστής?

....................

Έλα ρε Σούλη, τι είναι αυτά που λες....

Φυσικά και ήταν ο ίδιος ο υπουργός.... Θα το προωθήσει αυτός ξέρει που....

Link to comment
Share on other sites

  • 0

Έλα ρε Σούλη, τι είναι αυτά που λες....

Φυσικά και ήταν ο ίδιος ο υπουργός.... Θα το προωθήσει αυτός ξέρει που....

Στέφανε με απογοητεύεις.. και πάνω που άρχισα να ελπίζω.. :)

Link to comment
Share on other sites

  • 0

Επιβεβαιώνω την παραλαβή του μηνύματος απο προώθηση του γραφείου μου .

Θα σας γράψω για σπίτι .

Ευχαριστώ για τις παρατηρησεις σας.

Ο υπουργός.

Link to comment
Share on other sites

  • 0

.....

Θα σας γράψω για σπίτι .

Θα παρακαλούσα 120 τ.μ... ούτε ένα παραπάνω.. υπάρχουν και τα τεκμήρια.. :)

Link to comment
Share on other sites

  • 0

Θα παρακαλούσα 120 τ.μ... ούτε ένα παραπάνω.. υπάρχουν και τα τεκμήρια.. :)

Ευχαριστούμε για τις παρατηρήσεις. Προωθούμε το μήνυμά σας στο οικονομικό επιτελείο για αξιολόγηση

Γραφείο Υπουργού

post-5297-12708071703934_thumb.jpg

Link to comment
Share on other sites

  • 0

Και επειδή δεν είμαι τόσο σίγουρος για την "ακοή" των από πάνω.. είπα να δοκιμάσω κι αλλιώς.. :blink:

Η πλάκα είναι ότι μου απάντησαν .. :blink:

βρε μπας και ήταν ο αυτόματος mailκατασκευαστής?

Προωθημένο μήνυμα ----------

Από: ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ <*******@yahoo.gr>

Ημερομηνία: 08 Απριλίου 2010 3:58 μ.μ.

Θέμα: Φόρος πολυτελείας στην Χρυσοχοΐα.

Προς: [email protected]

------------------------------------------------------

Θανάση, πάντα πίστευα ότι ξεχωρίζεις.

αν δεν ήσουν Κομμουνιστής Θα κάναμε παρέα.!

Link to comment
Share on other sites

  • 0

....

αν δεν ήσουν Κομμουνιστής Θα κάναμε παρέα.!

Αν δεν ήμουν όμως .. θα άξιζε τον κόπο? :blink:

Link to comment
Share on other sites

  • 0

Λοιπόν.. από την ενασχόληση μου με το θέμα .. ένα πράγμα "ξανακατάλαβα"..

"Όπου λαλούν πολλοί κοκόροι αργεί να ξημερώσει"

ή μήπως

"Όπου λαλούν πολλοί κοκόροι...περνάν καλά οι κότες"?

-ΣΥΝΔΕΣΜΟΣ ΒΙΟΤΕΧΝΩΝ ΑΡΓΥΡΟΧΡΥΣΟΧΟΩΝ (www.sva.gr)

-ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΑΡΓΥΡΟΧΡΥΣΟΧΟΩΝ ΑΘΗΝΩΝ

-ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΑ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑ ΒΙΟΤΕΧΝΩΝ ΑΡΓΥΡΟΧΡΥΣΟΧΟΩΝ, ΚΟΣΜΗΜΑΤΟΠΟΙΩΝ, ΩΡΟΛΟΓΟΠΩΛΩΝ (Π.Ο.Β.Α.Κ.Ω.)

Εγώ πάντως θα επιμείνω.. :blink:

ακούει κανείιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιις?

Link to comment
Share on other sites

  • 0

Επανέρχομαι..

προχώρησα σε μια πρόχειρη κωδικοποίηση του άρθρου 17, όπως διαμορφώνεται με τις αλλαγές που εισάγονται με το φορολογικό νομοσχέδιο..

ΦΠ(Κ).doc

και τι είδα.. η τελευταία ανακοίνωση περί εξαίρεσης των κοσμημάτων αξίας κάτω των 1000,00 ευρώ από τον φόρο πολυτελείας δεν προκύπτει..

Η διάταξη που εισάγεται..

γ) Τα είδη της περίπτωσης θ) του πίνακα της παραγράφου 4 του άρθρου αυτού, των οποίων η φορολογητέα αξία επιβολής του φόρου πολυτελείας είναι μικρότερη των χιλίων (1.000) ευρώ ανά τεμάχιο

Ο πίνακας της παραγράφου 4..

ΕΙΔΟΣ

α) Δέρματα ερπετών, κροκοδείλων, σαυροειδών και αγρίων ζώων γενικά καθώς και πτηνών, ψαριών και θαλασσίων ζώων γενικά, κατεργασμένα ή μη. Κωδικός Σ.Ο. 41.06.40, 41.13.30, ΕΧ41.14.10.90, 4103.20, ΕΧ 4103.90, ΕΧ 4106.91, ΕΧ 4106.92

β) Τεχνουργήματα από δέρμα. Κωδικός Σ.Ο. 42.02.21.00, 42.02.31.00, 42.03.30.30

γ) Υποδήματα από δέρμα. Δ.Κ. ΕΧ 64.03

δ) Ενδύματα, εξαρτήματα της ένδυσης και άλλα είδη από γουνοδέρματα. Δ.Κ. 43.03

ε) Τάπητες από οποιαδήποτε ύλη που περιέχουν μετάξι ή απορρίμματα από μετάξι σε ποσοστό πάνω από 10% στο συνολικό βάρος. Κωδικός Σ.Ο. 57.01.10.10, 57.01.90.10

στ) Μαργαριτάρια ακατέργαστα ή κατεργασμένα, πολύτιμες ή ημιπολύτιμες πέτρες, πέτρες συνθετικές ή ανασχηματισμένες, κατεργασμένες ή ακατέργαστες, διαμάντια έστω και κατεργασμένα.

Εξαιρούνται εκείνες που προορίζονται για βιομηχανική χρήση. Δ.Κ. 71.01, ΕΧ 71.02 και ΕΧ 71.03

ζ) Σκόνη διαμαντιού και σκόνη από πολύτιμες ή ημιπολύτιμες πέτρες φυσικές ή συνθετικές. Δ.Κ. 71.05

η) Κοσμήματα με ή χωρίς πολύτιμες πέτρες και μέρη αυτών, από πολύτιμα μέταλλα ή από μέταλλα επιστρωμένα με πολύτιμα μέταλλα. Δ.Κ. 71.13

θ) Είδη χρυσοχοΐας και μέρη αυτών από πολύτιμα μέταλλα ή από μέταλλα επιστρωμένα με πολύτιμα μέταλλα. Δ.Κ. 71.14

ι) Άλλα τεχνουργήματα από πολύτιμα μέταλλα ή από μέταλλα επιστρωμένα με πολύτιμα μέταλλα. Δ.Κ. 71.15

ια) Τεχνουργήματα από μαργαριτάρια, από πολύτιμες ή ημιπολύτιμες πέτρες ή από πέτρες συνθετικές ή ανασχηματισμένες. Δ.Κ. 71.16

ιβ) Αεροπλάνα, υδροπλάνα και ελικόπτερα ιδιωτικής χρήσης. Δ.Κ. Ε.Χ. 88.02

ιγ) Πλοία, πλοιάρια και άλλα σκάφη κινούμενα με οποιοδήποτε τρόπο, που προορίζονται για αναψυχή. Δ.Κ. Ε.Χ. 89.03.

Ξέχασαν την βασική περίπτωση η), καθώς και τις ι & ια.. :blink:

Έτσι νομοθετώ κι εγώ βρε παλουκάρια.. :blink:

Link to comment
Share on other sites

  • 0

Απομονώνω δύο σημεία από τα πρακτικά της Βουλής στην συζήτηση και ψήφιση του φορολογικού νομοσχεδίου..

ΘΕΟΔΩΡΟΣ ΚΑΡΑΟΓΛΟΥ: Ναι, κύριε Πρόεδρε.

Όσον αφορά το άρθρο 87 που αφορά το φόρο πολυτελείας. Δείτε το με μεγάλη προσοχή. Κάναμε ένα σημαντικό βήμα σε ό,τι αφορά την αντιμετώπιση του προβλήματος με τους αργυροχρυσοχόους. Εξαιρέσαμε τον άργυρο, τα χρυσά αντικείμενα αξίας μέχρι 1.000 €. Να κάνετε λίγο, ένα βηματάκι ακόμη, παραπάνω και να πάτε εκεί που ζητούν και νομίζω ότι μπορεί να κλείσε το θέμα αυτό.

ΑΝΔΡΕΑΣ ΜΑΚΡΥΠΙΔΗΣ: Έγινε με τις τροπολογίες.

ΘΕΟΔΩΡΟΣ ΚΑΡΑΟΓΛΟΥ: Με τις τροπολογίες που έχετε κάνει, αγαπητέ συνάδελφε, πλέον δεν ξέρουμε τι γίνεται.

..........

Ερωτάται το Σώμα: Γίνεται δεκτό το άρθρο 87 όπως τροποποιήθηκε από τον κύριο Υπουργό;

ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ: Δεκτό, δεκτό.

ΑΓΓΕΛΟΣ ΤΖΕΚΗΣ: Κατά πλειοψηφία.

ΗΛΙΑΣ ΠΟΛΑΤΙΔΗΣ: Κατά πλειοψηφία.

ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΠΑΠΑΔΗΜΟΥΛΗΣ: Κατά πλειοψηφία.

ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ (Γρηγόριος Νιώτης): Συνεπώς, το άρθρο 87 έγινε δεκτό όπως τροποποιήθηκε από τον κύριο Υπουργό κατά πλειοψηφία.

και ερωτώ..

τι ψηφίστηκε τελικά? πως διαμορφώθηκε το άρθρο 87 και συνεπώς το τροποποιούμενο άρθρο 17 του Νόμου 3833?

που είναι οι τροπολογίες που επικαλείται ο ΜΑΚΡΥΠΙΔΗΣ?

ποιες οι τροποποιήσεις του κου Υπουργού?

Πότε θα δούμε το ψηφισθέν νομοσχέδιο?

Εννοείται ότι ήδη έχει φύγει mail προς τον κο Μακρυπίδη.. και αναμένω απάντηση... :)

Link to comment
Share on other sites

  • 0

Απομονώνω δύο σημεία από τα πρακτικά της Βουλής στην συζήτηση και ψήφιση του φορολογικού νομοσχεδίου..

και ερωτώ..

τι ψηφίστηκε τελικά? πως διαμορφώθηκε το άρθρο 87 και συνεπώς το τροποποιούμενο άρθρο 17 του Νόμου 3833?

που είναι οι τροπολογίες που επικαλείται ο ΜΑΚΡΥΠΙΔΗΣ?

ποιες οι τροποποιήσεις του κου Υπουργού?

Πότε θα δούμε το ψηφισθέν νομοσχέδιο?

Εννοείται ότι ήδη έχει φύγει mail προς τον κο Μακρυπίδη.. και αναμένω απάντηση... :)

Σουλη , για δες εδω με καθε επιφυλαξη βεβαια

http://www.enet.gr/?...foria&id=143390

Υ.Γ. Το αρθρο εχει ημερομηνια

Τελευταία ενημέρωση: 18:13 Παρασκευή 9 Απριλίου 2010

Link to comment
Share on other sites

  • 0

Διομήδη αυτά είναι που μπήκαν.. τα έχω συμπεριλάβει παραπάνω..

Το ζήτημα είναι τι βγήκε.. απ'την Βουλή. :)

Τελευταία ενημέρωση: 18:13 Παρασκευή 9 Απριλίου 2010

Link to comment
Share on other sites

  • 0

Επανέρχομαι..

προχώρησα σε μια πρόχειρη κωδικοποίηση του άρθρου 17, όπως διαμορφώνεται με τις αλλαγές που εισάγονται με το φορολογικό νομοσχέδιο..

ΦΠ(Κ).doc

και τι είδα.. η τελευταία ανακοίνωση περί εξαίρεσης των κοσμημάτων αξίας κάτω των 1000,00 ευρώ από τον φόρο πολυτελείας δεν προκύπτει..

Η διάταξη που εισάγεται..

Ο πίνακας της παραγράφου 4..

Ξέχασαν την βασική περίπτωση η), καθώς και τις ι & ια.. <_<

Έτσι νομοθετώ κι εγώ βρε παλουκάρια.. :P

Το τελικό κείμενο του Νόμου, όπως ψηφίστηκε και το πήρα διορθωμένο με το χέρι.. :)

η μόνη αλλαγή σε σχέση με το εισαχθέν Νομοσχέδιο, είναι αυτή που ζήτησα παραπάνω..

Άρθρο 87

Το άρθρο 17 του νόμου 3833/2010(ΦΕΚ 40Α'), τροποποιείται ως ακολούθως.

1.

2.

3.Από τον φόρο πολυτελείας εξαιρούνται:

α)

β)

γ) Τα είδη των περιπτώσεων η), θ),ι) και ια) του πίνακα της παραγράφου 4 του άρθρου αυτού, των οποίων η φορολογητέα αξία επιβολής του φόρου πολυτελείας είναι μικρότερη των χιλίων (1.000) ευρώ ανά τεμάχιο και τα επαγγελματικά σκάφη αναψυχής.

Τελικά νομοθετώ κι εγώ.. έστω και σε λεπτομέρειες.. :D

Υ.Γ. α ναι.. και το κωδικοποιημένο άρθρο 17..

ΦΠ(Κ).doc

Link to comment
Share on other sites

  • 0

Μηπως γνωρίζει κάποιος αυτός ο νέος φόρος πολυτελείας του αρθρου 17 παρ.4 πως αποδίδεται με τι έντυπο και πότε? ή Θα περιμένουμε την απόφαση του υπουργού?

Link to comment
Share on other sites

  • 0

Έτσι πως πάει το θέμα .. θα καταργηθεί πριν εφαρμοστεί στην πράξη..

εκτός των εισαγωγών που εφαρμόζεται κανονικά από τους τελώνες. :D

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...