Jump to content
  • 0

Φόρος Πολυτελείας .. ένα ακόμη πυροτέχνημα.


SOULIS
 Share

Question

Φόρος Πολυτελείας: Ποιους θα κάψει το…πυροτέχνημα

του Γιώργου Παπανικολάου

Δημοσιεύθηκε: 07:55 - 05/03/10

Αν μελετήσει κάποιος λίγο παραπάνω το θέμα του φόρου σε είδη πολυτελείας, εύκολα μπορεί να υποθέσει ότι τον εμπνεύστηκε κάποιος συνταξιούχος τελωνειακός της δεκαετίας του 1970, προκειμένου να ενισχυθεί το αντικείμενο του κλάδου του.

Προφανώς, δεν μιλάμε για είδη μεγάλου όγκου και αξίας, όπως είναι τα αυτοκίνητα, τα σκάφη αναψυχής ή τα ελικόπτερα. Μιλάμε για τα δερμάτινα είδη, τα χαλιά και βεβαίως για τα κοσμήματα, χωρίς ουδόλως να αντιλέγουμε ότι πολλά εξ αυτών είναι πράγματι είδη πολυτελείας, που φανερώνουν υψηλό εισόδημα και άρα δυνατότητα φορολόγησης.

Στη θεωρία θα μπορούσαμε όλοι να συμφωνήσουμε στην εφαρμογή αυτού του μέτρου. Στην πράξη όμως τα πράγματα είναι εντελώς, μα εντελώς, διαφορετικά.

Κατ' αρχάς, υπάρχει η μάλλον κωμική πλευρά του νέου μέτρου. Προφανώς προηγήθηκαν οι επιτυχίες του κλάδου σε καυτούς τομείς όμως η πάταξη του… λαθρεμπορίου καυσίμων, πριν αποφασιστεί ότι τώρα θα πρέπει να αναλάβουν και την εργασία διαχωρισμού των μεταξωτών χαλιών από τα… μάλλινα (και τι θα ισχύει με τα σύμμικτα; ), των δερμάτινων jackets από τα συνθετικά (και τι θα ισχύει, άραγε, με τα δερμάτινα καθίσματα; ) και των χρυσών κοσμημάτων από τα επίχρυσα (και τι θα ισχύει με τα ασημένια; )

Το πιο πιθανό στην πράξη είναι ότι η λίστα των προσδιορισμών και των εξαιρέσεων θα δώσει νέο πεδίον δόξης στους Έλληνες γραφειοκράτες.

Πέρα όμως από το κωμικό της υπόθεσης, κάποιος από τους αρμοδίους της κυβέρνησης θα πρέπει να μας πει πώς ακριβώς η Ελλάδα θα πραγματοποιήσει, μόνη αυτή, μέσα στην ελεύθερη ευρωπαϊκή αγορά την εφαρμογή ενός τόσο επιλεκτικού φόρου σε κινητά καταναλωτικά προϊόντα ευρείας διανομής.

Κι όταν λέμε "κινητά" εννοούμε αγαθά πολύ μικρού όγκου και βάρους (όπως είναι κατ' εξοχήν τα κοσμήματα και οι πολύτιμες πέτρες), η διακίνηση των οποίων είναι εξαιρετικά ευχερής.

Δεν βρισκόμαστε πλέον στη δεκαετία του '70 ή του '80. Τα σύνορα της Ελλάδας είναι ανοιχτά με όλες τις υπόλοιπες ευρωπαϊκές χώρες, χωρίς τελωνειακές υποχρεώσεις και διατυπώσεις για τις αγορές μας.

Σκέφτηκαν μήπως οι αρμόδιοι ότι οι Έλληνες καταναλωτές θα αγοράσουν τέτοια είδη πολυτελείας από το εξωτερικό, από το Παρίσι, το Λονδίνο, το Μιλάνο, ή ακόμα και από τη γειτονική… Σόφια, κι ότι στην περίπτωση αυτή το Δημόσιο δεν θα εισπράξει ούτε τον νέο αυξημένο ΦΠΑ, ούτε φόρο εισοδήματος από το κατάστημα, για να μην υπολογίσουμε την αναλογούσα ανεργία που θα κληθεί να επιδοτήσει;

Σκέφτηκαν μήπως ότι οι καταναλωτές της Ευρώπης έχουν όχι μόνο ελεύθερο δικαίωμα κίνησης αλλά και αγορών από το Internet;

Ή θα ζητήσουν απόδοση του φόρου από τις ευρωπαϊκές επιχειρήσεις που θα τροφοδοτούν τους Έλληνες πελάτες;

Το άλλο ερώτημα είναι αν σκέφτηκαν οι αρμόδιοι ότι τα χιλιάδες τουριστικά καταστήματα που σήμερα πωλούν είδη πολυτελείας θα κλείσουν όταν οι γείτονες Τούρκοι και Κύπριοι αρχίσουν να ενημερώνουν τους τουρίστες ότι τα κοσμήματα ή τα δερμάτινά μας είναι ακριβότερα λόγω φόρου.

Κι ασφαλώς, υποθέτουμε ότι δεν σκέφτηκαν πως αυτός ο φόρος ενδέχεται να οδηγήσει όλους τους σχετικούς θιγόμενους κλάδους στην αγκαλιά της φοροδιαφυγής ή του λαθρεμπορίου.

Όπως μάλλον δεν σκέφτηκαν το μέγεθος της διαπλοκής που θα δημιουργηθεί μεταξύ εμπόρων και τελωνειακών - φορολογικών αρχών, τη στιγμή που προσπαθούν να πατάξουν τη διαφθορά στο Δημόσιο.

Επιπρόσθετα, δεν φαίνεται να έχει υπολογιστεί ούτε το κόστος προσδιορισμού, υπολογισμού και απόδοσης ενός τέτοιου φόρου, από την πλευρά των νομοταγών επιχειρήσεων όσο και των δημοσίων υπηρεσιών που θα κληθούν να τον εφαρμόσουν.

Ούτε βεβαίως η πιθανότητα οι θιγόμενοι Ευρωπαίοι παραγωγοί και έμποροι να πετύχουν την ακύρωσή του σε κάποιο ευρωπαϊκό δικαστήριο, μια και -από μια άλλη οπτική γωνία- τιμωρεί άνευ λόγου συγκεκριμένα προϊόντα που δεν βλάπτουν τη δημόσια υγεία.

Από τα παραπάνω, είναι μάλλον προφανές ότι πρόκειται για μέτρο… πυροτέχνημα (με προφανή πολιτική σκοπιμότητα να καταδείξει ότι θίγονται από τα μέτρα και οι υψηλές εισοδηματικές τάξεις που αντέχουν τις "πολυτέλειες"), με αποτελέσματα όμως που, σε ό,τι αφορά τέτοιου είδους αγαθά όπως αυτά που περιγράψαμε (κι όχι τα αεροσκάφη, τα σκάφη και τα ελικόπτερα), θα δημιουργήσουν περισσότερα προβλήματα από αυτά που υποτίθεται ότι θα έλυναν, "καίγοντας" κλάδους όπως ο τουριστικός και ο εμπορικός, για τους λόγους που προαναφέραμε.

Κι εν τέλει -για να κλείσουμε και με λίγο χιούμορ-, πόση λογική μπορεί να έχει μια κρατική ρύθμιση που αποφασίζει ότι η χρήση μεταξωτού χαλιού πρέπει να τιμωρηθεί, ενώ η χρήση μεταξωτού… εσωρούχου όχι;

Υ.Γ.: Στην περίοδο όπου ζούμε, τέτοια "λαθάκια" μπορεί εύκολα να περάσουν χωρίς αντιδράσεις, την ώρα που το μεγαλύτερο μέρος του κόσμου βλέπει να μειώνεται δραματικά το εισόδημά του, οπότε γιατί να ασχοληθεί με τα "είδη πολυτελείας".

Τα λαθάκια όμως του κυβερνητικού σχεδιασμού ούτε αρχίζουν ούτε τελειώνουν στα είδη πολυτελείας. Για παράδειγμα, πόσο συμφέρον είναι για έναν φορολογούμενο να απαιτήσει απόδειξη (με έκπτωση 10% στο εισόδημά του) όταν, προκειμένου να του κόψει την απόδειξη αυτή ο πάροχος της υπηρεσίας, θα του ζητήσει να πληρώσει ΦΠΑ 21%;

Αυτό δεν φαίνεται να το έχει σκεφτεί ακόμη ο μηχανισμός λήψης μέτρων της κυβέρνησης.

Από τέτοιες όμως "λεπτομέρειες" θα κριθεί τελικά η αποτελεσματικότητα των μέτρων και από εισπρακτικής πλευράς…

http://www.euro2day.gr/specials/opinions/132/articles/571915/Article.aspx

=====================================================================================

Εκτός των παραπάνω.. ας μας πουν αν τελικά ο φόρος ισχύει από 04/03,

Αν θα εμφανιζεται ξεχωριστά στα εκδιδόμενα στοιχεία..

Αν ένας χρυσοχόος που εισάγει πρώτες ύλες (πολύτιμους λίθους) με τους οποίους κατασκευάζει κοσμήματα.. θα αποδίδει δύο φορές φόρο πολυτελείας .. μία κατά την εισαγωγή της πρώτης ύλης και μία κατά την πώληση του προϊόντος..

Ας μας πουν πως θα σταθεί η όποια εξαγωγική δραστηριότητα του συγκεκριμένου κλάδου..και όχι μόνο.

και τέλος ..ας μας πουν αν κατανοούν το αποτέλεσμα (όχι το εισπρακτικό) του μέτρου, στους κλάδους που αφορά..

Υ.Γ. Όσο για τα αυτοκίνητα.. σιγά μην δεχθούν οι παραγωγοί..(Γερμανοί-Γάλλοι κ.λ.π.) την εφαρμογή του μέτρου.. αναμένονται καμπάνες..

Link to comment
Share on other sites

Recommended Posts

  • 0

ο κος Παπα νικολάου μάλλον, έχει άμεση σχέση με τα μεταξωτά χαλία ή βρακιά κ.λ.π ή

γράφει παπα ...ς.

Θανάση, σου βγάζω κίτρινη κάρτα.

Σωτήρη..

εγώ όμως έχω σχέση με το χώρο των κοσμημάτων.. από το 1980 .. και επειδή γνωρίζω τον χώρο..

δεν είναι καθόλου παπαριές..

και τέλος πάντων τι να κάνουν οι άνθρωποι σήμερα?

αφού κανείς δεν μπαίνει στον κόπο να τους ενημερώσει..

Τα ΜΜΕ έχουν καημό για τα αυτοκίνητα.. λες και παράγουμε αυτοκίνητα σ'αυτή την χώρα..

Link to comment
Share on other sites

  • 0

Σωτήρη Χ μάλλον δεν κατάλαβες το πνεύμα του άρθρου

ο Σούλης έχει απόλυτο δίκιο

δυστυχώς από αυτά τα μέτρα πλήττονται περισσότερο ελλήνικές εταιρίες και μικροβιοτεχνίες παρά οι "φοροφυγάδες"

μην ξεχνάς ότι σήμερα δερμάτινα για παράδειγμα είδη κατασκευάζουν ελληνικές βιοτεχνίες

οι ξένοι (κύρια Κινέζοι) εισάγουν πλαστικά παπούτσια και όχι δερμάτινα

ακόμη τα δερμάτινα αποτελούν ένα αρκετά καλό εξαγωγικό προϊον μας που πλήττεται με τα μέτρα

Link to comment
Share on other sites

  • 0

Σωτήρη Χ μάλλον δεν κατάλαβες το πνεύμα του άρθρου

ο Σούλης έχει απόλυτο δίκιο

δυστυχώς από αυτά τα μέτρα πλήττονται περισσότερο ελλήνικές εταιρίες και μικροβιοτεχνίες παρά οι "φοροφυγάδες"

μην ξεχνάς ότι σήμερα δερμάτινα για παράδειγμα είδη κατασκευάζουν ελληνικές βιοτεχνίες

οι ξένοι (κύρια Κινέζοι) εισάγουν πλαστικά παπούτσια και όχι δερμάτινα

ακόμη τα δερμάτινα αποτελούν ένα αρκετά καλό εξαγωγικό προϊον μας που πλήττεται με τα μέτρα

Απόστολε, κατ' αρχάς δεν αντιλογώ με καμιά τάξη και το δικαιολογημένο συμφέρον της να υποστηρίξει τα συμφερόντά της.

επι του προκειμένου,

στο συγκεκριμένο κλάδο, γίνεται κοινώς της "πουτάνας" και κανένα μέτρο πρόσθετης φορολογίας δεν τους επηρεάζει σημαντικά. Απόψη, η φοροφδιαφυγή η φοροκλοπή και η λαθρεμπορία των πολύτιμων λίθων σπάει όλα ρεκόρ.

όσο αφορά τους Κινέζους δεν το κατανοώ. εισάγουν ένα διαφορετικό είδος.

όσο αφορά τις εξαγωγές, ο φόρος πολυτελείας εαν διαβάζω καλά δεν ισχύει βλ παρακάτω.

4. Επιβάλλεται φόρος πολυτελείας επί της φορολογητέας αξίας, όπως αυτή διαμορφώνεται από τα άρθρα 19 και 20 του ν. 2859/2000 (Α΄248) για τα ενδοκοινοτικώς αποκτούμενα και τα εισαγόμενα από τρίτες χώρες και επί της τιμής πώλησης προ Φ.Π.Α. για τα εγχωρίως παραγόμενα, στα παρακάτω είδη:

Link to comment
Share on other sites

  • 0

......

όσο αφορά τις εξαγωγές, ο φόρος πολυτελείας εαν διαβάζω καλά δεν ισχύει βλ παρακάτω.

4. Επιβάλλεται φόρος πολυτελείας επί της φορολογητέας αξίας, όπως αυτή διαμορφώνεται από τα άρθρα 19 και 20 του ν. 2859/2000 (Α΄248) για τα ενδοκοινοτικώς αποκτούμενα και τα εισαγόμενα από τρίτες χώρες και επί της τιμής πώλησης προ Φ.Π.Α. για τα εγχωρίως παραγόμενα, στα παρακάτω είδη:

Τι βλέπεις βρε Σωτήρη? τα παραγόμενα εγχωρίως λέει .. όχι τα πωλούμενα εγχωρίως..

Απ'την άλλη αν ήθελε ΦΠ ντε και καλά .. θα έπρεπε να τον επιβάλει στην λιανική και όχι στα εργαστήρια ή στην εισαγωγή..

Αλλά ποιος έχει αρχίδια να ελέγξει την λιανική?

Γυρνάμε λοιπόν σε εποχή προ 80 που υπήρχε πάλι ο ΦΠ στα κοσμήματα..

και η αναλογία άσπρου/μαύρου ήταν 1/5 ..

Link to comment
Share on other sites

  • 0

Τι βλέπεις βρε Σωτήρη? τα παραγόμενα εγχωρίως λέει .. όχι τα πωλούμενα εγχωρίως..

Σωστή η διόρθωση που κάνεις Θανάση.

Θα πω μόνο τα εξής.

Το διάβασμα των φορολογικών είναι μια "τεχνική". Η ερμηνεία τους πολλές φορές "παρεξηγείται".

Link to comment
Share on other sites

  • 0

4.2. Φόρος πολυτελείας σε λοιπά είδη

Περιγραφή είδους Ποσοστό φόρου

Δέρματα ερπετών, κροκοδείλων, σαυροειδών και αγρίων ζώων γενικά καθώς και πτηνών, ψαριών και θαλασσίων ζώων γενικά, κατεργασμένα ή μη 10%

Τεχνουργήματα από δέρμα 10%

Υποδήματα από δέρμα 10%

Ενδύματα, εξαρτήματα της ένδυσης και άλλα είδη από γουνοδέρματα 10%

Τάπητες από οποιαδήποτε ύλη που περιέχουν μετάξι ή απορρίμματα από μετάξι σε ποσοστό πάνω από 10% στο συνολικό βάρος 10%

Μαργαριτάρια ακατέργαστα ή κατεργασμένα, πολύτιμες ή ημιπολύτιμες πέτρες, πέτρες συνθετικές ή ανασχηματισμένες, κατεργασμένες ή ακατέργαστες. (Εξαιρούνται εκείνες που προορίζονται για βιομηχανική χρήση) 10%

Σκόνη διαμαντιού και σκόνη από πολύτιμες ή ημιπολύτιμες πέτρες φυσικές ή συνθετικές 10%

Κοσμήματα με ή χωρίς πολύτιμες πέτρες και μέρη αυτών, από πολύτιμα μέταλλα ή από μέταλλα επιστρωμένα με πολύτιμα μέταλλα 10%

Είδη χρυσοχοΐας και μέρη αυτών από πολύτιμα μέταλλα ή από μέταλλα επιστρωμένα με πολύτιμα μέταλλα 10%

Άλλα τεχνουργήματα από πολύτιμα μέταλλα ή από μέταλλα επιστρωμένα με πολύτιμα μέταλλα 10%

Τεχνουργήματα από μαργαριτάρια, από πολύτιμες ή ημιπολύτιμες πέτρες ή από πέτρες συνθετικές ή ανασχηματισμένες 10%

Αεροπλάνα, υδροπλάνα και ελικόπτερα ιδιωτικής χρήσης 20%

Πλοία, πλοιάρια και άλλα σκάφη κινούμενα με οποιοδήποτε τρόπο, που προορίζονται για αναψυχή 10%

 Διαδικαστικά θέματα

Αγαθά προερχόμενα

Τρίτες χώρες Χώρες της Ε.Ε. Εγχώρια

Υπόχρεος απόδοσης φόρου Εισαγωγέας Το πρόσωπο που πραγματοποιεί την ενδοκοινοτική απόκτηση Παραγωγός των προϊόντων

Αρμόδια υπηρεσία για βεβαίωση – είσπραξη ή απόδοση Αρμόδια τελωνειακή αρχή Αρμόδια Δ.Ο.Υ. της έδρας του επιτηδευματία Αρμόδια Δ.Ο.Υ. της έδρας του επιτηδευματία

Link to comment
Share on other sites

  • 0

Σήμερα που μιλάμε..

Βάσει του Νόμου που ψηφίστηκε ισχύει από 04/03.

Προφορικά οι οδηγίες μιλάνε για διακριτή αναγραφή επί του τιμολογίου.

Στην Λιανική με αποφορολόγηση.

Ή αρμόδια διεύθυνση του Υπουργείου δεν ξέρει τι να κάνει όσον αφορά την διευκρινιστική.

Έχουν κατατεθεί σωρηδόν ερωτήματα/υπομνήματα κ.λ.π. τα οποία αναμένουν απάντηση.

Οδηγίες προς Πελάτες..

Αν δεν επίγει κάτι δεν κόβουμε στοιχείο.. αλλιώς υπολογίζουμε ΦΠ.

αναμένονται εξελίξεις στο τέλος της βδομάδας.

Link to comment
Share on other sites

  • 0

Σήμερα που μιλάμε..

Βάσει του Νόμου που ψηφίστηκε ισχύει από 04/03.

Προφορικά οι οδηγίες μιλάνε για διακριτή αναγραφή επί του τιμολογίου.

Στην Λιανική με αποφορολόγηση.

Ή αρμόδια διεύθυνση του Υπουργείου δεν ξέρει τι να κάνει όσον αφορά την διευκρινιστική.

Έχουν κατατεθεί σωρηδόν ερωτήματα/υπομνήματα κ.λ.π. τα οποία αναμένουν απάντηση.

Οδηγίες προς Πελάτες..

Αν δεν επίγει κάτι δεν κόβουμε στοιχείο.. αλλιώς υπολογίζουμε ΦΠ.

αναμένονται εξελίξεις στο τέλος της βδομάδας.

Σε ευχαριστώ για την απάντηση,άρα αν κατάλαβα καλά σε κόσμημα αξίας π.χ. 100 ευρώ αναφέρουμε στο τιμολόγιο διακριτά Φ.Π. 10 ευρώ και περιμένουμε να μάθουμε πως και πότε θα τον αποδόσει ο επιχειρηματίας στην ΔΟΥ, ένα δεύτερο ΦΠΑ ας πούμε...

Link to comment
Share on other sites

  • 0

Σωστά ..

100 +10%=110* 19ή21%=

Αυτό είναι το εύκολο.. κάτσε να δεις τις ιδιομορφίες που θα προκύψουν ως προς τον υπόχρεο..

Link to comment
Share on other sites

  • 0

Γίνεται μια προσπάθεια να εφαρμοστεί από κάποια αξία και πάνω..

να εξαιρεθούν οι εξαγωγές κ.λ.π.

Δεν είναι παράλογο να θεωρηθεί είδος πολυτελίας το ματόχανδρο της βάπτισης?

για να μην μιλήσουμε για τα ψευδοκοσμήματα ευτελούς αξίας.

Link to comment
Share on other sites

  • 0

Τελικά υπάρχει ενημεέρωση από πότε ισχύει, τρόπος απόδοσης, αναγραφής στα εκδιδόμενα παραστατικά???

Τελικα ο λιανεμπορος κοσμηματων, που αγοραζει απο την εγχωρια αγορα θα καταβαλλει το φορο του 10% που θα αναγραφεται φανταζομαι ξεχωριστα επανω στο τιμολογιο και θα το ενσωματωνει στο κοστος??.Προς τον καταναλωτη λιανικης υποχρεουται να αναγραφει χωριστα στην ταμειακη την αξια του φορου???

ευχαριστω

Link to comment
Share on other sites

  • 0

Τελικα ο λιανεμπορος κοσμηματων, που αγοραζει απο την εγχωρια αγορα θα καταβαλλει το φορο του 10% που θα αναγραφεται φανταζομαι ξεχωριστα επανω στο τιμολογιο και θα το ενσωματωνει στο κοστος??.Προς τον καταναλωτη λιανικης υποχρεουται να αναγραφει χωριστα στην ταμειακη την αξια του φορου???

ευχαριστω

-Ναι γι'αυτόν είναι κόστος

-Όχι δεν έχει καμιά υποχρέωση.. άλλωστε στην λιανική δεν θα φαίνεται ούτε για τον παραγωγό.

Link to comment
Share on other sites

  • 0

Α ναι.. ξέχασα να επισημάνω σε τυχόν ανησυχούντες ότι το κάτωθι..

ανήκει στην ΔΚ 9101 και δεν υπόκειται σε Φόρο Πολυτελείας.. B)

4536760687.jpg

91 ΚΕΦΑΛΑΙΟ 91 - ΩΡΟΛΟΓΟΠΟΙΙΑ

9101 Ρολόγια του χεριού, της τσέπης και τα παρόμοια (στα οποία περιλαμβάνονται και τα χρονόμετρα των ίδιων τύπων), με κάσα (κέλυφος) από πολύτιμα μέταλλα ή από μέταλλα επιστρωμένα με πολύτιμα μέταλλα

Link to comment
Share on other sites

  • 0

Αυτή η ΠΟΛ υποθέτω ότι κοινοποιεί αυτά που ήδη γνωρίζουμε σ'αυτούς που έπρεπε να τα γνωρίζουν.. :D

γιατί τα συνημμένα δεν τα βλέπω..

ΠΟΛ.1022/12.3.2010

Κοινοποίηση των διατάξεων των άρθρων 16,17 και 20 του νόμου «Προστασία της Εθνικής Οικονομίας – Επείγοντα μέτρα για την αντιμετώπιση της Δημοσιονομικής κρίσης»

Αθήνα, 12 Μαρτίου 2010

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ

ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ

ΓΕΝΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΩΝ & ΤΕΛΩΝΕΙΑΚΩΝ ΘΕΜΑΤΩΝ

ΓΕΝΙΚΗ Δ/ΝΣΗ ΦΟΡΟΛΟΓΙΑΣ

Δ/ΝΣΗ ΤΕΛΩΝ & ΕΙΔΙΚΩΝ ΦΟΡΟΛΟΓΙΩΝ

ΤΜΗΜΑΤΑ Α΄ & Β΄

Ταχ. Δ/νση: Σίνα 2-4

Ταχ. Κώδικας:106 72 ΑΘΗΝΑ

Πληροφορίες:Ι. Τσαμπουράκης – Ε. Τέγα

Τηλέφωνο:210-3642922- 210 3642570

Fax:210-3642251

E- mail:[email protected]

ΠΟΛ.1022

ΘΕΜΑ: Κοινοποίηση των διατάξεων των άρθρων 16,17 και 20 του νόμου «Προστασία της Εθνικής Οικονομίας – Επείγοντα μέτρα για την αντιμετώπιση της Δημοσιονομικής κρίσης».

Κοινοποιούμε κατωτέρω τις διατάξεις των άρθρων 16,17 και 20 του σχεδίου νόμου «Προστασία της Εθνικής οικονομίας – Επείγοντα μέτρα για την αντιμετώπιση της Δημοσιονομικής κρίσης» που ψηφίστηκε από τη Βουλή στις 5 Μαρτίου 2010 και θα δημοσιευθεί στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως. Οδηγίες θα δοθούν με νεώτερη εγκύκλιο μετά τη δημοσίευση του νόμου.

Συνημμένα: (4 φύλλα)

ΑΚΡΙΒΕΣ ΑΝΤΙΓΡΑΦΟ

Η ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΗ ΤΗΣ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑΣ

Ο ΓΕΝΙΚΟΣ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ

ΔΗΜ. ΓΕΩΡΓΑΚΟΠΟΥΛΟΣ

Υ.Γ. για κάθε ενδιαφερόμενο..

Για το θέμα γίνεται το .. "έλα συ ..φεύγα συ.." B)

Θα υπάρξουν εξελίξεις και διαφοροποιήσεις , που θα ενσωματωθούν υποθέτω στο φορολογικό Νομοσχέδιο..

Οπότε η "νεώτερη εγκύκλιος" θα είναι μεταγενέστερη..

Link to comment
Share on other sites

  • 0
Αριθμός ΦΕΚ 40Α'/15.3.2010

Αριθμός Νόμου 3833

Αρθρο 17

...

5. Ο φόρος πολυτελείας για τα επιβατικά αυτοκίνητα ανεξάρτητα από τη χώρα προέλευσης βεβαιώνεται και εισπράττεται από τις αρμόδιες τελωνειακές αρχές πα ράλληλα με την είσπραξη του τέλους ταξινόμησης.

Για τα είδη της παραγράφου 4 που προέρχονται από τρίτες προς την Ευρωπαϊκή Ένωση χώρες, ο φόρος πο­λυτελείας βεβαιώνεται και εισπράττεται από τις τελω­νειακές αρχές κατά τη θέση αυτών σε ανάλωση, ενώ τα προερχόμενα από άλλα κράτη μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης ή τα εγχωρίως παραγόμενα, ο φόρος αποδίδε­ται στην αρμόδια Δ.Ο.Υ. της έδρας του επιτηδευματία. Υπόχρεος για την απόδοση του φόρου για μεν τα εγχωρίως παραγόμενα είναι ο παραγωγός των προϊόντων, για δε τα προερχόμενα από τα λοιπά κράτη μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης το πρόσωπο που πραγματοποιεί την ενδοκοινοτική απόκτηση.

Με απόφαση του Υπουργού Οικονομικών καθορίζονται ο χρόνος, ο τρόπος, η διαδικασία και κάθε αναγκαία λεπτομέρεια για την απόδοση του φόρου αυτού στις Δ.Ο.Υ..

6. Τα είδη της παραγράφου 4 που παραλαμβάνονται ως πρώτες ύλες για την παραγωγή ετοίμων προϊόντων της ίδιας παραγράφου, απαλλάσσονται του φόρου πολυτελείας.

Με απόφαση του Υπουργού Οικονομικών καθορίζο­νται οι όροι και προϋποθέσεις και κάθε άλλη αναγκαία λεπτομέρεια και τα απαιτούμενα δικαιολογητικά για την εφαρμογή του άρθρου αυτού.

Επειδή τυγχάνει να παρακολουθώ το θέμα απ'την αρχή ..

βλέποντας το τελικό κείμενο του Νόμου που δημοσιεύεται, παρατηρώ τουλάχιστον μία διαφορά απ'το ψηφισθέν Νομοσχέδιο όπως εμφανίστηκε στο site της Βουλής(σήμερα το έχουν αλλάξει).

Η παράγραφος 6 κάπου προστέθηκε εκτός Βουλής.. B)

Νομίζω ότι στο άρθρο 17 υπάρχουν και άλλες "αλλαγές" ..αλλά θα τις δω αύριο στο γραφείο.

Link to comment
Share on other sites

  • 0

Καλά οι άνθρωποι είναι ανεγκέφαλοι.. :angry:

Από τις προτάσεις των παραγωγών το μόνο που κατάλαβαν είναι να βγάλουν τα ασημένια και να βάλουν στον ΦΠ τα rolex?

Βρε ακούει κανείς εκεί πάνω?

Ο εισαγωγέας (από τρίτες χώρες ή από ΕΟΚ) θα τα φέρει μαύρα και θα ξεμπερδέψει..

ο Παραγωγός τι να κάνει? να σταματήσει να κόβει τιμολόγια.. να απολύσει το προσωπικό και να δουλεύουν όλοι μαύροι? πως θα σταθεί στον ανταγωνισμό?

Σε τελική εξαιρέστε παντελώς την ελληνική παραγωγή, έτσι κι αλλιώς τα μισά εργαστήρια μείνανε....

ακούει κανείιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιις ?

fp 2010_03_19_prosxedio.pdf

Για την ιστορία η συμβιβαστική πρόταση των παραγωγών (και δική μου), είχε ως εξής:

Για όλους τους παραπάνω λόγους, προτείνεται :

Η τροποποίηση του Νόμου όσον αφορά τουλάχιστον τον χώρο του κοσμήματος και η επιβολή του φόρου όχι στον παραγωγό ή στον εισαγωγέα αλλά στην λιανική πώληση .

Η επέκταση του φόρου στην λιανική εμπορία ωρολογίων (Δ.Κ. 91.01 & 91.02), που συνήθως πωλούνται από τους ίδιους επιτηδευματίες και επιπλέον συμβάλλουν σε ποσοστό περίπου 40% του τζίρου τους.

Αυτό θα προστατέψει τον ελληνική παραγωγή κοσμήματος από τον ανταγωνισμό στην εσωτερική αγορά, ενώ παράλληλα δεν θα δημιουργήσει πρόβλημα στις εξαγωγές.

Επιπλέον θα βελτιώσει την απόδοση του φόρου, αφού θα εφαρμοστεί και σε άλλα παρόμοια είδη αλλά και σε υψηλότερη τιμή πώλησης με παράλληλη δυνατότητα , λόγου μεγαλύτερου μικτού κέρδους, απορρόφησης μέρους της τελικής αύξησης του προϊόντος που θα φτάνει στον τελικό καταναλωτή.

Για την υλοποίηση της πρότασης μας, προτείνουμε την αφαίρεση από την παράγραφο 4 του άρθρου 17 των ειδών που αφορούν τον κλάδο αργυροχρυσοχοΐας και την δημιουργία μιας νέας παραγράφου που θα έχει ως εξής:

-Επιβάλλεται φόρος πολυτελείας επί της λιανικής πώλησης προ Φ.Π.Α. στα παρακάτω είδη:

.......

Το ποσοστό του φόρου ορίζεται σε ποσοστό 5% επί της τιμής λιανικής προ ΦΠΑ. Για τα είδη της ανωτέρω παραγράφου υπόχρεος για την απόδοση είναι ο λιανοπωλητής έμπορος ή παραγωγός.

Τα παραπάνω εφόσον εφαρμοστούν θα έχουν μεγαλύτερη απόδοση, από την ψηφισθείσα διάταξη.

Link to comment
Share on other sites

  • 0

Μια ακόμη αλλαγή.. που όμως δεν είναι αρκετή.. :)

Ο φόρος αυτός δεν επιβάλλεται εάν τα αγαθά αυτά εξάγονται ή αποτελούν αντικείμενο ενδοκοινοτικής παράδοσης.

ακούει κανείιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιις ?

Μας φάγανε οι τελώνες .. :blink:

Link to comment
Share on other sites

  • 0

.........................................

Σε τελική εξαιρέστε παντελώς την ελληνική παραγωγή, έτσι κι αλλιώς τα μισά εργαστήρια μείνανε....

.........................................

θα κολλήσουν σε ευρωπαϊκή νομοθεσία αν βάλουν φόρο μόνο στις ενδοκοινοτικές...

Πάντως, σε λάθος κατεύθυνση (νομίζω) ότι κινήσαι...

Ταφόπλακα είναι ο ΦΠ που βάζουν τώρα, κατάργηση έπρεπε να ζητάνε οι έμποροι, όχι τροποποίηση....

Link to comment
Share on other sites

  • 0

Στέφανε κατάργηση ζητάνε..

Απλά αν τελικά η κυβέρνηση επιμείνει θα πρέπει, με κάποιο τρόπο, να προστατευτεί η ελληνική παραγωγή.

Βλέπεις στον κλάδο η λαθραία εισαγωγή είναι στο φόρτε της, οπότε απλά θα γίνει καθεστώς και ο ΦΠ θα εισπράτεται μόνο από τους έλληνες παραγωγούς, όσο αυτοί θα "αντέξουν" να εκδίδουν τιμολόγια..

Υ.Γ. η πλάκα είναι ότι όλοι οι αρμόδιοι συμφωνούν και αντιδρούν αυτοί που ευθύνονται για την σημερινή κατάσταση.. δλδ οι τελώνες..

Link to comment
Share on other sites

  • 0

...............

Υ.Γ. η πλάκα είναι ότι όλοι οι αρμόδιοι συμφωνούν και αντιδρούν αυτοί που ευθύνονται για την σημερινή κατάσταση.. δλδ οι τελώνες..

Για διαφώτισέ μας σχετικά με τους τελώνες τι παίζει.........

Link to comment
Share on other sites

  • 0

Τα λέει το άρθρο με το οποίο ξεκίνησα το θέμα..

Ο ΦΠ (όπως προτείνεται), προφανώς αποτελεί διεύρυνση του αντικειμένου των τελωνείων.. με ότι αυτό συνεπάγεται.. (πάνω και κάτω απ'το τραπέζι)

Επίσης οι πληροφορίες μου λένε ότι οι συγκεκριμένοι είναι που έχουν τις αντιρρήσεις για την τροποποίηση της διάταξης αν και οι εισηγήσεις των φορέων έχουν γίνει καταρχήν δεκτές από τους αρμόδιους.

Απ' ότι βλέπω και η ΓΣΕΒΕΕ έχει πάρει θέση..

Την ανάκληση του φόρου πολυτελείας σε προϊόντα δέρματος και αργυροχρυσοχοΐας ζητεί η ΓΣΕΒΕΕ, με επιστολή της προς τον υπουργό Οικονομικών.

«Στην Ελλάδα με την μεγάλη υποχώρηση της παραγωγικής βάσης τα τελευταία 15 χρόνια, επιχειρούμε να εξοντώσουμε ό,τι απέμεινε με την επιβολή Φόρου Πολυτελείας στα παραγόμενα προϊόντα αργυροχρυσοχοίας (και δέρματος) - ενός κλάδου από τους λίγους που παρέμειναν εξωστρεφείς.

Τα δε προϊόντα τους αποτελούν αντικείμενο ενδιαφέροντος και για τους επισκέπτες στην χώρα μας κατά την τουριστική περίοδο», επισημαίνει η ΓΣΕΒΕΕ και εκτιμά ότι τελικά το κράτος δεν θα εισπράξει και περισσότερα έσοδα. Αντίθετα, «Θα χαθούν θέσεις εργασίας σε βιοτεχνικές μονάδες. Θα ανθίσει το λαθρεμπόριο και οι πωλήσεις μέσω διαδικτύου. Θα ενδυναμωθεί δε και η αγορά όμορων χωρών όπως η Τουρκία με παράδοση στα εν λόγω προϊόντα».

Η Συνομοσπονδία χαρακτηρίζει απαραίτητη την ανάκληση του Φόρου Πολυτελείας στα προϊόντα αργυροχρυσοχοίας και δέρματος, σημειώνοντας παράλληλα πως ακόμα και η επιβολή του φόρου Πολυτελείας στα αυτοκίνητα, εφαρμόζεται από ένα ποσό και πάνω (17.000 €).

Καταλήγοντας, η ΓΣΕΒΕΕ καλεί τον υπουργό Οικονομικών να μην επιμείνει στην επιβολή του φόρου στα προϊόντα αργυροχρυσοχοΐας και δέρματος και προτείνει την ανάκλησή του ή αν δεν είναι δυνατόν, την επιβολή του για αντικείμενα αξίας 5.000 € και άνω και μόνο στον τελικό καταναλωτή, όχι στην Βιοτεχνία, καθώς όπως επισημαίνει, με την επιβολή του φόρου πολυτελείας στην παραγωγή πλήττεται η εξαγωγική δραστηριότητα.

Υ.Γ. Τον φόρο πολυτελείας που υπήρχε παλιά στα είδη αργυροχρυσοχοΐας..κατάργησε στα τέλη της δεκαετίας του '80 με δημόσια δήλωσή του στα Ιωάννινα ο Ανδρέας Παπανδρέου.. :)

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...