Προς το περιεχόμενο

ΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟΣ ΑΠΟΣΒΕΣΕΩΝ ΣΕ ΑΤΟΜΙΚΗ ΜΕ ΜΗΔΕΝ ΑΚΑΘΑΡΙΣΤΑ ΕΣΟΔΑ - ΠΑΡΟΧΗ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ


Προτεινόμενες αναρτήσεις

ΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟΣ ΑΠΟΣΒΕΣΕΩΝ ΣΕ ΑΤΟΜΙΚΗ ΜΕ ΜΗΔΕΝ ΑΚΑΘΑΡΙΣΤΑ ΕΣΟΔΑ - ΠΑΡΟΧΗ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ

ΟΙ ΑΠΟΣΒΕΣΕΙΣ ΕΙΝΑΙ ΣΤΑ 5.100,00 - ΤΑ ΑΚΑΘΑΡΙΣΤΑ 0 - ΤΙ ΚΑΝΩ ΜΕ ΤΙΣ ΑΠΟΣΒΕΣΕΙΣ ΑΥΤΕΣ ? ΤΙΣ ΚΑΤΑΧΩΡΩ ΚΑΝΟΝΙΚΑ ΚΑΙ ΒΓΑΖΗ ΖΗΜΙΑ ?

ΚΑΤΙ ΑΛΛΟ ?

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Εφ' όσον δεν υπήρχαν έσοδα, τεκμαίρεται ότι τα πάγια δεν ήταν σε λειτουργία, οπότε δεν κάνεις καθόλου αποσβέσεις για αυτή τη χρονιά.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Εφ' όσον δεν υπήρχαν έσοδα, τεκμαίρεται ότι τα πάγια δεν ήταν σε λειτουργία, οπότε δεν κάνεις καθόλου αποσβέσεις για αυτή τη χρονιά.

ΣΕ ΑΛΛΗ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ , ΠΟΥ ΤΑ ΚΕΡΔΗ ΜΟΥ ΕΙΝΑΙ ΟΡΙΑΚΑ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΟ ΖΗΤΟΥΜΕΝΟ ΤΗΣ ΠΕΡΑΙΩΣΗΣ , ΑΝ ΚΑΤΑΧΩΡΙΣΩ ΚΑΙ ΤΙΣ ΑΠΟΣΒΕΣΕΙΣ ΕΧΩ ΖΗΜΙΑ ΜΕ ΤΑ ΓΝΩΣΤΑ ΕΠΑΚΟΛΟΥΘΑ

ΑΝ ΛΟΙΠΟΝ ΔΕΝ ΚΑΤΑΧΩΡΗΣΩ ΑΠΟΣΒΕΣΕΙΣ , ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΑ ΝΑ ΜΗΝ ΕΚΠΕΣΩ ΤΙΣ ΑΠΟΣΒ. ΑΥΤΗΣ ΤΗΣ ΧΡΗΣΗΣ ΚΑΙ ΤΕΛΟΣ ?

ΕΝΝΟΩ ΝΑ ΜΗΝ ΘΕΩΡΗΘΕΙ ΑΠΟΚΡΥΨΗ ΔΑΠΑΝΩΝ ΚΑΙ ΝΑ ΜΟΥ ΑΚΥΡΩΣΕΙ ΠΕΡΑΙΩΣΕΙΣ ΚΛΠ ?

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Αν δεν θες να είσαι και τόσο νόμιμη, ας είσαι παράτυπη (αποσβέσεις λιγότερες από το κανονικό) και όχι παράνομη (μη υπολογισμό αποσβέσεων).

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Εφ' όσον δεν υπήρχαν έσοδα, τεκμαίρεται ότι τα πάγια δεν ήταν σε λειτουργία, οπότε δεν κάνεις καθόλου αποσβέσεις για αυτή τη χρονιά.

Παραπομπή σε διάταξη υπάρχει για αυτό...????

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Παραπομπή σε διάταξη υπάρχει για αυτό...????

Οι γενικές αρχές της Λογιστικής όπως προκύπτουν από ΕΓΛΣ 2.2.102 και η ασάφεια της 11ης παραγράφου του ίδιου άρθρου.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δηλαδή για να καταλάβω.

Έστω μια νέα φάμπρικα που τον Οκτώβρη πχ ξεκινά την παραγωγή και έστω ότι μέχρι το τέλος του Δεκέμβρη δεν έχει βγάλει ακόμα το τελικό προϊόν άρα δεν έχει έσοδα.

Δεν θα κάνει αποσβέσεις ?

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Οι γενικές αρχές της Λογιστικής όπως προκύπτουν από ΕΓΛΣ 2.2.102 και η ασάφεια της 11ης παραγράφου του ίδιου άρθρου.

Από παλαιότερη δημοσίευση του Αλέκου....

Κοινοποίηση του π.δ/τος 299/2003 «Καθορισμός κατώτερων και ανώτερων συντελεστών απόσβεσης» (Φ.Ε.Κ. Α’ 255/4.11.2003) και παροχή οδηγιών για την ορθή και ομοιόμορφη εφαρμογή του»

(Υπ.Οικ. 1103610/19.11.2003/Πολ. 1122)

ΚΕΦΑΛΑΙΟ Α’

ΓΕΝΙΚΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ

Άρθρο 1

3. Με την παρ. 3 του άρθρου 1 ορίζεται ότι τα ποσοστά αποσβέσεων που καθορίζονται με το π.δ/γμα αφορούν ετήσια απόσβεση, καθώς και ότι για τα νέα πάγια περιουσιακά στοιχεία η απόσβεση αρχίζει από το μήνα κατά τον οποίο αυτά χρησιμοποιήθηκαν ή τέθηκαν σε λειτουργία και υπολογίζεται σε τόσα δωδέκατα όσοι και οι μήνες λειτουργίας μέχρι το τέλος της διαχειριστικής χρήσης. Επομένως οι αποσβέσεις που υπολογίζονται με τον προβλεπόμενο συντελεστή είναι αποσβέσεις ενός έτους ή με άλλα λόγια δώδεκα (12) μηνών, οπότε αν κάποιο πάγιο κατά τη διάρκεια της διαχειριστικής χρήσης χρησιμοποιηθεί ή λειτουργήσει για χρονικό διάστημα μικρότερο από δώδεκα (12) μήνες (π.χ. επειδή αγοράστηκε και τέθηκε σε λειτουργία τον 3ο μήνα της 12μηνης διαχειριστικής χρήσης ή επειδή πουλήθηκε το 10ο μήνα της 12μηνης διαχειριστικής χρήσης, οι αποσβέσεις που θα υπολογιστούν γι’ αυτό με τον προβλεπόμενο συντελεστή θα περιοριστούν στα 10/12 αυτών. Σημειώνεται ότι στο χρονικό διάστημα χρησιμοποίησης ή λειτουργίας του παγίου περιλαμβάνεται και ο μήνας που αυτό άρχισε να χρησιμοποιείται ή να λειτουργεί, χωρίς να ενδιαφέρει ο αριθμός των ημερών που χρησιμοποιήθηκε ή λειτούργησε το μήνα αυτό. Κατά την ίδια έννοια αν κάποιο πάγιο κατά τη διάρκεια της διαχειριστικής χρήσης χρησιμοποιηθεί ή λειτουργήσει για χρονικό διάστημα μεγαλύτερο από δώδεκα (12) μήνες, έστω για δεκαπέντε (15) μήνες, όπως συμβαίνει π.χ. στην περίπτωση της υπερδωδεκάμηνης διαχειριστικής χρήσης, οι αποσβέσεις που θα υπολογιστούν γι’ αυτό με τον προβλεπόμενο συντελεστή θα προσαυξηθούν κατά τα 3/12 αυτών, δηλαδή θα ανέλθουν στα 15/12 των ετήσιων αποσβέσεων.

Όσον αφορά τα πάγια περιουσιακά στοιχεία τα οποία δεν χρησιμοποιούνται παραγωγικά για τις ανάγκες της βασικής επαγγελματικής δραστηριότητας της επιχείρησης ούτε και για τις τυχόν παρεπόμενες ασχολίες της, δηλαδή εκείνα τα οποία έχουν τεθεί εκτός εκμετάλλευσης, γι’ αυτά και για το χρονικό διάστημα που είναι εκτός εκμετάλλευσης δεν θα υπολογίζονται αποσβέσεις. Αντίθετα για τα πάγια περιουσιακά στοιχεία των επιχειρήσεων που λειτουργούν εποχιακά, δηλαδή των επιχειρήσεων που λειτουργούν συγκεκριμένους μήνες κάθε διαχειριστική χρήση (π.χ. ξενοδοχειακές, τυποποίησης αγροτικών προϊόντων κ.λπ.), θα υπολογίζονται αποσβέσεις για όλους τους μήνες της διαχειριστικής χρήσης, δεδομένου ότι η μη χρησιμοποίηση των παγίων τους για όλους τους μήνες της διαχειριστικής χρήσης οφείλεται στον τρόπο λειτουργίας τους και δεν είναι επιλογή των επιχειρήσεων.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Οι γενικές αρχές της Λογιστικής όπως προκύπτουν από ΕΓΛΣ 2.2.102 και η ασάφεια της 11ης παραγράφου του ίδιου άρθρου.

Δες λίγο την παρ. 10 εκεί που παραπέμπεις...

10. Ο υπολογισμός των αποσβέσεων γίνεται από τη στιγμή που το πάγιο στοιχείο

αρχίζει να χρησιμοποιείται ή να λειτουργεί. Αν ο χρόνος αυτός δε συμπίπτει με την

έναρξη της λογιστικής χρήσεως, η απόσβεση υπολογίζεται σε τόσα δωδέκατα της

ετήσιας αποσβέσεως, όσοι είναι οι μήνες μέχρι το τέλος της χρήσεως, στους οποίους

περιλαμβάνεται και ο μήνας μέσα στον οποίο το πάγιο στοιχείο αρχίζει να

χρησιμοποιείται ή να λειτουργεί.

Η μοναδική περίπτωση που θυμάμαι, στην οποία καθυστερούν οι αποσβέσεις, είναι τα έξοδα πρώτης εγκατάστασης....

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δες λίγο την παρ. 10 εκεί που παραπέμπεις...

Η μοναδική περίπτωση που θυμάμαι, στην οποία καθυστερούν οι αποσβέσεις, είναι τα έξοδα πρώτης εγκατάστασης....

Όποτε τίθεται σε λειτουργία το πάγιο τότε ξεκινούν και οι αποσβέσεις.

Το πότε τίθεται σε λειτουργία, που είναι και το μείζων ζήτημα, είναι γεγονός πραγματικό, και δεν νομίζω ότι θα έχει κάποιο πρόβλημα ο έλεγχος με αυτό.

Κρατώ μια σημείωση τον λόγο που ξεκίνησε μετά από π.χ. 2 μήνες από την ημερομηνία αγοράς και όλα καλά.

Γιατί πρέπει να αποδείξω εγώ πάντα ότι είμαι αθώος.... ας μου αποδείξει ο έλεγχος ότι όρχησα να το χρησιμοποιώ πιο νωρίς!!!!

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημιουργήστε έναν λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργήστε έναν λογαριασμό

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι εύκολο!

Εγγραφείτε για έναν νέο λογαριασμό

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Σύνδεση τώρα
  • Πλοηγούταν πρόσφατα   0 μέλη

    • Δεν υπάρχουν εγγεγραμμένοι χρήστες που να βλέπουν αυτή τη σελίδα.
×
×
  • Δημιουργία νέου...