ΕΚΤΑΚΤΗ ΕΙΣΦΟΡΑ ΚΑΙ ΔΗΛΩΣΗ ΡΗΤΗΣ ΕΠΙΦΥΛΑΞΗΣ

[LEKA]

ΚΑΛΗΣΠΕΡΑ. Κατέθεσε κανείς δήλωση ρητής επιφύλαξης στη Δ.Ο.Υ. για την διεκδίκηση της επιστροφής τησ καταβληθείσας έκτακτης εισφοράς; Ποια ακριβώς ειναι η διαδικασία;

ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ

[επισκέπτη Αρης]

Υπάρχει και το πρόβλημα των κατοίκων εξωτερικού, που δεν θίξατε

Οι κάτοικοι εξωτερικού που δεν έχουν κανένα πραγματικό εισόδημα στην Ελλάδα και έχουν στην Ελλάδα μόνο ένα σπίτι και μία πισίνα μπορούσαν να αποφύγουν την φορολογία που προκύπτει από το τεκμαρτό εισόδημα που έχουν αυτά τα ακίνητα χρησιμοποιόντας τα ροζ χαρτιά από την εισαγωγή συναλλάγματος (ή τυχόν ανάλωση κεφαλαίου προηγουμένων ετών).

Με το Νόμο 3986/2011 το τεκμαρτό τους εισόδημα στη Ελλάδα (δηλαδή στην πραγματικότητα ανύπαρκτο)φορολογείται και με το άρθρο 29 και με το άρθρο 30 του Νόμου χωρίς την δυνατότητα να αποδειχθεί ή έλλειψη πραγματικού εσιδήματος στην Ελλάδα.

[amartolos]

Υπάρχει και το πρόβλημα των κατοίκων εξωτερικού, που δεν θίξατε

Οι κάτοικοι εξωτερικού που δεν έχουν κανένα πραγματικό εισόδημα στην Ελλάδα και έχουν στην Ελλάδα μόνο ένα σπίτι και μία πισίνα μπορούσαν να αποφύγουν την φορολογία που προκύπτει από το τεκμαρτό εισόδημα που έχουν αυτά τα ακίνητα χρησιμοποιόντας τα ροζ χαρτιά από την εισαγωγή συναλλάγματος (ή τυχόν ανάλωση κεφαλαίου προηγουμένων ετών).

Με το Νόμο 3986/2011 το τεκμαρτό τους εισόδημα στη Ελλάδα (δηλαδή στην πραγματικότητα ανύπαρκτο)φορολογείται και με το άρθρο 29 και με το άρθρο 30 του Νόμου χωρίς την δυνατότητα να αποδειχθεί ή έλλειψη πραγματικού εσιδήματος στην Ελλάδα.

Kαι ούτε πρόκειται να το θίξουμε γιατί είναι άδικο.

Αφού δεν έχει πραγματικό εισόδημα στην Ελλαδα έχει τεκμαρτό.Το ίδιο και το αυτό είναι.

Δηλαδή αυτός που έχει το πραγματικό εισόδημα να τραβάει το κουπί και ο άλλος με το τεκμαρτό να κάθεται στη πλώρη και να ρεμβάζει?

Το θεωρείς δίκαιο αυτό?

[επισκέπτη Άρης]

Kαι ούτε πρόκειται να το θίξουμε γιατί είναι άδικο.

Αφού δεν έχει πραγματικό εισόδημα στην Ελλαδα έχει τεκμαρτό.Το ίδιο και το αυτό είναι.

Δηλαδή αυτός που έχει το πραγματικό εισόδημα να τραβάει το κουπί και ο άλλος με το τεκμαρτό να κάθεται στη πλώρη και να ρεμβάζει?

Το θεωρείς δίκαιο αυτό?

Ο φορολογικός νόμος θεσπίζει στην Ελλάδα τεκμαρτά εισοδήματα που προκύπτουν από αποκαλούμενες «αντικειμενικές δαπάνες» διαβίωσης, που αποσκοπεί προφανώς στην φορολόγηση αφανών εισοδημάτων από ομάδες φορολογουμένων που δεν δηλώνουν τα πραγματικά τους εισοδήματα ή δηλώνουν μικρότερα εισοδήματα από εκείνα που προκύπτουν από τις αντικειμενικές δαπάνες.

Ο Νόμος προβλέπει, και πολύ λογικά, για τους κατοίκους εξωτερικού ότι η εισαγωγή συναλλάγματος (προφανώς λόγω της εργασίας τους στο εξωτερικό) καλύπτει τις «αντικειμενικές δαπάνες». Δηλαδή είναι προφανές ότι οι αντικειμενικές δαπάνες καλύπτονται από εισόδημα που απεκτήθη στο εξωτερικό και φορολογήθηκε εκεί με βάση τις διακρατικές συμβάσεις για την αποφυγή διπλής φορολογίας.

Η φορολόγηση στην Ελλάδα ανυπάρκτων εισοδημάτων που προκύπτουν από δήθεν αντικειμενικές πχ δαπάνες διαβίωσης και συντήρησης δεξαμενής κολύμβησης αντίκεινται στις διακρατικές συμβάσεις για την αποφυγή διπλής φορολογίας εφόσον καταλήγουν αναπόφευκτα στην διπλή φορολογία εισοδημάτων που έχουν ήδη φορολογηθεί στο εξωτερικό.

Ας φορολογηθούν τα πραγματικά εισδήματα στην Ελλάδα καθώς και τα τεκμαρτά εισόδημα που προκύπτουν από τα ιδιοκατοικούμενα ακίνητα

[amartolos]

Ο φορολογικός νόμος θεσπίζει στην Ελλάδα τεκμαρτά εισοδήματα που προκύπτουν από αποκαλούμενες «αντικειμενικές δαπάνες» διαβίωσης, που αποσκοπεί προφανώς στην φορολόγηση αφανών εισοδημάτων από ομάδες φορολογουμένων που δεν δηλώνουν τα πραγματικά τους εισοδήματα ή δηλώνουν μικρότερα εισοδήματα από εκείνα που προκύπτουν από τις αντικειμενικές δαπάνες.

Ο Νόμος προβλέπει, και πολύ λογικά, για τους κατοίκους εξωτερικού ότι η εισαγωγή συναλλάγματος (προφανώς λόγω της εργασίας τους στο εξωτερικό) καλύπτει τις «αντικειμενικές δαπάνες». Δηλαδή είναι προφανές ότι οι αντικειμενικές δαπάνες καλύπτονται από εισόδημα που απεκτήθη στο εξωτερικό και φορολογήθηκε εκεί με βάση τις διακρατικές συμβάσεις για την αποφυγή διπλής φορολογίας.

Η φορολόγηση στην Ελλάδα ανυπάρκτων εισοδημάτων που προκύπτουν από δήθεν αντικειμενικές πχ δαπάνες διαβίωσης και συντήρησης δεξαμενής κολύμβησης αντίκεινται στις διακρατικές συμβάσεις για την αποφυγή διπλής φορολογίας εφόσον καταλήγουν αναπόφευκτα στην διπλή φορολογία εισοδημάτων που έχουν ήδη φορολογηθεί στο εξωτερικό.

Ας φορολογηθούν τα πραγματικά εισδήματα στην Ελλάδα καθώς και τα τεκμαρτά εισόδημα που προκύπτουν από τα ιδιοκατοικούμενα ακίνητα

Η αντικειμενική δαπάνη διαβίωσης όπως σωστά αναφέρεις καλύπτεται από εισοδήματα που αποκτήθηκαν στο εξωτερικό και δεν υπάρχει θέμα φορολόγησης στην Ελλάδα αφού αποδεικνύεται με την εισαγωγή συναλλάγματος.Εδώ ισχύουν οι διακρατικές συμβάσεις για την αποφυγή διπλής φορολογίαςΑυτό ισχύει για την τακτική φορολόγηση των εισοδημάτων.

Εδώ όμως πρόκειται για έκτακτη εισφορά.Ενα έκτακτο γεγονός το οποίο ισχύει για ένα ορισμένο χρονικό διάστημα και δεν έχει μόνιμη ισχύ.

Και στην Ελλάδα τα εισοδήματα έχουν ηδη φορολογηθεί αλλά συμβάλλουν στο έκτακτο αυτό γεγονός.Και εδώ υπάρχει θέμα διπλής φορολόγησης.

Η έκτακτη αυτή εισφορά θεσπίσθηκε για την αντιμετώπιση των εκτκάτων αναγκών της οικονομίας.

Με λίγα λόγια για την αντιμετώπιση του χρέους.

Ο κάτοικος εξωτερικού έχει μια περιουσία στην Ελλάδα για την οποία απολαμβάνει την ασφαλεια και όλες τις άλλες δημόσιες παροχές.

Για την παροχή αυτή της ασφάλειας και των άλλων δημόσιων παροχών αναγκαστήκαμε να δανειστούμε.Επομένως πρέπει να συμβάλει και ο κάτοικος εξωτερικού σε αυτή την έκτακτη εισφορά .

Αν κριθεί αντισυνταγματική λόγω διπλής φορολόγησης για όλους θα κριθεί και για τον κάτοικο εξωτερικού.

.

[επισκέπτη Άρης]

Η αντικειμενική δαπάνη διαβίωσης όπως σωστά αναφέρεις καλύπτεται από εισοδήματα που αποκτήθηκαν στο εξωτερικό και δεν υπάρχει θέμα φορολόγησης στην Ελλάδα αφού αποδεικνύεται με την εισαγωγή συναλλάγματος.Εδώ ισχύουν οι διακρατικές συμβάσεις για την αποφυγή διπλής φορολογίαςΑυτό ισχύει για την τακτική φορολόγηση των εισοδημάτων.

Εδώ όμως πρόκειται για έκτακτη εισφορά.Ενα έκτακτο γεγονός το οποίο ισχύει για ένα ορισμένο χρονικό διάστημα και δεν έχει μόνιμη ισχύ.

Και στην Ελλάδα τα εισοδήματα έχουν ηδη φορολογηθεί αλλά συμβάλλουν στο έκτακτο αυτό γεγονός.Και εδώ υπάρχει θέμα διπλής φορολόγησης.

Η έκτακτη αυτή εισφορά θεσπίσθηκε για την αντιμετώπιση των εκτκάτων αναγκών της οικονομίας.

Με λίγα λόγια για την αντιμετώπιση του χρέους.

Ο κάτοικος εξωτερικού έχει μια περιουσία στην Ελλάδα για την οποία απολαμβάνει την ασφαλεια και όλες τις άλλες δημόσιες παροχές.

Για την παροχή αυτή της ασφάλειας και των άλλων δημόσιων παροχών αναγκαστήκαμε να δανειστούμε.Επομένως πρέπει να συμβάλει και ο κάτοικος εξωτερικού σε αυτή την έκτακτη εισφορά .

Αν κριθεί αντισυνταγματική λόγω διπλής φορολόγησης για όλους θα κριθεί και για τον κάτοικο εξωτερικού.

.

Το σκεπτικό σας είναι τελείως λανθασμένο και βασίζεται περισσότερο σε συναισθηματικά και "πατριωτικά" κριτήρια και όχι σε αντικειμενικά. Η φορολογία ανυπάρκτων εισοδημάτων δεν είναι σωστή, οι δημόσεις παραχές που αφορούν την περιουσία φορολογούνται με φόρο επί αυτής και τον φόρο αυτό τον πληρώνουν όλοι, κάτοικοι Ελλάδας και εξωτερικού.

[amartolos]

Το σκεπτικό σας είναι τελείως λανθασμένο και βασίζεται περισσότερο σε συναισθηματικά και "πατριωτικά" κριτήρια και όχι σε αντικειμενικά. Η φορολογία ανυπάρκτων εισοδημάτων δεν είναι σωστή, οι δημόσεις παραχές που αφορούν την περιουσία φορολογούνται με φόρο επί αυτής και τον φόρο αυτό τον πληρώνουν όλοι, κάτοικοι Ελλάδας και εξωτερικού.

Επομένως είναι λανθασμένη και η τεκμαρτή φορολόγηση της περιουσίας για όλους και όχι μόνο για τους κατοίκους του εξωτερικού εφόσον και οι μόνιμοι κάτοικοι εσωτερικου φορολογούνται με φόρο επ'αυτής.Επομένως το πρόβμημα θα έπρεπε να το θέσεις γενικά και όχι ειδικά.

[επισκέπτη Επισκέπτης]

Είναι τώρα αυτό σοβαρη και υπεύθυνη στάση;

Δεν βλέπεις γύρο σου τον κλοιό που σφίγγει;

Αλήθεια πιστεύεις πως στην τρέχουσα χρονικη-οικονομική συγκηρία, υπάρχει,έστω και για τυπικούς λόγους στατιστικής, η παραμικρη πιθανότητα να κριθούν αντισυνταγματικοί οι ως άνω νόμοι που αναφέρεις από το ΣτΕ;

Και επειδη δεν μου δίνεις την εντύπωση ότι είσαι συνάδελφος, εξαιτίας του περιεχομένου της τοποθέτησης σου, πιστεύεις πως αυτό που συμβουλεύεις είναι εφαρμόσιμο;

Θα χαρακτήριζες έναν λογιστή ως σοβαρό και έντιμο επαγγελματία, αν τον άκουγες να συμβουλεύει πελάτη του με τόσο αυθαίρετο και ανεδαφικό τρόπο, χωρίς να σταθμίζει τις συνέπειες από μια τέτοια ενέργεια;

Λογιστής δεν είμαι. Εφαρμόσιμα τα πάντα είναι όταν υπάρχει μαζική δράση.

Και γιατί δηλαδή να μην το κρίνει αντισυνταγματικό το ΣτΕ ? Υπάρχει ήδη παλαιότερη απόφαση για άλλο μεν θέμα που απαγορεύει από το κράτος να εισπράτει φόρους από την ΔΕΗ επίσης εφόσον η ΔΕΗ είναι ΝΠΙΔ όπως είχα διαβάσει κάπου και όχι ΝΠΔΔ είναι εντελώς αντισυνταγματικός ο φόρος.

Το μόνο πράγμα που έμεινε στον κόσμο είναι οι δικαστικές προσφυγές, η δικαστική εξουσία οφείλει να σταθεί στο ύψος των περιστάσεων και να μην συμπεριφερθεί σαν τσιράκι της κυβέρνησης που πάει χέρι χέρι με την νομοθετική εξουσία. Διαφορετικά οι πολίτες πρέπει να πάρουν τον νόμο στα χέρια τους.

[επισκέπτη Άρης]

Επομένως είναι λανθασμένη και η τεκμαρτή φορολόγηση της περιουσίας για όλους και όχι μόνο για τους κατοίκους του εξωτερικού εφόσον και οι μόνιμοι κάτοικοι εσωτερικου φορολογούνται με φόρο επ'αυτής.Επομένως το πρόβμημα θα έπρεπε να το θέσεις γενικά και όχι ειδικά.

Δεν υπάρχει τεκμαρτή φορολόγηση της περιουσίας. Υπάρχει μόνο τεκμαρτό εισόδημα από ιδιοκατοίκηση και αφορά όλους. Άλλο αυτό και άλλο οι "αντικειμενικές δαπάνες" που αποβλέπουν στoν εξωλογιστικό προσδιορισμό εισοδήματος με σκοπό την πάταξη της φοροδιαφυγής.

[επισκέπτη Γιώργος]

Μια ερωτησούλα : επειδή θα πληρώσω σε τράπεζα. Τι λέτε να πάω πριν η μετά στην ΔΟΥ για την Δηλωση Ρητής Επιφύλαξης?

[Lucky_Luke]

Μη το κάνεις σαν το ΣΥΡΙΖΑ (που μετέχουν αυτοί της ΑΣΚΙ Εφοριακών)μόνο στείρα κριτική

Τώρα με έβαλες στη θέση μου...

[επισκέπτη dim]

Αυτό το περί

"άστο τώρα το 300άρι και αν είναι το δίνεις τον αλλο μήνα 303 ευρώ".

Αν πτωχεύσουμε μέσα στον Οκτώβρη τουλάχιστον δεν θα κλαις τα λεφτά σου.

Τι λέτε γι αυτό;