Ειδήσεις, άρθρα από τον τύπο έντυπο και ηλεκτρονικό

[SOULIS]

Απασφάλισε ο Φαήλος..

 

http://www.antinews.gr/POLITIKE/e-oxi-na-prokalei-kai-to-pasok/

 

Ε, όχι να προκαλεί και το ΠΑΣΟΚ

 

Μήπως ο Ευάγγελος Βενιζέλος πρέπει να κοιταχτεί καλύτερα στον καθρέφτη και πριν μιλήσει να ψάξει το κόμμα του, αντί να κάνει λόγο για «ακροδεξιούς θύλακες» στην κυβέρνηση. Εάν υπήρχαν, που δεν υπάρχουν, τώρα τους ανακάλυψε ο υπερασπιστής του προοδευτικού πόλου (αυτό είπε την περασμένη Παρασκευή, μετά τη συνάντησή του με τον Πρωθυπουργό); Και γιατί δεν το έλεγε τόσο καιρό;

Είχα προειδοποιήσει για τον Μπαλτάκο είπε χθες στη συνέντευξη τύπου για να μας πείσει ότι αυτός έδινε αγώνα για να καθαρίσει η κυβέρνηση από τα…σταγονίδια! Μόνο που αυτός με τον Τάκη Μπαλτάκο συνδιαλεγόταν την περασμένη Κυριακή στη Βουλή, όπου γινόταν ο κακός χαμός με τα όσα τραγικά έκανε ο ΣΥΡΙΖΑ, την ημέρα που θα ψηφιζόταν το πολυνομοσχέδιο. Σε ανοικτή γραμμή ήταν οι δυό τους, άσχετα εάν τώρα κάνει ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης ότι δεν ξέρει τον Μπαλτάκο…Ας θυμηθεί καλύτερα, γιατί μπορούμε να του θυμίσουμε εμείς πολλά…

Παράλληλα διάφοροι ΠΑΣΟΚοι αρχίζουν να λένε διάφορα ονόματα, από πίσω από τις κουρτίνες της εξουσίας και να μιλάνε για “ακροδεξιούς θύλακες και άλλες ανοησίεςαι τι σημαίνει αυτό; Ποινικοποιεί το ΠΑΣΟΚ τον πατριωτισμό και όσους υποστηρίζουν τις εθνικές θέσεις; Με την ίδια λογική θα μπορούσε να πει κανείς πολλά για πολλούς στο ΠΑΣΟΚ. Εάν ανοίξει η ΝΔ το στόμα της, που δεν το κάνει θα μπορούσε να πει πολλά…

Ας τους βοηθήσουμε , επειδή ξεχάσει ότι ακόμα στο κράτος έχουν παραμείνει αρκετά στελέχη της ΔΗΜΑΡ, η ηγεσία της οποίας επικρίνει τη ΝΔ και τον Πρωθυπουργό. Ο Φίλιππος Σαχινίδης που κουνά το δάκτυλο κατά καιρούς στο Μαξίμου και καταφέρετε κατά του Σαμαρά δεν ήταν στο οικονομικό επιτελείο του ΓΑΠ, όταν πριν από τέσσερα χρόνια μας βάλανε στο Μνημόνιο. Μήπως ήρθε η ώρα για εξεταστική για το πως φθάσαμε στο μνημόνιο;

Πολλοί υποστηρικτές του Βενιζέλου δεν ήταν άλλοτε πρωτοπαλίκαρα του Τσοχατζόπουλου; Μήπως ο βουλευτής Θ. Μωραϊτης δεν ανήκε, όπως και η Τόνια Αντωνίου, νυν βουλευτές του ΠΑΣΟΚ, στην ομάδα των υποστηρικτών του Ακη, όταν διεκδίκησε την εξουσία; Σημαίνει κάτι αυτό; Προφανώς όχι. Αλλά κανείς με τη λογική του Βενιζέλου, μπορεί να πει, αφού στήριξαν Ακη για την ηγεσία του ΠΑΣΟΚ το 1996, ας βρεθούν και εκτός Κ.Ο.

Μην το τραβήξουμε, λοιπόν, γιατί δεν συμφέρει και κάνει κακό στη δικομματική…Γι’ αυτό ας χαλαρώσουν στο ΠΑΣΟΚ…

 

[MarP]

Καλημέρα,

 

Ορίστε ποιοι είναι που θέλουν ξουτ απ'αυτή την χώρα για να πάμε μπροστά...!

 

185 βουλευτές εκβιάζουν την υποχρεωτική εγγραφή στα Επιμελητήρια

[08.04.2014]

 

 

Την άμεση κατάργηση της διάταξης της πράξης νομοθετικού περιεχομένου, με την οποία έχει αρθεί η υποχρεωτικότητα της εγγραφής των επιχειρήσεων στα Επιμελητήρια,

ζητά η Κεντρική Ένωση Επιμελητηρίων Ελλάδος, αλλά και βουλευτές της ΝΔ, του ΠΑΣΟΚ, του ΣΥΡΙΖΑ, των Ανεξάρτητων Ελλήνων και της ΔΗΜΑΡ.

 

Τα συμπεράσματα δικά σας......

http://www.taxheaven.gr/news/news/view/id/18251

[SophiaL]

Πουλώντας σχολεία στην Ελλάδα της κρίσης..

[stefanos_her]

ΓΣΕΒΕΕ - Απαράδεκτη τροπολογία του Υπουργού Εργασίας Κοινωνικής Ασφάλισης και Πρόνοιας, κ. Ι. Βρούτση

[11.04.2014]

 

 

Την ώρα που η Δικαιοσύνη διερευνά τη μηνυτήρια αναφορά της ΓΣΕΒΕΕ για το «που πήγαν οι εισφορές οι οποίες είχαν εισπραχθεί από τους ασφαλισμένους του ΟΑΕΕ για την ανεργία των ελεύθερων επαγγελματιών» ο Υπουργός Εργασίας Κοινωνικής Ασφάλισης και Πρόνοιας, κ. Ι. Βρούτσης προχώρησε σε μια πρωτοφανή κίνηση:

Με τροπολογία που κατέθεσε στη Βουλή «παύει οριστικά κάθε ποινική δίωξη που τυχόν έχει ασκηθεί για πράξεις ή παραλήψεις της διοίκησης του ΟΑΕΕ» για το συγκεκριμένο θέμα και προβλέπει επίσης ότι ο ΟΑΕΕ μπορεί να συνεχίσει να εισπράττει χρήματα για τους ανέργους αλλά να τα αποδίδουν στον οικείο λογαριασμό μέσα στα επόμενα 10 χρόνια!!! Προβλέπει επίσης ότι τα μέχρι τώρα παρακρατηθέντα ποσά που έχουν εισπραχθεί ύψους 126 εκατ. ευρώ περίπου θα αποδοθούν αναδρομικά στο λογαριασμό για την ανεργία στα επόμενα 15 χρόνια τμηματικά και με δόσεις!!!

Η ΓΣΕΒΕΕ είναι υποχρεωμένη να υπογραμμίσει:

1ον Ο κ. Βρούτσης ζητά από τη Βουλή να εκδόσει αθωωτική απόφαση για θέμα που ανήκει στην αποκλειστική αρμοδιότητα της Δικαιοσύνης.  

2ον Διατηρεί την εισφορά αλληλεγγύης (10ευρώ το μήνα) προς τους ανέργους χωρίς όμως να πηγαίνει στο συγκεκριμένο λογαριασμό και χωρίς να αποδίδεται στους ανέργους συναδέλφους μας.

3ον Μέχρι σήμερα, εξ όσον γνωρίζουμε, δεν έχει ανοιχτεί ο ειδικός λογαριασμός για την επαγγελματική εστία που βαρύνει τους ασφαλισμένους με 5 ευρώ μηνιαίως και έχει συγκεντρωθεί το ποσόν των 50 εκατ. περίπου ευρώ.

Αν θέλει να κάνει κάτι ο κ. Βρούτσης για τη βιωσιμότητα του ΟΑΕΕ και τη στοιχειώδη ανακούφιση των εκατοντάδων χιλιάδων ασφαλισμένων του οργανισμού θα πρέπει να προχωρήσει άμεσα σε ρυθμίσεις που θα μειώνουν τις αβάσταχτες εισφορές και θα εκλογικεύουν τις εξοντωτικές «ρυθμίσεις» για τις οφειλές των ΜμΕ.

[SARAKINOS]

Καλημέρα ! 

Τελικά οι αριθμοί προκαλούν ίλιγγο ! Και το αποδείχνει το παρακάτω χρονογράφημα, που δεν είναι οικονομικό σύγγραμμα, δεν το έγραψε ο Βαρουφάκης , ο Μπάμπης Παπαδημητρίου, ούτε καν ο Κρούγκμαν. Ενας απλός δημοσιογράφος το έγραψε χθες, ο Στάθης.

Δείτε το , σας ενδιαφέρει..

 

 

^{Προπαγάνδας εγκώμιον} 

 

Πρώτη καταχώρηση: 11/04/2014 - 08:00                                         Ο Στάθης στον eniko

 

Είναι η αφεντιά μου (άμα τε και ταπεινότης μου) κοντά 35 χρόνια στο δημοσιογραφικό και πάνω από 40 χρόνια στο πολιτικό κουρμπέτι,

 

 Τέτοιον  πανηγυρικό της προπαγάνδας σπανίως έχω ξαναδεί. Μόνον επί Σημίτη, για άλλου είδους ψεύδη ή και παρεμφερή, υπήρξε τέτοιο μπαράζ πυροτεχνημάτων, εν είδει πορδών στους ουρανούς

 

μπας και πάψουμε να ακούμε τα βογγητά της πραγματικότητας επί της Γης. Πρώτη φορά τέτοιες ωδές και παιάνες στις χάντρες και τα καθρεφτάκια,

 

λες και ο Λάζαρος να εξήλθε απ’ τον τάφο του παρά μόνον, μετ’ ου πολύ κι αγέλαστος πλέον, να επιστρέψει σ’ αυτόν - τέτοια έξοδο στις αγορές

 

εζήλωσε η συμμορία των ανδρείκελων της Τρόικας, τέτοιους θρασείς θριάμβους οργανώνει στην Αγορά, βγάζοντας τη γλώσσα στον λαό για να περιπαίξει τη δυσπραγία και τη θλίψη του.

«Μην είσθε μίζεροι» μας λένε κι από πάνω αυτοί που έσπειραν τη μιζέρια σαν τα δόντια των δράκων σ’ όλη την επικράτεια, αυτοί που κάρφωσαν τη μιζέρια, χθόνια θεά στους οίκους μας, καταμεσής στις εστίες μας, εκεί που βράζει το τσουκάλι.

 

Φόρεσαν τα εορταστικά τους λαμπιόνια τα φερέφωνα και τα παπαγαλάκια κι έστησαν μιαρό χορό στις πιάτσες και τις οθόνες για την έξοδο (ή μήπως το ξόδι) της Ελλάδας στις αγορές. Λένε ακόμα κι ορισμένοι απ’ αυτούς τους πουλημένους αυτό που λένε και πολλοί άλλοι: «μεγάλο δώρο της Μέρκελ στον Σαμαρά», κι ας μας κοστίζει αυτό το δώρο ο κούκος αηδόνι. 

 

Οχι! Δεν είναι δώρο της κυρίας Μέρκελ στον κ. Σαμαρά, αλλά δώρο της κυρίας Μέρκελ στη Μέρκελ. Ξεμπλέξαμε με την Ελλάδα, θα λέει στους ψηφοφόρους της η σιδηρά üμπεργκρουπενφüρερ, τη βγάλαμε στις αγορές, δεν θα ξαναπληρώσετε για τους «τεμπέληδες» Ελληνες - διότι αυτό πιστεύουν οι Γερμανοί και πολλοί Ευρωπαίοι πολίτες: ότι οι ίδιοι απ’ το υστέρημά τους βοήθησαν την Ελλάδα και όχι ότι η Ελλάδα λαφυραγωγήθηκε (λαφυραγωγείται και θα λαφυραγωγείται) από τα (και) δικά τους αφεντικά, τράπεζες, μονοπώλια, τραστ και λαμόγια. 

 

Πρόκειται για μια έξοδο που οργάνωσαν οι λύκοι για να φάνε τα κοράκια. Από σίγουρα λεφτά. Με λιγουρευτό επιτόκιο - 4,7%! Εγγυημένα λεφτά από την Μπούντεσμπανκ. Υπό τη σκέπη του Αγγλικού δικαίου - ποιος επενδυτής, θεσμικός ή λαμόγιο, δεν θα γούσταρε τέτοιο εύκολο και γρήγοροκέρδος.

 

Οσο για τα Μνημόνια – ποια Μνημόνια; Αυτά αποτελούν παρελθόν με τον ΣΥΡΙΖΑ κολλημένον πάνω του - παρελθόν! Ως το επόμενο Μνημόνιο. Το οποίον έχει ήδη προσυμφωνηθεί. Πριν να βγει η χρονιά θα εκδηλωθεί - αλλά, ποιος μιλά για αυτό; Παραδόξως ο κ. Μητσοτάκης.

 

 Οταν ομιλεί για κατάργηση της μονιμότητας στο Δημόσιο. Διότι περί αυτού πρόκειται. Πρόκειται για έναν ακόμα όρο, για ένα ακόμα προαπαιτούμενο, απ’ τα πολλά, κρυμμένα για την ώρα κάτω απ’ το χαλί, απ’ τα πολλά που ήδη έχουν προσυμφωνηθεί προκειμένου η χρηματοδότηση απ’ την Τρόικα να συνεχισθεί. Ή μήπως δεν θα συνεχισθεί;

 

Διότι το κακό έχει ήδη επισυμβεί. Είτε με την έξοδο-απάτη (για να κάνουν οι «επενδυτές» πάρτυ) της χώρας μας στις αγορές, είτε με τη διαιώνιση της χρηματοδότησής της (για να κάνουν πάρτυ οι τοκογλύφοι) μέσω δανειακών συμβάσεων που συνεπάγονται μνημονιακά μέτρα, το βασικό ζητούμενο έχει επιτευχθεί. Το εργασιακό καθεστώς στη χώρα έχει πια σχηματοποιηθεί σε επίπεδο αποικίας λευκών στη μαύρη Αφρική, στις αρχές του προηγουμένου αιώνα. 

 

Με μόνην προοπτική  ό,τι ακόμα στέκει όρθιο, να ισοπεδωθεί.

 

«Ψήφο εμπιστοσύνης των αγορών» διακηρύσσει ότι έλαβε η χώρα ο κ. Βενιζέλος, «κοντά στην έξοδο απ’ την κρίση» μας βλέπει ο κ. Στουρνάρας. Με το χρέος στα 319, 8 δισ. (συν τα 3 δισ. που μόλις τώρα θριαμβευτικά του προσθέσαμε). Με το ΑΕΠ να έχει κατακρημνισθεί κατά 50 δισ. περίπου εν σχέσει με το 2009  και να βαίνει κατακρημνιζόμενο. (Οταν μπήκαμε στην κρίση το χρέος ήταν στο 120% του ΑΕΠ και τώρα είναι στο 170%). Αυτό από μόνον του δηλοί ασφυξία. Αν σε αυτό προσθέσει κανείς τη «φωτογραφία» της στιγμής, όχι περί ασφυξίας μόνον πρόκειται, όχι μόνον περί ψευτοανάστασης του Λαζάρου, αλλά περί βαθέος θανάτου.

 

Αυτήν τη στιγμή το Δημόσιο χρωστάει σε επιχειρήσεις και φορολογούμενους 4,8 δισ. ευρώ. (Κατά τα άλλα έβγαλε πλεόνασμα). Απ’ την άλλη, τα ληξιπρόθεσμα των ιδιωτών στις εφορίες ανέρχονται σε 64, 5 δισ. ευρώ (!!!) - μόνον δε σε έναν μήνα αυξήθηκαν κατά 1,5 δισ. ευρώ! Προ κρίσης αυτά τα χρέη εκινούντο στο επίπεδο των 30 δισ. ευρώ.

 

Στο ίδιο επίπεδο, περί τα 70 δισ. ευρώ κινούνται τα κόκκινα δάνεια (εξαπλασιάσθηκαν απ’ το 2008 έως το τέλος του 2013) ενώ παραλλήλως επταπλασιάσθηκε στο ίδιο διάστημα η φορολογία των ακίνητων.

 

Κοιτάξτε αυτούς τους αριθμούς προσεκτικά. Και οι άνθρωποι πεθαίνουν, και οι αριθμοί δεν ευημερούν.

 

Ποια έξοδος στις αγορές λοιπόν; Εστω για να φτιαχτεί κλίμα - ποιο κλίμα πέραν της προπαγάνδας; Από σήμερα έως το 2018, μέσα σε μια πενταετία η Ελλάδα πρέπει να αποπληρώσει χρέος 75 δισ. ευρώ!!! Με ποια παραγωγή;

 

Πώς θα το καταφέρει χωρίς νέο δανεισμό (μόνον για αποπληρωμή δανείων). Κι όμως ο κ. Βενιζέλος λέει ότι το χρέος είναι βιώσιμο! Ηταν αβίωτο όταν ήταν στο 120% του ΑΕΠ και μας έχωσαν στο φρενοκομείο και είναι βιώσιμο στο 170% του ΑΕΠ! με τη χώρα σκλάβα στους όλο και πιο κολασμένους θεσμούς που διαμορφώνει το (τα) Μνημόνιο (α)! 

Μόνον για την αποπληρωμή των τόκων του χρέους, θα καταβάλλεται κατ’ έτος (επ’ αόριστον) το 20% των φορολογικών εσόδων. Αν μάλιστα θελήσουμε και μπορέσουμε να αποπληρώνουμε το δάνειο (κεφάλαιο και τόκους), καθώς προβλέπεται στη δανειακή σύμβαση, θα πρέπει μέσα στη δεκαετία να καταβάλουμε115 δισ. ευρώ!!! Κι όμως ο κ. Βενιζέλος λέει, αυτός και το κόμμα του, ότι το χρέος είναι βιώσιμο! Σε άλλη ευνομούμενη χώρα θα είχε συλληφθεί.

 

Αντιθέτως ο κ. Σαμαράς (του γνωστού διδύμου Σαμαράς - Βενιζέλος) λέει ότι το χρέος δεν είναι βιώσιμο, και ότι ο ίδιος θα διαπραγματευθεί το «κούρεμά» του. Ομως σε ποιον χρωστάμε αυτή τη στιγμή; Στον «επίσημο τομέα», στον «μηχανισμό» απ’ όπου πήραμε τα 220 δισ. ευρώ (πράγματι, τον «μεγαλύτερο δανεισμό της ιστορίας» καθώς ... υπερηφανευόταν ο Γιωργάκης). Οι μεγάλες τράπεζες στην Ευρώπη, κυρίως στη Γερμανία, που διαχειρίζονται το χρέος της Ελλάδας είναι κρατικές (παρά τις περί του αντιθέτου παρλαπίπες των καθ’ ημάς νεοφιλελεύθερων ή απλών πρακτόρων). Το μόνον λοιπόν το οποίο μπορεί να πετύχει η κυβέρνηση Σαμαρά - Βενιζέλου σε συνεννόηση (κι όχι σε ρήξη) με τους Μέρκελ - Σόιμπλε

 

είναι ακριβώς το ίδιο χυδαίο με αυτό που «επιτυγχάνουν» τα δικά μας υπερχρεωμένα νοικοκυριά, όταν δέχονται τις ρυθμίσεις που τους «προσφέρουν» οι καθ’ ημάς τράπεζες (ανακεφαλαιοποιημένες μάλιστα με τα δικά μας λεφτά):επιμήκυνση αποπληρωμής και σχετική μείωση του επιτοκίου.

 

Δηλαδή αιώνια σκλαβιά.

 

Αλλά αυτό ακριβώς είναι το ζητούμενο για τους πιστωτές. Αυτός ακριβώς θα είναι ο νέος θρίαμβος του κ. Σαμαρά (εξ ίσου θρίαμβος με την τρέχουσα «έξοδο στην αγορά») αν καταφέρει να παρουσιάσει ως «κούρεμα» τη «διευκόλυνση» που θα σε κρατήσει σκλάβο για γενεές δεκατέσσερις.

 

Η «έξοδος στις αγορές» είναι απάτη, όσον απάτη είναι το πρωτογενές πλεόνασμα. Και η επιμήκυνση του χρέους θα είναι απάτη, αν εμφανισθεί ως «κούρεμα». Ομως δεν πρόκειται για τρεις απάτες , αλλά για ένα κορυφαίο δημιούργημα της «δημιουργικής λογιστικής»: πρόκειται για δύο και μία απάτες, Οι δύο πρώτες, χρήσιμες για να κρύβονται πίσω τους οι παρ’ ημίν απατεώνες Σαμαράς και Βενιζέλος,

 

η δε τρίτη, χρησιμότατη για να έχει στο χέρι τη χώρα εσαεί ο νέος (παλιός) καπιταλισμός που αναδύθηκε μέσα απ’ τον εαυτόν του και πάνω απ’ την Οικουμένη σε ένα ακόμα πιο αποτρόπαιο κι εξελιγμένο στάδιο, που το χαρακτηρίζουν ο νεοφιλελευθερισμός και η ακροδεξιά, ένας περισσότερο παρά ποτέ αποθηριωμένος και πολεμοκάπηλος καπιταλισμός.

***

Τελειώνοντας αυτές τις γραμμές, έβλεπα στις οθόνες τον κ. Σαμαρά να μιλά στους Ελληνες και στις Ελληνίδες εν είδει διαγγέλματος, σαν να ομιλούσε σε μικρόνοες και ηλιθίους. Εδειχνε σαν τρίκυκλο στην ελληνική επαρχία του ’60 , που διαλαλεί στην πόλη ότι καταφτάνει θίασος εξ Αθηνών, σκούζοντας με ένα μεγάφωνο

όπως εκείνα της κατοχής που γρύλιζαν παράσιτα και ένα σφίξιμο στην καρδιά. 

 

Δυστυχώς, ο Ελληνας Πρωθυπουργός, ως άλλος ανθυποθεοχάρης, να μιλά και να λέει τα νέα απ’ την άλωση της Μιλήτου ως να επρόκειτο περί τζακ ποτ που οπωσδήποτε την άλλη Κυριακή θα μας κληρώσει...

[doctor]

Απότομη "προσγείωση" από δανειστές και αγορές

 

Παρά τους διθυράμβους επιστροφής στις αγορές, οι δανειστές επιμένουν στη συνέχιση της λιτότητας

 

Ούτε 24 ώρες δεν διήρκεσε το πανηγυρικό κλίμα που έστησαν οι επικοινωνιολόγοι της κυβέρνησης για την "επιστροφή στις αγορές", η οποία λόγω του "αλμυρού" επιτοκίου (4,95%) θα κοστίσει στους Έλληνες πολίτες σε τόκους πάνω από 725 εκατ. ευρώ την επόμενη πενταετία (περισσότερα δηλαδή από όσα πιθανότατα θα έχει εισπράξει σταδιακά στο ίδιο διάστημα το Ελληνικό Δημόσιο από την πώληση του Ελληνικού!).

 

Η απότομη αυτή "προσγείωση" ήλθε τόσο από τις αγορές όσο και από τους ίδιους τους τροϊκανούς. Οι τελευταίοι διεμήνυσαν στην κυβέρνηση ότι μαξιμαλιστικά επικοινωνιακά ευρήματα τύπου "τέλος στα Μνημόνια" πόρρω απέχουν από την πραγματικότητα. Την επομένη κιόλας της έκδοσης του 5ετούς ομολόγου, η μεν Γερμανίδα καγκελάριος προανήγγειλε στην Αθήνα συνέχιση της μνημονιακής πολιτικής, το δε ΔΝΤ έκανε γνωστή την εκτίμησή του πως η Ελλάδα είναι πιθανόν να χρειαστεί και νέο δάνειο!

 

Από την πλευρά τους, οι αγορές, με την "ψυχρή γλώσσα" των αριθμών, όπως κατά βάση εκφράζονται, δεν έδειξαν να συμμερίζονται την υπερβολική ευφορία της ελληνικής κυβέρνησης: ο οίκος αξιολόγησης Fitch γνωστοποίησε το μεσημέρι της Παρασκευής ότι θεωρεί αμφίβολη την διατηρησιμότητα της πρόσβασης της Ελλάδας στις αγορές υπογραμμίζοντας ότι οι οικονομικοί και οι πολιτικοί "κίνδυνοι" στη χώρα παραμένουν, όπως παραμένει και το σημαντικό ρίσκο για το αξιόχρεο της Ελλάδας, αφού η σχέση του χρέους προς το ΑΕΠ είναι πολύ υψηλή, γύρω στο 175% του ΑΕΠ.

Λίγη ώρα νωρίτερα, στη δευτερογενή αγορά κρατικών τίτλων, οι επενδυτές προχωρούσαν, από την πρώτη κιόλας ημέρα διαπραγμάτευσής του, σε ρευστοποιήσεις του νέου πενταετούς ομολόγου, με αποτέλεσμα η τιμή του να υποχωρήσει κάτω από το άρτιο (στις 98,37 μονάδες) και η απόδοση να ξεπεράσει τις 5 μονάδες και να κυμανθεί στο 5,13%, παρ' ότι το βιβλίο προσφοράς είχε διαμορφώσει απόδοση 4,95%. Οι ρευστοποιήσεις συμπίεσαν τις τιμές και η απόδοση του 10ετούς ομολόγου, που 24 ώρες νωρίτερα είχε υποχωρήσει κάτω του 6%, αυξήθηκε στο 6,21%.

 

Την "επιτυχία" της έκδοσης του πενταετούς ομολόγου αμφισβήτησε και ο David Schnautz της Commerzbank, καθώς σημείωσε ότι η μεγάλη υπερκάλυψη δεν ήταν αποτέλεσμα πραγματικής ζήτησης, αφού αρκετοί επενδυτές έβαλαν μεγαλύτερες εντολές προκειμένου να εξασφαλίσουν ότι θα πάρουν μερίδιο από την έκδοση. Το βάσιμο του "πανηγυρικού κλίματος" αμφισβήτησε και ο Owen Callan, αναλυτής της Danske Bank, καθώς εκτίμησε πως υπάρχει ακόμα μακρύς δρόμος μέχρι το Grecovery.

Παράλληλα, το χρηματιστήριο, όπως και την Τετάρτη, οπότε πραγματοποιήθηκαν οι προεγγραφές για το ομόλογο, και την Πέμπτη, οπότε έλαβε χώρα η έκδοση, αλλά και προχθές, κατέγραψε πτώση, μη συμμεριζόμενο το επικοινωνιακό σχέδιο πρόκλησης ευφορίας εκ μέρους της κυβέρνησης. Αθροιστικά δε, σε 7 συνεδριάσεις, ο γενικός δείκτης του Χ.Α. έχει χάσει 7,55%.

 

Πάλι από τον χώρο των αγορών, ήλθε η διαπίστωση της Citigroup πως το οικονομικό κόστος της χρηματοδότησης από τις αγορές είναι πολύ υψηλότερο από το κόστος των επίσημων δανείων που λαμβάνει η Ελλάδα από τους δανειστές της.

Και σαν να μην αρκούσαν αυτά, ήλθε Παρασκευή βράδυ και η εκτίμηση του ΔΝΤ μέσω του Reza Moghadam, επικεφαλής του ευρωπαϊκού τμήματος του ταμείου, ότι "..."οι χρηματοδοτικές ανάγκες για τα επόμενα δύο έτη είναι πολύ υψηλές. Θα υπάρχει ανάγκη για χρηματοδότηση", είπε, διαφοροποιούμενος από τις μέχρι τούδε εκτιμήσεις του ΔΝΤ για αναγκαίο κούρεμα.

Στο ίδιο μήκος κύματος κινήθηκαν ακόμη η διπλή προειδοποίηση από Χοακίν Αλμούνια ότι είναι μακρύς ο δρόμος για την Ελλάδα και από Κριστίν Λαγκάρντ ότι απομένουν "πολλά να γίνουν" για να σταθεί ξανά στα πόδια της η ελληνική οικονομία.

 

Από τις Βρυξέλλες, κινούμενος σε ανάλογο μήκος κύματος με Λαγκάρντ και Αλμούνια, ο αντιπρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής και επίτροπος Οικονομίας Σιμ Κάλας αναφέρθηκε στην υποχρέωση της Ελλάδας "...να συνεχίσει να διασφαλίζει αυστηρά την ικανοποίηση των δημοσιονομικών στόχων και να χτίσει ένα ισχυρό ιστορικό εφαρμογής διαρθρωτικών μεταρρυθμίσεων που ενισχύουν την ανάπτυξη, στο πλαίσιο του προγράμματος προσαρμογής...".

Οι "πανηγυρισμοί" όμως της κυβέρνησης ήταν και ένα μεγάλο "φάουλ" απέναντι στους 12.500 μικροομολογιούχους οι οποίοι βρίσκονται ακόμη σε απόγνωση μετά το περιβόητο PSI του 2012, με υπουργό Οικονομικών, τότε, τον Ευ. Βενιζέλο.

Κερδισμένοι σε κάθε περίπτωση από αυτή την έκδοση βγήκαν, εκτός από τους επενδυτές που βρήκαν μια απροσδόκητη απόδοση κοντά στο 5%, η οποία πουθενά στον κόσμο δεν υπάρχει με διπλή εξασφάλιση (λόγω τόσο του Αγγλικού δικαίου όσο και της άτυπης διασφάλισης από την τρόικα), η καγκελάριος Μέρκελ, που για προεκλογικές σκοπιμότητες (ευρωεκλογές) επιχείρησε να καρπωθεί τη "σταθερότητα του ευρώ", αλλά και η ΕΚΤ, καθώς και οι περιφερειακές κεντρικές τράπεζες, αφού η έκδοση υπονομεύει τα διαπραγματευτικά εργαλεία της ελληνικής κυβέρνησης απέναντι στους δανειστές αναφορικά με το αναγκαίο κούρεμα του ελληνικού δημόσιου χρέους.

 

http://www.avgi.gr/article/2291478/apotomi-prosgeiosi-apo-daneistes-kai-agores

[SARAKINOS]

Πρωτομαγιά σήμερα, ας αναλογισθούμε πως καταλήξαμε σήμερα σε αυτήν την κατάσταση . Νομίζω ότι το παρακάτω χρονογράφημα τα λέει όλα :

 

http://www.enikos.gr/stathis/231663,8eikos_anemos_(Kamikazi).html

[doctor]

Τρεις + μία σκηνές για μια κόκκινη Πρωτομαγιά

 

[..]

Γ.Στο Ηνωμένο Βασίλειο έχει καθιερωθεί η σύμβαση εργασίας «Zerο-hour», σύμφωνα με την οποία ένας εργοδότης δεν υποχρεώνεται να προσφέρει προκαθορισμένες ώρες εργασίας στον υπάλληλο/εργάτη παρά μόνον να τον καλεί οποτεδήποτε και για όσο τον χρειαστεί. Από τη μεριά του, ο υπάλληλος πρέπει να είναι άμεσα διαθέσιμος και για όσο απαιτηθεί. Επίσης, σε μερικές περιπτώσεις, αν θελήσει να απασχοληθεί και κάπου αλλού, πρέπει να ζητήσει την άδεια του εργοδότη του για να αποδεχτεί τη νέα, παράλληλη προσφορά εργασίας. Οι zero-hour απασχολούμενοι ανέρχονται σε πολλές εκατοντάδες χιλιάδες και ο αριθμός τους αυξάνεται ταχύτατα. Μεταξύ των εργοδοτών συγκαταλέγονται η Domino's Pizza αλλά και... το παλάτι της βασίλισσας, το Buckingham Palace, ενώ η Amazon δεν παραλείπει να φοράει στους zero-hour υπαλλήλους της ταυτότητες για να μπορεί να παρακολουθεί τις κινήσεις τους και να χρονομετρεί την παραμονή τους στην τουαλέτα (http://www.dailymail.co.uk/news/article-2382800/Tagged-bosses-zero-hour-Amazon-workers-Employees-guaranteed-income.html). Εδώ οι αλυσίδες με τους χαλκάδες έχουν αντικατασταθεί με τεχνολογικά προηγμένες GPS tags που «κοσμούν» πλέον το ανθρώπινο σώμα. Δεν έχουν παρά να τις χάσουν κι αυτές... Πόσο καίριος και ταιριαστός είναι στην τωρινή συγκυρία ο όρος που χρησιμοποίησε ο Φρειδερίκος Ένγκελς (1845) και τον οποίο επεξεργάστηκε αργότερα ο επιστήθιος φίλος του Κάρολος: «εφεδρικός στρατός εργασίας».

 

http://www.avgi.gr/article/2449968/treis-mia-skines-gia-mia-kokkini-protomagia

[SOULIS]

Τα παιδάκια που ξάφνιαζαν τον Αδόλφο Χίτλερ

 

 

Ένα συγκεκριμένο απίστευτο περιστατικό – και πάντα το ίδιο – συνέβαινε όταν ο Αδόλφος Χίτλερ έβγαινε ανέμελος στο δρόμο για να κάνει τους περιπάτους του.  Ένας 13χρονος μαθητής, δύο 13χρονοι μαθητές, τρεις 6χρονες μαθήτριες, μία 15χρονη μαθήτρια πλησίαζαν τον Χίτλερ και του μιλούσαν: «Σας ευχαριστώ πολύ για αυτό που κάνατε για εμάς, είμαι πολύ συγκινημένο και θέλω να σας δώσω το δώρο μου», έλεγε αυθόρμητα το κάθε παιδάκι.

 

Τα παιδάκια, που ασχολούνταν με τον αθλητισμό, έβγαζαν τα λουλούδια που έπαιρναν μαζί με το μετάλλιο όταν κέρδιζαν σε αγώνες και τα έδιναν στον Ηγέτη. Εκείνος με τη σειρά του...

δε δεχόταν τα δώρα, αλλά οι μαθητές – αθλητές επέμεναν.

 

Τα παιδιά, σύμφωνα με έγκυρες πληροφορίες από το γραφείο του Γκέμπελς, είχαν συναντήσει τον Ηγέτη σε διάφορες μπυραρίες παλιότερα  να τρώει με την Εύα Μπράουν. Τότε τον είχαν πλησιάσει και του είχαν εξηγήσει πως έχουν πρόβλημα να ασχολούνται με τα αθλήματά τους γιατί στους αγώνες συμμετείχαν και παιδάκια που δεν ήταν ξανθά, με αποτέλεσμα τα ξανθά γαλανομάτικα να μην κερδίζουν πάντα μετάλλια και ανθοδέσμες.

 

Ο Χίτλερ τότε έκανε κάποια τηλέφωνα αργά το ίδιο βράδυ σε μερικούς υπουργούς και το πρόβλημα λυνόταν. Τα μελαχρινά παιδάκια εξαφανίζονταν από τους αθλητικούς χώρους ως δια μαγείας.

 

Για αυτό το λόγο τα ξανθά παιδάκια επέμεναν να πάρει ο Ηγέτης τα δώρα τους. Τελικά ο Χίτλερ δεχόταν να πάρει τα λουλούδια, λέγοντας σε κάθε παιδάκι “τα κρατάω αυτά και θα πάρεις κι άλλα τώρα που θα μείνει μόνο η δική μας ξανθιά γαλανομάτικη φυλή στους αγώνες”.

Μάλιστα, ο Χίτλερ αγκάλιαζε τα παιδιά και τα φιλούσε!

 

Σημείωση: Οποιαδήποτε ομοιότητα με πρόσωπα και καταστάσεις λογικά θα είναι ανύπαρκτη. Σε χώρες σαν τη δική μας με τόση δημοκρατία και ανεξάρτητη ενημέρωση δε συμβαίνουν τέτοια πράγματα.

 

[SARAKINOS]

Απίστευτος και σωστός ο παραλληλισμός, Θανάση !

[SOULIS]

Ανακοίνωση του ΦΣΑ: 

 

"Η κυβέρνηση προχώρησε σήμερα, σε μία πρωτοφανή πράξη φίμωσης του Δημοκρατικού λόγου, και της ελεύθερης έκφρασης πολιτικών φορέων, συνδικαλιστικών οργανώσεων επιστημονικών κλάδων κ.λ.π. 

Απαγορεύει με Υπουργική Απόφαση την μετάδοση οποιουδήποτε μηνύματος μπορεί να χαρακτηριστεί από την κυβέρνηση ως πολιτικό και που προφανώς «θα την βλάψει» ενόψει των επερχόμενων εκλογών. 

 

Αυτή η πρωτοφανής λογοκρισία δεν έχει προηγούμενο σε μία ευνομούμενη Δημοκρατία. 

 

Ο ΦΣΑ καλεί όλα τα κόμματα να πάρουν θέση. Δηλώνει προς κάθε κατεύθυνση ότι με αυτές τις ενέργειες οι φαρμακοποιοί πεισμώνουν ακόμη περισσότερο και θα δυναμώσουν τους αγώνες τους.  Να είναι σίγουροι οι εμπνευστές – λογοκριτές ότι οι φαρμακοποιοί θα καταδικάσουν και με την ψήφο τους, αυτούς που τα τελευταία χρόνια έχουν οδηγήσει ολόκληρη την κοινωνία σε ανθρωπιστική κρίση".

 

 

https://soundcloud.com/minovg2/everywhere-32sec-mix-01

 

 

[doctor]

Ο χοντρός μέσω "Ελιάς" πάει να σκαπουλάρει τα χρέη του ΠΑΣΟΚ. Ο Καλαματιανός μέσω της "Νέας Ελλάδας" πάει να κάνει το ίδιο με τα χρέη της ΝΔ. 
270.000.000 ευρώ χρωστάνε αυτά τα δύο κόμματα.
Αν τα καταφέρουν, πάμε κι εμείς στην εφορία ν'αλλάξουμε ονοματεπώνυμο και ΑΦΜ και στ'αρχίδια μας.

 

"Επιβεβαίωσε η Κομισιόν, δια στόματος του Χ. Αλμούνια, πως η συντριπτική πλειοψηφία των δανείων των κομμάτων της συγκυβέρνησης από τρεις ελληνικές τράπεζες παραμένουν μη εξυπηρετούμενα, με το ποσό να αγγίζει τα 270 εκατ. ευρώ".

 

http://www.avgi.gr/article/1851833/komision-270-ekat-euro-ta-xrei-nd-pasok

 

"Τροπολογία, με την οποία ζητεί η «Ελιά» να θεωρηθεί καθολικός διάδοχος του ΠΑΣΟΚ ως προς τις οικονομικές οφειλές του προς το Δημόσιο και τις τράπεζες, κατέθεσε ο ΣΥΡΙΖΑ βάζοντας ευθέως στο στόχαστρο το συγκυβερνών κόμμα".

 

http://news.in.gr/greece/article/?aid=1231316463

 

Κουφάλα Βαγγέλα δεν μπορείς να κρυφτείς πίσω από την ελιά. Φαίνεσαι ρε γμτ....

[doctor]

Το πρωτογενές πλεόνασμα είναι τελικά πρωτογενές έλλειμμα!

Αφού πρώτα η Eurostat επικύρωσε πρωτογενές πλεόνασμα 3,4 δισ. ευρώ για το 2013 στη βάση των στοιχείων που της έστειλε η Ελληνική Στατιστική Αρχή (ΕΛΣΤΑΤ), ύστερα η ΕΛΣΤΑΤ με Δελτίο Τύπου μάς αποκάλυψε ότι βάσει των ευρωπαϊκών στατιστικών μεθόδων και κανόνων της Διαδικασίας Υπερβολικού Ελλείμματος (ΔΥΕ), η Ελλάδα το 2013 είχε όχι μόνο έλλειμμα στη Γενική Κυβέρνηση, αλλά καιπρωτογενές έλλειμμα 15,9 δισ. ευρώ (για την ακρίβεια, 15.887 εκατ. ευρώ) ή 8,7% του ΑΕΠ.

Το πρωτογενές αυτό έλλειμμα είναι μεγαλύτερο του αντίστοιχου το 2010, που ανερχόταν σε 11.258 εκατ. ευρώ.

Γιατί, όμως, σύμφωνα με το Πρόγραμμα Προσαρμογής (δηλαδή το μνημόνιο) έχουμε πρωτογενές πλεόνασμα, ενώ σύμφωνα με τους ευρωπαϊκούς στατιστικούς κανόνες του Υπερβολικού Ελλείμματος (βάσει των οποίων ελέγχονται όλες οι χώρες-μέλη και βάσει των οποίων διορθώθηκαν πολλές φορές στο παρελθόν τα ελληνικά στατιστικά στοιχεία για το έλλειμμα) έχουμε πρωτογενές έλλειμμα, και μάλιστα μεγαλύτερο του 2010; Γιατί εξαιρέθηκαν δαπάνες (ενώ δεν έπρεπε) και, αντίθετα, συνυπολογίστηκαν έσοδα (ενώ δεν έπρεπε);

Για να μην μπερδέψουμε τους αναγνώστες με λεπτομέρειες, θα πούμε μόνο ότι εξαιρέθηκαν από τις δαπάνες τα ποσά που δόθηκαν για την ανακεφαλαίοποίηση των λεγόμενων συστημικών τραπεζών τη διετία 2012 και 2013, τα οποία ήταν 5.267 εκατ. ευρώ και 19.272 εκατ. ευρώ αντίστοιχα. Οι απατεώνες της τρόικας (και της κυβέρνησης) εξαίρεσαν από το έλλειμμα ολόκληρα 24.539 εκατ. ευρώ σε δύο χρόνια, όταν το 2010 απαίτησαν να συνυπολογιστούν στο ελληνικό έλλειμμα τα αποτελέσματα κατηγοριών ΔΕΚΟ που δεν τις συνυπολογίζει στο έλλειμμα ούτε η Γερμανία!

Γιατί έγινε αυτή η καραμπινάτη λογιστική απάτη; Απλούστατα, για να στηριχτεί προεκλογικά ο Σαμαράς, αλλά και το success story της ίδιας της Μέρκελ ότι το «υπόδειγμα» της σκληρής λιτότητας στην Ελλάδας είναι πετυχημένο και... εξαγώγιμο.

Όλο το άρθρο εδώ: http://iskra.gr/index.php?option=com_content&view=article&id=16198:4-q-q&catid=58:oikonomiki-politiki&Itemid=182

 

Εδώ το δελτίο τύπου της ΕΛΣΤΑΤ: http://www.statistics.gr/portal/page/portal/ESYE/BUCKET/A0701/PressReleases/A0701_SEL03_DT_AN_00_2014_01_P_GR.pdf

 

Βλ. και εδώ: http://www.rizopoulospost.com/%CF%84%CE%BF-%CF%80%CF%81%CF%89%CF%84%CE%BF%CE%B3%CE%B5%CE%BD%CE%AD%CF%82-%CF%80%CE%BB%CE%B5%CF%8C%CE%BD%CE%B1%CF%83%CE%BC%CE%B1-%CF%80%CE%BF%CF%85-%CE%B5%CE%AF%CE%BD%CE%B1%CE%B9-%CE%AD%CE%BB%CE%BB/

[SARAKINOS]

Η φαιά προπαγάνδα στο παιχνίδι των εκλογών, ή αλλιώς η κινδυνολογία επιστρέφει…

 

Μια περιδιάβαση στα δημοσιεύματα και στα σχόλια των ηλεκτρονικών και έντυπων ΜΜΕ, και κυρίως των καθοδηγούμενων ή υποχείριων των μεγάλων κομματικών και πολιτικών σχηματισμών, μας δείχνει τι σημαίνει να κινδυνολογείς και να χρησιμοποιείς την φαιά προπαγάνδα μια βδομάδα μόλις πριν την πρώτη Κυριακή των εκλογών.

Δηλώνει σε όλους τους τόνους με φανερά τα σημάδια του άγχους και της απελπισίας ο κ. Βενιζέλος, ότι η μη υπερψήφιση της Ελιάς , δηλαδή του ΠΑΣΟΚ, θα φέρει την καταστροφή του πολιτικού συστήματος της χώρας. Δηλαδή αν η Ελιά πιάσει τα δημοσκοπικά ποσοστά και μείνει έξω από την Ευρωβουλή και από τους περισσότερους δήμους της χώρας, αυτό  θα σημάνει την διάλυση της πολιτικής ζωής της χώρας και την πτώση της κυβέρνησης ! Πως όμως θα πέσει η κυβέρνηση της οποίας δεκανίκι είναι ο ίδιος και οι συν αυτώ  απομείναντες βουλευτές και υπουργοί του ΠΑΣΟΚ, αν δεν αποχωρήσουν από αυτήν; Και όμως, με μια στροφή 180 μοιρών δηλώνει χθες ότι δεν μίλησε για αποχώρηση από την κυβέρνηση!  Γλυκιά η αίσθηση της εξουσίας και πώς να την αφήσεις…Ταυτόχρονα όμως καλοπιάνει την Κ.Ο. του κόμματός του, λέγοντας τους με ένα σαρδόνιο χαμόγελο «σας αγαπάω όλους» σαν άλλος μακαριστός Χριστόδουλος ! Βλέπεις η απειλή της εκπαραθύρωσής του από την ηγεσία του κόμματος είναι ήδη εμφανέστατη, συνεπώς η τακτική του μαστίγιου και του καρότου είναι , κατ΄αυτόν ασφαλής τρόπος να διασωθείς.

 Από την άλλη , βλέποντας ότι επαναλαμβάνεται με τον ΣΥΡΙΖΑ το προηγούμενο του Ανδρέα , που διέλυσε την Ενωση Κέντρου για να φτιάξει το ΠΑΣΟΚ, άρχισε το τροπάρι και το επαναλαμβάνει όπου βρεθεί, περί των ακροδεξιών συμμάχων του ΣΥΡΙΖΑ, για να έλθει σήμερα το δημοσίευμα της εφημερίδας του «ΚΑΡΦΙ» ότι η Χ.Α, απειλεί να «ψηφίσει δαγκωτό ΣΥΡΙΖΑ» αν τεθεί εκτός νόμου. Δένει δηλαδή τον τρόπο επαλήθευσης των όσων αυτός προλέγει. Και μιλάει για ακροδεξιούς συμμάχους αυτός που κάθεται πλάϊ-πλάϊ στα κυβερνητικά καθίσματα με τους κ.κ. Βορίδη, Γεωργιάδη και άλλους, του πάλαι ποτέ ΛΑΟΣ,  και που  δικοί του  βουλευτές ψήφισαν την μη άρση ασυλίας των δυο «μετανοημένων»  Χρυσαυγητών βουλευτών. Και τα λοιπά «παπαγαλάκια» των διαφόρων συγκροτημάτων , τηλεοπτικών και μη , εξαπολύουν καθημερινά μύδρους κατά του ΣΥΡΙΖΑ, αγνοούν ή υποβαθμίζουν τον αγώνα του ΚΚΕ, γράφοντας ή λέγοντας για «περιχαράκωση» και δημοσιεύουν γκάλοπ «τηλεφωνικά» και δειγματοληπτικά 500 και 1000 ατόμων και μάλιστα σε αστικές περιοχές με εμφανή την επιρροή των αστικών και ακροδεξιών κομμάτων, με ποσοστά εξωπραγματικά για τα μεγάλα κόμματα και τα ανεβάζοντας έστω και κατά 2-3 μονάδες την ανύπαρκτη δύναμη του ΠΑΣΟΚ. Και παράλληλα, μόλις είδαν τον κίνδυνο για αυτούς, που λέγεται  «ΠΟΤΑΜΙ», από διψήφια νούμερα που του έδιναν στην αρχή, τα κατέβασαν σε μονοψήφια και κοντά σε αυτά της ΕΛΙΑΣ, για να περισώσουν τους πάτρωνές τους.

  Ναι, δεν θα πέσει η κυβέρνηση με το αποτέλεσμα των εκλογών της 18 και 25 Μάη, γιατί δεν θα αποχωρήσει ο κ. Βενιζέλος και η παρέα του, δεν ψηφίζουμε τώρα για αλλαγή κυβέρνησης, αλλά την επόμενη μέρα θα αρχίσει η αντίστροφη μέτρηση για την εξαφάνιση των πολιτικών του τύπου αυτού, με τις λαλίστατες δηλώσεις και τους χαρακτηρισμούς  «Τζάμπα μάγκες» , «Εγώ εκπροσωπώ το βαθύ ΠΑΣΟΚ» και από την άλλη, «κυβέρνηση είναι η Ν.Δ. και αυτή αποφασίζει» και πολλές άλλες παπαριές, που είναι κουραστικό να τις απαριθμήσω.  

  Και κλείνω με τις εκπληκτικές δηλώσεις περί διάσωσης της Ουκρανίας, από την διάλυση, ενώ γνωρίζει πολύ καλά ο αξιότιμος υπουργός εξωτερικών , που εκπροσωπεί σήμερα την Ε.Ε. ότι την εξουσία στην χώρα αυτή την κατέλαβε βίαια η φασιστική ακροδεξιά, αντίστοιχη και σύμμαχος της Χ.Α. Και  ασφαλώς δεν παραβλέπω τις φιλοδοξίες του Πούτιν, που θέλει να επανιδρύσει την Σοβ.Ενωση, αλλά στα δικά του ιμπεριαλιστικά καλούπια, προσπαθώντας και αυτός να παντρέψει τον κομμουνισμό με το καπιταλισμό κατά το παράδειγμα της Κίνας. Και θα το πετύχει αν κρίνουμε από την αδυναμία της Ε.Ε. και ΗΠΑ να τον αντιμετωπίσουν…

[SARAKINOS]

Τυχαία έπεσα πάνω σε αυτή την φάτσα (την θυμάται κανένας ; ) και ακούγοντας κάποιες φράσεις , δούλεψε το άτιμο το υποσυνείδητο και τις σύνδεσε με σημερινές και πολύ πρόσφατες δηλώσεις πολιτικών σωτήρων της χώρας. Η μήπως είναι ιδέα μου;

 

[SARAKINOS]

Δεν είχα διαβάσει το παρακάτω κείμενο του κ. Καργάκου. Μου το έστειλε μια φίλη και έχει ενδιαφέρον, γιατί αγγίζει και το δικό μας πρόβλημα, της εξάρτησής μας από τις ορέξεις του ΥΠΟΙΚ. Διαβάστε το :

 

Αξιότιμε Κύριε Πρωθυπουργέ...!

Ακολουθεί άρθρο του ιστορικού και συγγραφέα Σαράντου Καργάκου

( δημοσιεύθηκε στις 6 Μαρτίου 2014)
> 
> Γνωρίζω ότι οι ασχολίες σας είναι πολλές και ασφαλώς θα σας είναι δυσχερές να εγκύψετε στα ληρήματα της ταπεινής μου γραφίδας. Αλλ’ επειδή όλα τα Συντάγματα από καταβολής Ελληνικού Κράτους (1-1-1822), μου αναγνωρίζουν το δικαίωμα του «ἀναφέρεσθαι εἰς τάς ἀρχάς», τολμώ –παρότι γνωρίζω ότι το σχετικό άρθρο του Συντάγματος εμπίπτει στις περιπτώσεις φαιδρότητας– να σας απευθύνω την ύστατη τούτη έκκληση:

Κύριε Πρωθυπουργέ, αφού δεν μπορείτε να μας αφήσετε να ζήσουμε ήσυχα, αφήστε τουλάχιστον να πεθάνουμε ήσυχα! Είναι απαράδεκτο άνθρωποι της δικής μου ηλικίας να ασχολούνται από νυκτός μέχρι πρωίας με το τι πρέπει σήμερα να μαζέψουν για την εφορία ή τι ποσό οφείλουν εντός των προσεχών ημερών να πληρώσουν στην εφορία. Οι σοφοί σας σύμβουλοι κάθε ημέρα ανακαλύπτουν και νέους τρόπους να μας αιματορρουφήξουν.

Οι μέθοδοι εισπράξεως χρημάτων, που εφευρέθηκαν εσχάτως, Κύριε Πρωθυπουργέ, παραπέμπουν στις μεθόδους του Αλή Πασά, που αντί να βάζει τον «τζελάτη» (δήμιο) με μια σπαθιά να κόβει το κεφάλι του ραγιά, τον έβαζε να τον κόβει φέτες, ξεκινώντας από τα δάκτυλα και προχωρώντας στα πόδια και στα χέρια, μέχρι να φθάσει στην αποκοπή του κεφαλιού. Ήθελε κι αυτός και τα «ρετζάλια» του (δεν γράφω ρετάλια· ρετζάλια ήσαν οι αξιωματικοί του) και οι «τζοχανταραίοι» του να απολαμβάνουν το θέαμα του μαρτυρίου.

Στο έσχατο αυτό σημείο του παρατεταμένου μαρτυρίου έχουμε φθάσει όλοι όσοι δεν πήραμε τη ζωή μας σαν «μαγκιά» (ενθυμείσθε ασφαλώς το Λαλιωτικό σύνθημα «η ζωή είναι μαγκιά»!) και μοχθήσαμε να στήσουμε νοικοκυριά, για τα παιδιά μας και για τα γεράματά μας. Τώρα που φθάσαμε στο όριο των «υπερήφανων γηρατειών», θαρρείτε, Κύριε Πρωθυπουργέ, ότι είναι δυνατόν με ισχυαλγίες, οσφυαλγίες, αρτηριακές πιέσεις, καρδιοπάθειες, άσθματα και άλλα τινά να στεκόμαστε ώρες στην ουρά για να πληρώσουμε τα διαρκώς επινοούμενα χαράτσια; Κι αν κάποτε αξιωθούμε να φθάσουμε προ του εφοριακού, νομίζετε ότι αρμόζει στην αξιοπρέπειά μας να παζαρεύουμε σαν Αιγύπτιοι... καμηλιέρηδες;

Κύριε Πρωθυπουργέ, ένας προκάτοχός σας στα χρόνια της νεότητάς σας, είχε πει, απευθυνόμενος στον υπουργό του επί των οικονομικών, το πολυθρύλητο: «Δωσ’ τα όλα»! Σεις, γιατί δεν κάνετε το αντίθετο; Να πείτε στον αρμόδιο για τις φοροεισπράξεις «μινίστρο» σας κάτι απλό: «Παρ’ τα όλα». Να ξεμπλέξουμε! Και να μην έχουμε αγωνιά μη μας κλέψουνε. Αλλά τι να πάρουν οι «χαρατσήδες» σας, Κύριε Πρωθυπουργέ; Η κυβέρνησή σας έχει στραγγίξει μέχρι τρυγός ( τρύξ –γός είναι το κατακάθι του οίνου) τα όποια αποθέματά μας· έχει στραγγίξει ως τη στερνή ρανίδα το μαστό της αγελάδας. Φοβάμαι ότι στο εξής, αντί να βγάζει γάλα, ο μαστός της Ελλάδος-αγελάδος, θα κατεβάζει αίμα. Με πάσαν έννοιαν. Θαρρώ, εννοείτε τι εννοώ.

Σήμερα, Κύριε Πρωθυπουργέ, εμείς τα «περήφανα γηρατειά» μοιάζουμε με τη χελώνα που δέχεται επίθεση και μένει στο καβούκι της και μόνο κάπου-κάπου βγάζει το κεφάλι της προς τα έξω και κοιτάζει γύρω. Μα τι να δει; Και το ξαναμαζεύει πάλι μετά από λίγο. Όπου να στρέψουμε το βλέμμα μας, βλέπουμε ανθρώπινα ερείπια. Φαντάζεστε, Κύριε Πρωθυπουργέ, πόσο οδυνηρό είναι για μένα να με πλησιάζει ένας νεαρός και να μου ζητάει ένα ευρώ για να φάει, όταν εγώ τον περνάω 60 χρόνια ζωής; Ξέρετε, Κύριε Πρωθυπουργέ, ότι υπάρχουν άνθρωποι της ηλικίας μου που παρακαλούν τον Θεό να τους χαρίσει χρόνια για να γηροκομήσουν τα παιδιά τους;

Έχω διαβάσει, Κύριε Πρωθυπουργέ, ότι η κατάθλιψη είναι θυμός που έχει στραφεί προς τα μέσα. Αλλά πόσο μέσα θα πάει; Κάποτε θα ξεσπάσει. Και τι θα γίνει, αν ο θυμός αυτός βγει προς έξω; Όταν ο θυμός γίνεται σεισμός, τότε οι κοινωνικές εκρήξεις ξεπερνούν και αυτές της Αίτνας και του Κρακατάου.

Προσωπικά, και μετά από φοροδοσία/αιματοδοσία 52 ετών, δικαιούμαι να έχω αξίωση μιας περισσότερο αξιοπρεπούς μεταχειρίσεως από τις αρμόδιες υπηρεσίες και όχι η δύσμοιρη σύζυγός μου –αντί να μου «παίρνει βεντούζες»– να ξαγρυπνά ψάχνοντας χαρτιά για το σπίτι που κατοικούμε, σπίτι του 1952, το οποίο έχουμε δηλώσει μέχρις εσχάτης γωνιάς πάνω από 60 φορές! Μήπως πρέπει να δηλώσουμε και την ελιά που φύτεψα φέτος; Δεν είναι ευχάριστη η επίσκεψη σε μια δημόσια υπηρεσία. Μου προκαλεί λόγω στενοχωρίας (στενότητας χώρου) στενοχώρια και δυσφορία. Και όσα ακούγονται εκεί, δεν γράφονται στο χαρτί. Κάποτε ένιωσα σαν ιεροκήρυκας σε έκθεση πορνογραφίας.

Με την παρούσα δεν ζητώ τον οίκτο σας. Που ποτέ δεν ζήτησα. Απλώς θέλω για ύστατη φορά να θυμίσω (κι όχι μόνο σε σας), ποιος είναι ο ρόλος του πρωθυπουργού. Που δεν είναι –επαναλαμβάνω– ρόλος να εγκρίνει φορολογικά μέτρα. Ο ρόλος του είναι άλλος. Μια κυβέρνηση είναι σαν το παλιό καλό ρολόι με κουρδιστήρι. Και ρόλος του πρωθυπουργού είναι να κρατάει το ρολόι αυτό καλά κουρδισμένο. Δυστυχώς, η κυβέρνηση και ο κρατικός μηχανισμός μοιάζουν με ξεκούρδιστο ρολόι. Τι χρειαζόταν η μισή κυβέρνηση να κουβαληθεί στην Κεφαλονιά; Και η αντιπολίτευση μαζί! Δεν υπήρχαν αρμόδια όργανα για να συντονίσουν αυτό που πρέπει να γίνει; Οι υπουργοί πρέπει να τα συντονίζουν όλα; Τότε τι χρειάζονται τα λοιπά όργανα;

Αυτά που γίνονται, Κύριε Πρωθυπουργέ, από την κυβέρνησή σας είναι –αν όχι ανόητα– πάντως ακατανόητα. Μας πνίξατε στα ακρωνύμια. Είναι ευκολώτερο να μάθεις Σανσκριτικά παρά να μάθεις τι σημαίνουν τα αρκτικόλεξα αυτά. Τότε ένας τόπος κυβερνάται καλά, όταν η κυβέρνηση κινείται σ’ ένα όριο που μπορεί να το νιώσει κανείς, ακόμη και να το κατανοήσει. Δεν ανήκω στη χορεία των σοφών που περιστοιχίζουν κάθε υπουργό. Ωστόσο, όταν ταξιδεύω με τον ηλεκτρικό, άνθρωποι απλοί με ρωτούν: «Τι γίνεται στον τόπο αυτό;». Και δεν ξέρω τι να αποκριθώ. Συχνά μου έρχεται στη μνήμη μια φράση: «Η κατάσταση δεν είναι τόσο άσχημη όσο φαίνεται· είναι ακόμη χειρότερη». Να απαντήσω έτσι; Σας ερωτώ...

Η αισιοδοξία δεν είναι θέμα «γραμμής».

 

[SARAKINOS]

Με τον Μανώλη τον Γλέζο έχω την τιμή να γνωριζόμαστε από πολλά χρόνια, ακόμα και οικογενειακά. Δεν συμμερίζομαι τις κατά καιρούς πολιτικές τοποθετήσεις του, γιατί πιστεύω ότι άλλος είναι ο ρόλος του. Είναι ένας ζωντανός θρύλος και θα έπρεπε να γυρίζει στα σχολεία και να λέει την ιστορία των γενναίων , που ο ίδιος δημιούργησε, και όχι να βολοδέρνει από κόμμα σε κόμμα και από δήμο σε βουλή και τώρα στην ευρωβουλή. Και τα γράφω αυτά με αφορμή την τελευταία δήλωσή του περί εσωτερικού δανεισμού, με την οποία επίσης δεν συμφωνώ, και την απάντηση της ΝΔ ότι "θέλει να βάλει το χέρι στην τσέπη μας". Μα καλά, για ηλίθιους μας περνάνε οι εκπρόσωποι της ΝΔ και της κυβέρνησης ΝΔ-ΠΑΣΟΚ, όταν αυτοί έβαλαν το χέρι βαθιά στην τσέπη μας , από το 2010 , πρώτο έτος πτώχευσης. Και έρχονται σήμερα με αυτό το επαίσχυντο μέτρο, για να βάλουν το χέρι όχι μόνο στην τσέπη μας αλλά και κάπου αλλού :

 

http://www.newsit.gr/default.php?pname=Article&art_id=289036&nslt=1&catid=13

[doctor]

Το κρυφό χρέος των τραπεζών

του Γιάνη Βαρουφάκη

Όλοι γνωρίζουμε πως το 2013 το δημόσιο δανείστηκε €41 δισ. εκ μέρους των ελληνικών τραπεζών, στο πλαίσιο της πολυσυζητημένης «ανακεφαλαιοποίησης». Αυτό που δενγνωρίζουμε όμως είναι ότι, την ίδια περίοδο, οι τράπεζες έλαβανάλλα €41 δισ. ελέω του Έλληνα φορολογούμενου.

•Χωρίς την έγκριση της Βουλής.

•Χωρίς τον παραμικρό δημόσιο διάλογο.

•Με εγγύηση του ελληνικού κράτους (και κατ’ επέκταση από τους ευρωπαίους εταίρους μας, στον βαθμό που το ελληνικό χρέος δεν είναι βιώσιμο), ερήμην του Έλληνα, του Γερμανού, γενικότερα του Ευρωπαίου πολίτη.

Πώς κατάφεραν οι τράπεζες να λάβουν αυτά τα επιπλέον €41 δισ.; Ως εξής:

Η Τράπεζα Χ δάνειζε τον... εαυτό της. Με άλλα λόγια, εξέδιδε ιδιωτικά ομόλογα που δεν είχε ποτέ σκοπό να πουλήσει σε επενδυτές. Γιατί να εκδώσει τέτοια ομόλογα-φαντάσματα; Ο λόγος ήταν: Ώστε να καταθέσει αυτά τα ομόλογα στην Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα (ΕΚΤ) ως εχέγγυα με αντάλλαγμα δανεικό χρήμα. Βεβαίως η ΕΚΤ δεν είχε δικαίωμα να αποδεχθεί αυτά τα ομόλογα-φαντάσματα ως εχέγγυο, καθώς αποδοχή τους θα παραβίαζε τόσο τη λογική όσο και το καταστατικό της ΕΚΤ – θα ήταν σαν η ΕΚΤ να δάνειζε στην Τράπεζα Χ και, ταυτόχρονα, να αποδεχόταν το δάνειο το ίδιο ως... εχέγγυο. Για να νομιμοποιηθεί η ΕΚΤ να αποδεχθεί αυτά τα ομόλογα-φαντάσματα ως εχέγγυα, η Τράπεζα Χ πέρναγε πρώτα από την Πλατεία Συντάγματος και ζητούσε από το Υπουργείο Οικονομικών να τα εγγυηθεί. Με την εγγύηση του ελληνικού δημοσίου σταμπαρισμένη στα ομόλογα-φαντάσματα, η Τράπεζα Χ τα πήγαινε στην ΕΚΤ, τα κατέθετε, και λάμβανε το δανεικό χρήμα. Ουσιαστικά, η ΕΚΤ δεχόταν τα ομόλογα-φαντάσματα ως εχέγγυο για τον απλό λόγο ότι οι Έλληνες φορολογούμενοι, εν πλήρη αγνοία τους, τα είχαν εγγυηθεί, καθιστώντας τα «εχέγγυα». 

Πόσο διαδεδομένη ήταν η πιο πάνω πρακτική; Από το 2009, αφού ξέσπασε η παγκόσμια τραπεζική κρίση, το ελληνικό δημόσιο συνεχώς εγγυάται ομόλογα των τραπεζών για να τις διευκολύνει. Αυτό ήταν κατανοητό όταν οι τράπεζες κινδύνευαν να κλείσουν τις πόρτες τους. Ήταν μια πρακτική που μάλιστα συζητήθηκε ευρέως, και στη Βουλή. (*) Όμως, το 2013, το κράτος έδωσε, στο πλαίσιο της ανακεφαλαιοποίησης, €41 δισ. τα οποία δανειστήκαμε από το EFSF. Αυτό που ελάχιστοι γνωρίζουν είναι ότι, την ίδια ακριβώς εποχή, σαν να μην είχε γίνει η ανακεφαλαιοποίηση, ο φορολογούμενος φορτώθηκε άλλα €41 δισ. μέσω της παραπάνω μεθόδου. Η τελευταία τέτοια «συναλλαγή» για την οποία έχω στοιχεία αφορά την έκδοση ετήσιου ομόλογου-φαντάσματος από την Τράπεζα Πειραιώς την Πέμπτη 6η Φεβρουαρίου 2014 με το αστρονομικό επιτόκιο 12% πάνω του Euribor. (Για περισσότερα επ’ αυτού, βλ. Ερώτηση 4 πιο κάτω). Συνολικά, τα στοιχεία που έχω στα χέρια μου, δείχνουν πως μόνο το 2013, κι έως και τον Φεβρουάριο του 2014, όλες οι ελληνικές τράπεζες μαζί δανείστηκαν (με τον τρόπο που περιέγραψε η προηγούμενη παράγραφος) €41 δισ. 90 εκ., τα οποία εγγυήθηκε το ελληνικό δημόσιο αυξάνοντας έτσι κατά 22% του ΑΕΠ τις υποχρεώσεις του ελληνικού δημοσίου. (Για το αν θα έπρεπε να καταγραφτούν επισήμως αυτά τα ποσά στο δημόσιο χρέος, βλ. Ερώτηση 3 πιο κάτω).

Τρία πράγματα έχουν αναμφισβήτητη σημασία ως προς τα πιο πάνω (δείτε κι αυτό το άρθρο των New York Times σχετικά):

1. Η ενίσχυση των ελληνικών τραπεζών το 2013/4 από το ελληνικό δημόσιο είναι σχεδόν διπλάσια εκείνης που έχει εγκριθεί από τη Βουλή και για την οποία έχει πληροφορηθεί ο πολίτης. Για την ακρίβεια, ανέρχεται στα €82 δισ. – απαρτιζόμενη (α) από την επίσημη και ανακοινωθείσα «ανακεφαλαιοποίηση» τάξης €41 δισ. μέσω EFSF (και του εγχώριου παραρτήματός τους το οποίο γνωρίζουμε ως Ελληνικό Ταμείο Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας) και (β) από την κρυφή δανειοδότηση τάξης €41 δισ. και πάλι με εγγυήσεις του ελληνικού δημοσίου αλλά αυτή τη φορά μέσω της ΕΚΤ (και όχι του EFSF).

2. Κανένας Ευρωπαίος πολίτης δεν έχει ενημερωθεί για αυτό το Κρυφό Πακέτο των €41 δισ., παρά το γεγονός ότι βαραίνει τις υποχρεώσεις του ελληνικού δημοσίου που ο Ευρωπαίος πολίτης θα κληθεί να υποστηρίξει αποδεχόμενος κούρεμα του χρέους μας το οποίο (όπως και να το ονομάσουν) είναι αναπόφευκτο.

3. Σε μια Ανοικτή Κοινωνία, όταν οι πολίτες αναλαμβάνουν χρέη ιδιωτών, έχουν το αναφαίρετο δικαίωμα να πληροφορούνται για αυτό. Σε μια Δημοκρατία, οι κυβερνώντες έχουν νομική και ηθική υποχρέωση, σε τέτοιες περιπτώσεις, όχι μόνο να πληροφορούν τους πολίτες αλλά και να ζητούν την έγκριση των εκλεγμένων αντιπροσώπων τους. Στην Ευρωζώνη, όπως φαίνεται, αυτές οι αρχές των Ανοικτών και Δημοκρατικών Κοινωνιών έχουν θυσιαστεί στον βωμό του εκτρώματος που ονομάζω Πτωχοτραπεζοκρατία.

Το γεγονός ότι τίποτα από τα παραπάνω δεν θα συζητηθεί πριν τις Ευρωεκλογές αποτυπώνει γλαφυρά τη σταδιακή, αλλά συνεπή, απαξίωση της έννοιας της δημοκρατίας στην Ευρώπη μας. Είναι μετά να απορεί κανείς που οι Ευρωπαίοι πολίτες έχουν πάψει να εμπιστεύονται τους ευρωπαϊκούς θεσμούς;

Ερωτοαπαντήσεις

Ερώτηση 1η: Η κυβέρνηση θα πει ότι χωρίς αυτές τις επιπλέον εγγυήσεις, οι τράπεζες δεν θα μπορούσαν να λειτουργούν. Ότι τις έδωσε, όπως έκανε το 2009, το 2010, το 2011 και το 2012 για να μη σταματήσουν να λειτουργούν τα ΑΤΜ και να συνεχίσουν οι καταθέτες να έχουν πρόσβαση στις καταθέσεις τους. Δεν ήταν λοιπόν σωστό να δοθούν αυτές οι εγγυήσεις;
Απάντηση: Έστω ότι έτσι είναι. Με ποιο δικαίωμα όμως δόθηκαν εγγυήσεις του ελληνικού δημοσίου επιπλέον των €41 δισ. της ανακεφαλαιοποίησης χωρίς την έγκριση της Βουλής και χωρίς να πληροφορούνται οι πολίτες; Με ποιο δικαίωμα αποφάσισαν την αύξηση μετοχικού κεφαλαίου π.χ. της Eurobank χωρίς οι βουλευτές να γνωρίζουν για αυτές τις νέες υποχρεώσεις του δημοσίου; Αν πράγματι οι τράπεζες είναι σε τόσο δύσκολη θέση, που για να μην κλείσουν τα ΑΤΜ χρειάζονται εντός ενός μόλις έτους ένα δεύτερο πακέτο €41 δισ., προς τι οι εκκωφαντικές θριαμβολογίες για την υπέρβαση της τραπεζικής κρίσης; Τέλος, αν η κυβέρνηση γνωρίζει πως οι τράπεζες αδυνατούν να ορθοποδήσουν χωρίς κι άλλες τεράστιες κρατικές ενισχύσεις, προς τι η βιασύνη να μειωθεί το ποσοστό ιδιοκτησίας του δημοσίου (όπως έγινε π.χ. με τη Eurobank);

Ερώτηση 2η: Τι θα γίνει με αυτά τα ομόλογα-φαντάσματα όταν θα πρέπει να αποπληρωθεί η ΕΚΤ που σήμερα τα κρατά ως εχέγγυα;
Απάντηση: Η ΕΚΤ βρίσκεται σε δύσκολη θέση. Έχει ήδη δηλώσει ότι τέτοια σαθρά εχέγγυα (ομόλογα-φαντάσματα όπως τα αποκαλώ) θα σταματήσει να τα δέχεται από τον Μάρτιο του 2015. Ό,τι και να λέει όμως η ΕΚΤ, τον Μάρτιο του 2015 θα αναγκαστεί: Είτε (Α) να ζητήσει από τις ελληνικές τράπεζες να της επιστρέψουν δάνεια άνω των €30 δισ. (κάτι που δεν θα μπορούν να κάνουν, με αποτέλεσμα να πρέπει το ελληνικό δημόσιο να βρει €30 δισ. για να τα δώσει την ΕΚΤ!), είτε (Β) να πει ότι εκείνη μεν δεν δέχεται άλλα τέτοια ομόλογα-φαντάσματα αλλά ότι θα κάνει τα στραβά μάτια αν οι ελληνικές τράπεζες εκδώσουν νέα ομόλογα-φαντάσματα και τα καταθέσουν στην Τράπεζα της Ελλάδος (με αντάλλαγμα ρευστό), η οποία θα τα αποδεχθεί στο πλαίσιο του λεγόμενου ELA. Έτσι όμως οι τράπεζες θα πρέπει να εκδώσουν νέα ομόλογα-φαντάσματα μεγαλύτερης αξίας από τα προηγούμενα (καθώς οι τόκοι του ELA είναι πάντα μεγαλύτεροι εκείνων της ΕΚΤ) πάλι με την εγγύηση του ελληνικού δημοσίου. Το αποτέλεσμα θα είναι η περαιτέρω αύξηση των υποχρεώσεων του κράτους – δηλαδή, η αύξηση του δημόσιου χρέους.

Ερώτηση 3η: Γιατί δεν προσμετρώνται επισήμως τα €41 αυτά δισ. στο δημόσιο χρέος;
Απάντηση: Θα έπρεπε. Δεν τα καταγράφουν όμως γιατί η είδηση ότι το δημόσιο χρέος έφτασε ξάφνου στο 200% του ΑΕΠ δεν είναι ιδιαίτερα... εύηχη. Για αυτό αφήνουν τα €41 νέων υποχρεώσεων εκτός, επικαλούμενοι τον όρο «ενδεχόμενη υποχρέωση» (contingent liability) ο οποίος τους επιτρέπει να ισχυρίζονται ότι δεν είναι σίγουρο πως το κράτος θα πρέπει να πληρώσει αυτά τα ποσά. Αυτή η δικαιολογία δεν είναι παρά αυτό: μια (μη πειστική) δικαιολογία. Παραδείγματος χάριν, η Eurostat επέμεινε (και πέτυχε) τα ομόλογα του ΟΣΕ που εγγυήθηκε στο παρελθόν το δημόσιο να προστεθούν στο δημόσιο χρέος. Κάποιοι θα πουν ότι ο ΟΣΕ είναι δημόσιος οργανισμός - και, μάλιστα, ζημιογόνος. Σωστά. Όμως, και στην περίπτωση της ανακεφαλαιοποίησης των τραπεζών (που δεν είναι μέρος του δημόσιου τομέα) η Ευρωπαϊκή Ένωση και η Eurostat επέμειναν (ορθώς) να προστεθούν στο δημόσιο χρέος τα €41 δισ. που δανείστηκε το κράτος υπέρ τους το 2013. Το ότι κάποια (ας ελπίσουμε πολλά) από αυτά τα €41 δισ. το κράτος θα τα πάρει πίσω στο μέλλον (πουλώντας τις μετοχές που έλαβε ως αντάλλαγμα) δεν αναιρεί την υποχρέωση του κράτους να καταγράψει και τα €41 δισ. της επίσημης ανακεφαλαιοποίησης στο δημόσιο χρέος την ώρα που τα δανείστηκε ή εγγυήθηκε. Όπερ μεθερμηνευόμενο, τα €41 δισ. του Κρυφού Πακέτου (που είναι το θέμα του παρόντος άρθρου) έπρεπε να προστεθούν και αυτά στο δημόσιο χρέος. Σε τελική όμως ανάλυση, και ανεξάρτητα του αν θα καταγραφούν επισήμως ή όχι στο δημόσιο χρέος αυτά τα €41 δισ., η ουσία είναι ότι ήδη αποτελούν υποχρεώσεις του Έλληνα πολίτη.

Ερώτηση 4η: Τι σημαίνουν τα επιτόκια αυτών των ομολόγων-φαντασμάτων και γιατί αυξάνονται την ώρα που τα επίσημα επιτόκια δανεισμού του δημοσίου και των τραπεζών μειώνονται;
Απάντηση: Από τη σκοπιά της λογικής, τα επιτόκια αυτά [βλ. τον πίνακα της υποσημείωσης (*)] είναι άνευ σημασίας καθώς αφορούν ομόλογα-φαντάσματα. Όταν δανείζεις τον εαυτό σου, τι σημασία έχει τι επιτόκιο «σε» χρεώνεις; Μπορείτε κάλλιστα να δανείσετε στον εαυτό σας οποιοδήποτε ποσό με επιτόκιο 100% και, σε ένα χρόνο, να κουρέψετε όλο αυτό το χρέος προς τον εαυτό σας χωρίς καμία επίπτωση. Τι γίνεται όμως όταν αυτά τα ομόλογα-φαντάσματα κατατίθενται στην ΕΚΤ ως εχέγγυα με αντάλλαγμα ρευστότητα και κρατικές εγγυήσεις; Π.χ. έστω ότι η Τράπεζα Χ εκδίδει ετήσιο ομόλογο €1 δισ. με εικονικό επιτόκιο 10% και το καταθέτει στην ΕΚΤ με αντάλλαγμα δάνειο €700 εκατομμυρίων προς επιτόκιο 0,25% (εδώ υποθέτω ότι η ΕΚΤ δίνει δάνεια το πολύ ίσα με το 70% της ονομαστικής «αξίας» του εχέγγυου.) Σε ένα χρόνο η Τράπεζα Χ θα πρέπει να επιστρέψει στην ΕΚΤ €701 εκατομμύρια 750 χιλιάδες ώστε να πάρει πίσω το ομόλογο του €1 δισ. Όταν, και εφόσον, το πάρει πίσω θα το σκίσει και θα πετάξει τα κομματάκια του στα σκουπίδια – οπότε το επιτόκιο του 10% του ομολόγου-φαντάσματος δεν θα έχει καμία σημασία (καθώς τους τόκους των €100 εκατομμυρίων θα τους χρωστά στον εαυτό της!). Αν τώρα δεν έχει να δώσει στην ΕΚΤ €701 εκατομμύρια 750 χιλιάδες σε έναν χρόνο, τρία τινά μπορεί να συμβούν:

(1) Να επιτρέψει η ΕΚΤ στην Τράπεζα Χ να εκδώσει ένα νέο ομόλογο €1,01 δισ., το οποίο θα εγγυηθεί και πάλι το δημόσιο, να το καταθέσει στην ΕΚΤ ως εχέγγυο λαμβάνοντας νέο δάνειο από την ΕΚΤ των €701 εκατομμυρίων 750 χιλιάδων (70% της ονομαστικής αξίας του νέου ομόλογου), να χρησιμοποιήσει αυτό το νέο δάνειο ώστε να αποπληρώσει το προηγούμενο δάνειο της ΕΚΤ προς την Τράπεζα Χ (μαζί με τον τόκο ύψους 0,25%) και, τέλος, η Τράπεζα Χ να πάρει πίσω από την ΕΚΤ το αρχικό ομόλογο του €1 δισ. για να το σκίσει.

(2) Να δώσει το κράτος στην ΕΚΤ τα €701 εκατομμύρια 750 χιλιάδες που χρωστά στην ΕΚΤ η Τράπεζα Χ, η Τράπεζα Χ να πάρει πίσω από την ΕΚΤ το αρχικό ομόλογο και να το σκίσει. (Κάτι τέτοιο όμως απαιτεί νόμο του ελληνικού Κοινοβουλίου που ακόμα και η κυβέρνηση Σαμαρά θα διστάσει να καταθέσει.)

(3) Να φαλιρίσει η Τράπεζα Χ και, παράλληλα, να μην μπορέσει (ή να μη θελήσει) το ελληνικό δημόσιο να επιστρέψει στην ΕΚΤ τα €701 εκατομμύρια 750 χιλιάδες που η τελευταία έχει λαμβάνειν. Τότε, το αρχικό ομόλογο της Τράπεζας Χ θα μείνει στην ΕΚΤ, θα ωριμάσει (με τα €100 εκατομμύρια τόκων να προστίθενται στην ονομαστική του αξία) και, καθώς το χρέος αυτό έχει την εγγύηση του ελληνικού κράτους, θα δίνει στην ΕΚΤ το δικαίωμα να απαιτεί από το ελληνικό δημόσιο €1,1 δισ.

Ας έρθουμε τώρα στο Μέγα Παράδοξο με τα επιτόκια των ομολόγων-φαντασμάτων: Το 2010, την εποχή που οι αγορές άκουγαν «Ελλάδα» και «ελληνικές τράπεζες» και πάθαιναν εγκεφαλικό, οι ελληνικές τράπεζες εξέδιδαν τέτοια ομόλογα-φαντάσματα με επιτόκια κατά μέσον όρο 5,8%. Το 2011, όταν τα πράγματα έγιναν ακόμα χειρότερα, και τα spreads του δημοσίου έφτασαν το 30%, το επιτόκιο αυτό αυξήθηκε στο 12,45%. Το 2013 όμως, καθώς και στους πρώτους μήνες του 2014, τα spreads του δημοσίου έχουν πέσει πολύ και οι τράπεζες υποτίθεται ότι ανακεφαλαιοποιήθηκαν «επιτυχώς». Τότε γιατί οι τράπεζες ορίζουν επιτόκια του 12,6% (λίγο μεγαλύτερα του 2011) για τα νέα ομόλογα-φαντάσματα των €41 δισ. που μόλις εξέδωσαν; Ο συνάδελφος Mitu Gulati του Πανεπιστημίου του Duke (βλ. το πολύ ενδιαφέρον άρθρο του εδώ) οσμίζεται «πολιτική ανάμειξη» όταν παρατηρεί την ανοδική πορεία των επιτοκίων των ομολόγων-φαντασμάτων (στο «γελοίο», όπως το χαρακτηρίζει +13%) σε μια περίοδο που, γενικά, τα επιτόκια δανεισμού μειώνονται. Η δική μου ερμηνεία είναι πιο απλή και σχετίζεται με το σενάριο (3) της προηγούμενης παραγράφου: Όσο μεγαλύτερο το επιτόκιο των ομολόγων-φαντασμάτων, τόσο μεγαλύτερο τo ποσό που δικαιούται, νομίμως, να διεκδικήσει η ΕΚΤ από το ελληνικό δημόσιο στην τραγική περίπτωση που και η τράπεζα-εκδότης των ομολόγων-φαντασμάτων και το ελληνικό δημόσιο αδυνατούν ή αρνούνται να αποπληρώσουν την ΕΚΤ. Έτσι, τα «γελοιωδώς» υψηλά επιτόκια των ομολόγων-φαντασμάτων που παρατηρούμε τις μέρες αυτές έχουν το απλό ρόλο του να κάμπτουν τις αντιρρήσεις της ΕΚΤ στο να δέχεται ως εχέγγυα αυτά τα ομόλογα-φαντάσματα αυξάνοντας τα ποσά που μπορεί, νόμιμα, να διεκδικήσει από μια λιγότερο ενδοτική ελληνική κυβέρνηση.

Ερώτημα 5ο: Τι θα έπρεπε να έχει γίνει αντί αυτού που γίνεται; Καλή η κριτική αλλά στην πράξη τι προτείνεις εσύ;
Απάντηση: «Η μόνη βιώσιμη λύση είναι οι τράπεζες να αφελληνιστούν την ώρα που εξευρωπαΐζονται περνώντας στην ιδιοκτησία του ESM και την εποπτεία της ΕΚΤ, αφήνοντας εκτός νυμφώνος τη διαπλοκή Ελλήνων πολιτικών και Ελλήνων τραπεζιτών», έγραφα εδώ στο protagon τον Απρίλιο του 2013. Τώρα και αφελληνίστηκαν, περνώντας σε αρπακτικά ξένα funds (διατηρώντας στο ακέραιο τη σχέση διαπλοκής τους με το πολιτικό και μιντιακό καθεστώς), και συνεχίζουν να βαραίνουν όλο και περισσότερο το χρεοκοπημένο ελληνικό δημόσιο. Όσον αφορά το π'ως θα μπορούσε κάτι τέτοιο να ενταχθεί σε μια συνολική, ορθολογική πολιτική για το σύνολο της Ευρωζώνης, δείτε την Πολιτική 1 σε αυτό το άρθρο-πρόταση.

(*) Στον πίνακα που ακολουθεί φαίνονται τα ομόλογα που έχουν εκδώσει οι ελληνικές τράπεζες με εγγυήσεις του δημοσίου μετά το ξέσπασμα της Κρίσης του 2008. Όπως φαίνεται, παρά την ανακεφαλαιοποίησή τους που πλήρωσε ο Έλλην φορολογούμενος με 41 δισ. κατά το 2013 (δανειζόμενος από το EFSF για να τα δώσει στις τράπεζες), οι τράπεζες εξέδωσαν άλλα 41δισ. 90 εκ., με την εγγύηση του φορολογούμενου. Αν η ανακεφαλαιοποίηση ήταν όσο πετυχημένη μάς λέει η κυβέρνηση ότι ήταν, γιατί χρειάστηκαν αυτά τα επιπλέον δισ.; Και γιατί το «επιτόκιο» που έδιναν στον εαυτό τους το 2013, ακόμα και τον Φεβρουάριο του 2014, ήταν υψηλότερο απ’ ό,τι το 2011, όταν ο τράπεζες ήταν (υποτίθεται) σε πολύ χειρότερη κατάσταση από σήμερα;

Ετος Ομόλογα (δισ. ευρώ) «Επιτόκιο» 2009 46 2.58% 2010 33.4 5.81% 2011 40.2 12.45% 2012 16.3 13.21% 2013-14 41.9 12.6%

http://www.protagon.gr/?i=protagon.el.oikonomia&id=33858

[elezia]

http://www.tv-greek.com/2014/04/afti-einai-i-ellada-video.html?m=1

[elezia]

http://www.kathimerini.gr/767642/article/texnologia/thlefwnia/kinhto-me-plhktra-se-kwdika-mpraig

[doctor]

Τέσσερις μονάδες κατακέφαλα

 

Συμφώνησαν με τη Μέρκελ να μετατεθούν για τον Ιούνιο τα πιο επώδυνα μέτρα και μετά πήγαν στις εκλογές και έχασαν με τέσσερις μονάδες. Εμφάνισαν πρωτογενές πλεόνασμα που έγινε αποδεκτό από τους δανειστές, παρόλο που είχε μέσα και ανεξόφλητα χρέη του Δημοσίου προς ιδιώτες, και μετά πήγαν στις εκλογές και έχασαν με τέσσερις μονάδες. Μοίρασαν 500 εκατ. στους πιο φτωχούς και μάλιστα με τρόπο που να μπορούν να ελπίζουν ότι θα πάρουν κάτι πολλοί περισσότεροι από τους πραγματικούς δικαιούχους και μετά πήγαν στις εκλογές και έχασαν με τέσσερις μονάδες. Βγήκαν να δανειστούν από τις αγορές μετά βαΐων και κλάδων -και να τα διαγγέλματα του Σαμαρά και του Βενιζέλου και να οι διθύραμβοι των ξένων- και μετά πήγαν στις εκλογές και έχασαν με τέσσερις μονάδες.

Έβαλαν τον Στουρνάρα να πει μια εβδομάδα πριν από τις εκλογές ότι το επόμενο τρίμηνο έρχεται η ανάπτυξη και μετά πήγαν στις εκλογές και έχασαν με τέσσερις μονάδες. Υποσχέθηκε ο Σαμαράς 770.000 νέες θέσεις εργασίας μέχρι το 2018 και μετά πήγαν στις εκλογές και έχασαν με τέσσερις μονάδες. Έφεραν στην Ελλάδα τη Μέρκελ και τον Γιούνκερ για να μας πούνε πόσο καλή είναι η κυβέρνησή μας και πόσο τυχεροί είμαστε που έχουμε τον Σαμαρά και τον Βενιζέλο και μετά πήγαν στις εκλογές και έχασαν με τέσσερις μονάδες.

Έβαλαν τις ευρωεκλογές στη δεύτερη Κυριακή των δημοτικών εκλογών για να εκμεταλλευτούν τυχόν κακό αποτέλεσμα του αυτοδιοικητικά αδύναμου ΣΥΡΙΖΑ και μετά πήγαν στις εκλογές και έχασαν με τέσσερις μονάδες. Έκαναν ό, τι μπορούσαν για να εμποδίσουν τους ετεροδημότες να πάνε να ψηφίσουν στα χωριά τους και μετά πήγαν στις εκλογές και έχασαν με τέσσερις μονάδες. Στραγγάλισαν οικονομικά τον ΣΥΡΙΖΑ, πήρε μόνο 370.000 ευρώ από την εκλογική επιδότηση, έναντι 1,5 εκατομμυρίου του καταρρέοντος ΠΑΣΟΚ, και μετά πήγαν στις εκλογές και έχασαν με τέσσερις μονάδες. Όταν ολοκληρώθηκε ο πρώτος γύρος είπαν ότι ο ΣΥΡΙΖΑ κατατροπώθηκε στις περιφέρειες, πήρε 17,7%, έναντι 26,4% της Ν.Δ. και 16% του ΠΑΣΟΚ, και μετά πήγαν στις ευρωεκλογές και έχασαν με τέσσερις μονάδες.

Εκμεταλλευόμενοι την επιθυμία του 55%-60% των ψηφοφόρων να μη γίνουν πρόωρες εκλογές μέσα στο καλοκαίρι -τα μπάνια του λαού και τα τοιαύτα-, απείλησαν με άμεση προσφυγή στις κάλπες και μετά πήγαν στις εκλογές και έχασαν με τέσσερις μονάδες. Έβαλαν το μιντιακό κατεστημένο να εκφοβίσει τους ψηφοφόρους -«αύριο ψηφίζουμε με το ένα χέρι στο ψηφοδέλτιο και το άλλο χέρι στο ευρώ», έγραφε το κύριο άρθρο του "Βήματος" παραμονή των εκλογών- και μετά πήγαν στις εκλογές και έχασαν με τέσσερις μονάδες. Παραβίασαν κατάφωρα την εκλογική νομοθεσία, βάζοντας τον ΑΝΤ1 να απειλήσει το Σάββατο το βράδυ όσους είχαν σκοπό να ψηφίσουν ΣΥΡΙΖΑ, και μετά πήγαν στις εκλογές και έχασαν με τέσσερις μονάδες.

Κουίζ: Με πόσες μονάδες θα έχαναν αν δεν είχαν κάνει τα προαναφερθέντα;

http://www.avgi.gr/article/2775137/tesseris-monades-katakefala

[gbasil2]

Καλησπέρα,

 

Μερικές φωτογραφίες, ένας Χαρδούβελης, χιλιάδες λέξεις

 

 

 

 

http://www.koutipandoras.gr/

[SOULIS]

Αν και νομίζω οτι το ξέρεις ..... Απιστία λέγεται αυτό παληκάρι μου.

Οι άνθρωποι είχαν πάρει χρήματα  για συγκεκριμένους σκοπούς και τα δαπάνησαν όπου γούσταραν .

Κάτι μου βρωμάει.

 

Αν δεν με απατάνε οι μαθηματικές μου γνώσεις απο το 2004 μέχρι το 2014 είναι 10 και όχι 6-7 χρόνια 

και ερωτώ , πότε θα τελεσιδικήσει ? του Αγίου ? μήπως το "τραβάνε" το πράμα ?

 

http://www.inewsgr.com/253/o-stathakis-einai-athoos.htm

 

...Τελικώς, όπως έγινε γνωστό, και ο Σταθάκης και όλοι οι καθηγητές του Πανεπιστημίου Κρήτης κρίθηκαν ομόφωνα αθώοι για όλες τις κατηγορίες –αυτή, εξάλλου, ήταν και η πρόταση του εισαγγελέα στο δικαστήριο που διερεύνησε την υπόθεση.

[SARAKINOS]

Καλησπέρα,

 

Μερικές φωτογραφίες, ένας Χαρδούβελης, χιλιάδες λέξεις

 

 

 

 

http://www.koutipandoras.gr/

 

ο κ. Στουρνάρας μόλις έμαθε ότι διορίσθηκε Διοικητής της Τ.τ.Ε....

[SARAKINOS]

  Συμβαίνουν γύρω μας κάποια γεγονότα, που τα αγνοούμε ή τα προσπερνάμε, επειδή πνιγήκαμε από τις προθεσμίες που δεν έχουν τέλος. Ομως, έχουμε καταλάβει ότι ελοχεύει ο κίνδυνος μιας "κοινοβουλευτικής δικτατορίας" όπου η πλειοψηφία του ενός αποφασίζει ερήμην των υπολοίπων και, κυρίως του λαού, που δεν αντιλαμβάνεται ποιους στέλνει στο κοινοβούλιο;;

   Δεν θέλω να επεκταθώ περισσότερο, ο Στάθης παρακάτω, τα λέει - όπως πάντα - όλα , έξω από τα δόντια...

 

Ευδημία κακοδαιμονίας, επιδημία δαιμόνων …

Τελευταία δημοσίευση: 20/06/2014 17:00    Ο Στάθης στον eniko

 

Μέσα στον ορυμαγδό των ημερών (πάντα υπάρχει ένας ορυμαγδός) πέρασε μάλλον απαρατήρητο και πάντως σχολιάστηκε ελάχιστα ένα πρωτοφανές και άκρως ανησυχητικό, επικίνδυνο, γεγονός. Αφορά τον βουλευτή της Χρυσής Αυγής, κ. Αρβανίτη, ο οποίος αφέθηκε ελεύθερος με περιοριστικούς όρους που συμποσούνται στην απαγόρευση τού ομιλείν περί πολιτικής οπουδήποτε αλλού εκτός του Κοινοβουλίου!

Με δυο λόγια ο άνθρωπος (όσο σχετικό κι αν είναι αυτό, εφ’ όσον πρόκειται για φασίστα) δεν έχει δικαίωμα να ομιλεί πολιτικά, ούτε στοκαφενείο, ούτε στο σπίτι του, ούτε σε συγκέντρωση του κόμματός του, ούτε πουθενά παρεκτός του Κοινοβουλίου!

Ποιο Σύνταγμα προβλέπει κάτι τέτοιο; Της Ζουαζινμπούας; Οχι! Διότι ούτε Ζουαζινμπούα υπήρξε ποτέ, ούτε Σύνταγμα χρειάσθηκε μέσα στην ανυπαρξία της.

 Ποιων νόμων την ερμηνεία μετήλθαν οι δικαστές που αποφάσισαν ότι ένας βουλευτής, έναςπολίτης οφείλει να ’ναι φιμωμένος εν μέση δημοκρατία; Τι πράγματα είναι αυτά; Και  πώς μπορεί να συμβαίνουν με τέτοια ευκολία;

Οι ευθύνες των άλλων κομμάτων, Ν.Δ., ΣΥΡΙΖΑ, ΚΚΕ, ΑΝΕΛ είναι βαρειές (Δεν λέω για το ΠΑΣΟΚ διότι η σχέση του με το Σύνταγμα ήταν πάντααμφιλεγόμενη. Ούτε για τη ΔΗΜΑΡ, διότι οι σταλινικού τύπου έφεσή της στις απαγορεύσεις, που μάλιστα μιμούνται ευρωπαϊκά πρότυπα, είναι εγγεγραμμένη στη σκέψη της, καθώς η στάση της για τη δίωξη των ιδεών που θεωρεί «κακές» έχει αποδείξει. Με τα μυαλά της ΔΗΜΑΡ ο μαρκήσιος Ντε Σαντ δεν θα έπρεπε να έχει εκδοθεί ποτέ, ο δε Εζρα Πάουντ θα έπρεπε να βρεθεί στο ίδιο κελί με τον Γκαρωντύ.

Το πράγμα έχει αρχίσει να χοντραίνει επικίνδυνα. Ο κ. Αρβανίτης δεν διώκεται για τις ιδέες του, διώκεται για εγκληματικές πράξεις της Χρυσής Αυγής, κι αναμένεται να αποδειχθεί στο ακροατήριο, και πουθενά αλλού, αν είναι ένοχος ή αθώος.

Μπορεί οι εθνικιστικές και φασιστικές ιδέες του κ. Αρβανίτη να ’ναιαποκρουστικές, μπορεί να παροτρύνουν σε έγκλημα, αλλά μόνον αν το έγκλημα συντελεσθεί, μπορεί να διωχθεί για αυτουργία ή για ηθική αυτουργία.Προληπτική δίωξη για έγκλημα, «δίκη προθέσεων» δεν νοείται. Αλλιώς, η δημοκρατία εκπίπτει σε τυραννία.

Νόμος Γκεϋσώ, να διώκεται κανείς για τις ιδέες του (όπως στη Γαλλία, όπου η εφαρμογή του έχει οδηγήσει σε τραγελαφικές καταστάσεις) δεν υπάρχει στην Ελλάδα. Οχι τουλάχιστον, από την εποχή που οι εθνικόφρονες δίωκαν μετά την κατοχή του κομμουνιστές για τις ιδέες τους. Ιδέες εγκλήματα δεν υπάρχουν, ακόμα κι αν είναι εγκληματικές ιδέες, όπως οι φασιστικές. Τα εγκλήματα αφορούν σε πράξεις κι όχι σε ιδέες, εκτός κι αν αντιμετωπίζουμε στις ημέρες μας κάποιου είδους νέα Ιερά Εξέταση που ρίχνει στην πυρά όσους στον ύπνο τους θέλουν να σκοτώσουν τον Θεό ή στον ξύπνιο τους θέλουν να κάνουν το ίδιο.

Φοβάμαι ότι έχουμε πάρει στραβό κι επικίνδυνο δρόμο. Μάλιστα παρακολουθώντας τεκταινόμενα, συντελούμενα και συντελεσθέντα στην Ευρώπη που οδηγούν στην εγκαθίδρυση ενός πνευματικού (και, συνεπώς, πολιτικού) ολοκληρωτισμού. Μιας δικτατορίας της ομογενοποιημένης  σκέψης που θα θέτει (ήδη θέτει) εκτός νόμου ό,τι παρεκκλίνει, ό,τι αμφισβητεί, ό,τι ερευνά. Αλλοίμονό μας! Οταν τα τέκνα του Διαφωτισμού δολοφονούν τον Διαφωτισμό.

Η ποινικοποίηση της άρνησης του Ολοκαυτώματος είναι μια τέτοια φασιστική υπαγόρευση της πολιτικής ορθότητας που υποβαθμίζει την Ιστορία (ή όποια άλλη επιστήμη έρθει η ώρα της) σε αντικείμενο του ποινικού κώδικα. Κι όχι μόνον την ιστορία, αλλά τις σκέψεις και τις γνώμες των ανθρώπων.

Γνώση με το νόμο δεν γίνεται. (Αντιθέτως,  η γνώση παράγει νόμους, αλλά αυτό είναι μια άλλη ιστορία). Δεν χρειάζεται λοιπόν νόμο η πιστοποίηση του Ολοκαυτώματος, όπως δεν χρειάζονται νόμο για να θεωρήσουμε ότι υπήρξαν οιΔιωγμοί των Χριστιανών, η Γενοκτονία των Αρμενίων και η ανακάλυψη της Αμερικής. Φοβάμαι ότι η πολιτική υποτάσσεται όλο και πιο πολύ σε προκατασκευασμένα και υποχρεωτικά σχήματα, ότι ασκείται σε ένα όλο και πιο χαμηλό επίπεδο που βασίζεται όλο και περισσότερο στην ανοησία, τον αμοραλισμό και  τονπαραλογισμό.

Οπως στην περίπτωση της επίθεσης εναντίον των βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ,κυρίας Κατριβάνου και κ. Κουράκη, σε μια ακόμα προσπάθεια να συσχετισθεί (ακόμα και να ταυτισθεί) ο ΣΥΡΙΖΑ (όπως και το ΠΑΣΟΚ παλιότερα) με την τρομοκρατία.

Αριστα έπραξαν ο κ. Κουράκης και η κ. Κατριβάνου να υπερασπισθούν τα ανθρώπινα και αστικά δικαιώματα του φυλακισμένουΞηρού. Ούτε τη φασιστική τρομοκρατική του δράση υπερασπίσθηκαν, ούτε τα εγκλήματα που έκανε κι αποδείχθηκαν στο ακροατήριο.

Είναι δυνατόν να μην καταλαβαίνουν η κυρία Βούλτεψη λόγου χάριν ή η κυρία Μπακογιάννη τη διαφορά; (Για τα μειράκια τ’ άκαπνα, τους βουλευτές του ΠΑΣΟΚ δεν λέω, δεν αξίζει τον κόπο). Ομως τι κάνει ότι δεν καταλαβαίνει η κυρία Μπακογιάννη; Δεν ήταν ο μακαρίτης Ανδρέας Λεντάκηςπου ζητούσε την απελευθέρωση των βασανιστών του για ανθρωπιστικούς λόγους; Τι να υπενθυμίσω; Την επίσης ανθρωπιστική προσέγγιση του Χαρίλαου Φλωράκη; Την ανάλογη στάση του κ. Μανώλη Γλέζου; του Μίκη Θεοδωράκη;

Δεν γίνεται δημοκρατία με δύο μέτρα και δύο σταθμά. Δεν γίνεται να υπάρχουν αριστεροί που σιωπούν, όταν διώκονται τα φρονήματα των αντιπάλων τους, ούτε είναι δυνατόν τον ανθρωπισμό που επιδεικνύουναριστεροί (και δεξιοί) για περιπτώσεις που χρήζουν  τέτοιας αντιμετώπισης να τον αλέθουν οι πονηροί και οι βλάκες εκφασίζοντας τη δημοκρατία. Μάλιστα με διττό τρόπο. Πρώτον, φθείροντας κι ευτελίζοντας τους θεσμούςτης δημοκρατίας και, δεύτερον, (δι’ αυτού ακριβώς του ευτελισμού)ηρωοποιώντας τα φασιστικά σκουλήκια.

Πολύ πονηρή στάση. Μπορεί αυτή η πονηρία να προϋποθέτει την ανοησία,τον αμοραλισμό και τον παραλογισμό πομπών και δεκτών, αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι το αποτέλεσμα είναι λιγότερο επικίνδυνο απ’ όσον μια πιο έξυπνη προπαγάνδα θα κατόρθωνε. Διότι αυτό το (πολιτικό) περιβάλλον διευκολύνει τη διακυβέρνηση της χώρας ακριβώς στη βάση της ανοησίαςκαι του αμοραλισμού, ώστε αυτή η διακυβέρνηση να μπορεί να ’ναι υποτελής στους Δυνατούς (ντόπιους και ξένους) και καταστροφική για τον λαό. Οταν πρυτανεύει η μπούρδα, όλα μπορούν να λέγονται. Παράδειγμα η κυρία Μισέλ Ασημακοπούλου όταν δηλώνει ότι «σε ανθρώπινο επίπεδο λυπόμαστε (σ.σ. για αυτά που σας κάνουμε), αλλά, άλλο το ανθρώπινο επίπεδο κι άλλο η πολιτική προτεραιότητα». Προφανώς η εύκολη ανοησία και ο διαρκής αμοραλισμός την εμποδίζουν να υποψιασθεί ότι η προτεραιότητα της πολιτικής είναι ο άνθρωπος.

Πράγμα που συμβαίνει και με τον κ. Σαμαρά (ή κάθε άλλον τέτοιου είδους πολιτικόν). Οχι διότι είναι ανόητος ή αμοραλιστής ο ίδιος (όπως με κάθε βεβαιότητα θα έλεγε κανείς για την περίπτωση Βενιζέλου), αλλά διότι χρησιμοποιεί την ανοησία, τον παραλογισμό και τον αμοραλισμό για να κυβερνά. Οταν λόγου χάριν ο κ. Σαμαράς λέει ότι θα «διορθώσει αδικίες», εννοεί ότι στο εξής το Δημόσιο θα μπορεί να μπουκάρει σε λογαριασμούς και χωρίς προειδοποίηση να κάνει κατασχέσεις καταθέσεων, μισθών, συντάξεων, εισπράξεων ενοικίων και δεν συμμαζεύεται. (Υστερα έχει άδικο η κυρία Κωνσταντοπούλου όταν ομιλεί για την κυβερνητική τρομοκρατία)!

 «Διορθώνοντας» πάντα «αδικίες» ο κ. Σαμαράς νομιμοποιεί για το μέλλον (διά του κ. Στουρνάρα απ’ την Τράπεζα της Ελλάδος) τους τρόπους που ώς τώρα έχουν επιλέξει οι τράπεζες για να βουτάνε ακίνητα (και να τα πασάρουν στη συνέχεια σε ξένα funds-γύπες).

Στη χώρα, απ’ όταν άρχισε με τα μνημόνια να μεταλλάσσεται σε κρανίου τόπο, αυτοκτονούν, με τους πιο μετριοπαθείς υπολογισμούς, δύο άνθρωποι την ημέρα. Η ανοησία, ο αμοραλισμός και το παράλογο έχουν κατά (γκαιμπελιστική) επανάληψη αποφανθεί ότι οι αυτόχειρες ήταν «αδύνατοι χαρακτήρες» ή ότι το «έφεραν μέσα τους» και κάποια στιγμή θα τους συνέβαινε. Φρίκη; ναι! Αλλά και εθισμός. Υπόθεση Υποβρύχια. Πάει πινγκ πονγκ Βουλή - Δικαιοσύνη, ώσπου παραγράφεται. Θα ήταν ποτέ δυνατόν, θα μου πείτε, ο Νόμος περί Ευθύνης Υπουργών του κ. Βενιζέλου να μην προστατεύσει τον κ. Βενιζέλο; Oχι, θα σας απαντούσα, διότι έχω εθιστεί στην ιδέα ότι μπορούν να κάνουν ό,τι γουστάρουν. Κι αυτή φοβάμαι πως είναι η παραμύθα που σκοτώνει τη δημοκρατία. Ο εθισμός στην ιδέα του θανάτου της...

 

Διότι, αν παραδεχθούμε πως μπορούν να κάνουν ό,τι γουστάρουν, θα κάνουν ό,τι γουστάρουν...

 

 

email: [email protected]