Προς το περιεχόμενο

ΑΣΤΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 741-784 ΤΟΥ ΑΚ, ΤΗΡΗΣΗ ΒΙΒΛΙΩΝ ΚΑΙ ΣΤΟΙΧΕΙΩΝ


επισκέπτη ΦΙΛΟΣ

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Καλησπερα, μια εταιρεία απο μη κερδοσκοπικου χαρακτηρα θελει να μεταβαλλει τις δραστηριοτητες σε κερδοσκοπικου χαρακτηρα. Τι διαδικασιες χρειαζονται να γινει αυτο

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

ΕΙΝΑΙ ΕΝΤΑΓΜΕΝΗ ΣΕ ΚΑΝΟΝΙΚΟ ΚΑΘΕΣΤΩΣ ΦΠΑ ΤΗΡΕΙ ΒΙΒΛΙΑ ΚΑΙ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΥΠΟΧΡΕΩΣΕΙΣ ΚΑΝΟΝΙΚΑ. ΑΠΛΩΣ ΤΑ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΑ ΧΡΟΝΙΑ ΔΕΝ ΕΙΧΕ ΕΣΟΔΑ ΑΠΟ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΑ ΕΝΩ ΑΠΟ ΦΕΤΟΣ ΕΧΕΙ . ΕΚΤΟΣ ΑΠΟ ΜΗΤΡΩΟ ΤΙ ΑΛΛΟΟ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΑΛΑΛΓΗ ΚΑΤΑΣΤΑΤΙΚΟΥ ; YΠΑΡΧΕΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΣΥΝΑΔΕΛΦΟΣ ΠΟΥ ΝΑ ΤΟΥ ΕΧΕΙ ΠΑΡΟΜΟΙΑ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

ΕΙΝΑΙ ΕΝΤΑΓΜΕΝΗ ΣΕ ΚΑΝΟΝΙΚΟ ΚΑΘΕΣΤΩΣ ΦΠΑ ΤΗΡΕΙ ΒΙΒΛΙΑ ΚΑΙ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΥΠΟΧΡΕΩΣΕΙΣ ΚΑΝΟΝΙΚΑ. ΑΠΛΩΣ ΤΑ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΑ ΧΡΟΝΙΑ ΔΕΝ ΕΙΧΕ ΕΣΟΔΑ ΑΠΟ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΑ ΕΝΩ ΑΠΟ ΦΕΤΟΣ ΕΧΕΙ . ΕΚΤΟΣ ΑΠΟ ΜΗΤΡΩΟ ΤΙ ΑΛΛΟΟ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΑΛΑΛΓΗ ΚΑΤΑΣΤΑΤΙΚΟΥ ; YΠΑΡΧΕΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΣΥΝΑΔΕΛΦΟΣ ΠΟΥ ΝΑ ΤΟΥ ΕΧΕΙ ΠΑΡΟΜΟΙΑ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ

 

Δεν μου έχει τύχει αλλαγή μη κερδοσκοπικού σε κερδοσκοπικού. 

Το ότι η μη κερδοσκοπική εταιρεία έχει κάποια εμπορική δραστηριότητα δεν σημαίνει ότι μετατρέπεται σε κερδοσκοπική από την στιγμή που δεν υπάρχει διανομή κερδών στα μέλη...

Τι τους κάνει να το αλλάξουν σε κερδοσκοπικού? Θα αρχίσει διανομή κερδών?

 

Προσοχή στην υποχρέωση των μελών  της εταιρείας  για ασφάλιση στον ΟΑΕΕ!!!

 

                                        

                       ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ

ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΑΠΑΣΧΟΛΗΣΗΣ & ΚΟΙΝ. ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ

                                     Οργανισμος                                             ΑΘΗΝΑ,   21/ 08 /2007

                                     Ασφάλισης

    Ο.Α.Ε.Ε.            Ελευθέρων                                   ΑΡ. ΠΡΩΤ.ΔΙΑΣΦ/Φ15/ 5 /77846                  

                                    Επαγγελματιών         

                                            

ΓΕΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ: ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ

ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ: ΑΣΦΑΛΙΣΗΣ                                                            ΠΡΟΣ: ΑΠΟΔΕΚΤΕΣ

ΤΜΗΜΑ        : ΑΣΦΑΛΙΣΗΣ                                                                          ΠΙΝΑΚΑ Α

ΤΑΧ. Δ/ΝΣΗ : ΑΚΑΔΗΜΙΑΣ 22 - 10671 ΑΘΗΝΑ        

ΠΛΗΡ.           : Β. ΜΠΕΡΟΥΤΣΟΥ                       

ΤΗΛ.              : 210 - 3729723-724 και -713                                  ΕΓΚΥΚΛΙΟΣ: 84                       

FAX               : 210 - 3633161

 

 

ΘΕΜΑ: Περί μη υπαγωγής στην ασφάλιση του ΟΑΕΕ μελών αστικής εταιρίας μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα

 

 

Κατόπιν ερωτημάτων που υπεβλήθησαν στην υπηρεσία μας από περιφερειακά τμήματα, σχετικά με την υπαγωγή ή μη στην ασφάλιση του ΟΑΕΕ, των μελών αστικών εταιριών μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα, σας γνωρίζουμε τα κάτωθι:

            Σύμφωνα με το άρθρο 1, παρ. 2, εδάφιο α του Π.Δ. 258/05 ορίζεται ότι «τα μέλη ή μέτοχοι Οργανισμών, κοινοπραξιών ή ΚΑΘΕ ΜΟΡΦΗΣ ΕΤΑΙΡΙΩΝ………..» υπάγονται στην ασφάλιση του ΟΑΕΕ. Με την παρούσα διάταξη και σε ότι αφορά τα μέλη κάθε μορφής εταιρίας δεν διευκρινίζεται αν τα μέλη αστικής εταιρίας μη κερδοσκοπικής, υπάγονται ή εξαιρούνται της ασφάλισης του ΟΑΕΕ.

            Ύστερα από σχετικό ερώτημα, από την υπηρεσία μας, στην Διεύθυνση Νομικών Υπηρεσιών, η εν λόγω Διεύθυνση γνωμοδότησε για το ανωτέρω θέμα ότι  τα μέλη αστικής εταιρίας μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα δεν υπάγονται στην ασφάλιση του ΟΑΕΕ καθ’ όσον δεν εμπίπτουν στις διατάξεις του αρ.1, παρ. 2, εδάφιο α του Π.Δ. 258/05, διότι ελλείπουν παντελώς οι προϋποθέσεις του Εμπορικού Νόμου, δηλαδή η εμπορική δραστηριότητα με σκοπό τον προσπορισμό και την διανομή κερδών εξαιτίας της δραστηριότητας αυτής. Το δε ως άνω Π.Δ. 258/05 όταν αναφέρει «….τα μέλη κάθε μορφής εταιριών….» εννοεί τις εταιρίες που αναγνωρίζει ως εμπόρους ο Εμπορικός Νόμος.  

            Επισημαίνουμε ιδιαίτερα ότι θα πρέπει να ελέγχεται, από τις υπηρεσίες σας, προσεκτικά κάθε φορά ο σκοπός της αστικής εταιρίας από το καταστατικό της, δηλαδή εάν ο χαρακτήρας της εταιρίας είναι κερδοσκοπικός ή όχι.

            Παρακαλούμε για την πιστή εφαρμογή των ανωτέρω.

 

Συνημμένα: 2 έγγραφα

 

 

 

 

                                                                                      Ακριβές Αντίγραφο

 

Ο ΔΙΟΙΚΗΤΗΣ                                           Ο ΤΜΗΜΑΤΑΡΧΗΣ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑΣ

                                                                                      α/α

 

   Κ. ΚΟΝΤΟΣ

 

                                                                                       Ι. ΜΠΟΥΤΣΙΚΑΣ  

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

ναι τα μελη εχουν και αλλη δραστηριοτητα εχουν οαεε ετσι κι αλλιως. Υπαρχει καποιο συμβολικο εταιρικο κεφαλαιο 900ευρω το οποιο διαιρειται σε εταιρικα μεριδια τα οποια διατειθονται για το σκοπο της εταιρειας και ΔΕΝ διανεμει κερδη! Ομως δεν πρεπει να δηλωθει στην εφορια για αλλαγη καθεστωτος αφου εχει εσοδα απο δραστηριοτητα;;, 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Γιατί γράφει κάτι η έναρξη σας για νπ μη κερδοσκοπικό χαρακτήρα? Στις αστικές εταιρείες δεν έχει νόημα (φορολογικά) ο μη κερδοσκοπικός χαρακτήρας, αφού αν έχουν κέρδη φορολογούνται κανονικά. Δηλώσεις, βιβλία κλπ. έχουν κανονικά έτσι και αλλιώς.

 

Προσέξτε πολύ αυτά που γράφει η ΚΑΤΕΡΙΝΑ. Προσέξτε δηλαδή αν εξακολουθεί να υφίσταται ο κερδοσκοπικός χαρακτήρας και η μη διανομή (για τον ΟΑΕΕ το λέω). 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

ναι τα μελη εχουν και αλλη δραστηριοτητα εχουν οαεε ετσι κι αλλιως. Υπαρχει καποιο συμβολικο εταιρικο κεφαλαιο 900ευρω το οποιο διαιρειται σε εταιρικα μεριδια τα οποια διατειθονται για το σκοπο της εταιρειας και ΔΕΝ διανεμει κερδη! Ομως δεν πρεπει να δηλωθει στην εφορια για αλλαγη καθεστωτος αφου εχει εσοδα απο δραστηριοτητα;;, 

 

Όχι η αστική δεν χάνει τον  μη κερδοσκοπικό χαρακτήρα της λόγω της επαγγελματικής δραστηριότητάς της.

Τα τυχόν κέρδη πρέπει να χρησιμοποιούνται για την πραγματοποίηση του σκοπού της εταιρείας βάση  του καταστατικού .

Η σκοπός αν έχει ξεφύγει και έχει γίνει κερδοσκοπικός έχει να κάνει με το αν υπάρχει οικονομικό όφελος για τα μέλη.Εκτός του ότι δεν πρέπει να τους διανέμονται τα κέρδη , δεν θα πρέπει και να ωφελούνται οικονομικά από την εταιρεία, πχ εισοδήματα με μορφή μισθών ή περιστασιακή εργασία που λαμβάνουν τα χρήματα με αποδείξεις δαπανών.

Εκτός του ότι αυτά τα έξοδα δεν εκπίπτουν σε καμία περίπτωση από τα ακαθάριστα έσοδα της εταιρείας κρύβουν και κερδοσκοπικό σκοπό.

 

 

ΠΟΛ 1031/2001

 9. Τέλος, χαρακτηριστικό στοιχείο που διακρίνει τις αστικές μη κερδοσκοπικές εταιρίες από τις απλές αστικές είναι η μη διανομή ωφελημάτων (οποιασδήποτε μορφής) στα μέλη τους.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Όχι η αστική δεν χάνει τον  μη κερδοσκοπικό χαρακτήρα της λόγω της επαγγελματικής δραστηριότητάς της.

Τα τυχόν κέρδη πρέπει να χρησιμοποιούνται για την πραγματοποίηση του σκοπού της εταιρείας βάση  του καταστατικού .

Η σκοπός αν έχει ξεφύγει και έχει γίνει κερδοσκοπικός έχει να κάνει με το αν υπάρχει οικονομικό όφελος για τα μέλη.Εκτός του ότι δεν πρέπει να τους διανέμονται τα κέρδη , δεν θα πρέπει και να ωφελούνται οικονομικά από την εταιρεία, πχ εισοδήματα με μορφή μισθών ή περιστασιακή εργασία που λαμβάνουν τα χρήματα με αποδείξεις δαπανών.

Εκτός του ότι αυτά τα έξοδα δεν εκπίπτουν σε καμία περίπτωση από τα ακαθάριστα έσοδα της εταιρείας κρύβουν και κερδοσκοπικό σκοπό.

 

 

ΠΟΛ 1031/2001

 9. Τέλος, χαρακτηριστικό στοιχείο που διακρίνει τις αστικές μη κερδοσκοπικές εταιρίες από τις απλές αστικές είναι η μη διανομή ωφελημάτων (οποιασδήποτε μορφής) στα μέλη τους.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • 2 months later...

καλησπέρα. Έχω κάποιες ερωτήσεις για μια αστική μη κερδοσκοπική εταιρεία που παραδίδει μαθήματα χορού.

 

1. Τις συνδρομές τις κόβει σε Α.Π.Υ. αθεώρητη είναι σωστό;

2. Οι συνδρομές αυτές έχουν ΦΠΑ ή όχι;

 

Σας ευχαριστώ πολύ.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • 2 months later...

Μια ερωτηση θα ηθελα να κανω για μια εγγραφη που αφορα μη κερδοσκοπικη εταιρια.

 

Οι δωρεες-χορηγιες σε ποιον λογαριασμο καταχωρουνται στον 74 η καπου αλλου?

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

μπορει να κανει εναρξη αστικη εταιρεια μη κερδοσκοπικου σε μισθωμενη οικια ενος απο τα μελη της με υπευθυνη δηλωση παραχωρησης του ιδιοκτητη?

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • 10 months later...

Καλησπέρα.Παρακαλώ όποιος γνωρίζει ας μου πει πού μπορώ να βρώ συγκεντρωμένες όλες τις υποχρεώσεις για μία αστική ΜΗ κερδοσκοπική εταιρεία.Αν είναι υπόχρεη σε ΦΠΑ, τι παραστατικά εκδίδει, τι δηλώσεις υποβάλλει, τι βιβλία ενημερώνει.Ευχαριστώ πολύ.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • 1 month later...

Καλησπέρα, έτυχε μια περίπτωση σε μια Αστική μη κερδοσκοπική εταιρεία να κόψει πρόστιμο για την χρήση 2003 και 2004 για μη έκδοση Τιμολογίου για συνδρομές μελών για οικονομική ενίσχυση της ΑΜΚΕ από ιδιώτες??? (μιλάμε 80000€!!!) και το στηρίζουν ''κατα παράβαση των διάταξεων του άρθρου 2 παρ.1.12 παρ 3 του ΠΔ 186/92(ΚΒΣ) και των άρθρων 5 παρ1 παρ2 και περ α παρ 9 και άρθρο 9 παρ1 του Ν2523/97''

 

Είναι δυνατόν να εκδίδεται τιμολόγιο για οικονομκική ενύσχιση από ιδιώτη? Υπάρχει κάποια πολ ή εγκύκλιος που να αναγράφει οτι εκίδεται απλή απόδειξη συνδρομής και όχι τιμολόγιο ? Μήπως κάτι μου διαφέυγει?

Ευχαριστώ.


Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Αν γυρίσεις στη πρωτη σελίδα της συζήτησης στην απάντηση του a.a αναφέρεται

..."Eιδικά, σημειώνουμε ότι για τις συνδρομές των μελών πρέπει να εκδίδεται τιμολόγιο κατά την είσπραξη."

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Αν γυρίσεις στη πρωτη σελίδα της συζήτησης στην απάντηση του a.a αναφέρεται

..."Eιδικά, σημειώνουμε ότι για τις συνδρομές των μελών πρέπει να εκδίδεται τιμολόγιο κατά την είσπραξη."

- Aστικές Eταιρείες κερδοσκοπικού ή μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα

Oι αστικές εταιρείες κερδοσκοπικού ή μη χαρακτήρα με το άρθρο 2 § 1 του ΠΔ 134/96, προστέθηκαν στην παρ. 1 του άρθρου 2 του KBΣ και έτσι από 1/8/1996 έχουν όλες τις υποχρεώσεις που έχουν οι επιτηδευματίες, δηλαδή λογίζονται ως επιτηδευματίες ακόμα και στην περίπτωση που δεν έχουν σκοπό κερδοσκοπικό.

Άρα τηρούν βιβλία και εκδίδουν σε κάθε περίπτωση τα προβλεπόμενα φορολογικά στοιχεία του K.B.Σ.

Παραδείγματα:

1. Aστική Eταιρεία Θεάτρου: Tηρεί βιβλία, κατά την έναρξη εσόδων-εξόδων και στη συνέχεια ανάλογα με τα ακαθάριστα έσοδα αυτής. Eκδίδει θεωρημένα εισιτήρια.

2. Aστική Eταιρεία - Eκπαιδευτήριο. Tηρεί βιβλίο εσόδων-εξόδων, Mητρώο Mαθητών και εκδίδει θεωρημένες αποδείξεις παροχής υπηρεσιών.

3. Γενικά κάθε αστική εταιρεία κερδοσκοπική ή μη, αντιμετωπίζεται πλέον ως επιτηδευματίας με όλες τις υποχρεώσεις όπως και μία ομόρρυθμη εταιρεία.

Eιδικά, σημειώνουμε ότι για τις συνδρομές των μελών πρέπει να εκδίδεται τιμολόγιο κατά την είσπραξη.

 

Το είδα αυτό , αλλά θέλω κάποιο νόμο ή εγκυκλιο που να το αναφέρει , γιατί σε όσες ΑΜΚΕ έχω και τηρώ τα βιβλία τους χρόνια τώρα πάντα κόβουν αθεώρητη απόδειξη είσπραξης συνδρμών για οικονομική ενίσχυση απο τα μέλη τους και ποτέ δεν έιχα πρόβλημμα με κανένα έλεγχο. Εαν θυμάμαι καλά πρέπει να υπάρχει κάποια απόφαση της διοίκησης που να αναφέρει οτι μπορεί να εκδίδεται αποδειξη συνδρομών αθεώρητη χωρίς κανένα πρόβλημμα, αλλά δεν μπορώ να την βρώ.

Γατί εαν ισχύει αυτό που λένε στην ΔΟΥ , τότε όλες οι ΑΜΚΕ έχουν πρόστιμο για μη έκδοση τιμολογίου.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Καλησπέρα, έτυχε μια περίπτωση σε μια Αστική μη κερδοσκοπική εταιρεία να κόψει πρόστιμο για την χρήση 2003 και 2004 για μη έκδοση Τιμολογίου για συνδρομές μελών για οικονομική ενίσχυση της ΑΜΚΕ από ιδιώτες??? (μιλάμε 80000€!!!) και το στηρίζουν ''κατα παράβαση των διάταξεων του άρθρου 2 παρ.1.12 παρ 3 του ΠΔ 186/92(ΚΒΣ) και των άρθρων 5 παρ1 παρ2 και περ α παρ 9 και άρθρο 9 παρ1 του Ν2523/97''

 

Είναι δυνατόν να εκδίδεται τιμολόγιο για οικονομκική ενύσχιση από ιδιώτη? Υπάρχει κάποια πολ ή εγκύκλιος που να αναγράφει οτι εκίδεται απλή απόδειξη συνδρομής και όχι τιμολόγιο ? Μήπως κάτι μου διαφέυγει?

Ευχαριστώ.

 

Καλησπέρα

Μήπως θεωρήθηκαν οι πράξεις της εταιρείας εισόδημα από επιχειρηματική δραστηριότητα (εμπορική ή άσκηση ελευθερίου επαγγέλματος) ;

Όσον αφορά στην έκδοση στοιχείου για την είσπραξη συνδρομής ή ενίσχυσης, οι οποίες, δεν αποτελούν εισόδημα για την εταιρεία αλλά εισροή κεφαλαιουχικού χαρακτήρα, δεν γνωρίζω αν προβλέπεται κάτι ιδιαίτερο.

 

Δείτε αν θέλετε και νομίζετε ότι μπορεί να σας βοηθήσουν σε ενδεχόμενη (που πρέπει κατά την άποψή μου) άσκηση προσφυγής:

 

...

7. Ύστερα από τα παραπάνω, ως ακαθάριστο εισόδημα από εμπορικές επιχειρήσεις ή ελευθέρια επαγγέλματα των αστικών μη κερδοσκοπικών εταιριών υποκείμενο σε φόρο, θεωρείται μόνο αυτό που προέρχεται από καθαρά εμπορικές δραστηριότητες ή την άσκηση ελευθέριου επαγγέλματος (π.χ. τέλεση δημόσιων θεαμάτων, έκδοση εφημερίδων, προβολή κινηματογραφικών ταινιών, ενοίκια, τόκοι καταθέσεων κ.λ.π.).  

8. Αντίθετα, οι συνδρομές και εγγραφές των μελών, καθώς και οι χορηγίες ή δωρεές προς αυτές, επειδή αποτελούν εισροές κεφαλαιουχικού χαρακτήρα, δηλαδή στερούνται τα εννοιολογικά γνωρίσματα του εισοδήματος, δεν εμπίπτουν στην έννοια των ακαθάριστων εσόδων για να φορολογηθούν, όπως αναφέρουμε στην παρ. 2 του παρόντος. Φυσικά, τα ποσά των χορηγιών που παρέχονται για την τέλεση δραστηριοτήτων που εκτελούνται από τους υπόψη φορείς, μειώνουν το κόστος αυτών.  

9. Τέλος, χαρακτηριστικό στοιχείο που διακρίνει τις αστικές μη κερδοσκοπικές εταιρίες από τις απλές αστικές, είναι η μη διανομή ωφελημάτων (οποιασδήποτε μορφής) στα μέλη τους.

 

από την  ΠΟΛ.1031/2001 και τα παρακάτω συναφή, από σχέδιο ελέγχου του ΣΔΟΕ για τα σωματεία:

 

...

Ι. ΥΠΟΧΡΕΩΣΕΙΣ ΤΟΥ Κ.Β.Σ.

 

Π.Δ. 186/92 ΚΒΣ άρθρο 2 παράγραφος 3

"Το Δημόσιο και κάθε άλλο νομικό πρόσωπο μη επιτηδευματίας, οι επιτροπές και ενώσεις προσώπων μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα, οι ξένες αποστολές και οι διεθνείς οργανισμοί, υποχρεούνται μόνο στην έκδοση, υποβολή και διαφύλαξη των στοιχείων που ορίζονται από τον Κώδικα αυτό".

Τα πρόσωπα αυτά, εκτός από το Δημόσιο, όταν ενεργούν πράξεις παράδοσης αγαθών ή παροχής υπηρεσιών που υπάγονται στο φόρο προστιθεμένης αξίας (Φ.Π.Α.) θεωρούνται επιτηδευματίες μόνο για τη δραστηριότητα αυτή και έχουν τις υποχρεώσεις της παραγράφου 1 του άρθρου αυτού.

 

Σύμφωνα με την διάταξη αυτή τα σωματεία έχουν υποχρέωση να εκδίδουν:

α) Για κάθε διακίνηση εμπορευσίμων ειδών, δηλαδή αγαθών που προορίζονται για πώληση, Δελτίο αποστολής θεωρημένο (άρθρο 11 παρ. 2 ΚΒΣ).

β) Φορολογικό στοιχείο για τις πωλήσεις αγαθών και υπηρεσιών, όπως τιμολόγιο πώλησης και τιμολόγιο παροχής υπηρεσιών.

γ) Τιμολόγιο αγοράς αγαθών και υπηρεσιών από πρόσωπα που αρνούνται να εκδώσουν ή εκδίδουν ανακριβώς.

δ) Έκδοση αποδείξεων επαγγελματικών δαπανών, άρθρο 15 Π.Δ. 186/92 ΚΒΣ, για τις αμοιβές που καταβάλλουν σε άτομα που δεν έχουν υποχρέωση να εκδώσουν φορολογικό στοιχείο αφού δεν είναι επιτηδευματίες. Σ΄ αυτή την περίπτωση έχουν την υποχρέωση της παρακράτησης και απόδοσης του φόρου (15%) και του χαρτοσήμου (3,6%).

ε) Στις περιπτώσεις που ενεργούνται πράξεις υπαγόμενες στο ΦΠΑ θεωρούνται επιτηδευματίες και έχουν τις υποχρεώσεις του Π.Δ. 186/92 ΚΒΣ.

Η ένταξή τους στις διατάξεις του ΚΒΣ συνιστά και την υποχρέωση τήρησης φορολογικών βιβλίων.

...

* Διενεργούνται οικονομικές εμπορικές πράξεις από φυσικά πρόσωπα για ίδιο όφελος, μετακυλώντας τις συνέπειες στο νομικό πρόσωπο του σωματείου. Εισπράττεται το αντίτιμο των αγαθών και υπηρεσιών, χωρίς να εκδίδουν και παραδίδουν φορολογικά στοιχεία στον πελάτη και αντί αυτού εκδίδουν αθεώρητη απόδειξη είσπραξης εισφοράς ή συνδρομής. Εφοδιάζουν τους πελάτες με ειδικές κάρτες ή ταυτόχρονες με το χαρακτηριστικό ότι είναι μέλη του Σωματείου

...

Σ΄ αυτή την περίπτωση το σωματείο έχει τις υποχρεώσεις του επιτηδευματία για τις δραστηριότητες που υπάγονται στο ΦΠΑ. Απαραίτητα πρέπει να γίνει αντιπαραβολικός έλεγχος με τα δεδομένα των βιβλίων της εποπτεύουσας αρχής για να διαπιστωθεί αν παρουσιάζονται έσοδα υπαγόμενα στο ΦΠΑ ως μη υποκείμενα στο ΦΠΑ, ή ως δήθεν εισφορές, συνδρομές, δωρεές των μελών. Επίσης πρέπει να γίνει έλεγχος εφαρμογής PROPATA βάσει του άρθρου 24 του Ν. 1642/86 για τη μείωση του ποσού φόρου εισφορών δαπανών που υπάρχει στο δικαίωμα έκπτωσης

...

 

Καλή συνέχεια.

 

Υ.Γ.

Αν θέλετε, πείτε μας για την εξέλιξη της υπόθεσης.

ΑΠ 8747 26-8-98 Επιχειρησιακό Σχέδιο για τον έλεγχο των σωματείων ΣΔΟΕ.doc

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Καλησπέρα και ευχαριστώ για την απάντηση. Το πρόβλημα με την προσφυγή είναι ότι πρέπει να κάνει ενδικοφανή προσφυγή πληρώνοντας το 50% (γύρω στα 80000,00 έχουν κόψει και άλλες παραβάσεις ) και προσπαθεί ο νόμιμος διαχειριστής να αποφύγει τον καταλογισμό της παράβασης γιατί δεν έχει την δυνατότητα καταβολής των χρημάτων. Το θέμα είναι ότι τους λέει να του εξηγήσουν πως προκύπτουν τα πρόστιμα και αυτοί του απαντάνε να συμβιβαστεί πληρώνοντας το 1/3 δηλαδή περίπου 50000,00. Δεν δέχονται τίποτα για αυτό προσπαθούμε να βρούμε μια απόφαση που να αναφέρει ότι εκδίδεται απόδειξη συνδρομής για οικονομική ενίσχυση και όχι τιμολόγιο για αρχή. Επίσης η εταιρεία δεν άσκησε ποτέ εμπορική πράξη , απλά έλαβε μια επιδότηση με σκοπό την απασχόληση προσωπικού ( πράγμα που έκανε και κατέβαλε όλους τους μισθούς και εισφορές από τα χρήματα της επιδότησης , ήταν ακριβώς το ποσό) και εισέπρατε συνδρομές κάθε έτος από τα μέλη του εκδίδοντας απόδειξη είσπραξης. Ν

Το θέμα είναι τι κάνει?

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Καλησπέρα και ευχαριστώ για την απάντηση. Το πρόβλημα με την προσφυγή είναι ότι πρέπει να κάνει ενδικοφανή προσφυγή πληρώνοντας το 50% (γύρω στα 80000,00 έχουν κόψει και άλλες παραβάσεις ) και προσπαθεί ο νόμιμος διαχειριστής να αποφύγει τον καταλογισμό της παράβασης γιατί δεν έχει την δυνατότητα καταβολής των χρημάτων. Το θέμα είναι ότι τους λέει να του εξηγήσουν πως προκύπτουν τα πρόστιμα και αυτοί του απαντάνε να συμβιβαστεί πληρώνοντας το 1/3 δηλαδή περίπου 50000,00. Δεν δέχονται τίποτα για αυτό προσπαθούμε να βρούμε μια απόφαση που να αναφέρει ότι εκδίδεται απόδειξη συνδρομής για οικονομική ενίσχυση και όχι τιμολόγιο για αρχή. Επίσης η εταιρεία δεν άσκησε ποτέ εμπορική πράξη , απλά έλαβε μια επιδότηση με σκοπό την απασχόληση προσωπικού ( πράγμα που έκανε και κατέβαλε όλους τους μισθούς και εισφορές από τα χρήματα της επιδότησης , ήταν ακριβώς το ποσό) και εισέπρατε συνδρομές κάθε έτος από τα μέλη του εκδίδοντας απόδειξη είσπραξης.

...

Το θέμα είναι τι κάνει?

 

Καλησπέρα.

 

Άρθρο 2

...

3.Το Δημόσιο, το ημεδαπό ή αλλοδαπό νομικό πρόσωπο ή επιτροπή ή ένωση προσώπων μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα, το αλλοδαπό νομικό πρόσωπο που δεν έχει εγκατάσταση στην Ελλάδα και αποκτά κυριότητα ή άλλο εμπράγματο δικαίωμα επί ακινήτου στην ημεδαπή, οι ξένες αποστολές και οι διεθνείς οργανισμοί υποχρεούνται μόνο στη λήψη, έκδοση, υποβολή και διαφύλαξη των στοιχείων που ορίζονται ρητά από τον Κώδικα αυτόν. Τα πρόσωπα αυτά, εκτός από το Δημόσιο όταν ενεργούν πράξεις παράδοσης αγαθών ή παροχής υπηρεσιών που υπάγονται στο φόρο προστιθέμενης αξίας (Φ.Π.Α.) ή στο φόρο εισοδήματος θεωρούνται επιτηδευματίες μόνο για τις δραστηριότητες αυτές και έχουν τις υποχρεώσεις της παραγράφου 1 του άρθρου αυτού.

...

 

Όπως σας έγραψα ξανά, δεν γνωρίζω αν υπάρχει ιδιαίτερη απόφαση για την έκδοση αποδείξεων είσπραξης για τις συνδρομές στην περίπτωση αυτή αλλά, η άποψή μου είναι ότι από τον συνδυασμό των παραγράφων 1,2 και 3 του άρθρου 2 του ΚΒΣ και της ΠΟΛ. 1031/01 που παρέθεσα παραπάνω, δεν προκύπτει κάτι διαφορετικό.

Για να φτάσει όμως κάποιος στο συμπέρασμα αυτό, θα πρέπει να εξετάσει διάφορα δεδομένα.

Αν εκτός από τις παραβάσεις του κώδικα βιβλίων και στοιχείων, καταλογίστηκαν και φόροι εισοδήματος ή και ΦΠΑ, δηλαδή αν οι συνδρομές κλπ, θεωρήθηκαν φορολογητέα έσοδα (με οικονομικό όφελος των μελών), προφανώς θα θεωρήθηκε, ότι δεν επιδιώκονταν οι μη κερδοσκοπικοί σκοποί της εταιρείας όπως αυτοί αναφέρονται στο καταστατικό της αλλά αυτοί, αποτελούσαν εμπορικές πράξεις φορολογητέες με όλα τα γνωστά επακόλουθα.

Αν όμως οι εισπράξεις αυτές όπως λέτε (συνδρομές, οικονομικές ενισχύσεις κλπ), αποδεδειγμένα δεν αποτελούν (ή δεν υποκρύπτουν, αυτό θα μπορούσε να είναι αντικείμενο μιας άλλης συζήτησης) εμπορικές πράξεις, δηλαδή δεν καταβάλλονται έναντι αντιπαροχής και συνάδουν με τα προβλεπόμενα από το καταστατικό (σκοπό, τυχόν προβλεπόμενο ποσό συνδρομής μελών κλπ) και εφόσον δεν αποτελούν αντικείμενο φορολογίας κατά τα οριζόμενα, θα πρέπει να ζητηθεί από τον έλεγχο, επανεξέταση των δεδομένων αλλά και τεκμηρίωση των καταλογισμένων παραβάσεων.

Σε δε αρνητική απάντηση ή στη γενική τεκμηρίωση από πλευράς του και σε άμεση σχέση με το αν μπορεί να "αποδειχθεί" το αντίθετο, η προσφυγή δυστυχώς θεωρώ, όσο δύσκολη κι αν είναι, ότι αποτελεί μονόδρομο...

Θα ήταν ενδιαφέρον, αν βλέπαμε και άλλες απόψεις πάνω στο θέμα.

Καλή δύναμη.

 
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • Πλοηγούταν πρόσφατα   0 μέλη

    • Δεν υπάρχουν εγγεγραμμένοι χρήστες που να βλέπουν αυτή τη σελίδα.
×
×
  • Δημιουργία νέου...