Jump to content
  • 0

ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΜΕ ΑΠΟΔΟΧΗΣ ΚΛΗΡΟΝΟΜΙΑΣ ΣΤΗ ΔΟΥ


vaggelis_bar
 Share

Question

Ο κληρονομούμενος είχε αγοράσει το 2005 διαμερισμα στο όνομα του με στεγαστικό δάνειο. Στο δάνειο η τράπεζα χωρίς να γνωρίζω τον λόγο, έβαλε την μητέρα του κληρονομούμενου αντί για εγγυτή, σαν συνοφειλέτη.

παρατήρηση : επιτρέπεται αυτό απο την τράπεζα την στιγμή που η μητέρα του δεν έχει κανένα δικαίωμα πάνω στο ακίνητο και δεν ήταν αυτή η αγοράστρια;

Έπειτα το πρόβλημα που προκύπτει είναι, ζητήσαμε μια βεβαίωση απο την τράπεζα για το υπόλοιπο του δανείου την ημερομηνία θανάτου και έδωσαν μια βεβαίωση με την διαφορά οτι στην βεβαίωση αναφέρει και την μητέρα του κληρονομούμενου σαν οφειλέτρια.

Όταν λοιπόν πήγαμε στην ΔΟΥ για να κάνουμε την δήλωση, ο υπέυθυνος του τμήματος βρήκε σαν δικαιολογία οτι δεν μπορεί να δεχτεί το δάνειο στο παθητικό, γιατί στην βεβαίωση γράφει οτι τα χρήματα τα πήρε και η Μπαρμπεράκη Καλλιόπη, και με προέτρεψε να παώ να πάρω μια νέα βεβαίωση απο την τράπεζα οπου να αναγράφει μόνο τον κληρονομούμενο και το ποσό που του αναλογεί. Σε επικοινωνία μου με την τράπεζα όμως, μου είπαν οτι το δάνειο αφορά και τους δύο και υποχρεούντε και οι δύο τους για ολόκληρο το ποσό και οτι δεν μπορούν να εκδόσουν κάποια άλλη βεβαίωση.

Είναι δυνατόν να μην δεχεται η ΔΟΥ την βεβαίωση απο την στιγμή που τους καταθέτω και αντίγραφο του συμβολαίου αγοράς του ακινήτου στο οποίο εμφανίζεται σαν μοναδικός αγοραστής ο κληρονομούμενος;;

Παρακαλώ όποιος γνωρίζει κάτι πάνω στο θέμα, ας βοηθήσει.

Ευχαριστώ.

Link to comment
Share on other sites

3 answers to this question

Recommended Posts

  • 0

Λες πως τα ακίνητο το αγόρασε κατά πλήρη κυριότητα ο αποβιώσας. Όμως η τράπεζα του χορήγησε δάνειο για το μισό ακίνητο; Και εμφανίζεται ως συνοφειλέτης άλλο πρόσωπο το οποίο δεν αγοράζει από κοινού το ακίνητο; Με ποιές εγγυήσεις; Και αν ο κύριος του ακινήτου πωλούσε το ακίνητο [αφού έχει το δικαίωμα] ποιός θα εξοφλούσε το δάνειο; Δεν ξέρω κάποιο κενό υπάρχει εδώ. Το συμβόλαιο τί λέει;

Link to comment
Share on other sites

  • 0
Guest Επισκέπτης-vaggelis_bar-
Λες πως τα ακίνητο το αγόρασε κατά πλήρη κυριότητα ο αποβιώσας. Όμως η τράπεζα του χορήγησε δάνειο για το μισό ακίνητο; Και εμφανίζεται ως συνοφειλέτης άλλο πρόσωπο το οποίο δεν αγοράζει από κοινού το ακίνητο; Με ποιές εγγυήσεις; Και αν ο κύριος του ακινήτου πωλούσε το ακίνητο [αφού έχει το δικαίωμα] ποιός θα εξοφλούσε το δάνειο; Δεν ξέρω κάποιο κενό υπάρχει εδώ. Το συμβόλαιο τί λέει;

Το ακίνητο αγοράστηκε απο τον κληρονομούμενο κατα πλήρη κυριότητα και μπήκε υποθήκη. Η μητέρα του μπήκε στο δανειο προφανως επειδη δεν τον κάλυπτε το εισόδημα του για τις δόσεις (το θέμα είναι οτι αντί για εγγυτή, την έβαλαν συνοφειλέτη). Το ακίνητο είχε αντικειμενική 88.000,00 και το δάνειο που πάρθηκε ήταν 135.000,00 (τα πρώτα 88.000,00 για αγορά και τα υπόλοιπα για επισκευή).

Link to comment
Share on other sites

  • 0

Η τράπεζα μπορεί να δώσει δάνειο σε δύο άτομα για την αγορά ακινήτου στο όνομα του ενός..

ή να δώσει δάνειο σε ένα άτομο για την αγορά ακινήτου στο όνομα δύο ατόμων..

δεν έχει να κάνει..

εξασφάλιση της τράπεζας είναι η υποθήκη στο ακίνητο..

αλλά αυτό σημαίνει ότι έχουν υπογραφεί οι αντίστοιχες συμβάσεις.. αποκλείεται η τράπεζα να τα έκανε μόνη της.

αυτό μπορείς να το δεις στην δανειακή σύμβαση..

η πραγματικότητα .. δλδ το ότι ο κληρονομούμενος προφανώς πλήρωνε ο ίδιος το σύνολο της δόσης δεν αναιρεί τον τύπο..

την δανειακή σύμβαση..

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...