Προς το περιεχόμενο
  • 0

ΑΤΟΜΙΚΗ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΕΙ ΤΡΑΓΟΥΔΙΣΤΕΣ ΓΙΑ ΣΥΝΑΥΛΙΕΣ


kalamata

Ερώτηση

ΠΕΛΑΤΗΣ ΕΧΕΙ ΑΤΟΜΙΚΗ "ΟΡΓΑΝΩΣΗ ΕΚΔΗΛΩΣΕΩΝ". ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΕΙ ΜΟΥΣΙΚΟΥΣ. ΕΑΝ Ο ΜΟΥΣΙΚΟΣ ΕΙΝΑΙ ΕΛ. ΕΠΑΓ. ΚΟΒΕΙ ΜΙΑ ΑΠΥ ΚΑΝΟΥΜΕ ΠΑΡΑΚΡΑΤΗΣΗ 20% ΚΑΙ ΔΕ ΚΟΛΑΜΕ ΙΚΑ. ΣΩΣΤΑ? ΕΑΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ ΘΑ ΜΕ ΒΟΗΘΟΥΣΕ. ΕΑΝ Ο ΜΟΥΣΙΚΟΣ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΚΟΨΕΙ ΑΠΥ ΠΩΣ ΕΜΦΑΝΙΖΩ ΤΗ ΔΑΠΑΝΗ ΚΑΙ ΤΙ ΓΙΝΕΤΑΙ ΜΕ ΤΟ ΙΚΑ? ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

9 απαντήσεις σε αυτή την ερώτηση

Προτεινόμενες αναρτήσεις

  • 0
ΠΕΛΑΤΗΣ ΕΧΕΙ ΑΤΟΜΙΚΗ "ΟΡΓΑΝΩΣΗ ΕΚΔΗΛΩΣΕΩΝ". ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΕΙ ΜΟΥΣΙΚΟΥΣ. ΕΑΝ Ο ΜΟΥΣΙΚΟΣ ΕΙΝΑΙ ΕΛ. ΕΠΑΓ. ΚΟΒΕΙ ΜΙΑ ΑΠΥ ΚΑΝΟΥΜΕ ΠΑΡΑΚΡΑΤΗΣΗ 20% ΚΑΙ ΔΕ ΚΟΛΑΜΕ ΙΚΑ. ΣΩΣΤΑ? ΕΑΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ ΘΑ ΜΕ ΒΟΗΘΟΥΣΕ. ΕΑΝ Ο ΜΟΥΣΙΚΟΣ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΚΟΨΕΙ ΑΠΥ ΠΩΣ ΕΜΦΑΝΙΖΩ ΤΗ ΔΑΠΑΝΗ ΚΑΙ ΤΙ ΓΙΝΕΤΑΙ ΜΕ ΤΟ ΙΚΑ? ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ

Τι εννοείς δεν μπορεί; Δεν έχει κάνει έναρξη; Αν ισχύει αυτό πρόσληψη στο ΙΚΑ. Οι μουσικοί ανήκουν όπως και οι ηθοποιοί στους πολλαπλά απασχολούμενους.

Υπάρχει και η περίπτωση της Απόδειξης Δαπάνης, με παρακράτηση 20% και χαρτ+ΟΓΑ 3,6%. Αλλά δεν είμαι σίγουρη ότι μπορείς να κόψεις σε μουσικούς... (από τη μεριά του ασφαλιστικού φορέα εννοώ,όχι από πλευράς φορολογίας εισοδήματος).

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • 0
Τι εννοείς δεν μπορεί; Δεν έχει κάνει έναρξη; Αν ισχύει αυτό πρόσληψη στο ΙΚΑ. Οι μουσικοί ανήκουν όπως και οι ηθοποιοί στους πολλαπλά απασχολούμενους.

Υπάρχει και η περίπτωση της Απόδειξης Δαπάνης, με παρακράτηση 20% και χαρτ+ΟΓΑ 3,6%. Αλλά δεν είμαι σίγουρη ότι μπορείς να κόψεις σε μουσικούς... (από τη μεριά του ασφαλιστικού φορέα εννοώ,όχι από πλευράς φορολογίας εισοδήματος).

ΓΙΑ ΜΙΑ ΜΕΡΑ ΕΡΓΑΣΙΑΣ ΚΑΝΩ ΠΡΟΣΛΗΨΗ ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΟΙΚΕΙΟΘΕΛΗ ΑΠΟΧΩΡΗΣΗ?

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • 0

Συνήθως οι τραγουδιστές έχουν ΑΠΥ με παρακράτηση 20%,επίσης ασφαλίζονατι με εισφορές εργαζομένου 16% και εργοδότη 28,06% .

Σύμφωνα με την εγκύκλιο 81/1999 για το ειδικό βιβλίο νεοπροσλαμβομένων καταχωρούνται σε αυτό με την ημερομηνία κατά την οποία εκδίδουν την ΑΠΥ και ανεξαρτήτως της περιόδου απασχόλησης.

Επομένως δε γίνεται αναγγελία πρόσληψης και φυσικά ούτε αποχώρησης.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • 0
Συνήθως οι τραγουδιστές έχουν ΑΠΥ με παρακράτηση 20%,επίσης ασφαλίζονατι με εισφορές εργαζομένου 16% και εργοδότη 28,06% .

Σύμφωνα με την εγκύκλιο 81/1999 για το ειδικό βιβλίο νεοπροσλαμβομένων καταχωρούνται σε αυτό με την ημερομηνία κατά την οποία εκδίδουν την ΑΠΥ και ανεξαρτήτως της περιόδου απασχόλησης.

Επομένως δε γίνεται αναγγελία πρόσληψης και φυσικά ούτε αποχώρησης.

Λένα δεν έχει ΑΠΥ λέει ο συνάδελφος. Για αυτό του έγραψα για Απόδειξη Δαπάνης. Απλά επειδή δεν είμαι σίγουρη για το πόσο θα το αποδεχθεί το ΙΚΑ, του είπα να το κοιττάξει. Οι μουσικοί όταν μετέχουν σε συναυλίες δεν έχουν κρατήσεις ΙΚΑ στην ΑΠΥ.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • 0

Ειρήνη , συμφωνώ μαζί σου για την Απόδειξη Δαπάνης και πιστεύω πως το ΙΚΑ δε θα έχει πρόβλημα αν είναι μόνο για

περιστασιακή απασχόληση.

Ο ή Η συνάδελφος όμως δεν είναι σαφής αν αυτό αφορά μόνο ένα τραγουδιστή ή και τους μουσικούς που θα τον πλαισιώνουν.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • 0
ΠΕΛΑΤΗΣ ΕΧΕΙ ΑΤΟΜΙΚΗ "ΟΡΓΑΝΩΣΗ ΕΚΔΗΛΩΣΕΩΝ". ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΕΙ ΜΟΥΣΙΚΟΥΣ. ΕΑΝ Ο ΜΟΥΣΙΚΟΣ ΕΙΝΑΙ ΕΛ. ΕΠΑΓ. ΚΟΒΕΙ ΜΙΑ ΑΠΥ ΚΑΝΟΥΜΕ ΠΑΡΑΚΡΑΤΗΣΗ 20% ΚΑΙ ΔΕ ΚΟΛΑΜΕ ΙΚΑ. ΣΩΣΤΑ? ΕΑΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ ΘΑ ΜΕ ΒΟΗΘΟΥΣΕ. ΕΑΝ Ο ΜΟΥΣΙΚΟΣ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΚΟΨΕΙ ΑΠΥ ΠΩΣ ΕΜΦΑΝΙΖΩ ΤΗ ΔΑΠΑΝΗ ΚΑΙ ΤΙ ΓΙΝΕΤΑΙ ΜΕ ΤΟ ΙΚΑ? ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ

Οι μουσικοι ασφαλιζονται στο ΙΚΑ ειτε εχουν εξαρτημενη εργασια με τον εργοδοτη τους ειτε αμειβονται με ΑΠΥ

(αρθ 4 Ν 1296/82).

Σε εξαρτημενη σχεση εργασιας η ασφ/ση γινεται συνηθως με ΤΗ.

Σε μη εξαρτημενη σχεση η ασφ/ση γινεται με βαση το ποσο αμοιβης της ΑΠΥ, συμφωνα και με την προσφατη εγκ ΙΚΑ 81/2007, στην οποια αναλυεται ο τροπος ασφ/σης και ο υπολογισμος των ημερων εργασιας.

Αν εχουν εξαρτημενη σχεση εργασιας καταχωρουνται στο ΕΒΝΠ οπως οι υπολοιποι εργαζομενοι.

Αν αμειβονται με ΑΠΥ καταχωρουνται στο ΕΒΝΠ την ημερομηνια εκδοσης της αποδειξης.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • 0

ΚΑΛΗΣΠΕΡΑ ΣΕ ΟΛΟΥΣ..

ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΑΣΦΑΛΙΣΗ ΜΟΥΣΙΚΩΝ ΚΛΠ ΜΟΥ ΕΧΕΙ ΠΡΟΚΥΨΕΙ ΤΟ ΕΞΗΣ ΘΕΜΑ ΚΑΙ ΘΑ ΜΕ ΕΝΔΙΕΦΕΡΕ Η ΑΠΟΨΗ ΑΛΛΩΝ ΣΥΝΑΔΕΛΦΩΝ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΕΙ ΚΑΤΙ ΠΑΡΟΜΟΙΟ..

ΠΕΛΑΤΗΣ ΜΟΥ ΓΡΑΦΙΣΤΑΣ ΕΦΤΙΑΞΕ ΕΝΑ CD TO OΠΟΙΟ ΔΙΑΝΕΜΗΘΗΚΕ ΜΕ ΚΑΠΟΙΟ ΒΙΒΛΙΟ (ΔΕΝ ΠΩΛΗΘΗΚΕ ΩΣ CD) KAI XΡΗΣΙΜΟΠΟΙΗΣΕ ΩΣ BACKROUND (ΜΟΥΣΙΚΗ ΥΠΟΚΡΟΥΣΗ) ENA ΤΡΑΓΟΥΔΙ ΕΝΟΣ ΚΑΛΛΙΤΕΧΝΗ ΓΙΑ ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΠΛΗΡΩΣΕ ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΣΤΗΝ ΑΕΠΙ Η ΟΠΟΙΑ ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΑ ΤΟ ΕΚΟΨΕ ΤΙΜΟΛΟΓΙΟ. ΑΥΤΟ ΣΥΝΕΒΕΙ ΤΟ 12/2006.

ΤΩΡΑ ΤΟΝ ΙΟΥΛΙΟ ΤΟΥ ΣΤΕΛΝΕΙ Η ΑΕΠΙ ΕΝΑ "ΓΡΑΜΜΑ" ΚΑΙ ΜΙΑ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΑΣΦΑΛΙΣΗΣ ΜΕ ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΑ ΜΗΧΑΝΙΚΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΤΟΥ ΔΗΜΙΟΥΡΓΟΥ ΚΑΙ ΤΟΝ ΚΑΛΕΙ ΝΑ ΠΛΗΡΩΣΕΙ ΤΙΣ ΕΙΣΦΟΡΕΣ.

ΤΟ ΕΨΑΞΑ ΤΟ ΘΕΜΑ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΙ ΥΠΟΧΡΕΩΣΕΙΣ ΠΗΓΑΖΟΥΝ ΜΕ ΤΟ ΙΚΑ , ΟΝΤΩΣ ΒΑΣΕΙ ΤΟΥ Ν.1296/1982 ΑΣΦΑΛΙΖΟΝΤΑΙ ΣΤΟ ΙΚΑ ΜΕ ΒΑΣΕΙ ΤΗΣ ΑΠΥ. ΤΙ ΓΙΝΕΤΑΙ ΟΜΩΣ ΣΤΗΝ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΠΟΥ ΕΜΠΛΕΚΕΤΑΙ Η ΑΕΠΙ?

ΤΟ ΙΚΑ ΔΕΧΕΤΑΙ ΤΟ ΠΑΡΑΣΤΑΤΙΚΟ ΤΗΣ ΑΕΠΙ, ΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΜΟΥ ΟΜΩΣ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ Ο ΠΕΛΑΤΗΣ ΜΟΥ ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΕΓΓΕΓΡΑΜΜΕΝΟΣ ΕΡΓΟΔΟΤΗΣ ΚΑΙ ΤΩΡΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΕΓΓΡΑΦΗ ΓΙΑ ΝΑ ΜΠΟΡΕΣΕΙ ΝΑ ΠΛΗΡΩΣΕΙ ΑΥΤΕΣ ΤΙΣ ΕΙΣΦΟΡΕΣ.. ΥΠΑΡΧΕΙ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΝΑ ΘΕΩΡΗΘΕΙ ΕΚΠΡΟΘΕΣΜΟΣ ΚΑΙ ΝΑ ΠΡΟΚΥΨΟΥΝ ΘΕΜΑΤΑ ΠΕΡΙ ΜΗ ΑΣΦΑΛΙΣΗΣ ΚΑΙ ΑΝΑΓΡΑΦΗΣ ΣΤΟ "ΠΟΡΤΟΚΑΛΙ" ΜΕ ΤΙΣ ΛΟΙΠΕΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΕΣ ΣΥΝΕΠΕΙΕΣ? ΤΟ ΙΚΑ ΣΤΗΝ ΑΙΤΗΣΗ ΑΠΟΓΡΑΦΗΣ ΤΟΥ ΖΗΤΑ ΝΑ ΓΡΑΨΕΙ ΤΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΤΟΥ ΜΟΥΣΙΚΟΣΥΝΘΕΤΗ ΚΑΙ ΤΗΝ ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ ΕΚΔΟΣΗΣ ΤΟΥ ΠΑΡΑΣΤΑΤΙΚΟΥ (12/2006).

Η ΑΕΠΙ ΙΣΧΥΡΙΖΕΤΑΙ ΟΤΙ Η ΠΡΟΘΕΣΜΙΑ ΠΛΗΡΩΜΗΣ ΕΙΝΑΙ 6ΜΗΝΟ ΑΠΟ ΤΟ ΠΑΡΑΣΤΑΣΤΙΚΟ, ΟΜΩΣ ΑΥΤΟ ΠΙΣΤΕΥΩ ΔΕΝ ΚΑΛΥΠΤΕΙ ΤΗΝ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΤΟΥ ΙΚΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ ΑΠΟΓΡΑΦΗΣ ΤΟΥ ΕΡΓΟΔΟΤΗ...

(ΝΑ ΤΟΝΙΣΩ ΟΤΙ ΑΥΤΟ ΓΙΝΕΤΑΙ ΓΙΑ 6,38 €!!!!!)

ΜΕ ΑΝΗΣΥΧΕΙ ΤΟ ΘΕΜΑ ΤΟΥ ΙΚΑ ΜΗΠΩΣ ΕΠΙΒΑΛΛΟΥΝ ΚΑΝΕΝΑ ΑΥΤΟΤΕΛΕΣ ΠΡΟΣΤΙΜΟ (ΓΙΑ ΠΟΡΤΟΚΑΛΙ ΚΛΠ) ΚΑΙ ΤΡΕΧΕΙ Ο ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΚΑΙ ΔΕΝ ΦΤΑΝΕΙ.. (ΓΙΑΤΙ ΣΥΝΗΘΩΣ ΑΥΤΑ ΔΕΝ ΕΚΔΙΔΟΝΤΑΙ ΚΑΙ ΑΜΕΣΩΣ)

ΕΠΙΣΗΣ ΝΑ ΣΗΜΕΙΩΣΩ ΟΤΙ Η ΑΕΠΙ ΟΤΑΝ ΕΞΕΔΩΣΕ ΠΑΡΑΣΤΑΤΙΚΟ ΔΕΝ ΕΝΗΜΕΡΩΣΕ ΓΙΑ ΑΥΤΗΝ ΤΗΝ ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ ΓΙΑ ΝΑ ΚΙΝΗΘΟΥΜΕ ΕΓΚΑΙΡΩΣ..

ΕΛΠΙΖΩ ΝΑ ΜΗΝ ΕΓΙΝΑ ΚΟΥΡΑΣΤΙΚΗ

ΘΑ ΜΕ ΒΟΗΘΟΥΣΕ ΚΑΠΟΙΟΣ ΜΕ ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΗ ΕΜΠΕΙΡΙΑ ΣΤΟ ΘΕΜΑ..

ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • 0
ΚΑΛΗΣΠΕΡΑ ΣΕ ΟΛΟΥΣ..

ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΑΣΦΑΛΙΣΗ ΜΟΥΣΙΚΩΝ ΚΛΠ ΜΟΥ ΕΧΕΙ ΠΡΟΚΥΨΕΙ ΤΟ ΕΞΗΣ ΘΕΜΑ ΚΑΙ ΘΑ ΜΕ ΕΝΔΙΕΦΕΡΕ Η ΑΠΟΨΗ ΑΛΛΩΝ ΣΥΝΑΔΕΛΦΩΝ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΕΙ ΚΑΤΙ ΠΑΡΟΜΟΙΟ..

ΠΕΛΑΤΗΣ ΜΟΥ ΓΡΑΦΙΣΤΑΣ ΕΦΤΙΑΞΕ ΕΝΑ CD TO OΠΟΙΟ ΔΙΑΝΕΜΗΘΗΚΕ ΜΕ ΚΑΠΟΙΟ ΒΙΒΛΙΟ (ΔΕΝ ΠΩΛΗΘΗΚΕ ΩΣ CD) KAI XΡΗΣΙΜΟΠΟΙΗΣΕ ΩΣ BACKROUND (ΜΟΥΣΙΚΗ ΥΠΟΚΡΟΥΣΗ) ENA ΤΡΑΓΟΥΔΙ ΕΝΟΣ ΚΑΛΛΙΤΕΧΝΗ ΓΙΑ ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΠΛΗΡΩΣΕ ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΣΤΗΝ ΑΕΠΙ Η ΟΠΟΙΑ ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΑ ΤΟ ΕΚΟΨΕ ΤΙΜΟΛΟΓΙΟ. ΑΥΤΟ ΣΥΝΕΒΕΙ ΤΟ 12/2006.

ΤΩΡΑ ΤΟΝ ΙΟΥΛΙΟ ΤΟΥ ΣΤΕΛΝΕΙ Η ΑΕΠΙ ΕΝΑ "ΓΡΑΜΜΑ" ΚΑΙ ΜΙΑ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΑΣΦΑΛΙΣΗΣ ΜΕ ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΑ ΜΗΧΑΝΙΚΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΤΟΥ ΔΗΜΙΟΥΡΓΟΥ ΚΑΙ ΤΟΝ ΚΑΛΕΙ ΝΑ ΠΛΗΡΩΣΕΙ ΤΙΣ ΕΙΣΦΟΡΕΣ.

ΤΟ ΕΨΑΞΑ ΤΟ ΘΕΜΑ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΙ ΥΠΟΧΡΕΩΣΕΙΣ ΠΗΓΑΖΟΥΝ ΜΕ ΤΟ ΙΚΑ , ΟΝΤΩΣ ΒΑΣΕΙ ΤΟΥ Ν.1296/1982 ΑΣΦΑΛΙΖΟΝΤΑΙ ΣΤΟ ΙΚΑ ΜΕ ΒΑΣΕΙ ΤΗΣ ΑΠΥ. ΤΙ ΓΙΝΕΤΑΙ ΟΜΩΣ ΣΤΗΝ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΠΟΥ ΕΜΠΛΕΚΕΤΑΙ Η ΑΕΠΙ?

ΤΟ ΙΚΑ ΔΕΧΕΤΑΙ ΤΟ ΠΑΡΑΣΤΑΤΙΚΟ ΤΗΣ ΑΕΠΙ, ΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΜΟΥ ΟΜΩΣ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ Ο ΠΕΛΑΤΗΣ ΜΟΥ ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΕΓΓΕΓΡΑΜΜΕΝΟΣ ΕΡΓΟΔΟΤΗΣ ΚΑΙ ΤΩΡΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΕΓΓΡΑΦΗ ΓΙΑ ΝΑ ΜΠΟΡΕΣΕΙ ΝΑ ΠΛΗΡΩΣΕΙ ΑΥΤΕΣ ΤΙΣ ΕΙΣΦΟΡΕΣ.. ΥΠΑΡΧΕΙ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΝΑ ΘΕΩΡΗΘΕΙ ΕΚΠΡΟΘΕΣΜΟΣ ΚΑΙ ΝΑ ΠΡΟΚΥΨΟΥΝ ΘΕΜΑΤΑ ΠΕΡΙ ΜΗ ΑΣΦΑΛΙΣΗΣ ΚΑΙ ΑΝΑΓΡΑΦΗΣ ΣΤΟ "ΠΟΡΤΟΚΑΛΙ" ΜΕ ΤΙΣ ΛΟΙΠΕΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΕΣ ΣΥΝΕΠΕΙΕΣ? ΤΟ ΙΚΑ ΣΤΗΝ ΑΙΤΗΣΗ ΑΠΟΓΡΑΦΗΣ ΤΟΥ ΖΗΤΑ ΝΑ ΓΡΑΨΕΙ ΤΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΤΟΥ ΜΟΥΣΙΚΟΣΥΝΘΕΤΗ ΚΑΙ ΤΗΝ ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ ΕΚΔΟΣΗΣ ΤΟΥ ΠΑΡΑΣΤΑΤΙΚΟΥ (12/2006).

Η ΑΕΠΙ ΙΣΧΥΡΙΖΕΤΑΙ ΟΤΙ Η ΠΡΟΘΕΣΜΙΑ ΠΛΗΡΩΜΗΣ ΕΙΝΑΙ 6ΜΗΝΟ ΑΠΟ ΤΟ ΠΑΡΑΣΤΑΣΤΙΚΟ, ΟΜΩΣ ΑΥΤΟ ΠΙΣΤΕΥΩ ΔΕΝ ΚΑΛΥΠΤΕΙ ΤΗΝ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΤΟΥ ΙΚΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ ΑΠΟΓΡΑΦΗΣ ΤΟΥ ΕΡΓΟΔΟΤΗ...

(ΝΑ ΤΟΝΙΣΩ ΟΤΙ ΑΥΤΟ ΓΙΝΕΤΑΙ ΓΙΑ 6,38 €!!!!!)

ΜΕ ΑΝΗΣΥΧΕΙ ΤΟ ΘΕΜΑ ΤΟΥ ΙΚΑ ΜΗΠΩΣ ΕΠΙΒΑΛΛΟΥΝ ΚΑΝΕΝΑ ΑΥΤΟΤΕΛΕΣ ΠΡΟΣΤΙΜΟ (ΓΙΑ ΠΟΡΤΟΚΑΛΙ ΚΛΠ) ΚΑΙ ΤΡΕΧΕΙ Ο ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΚΑΙ ΔΕΝ ΦΤΑΝΕΙ.. (ΓΙΑΤΙ ΣΥΝΗΘΩΣ ΑΥΤΑ ΔΕΝ ΕΚΔΙΔΟΝΤΑΙ ΚΑΙ ΑΜΕΣΩΣ)

ΕΠΙΣΗΣ ΝΑ ΣΗΜΕΙΩΣΩ ΟΤΙ Η ΑΕΠΙ ΟΤΑΝ ΕΞΕΔΩΣΕ ΠΑΡΑΣΤΑΤΙΚΟ ΔΕΝ ΕΝΗΜΕΡΩΣΕ ΓΙΑ ΑΥΤΗΝ ΤΗΝ ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ ΓΙΑ ΝΑ ΚΙΝΗΘΟΥΜΕ ΕΓΚΑΙΡΩΣ..

ΕΛΠΙΖΩ ΝΑ ΜΗΝ ΕΓΙΝΑ ΚΟΥΡΑΣΤΙΚΗ

ΘΑ ΜΕ ΒΟΗΘΟΥΣΕ ΚΑΠΟΙΟΣ ΜΕ ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΗ ΕΜΠΕΙΡΙΑ ΣΤΟ ΘΕΜΑ..

ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ

Πιστευω οτι πραγματι υπαρχει προβλημα απο πλευρας ΙΚΑ, διοτι η απογραφη του εργοδοτη και η καταχωριση στο ΕΒΝΠ επρεπε να ειχε γινει απο το 12/2006.

Η αποψη της ΑΕΠΙ για 6μηνη προθεσμια πληρωμης απο την εκδοση του παραστατικου δεν προκυπτει απο καμμια διαταξη νομου, ενω η υποβολη ΑΠΔ με βαση τα στοιχεια της ΑΕΠΙ ειναι εκπροθεσμη με τα επακολουθα προβληματα.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημιουργήστε έναν λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργήστε έναν λογαριασμό

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι εύκολο!

Εγγραφείτε για έναν νέο λογαριασμό

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Σύνδεση τώρα
  • Πλοηγούταν πρόσφατα   0 μέλη

    • Δεν υπάρχουν εγγεγραμμένοι χρήστες που να βλέπουν αυτή τη σελίδα.
×
×
  • Δημιουργία νέου...