Ενοικιασεις ποδηλατων - χειρογραφη ΑΠΥ ή Ταμειακη μηχανη?

[Dom]

Οπως εχει προαναφερθει στο φορουμ, συμφωνα με τον κωδικα δεν προβλεπεται προσθετο βιβλιο για επιχειρηση ενοικιασης ποδηλατων.

Το θεμα ειναι το εξης: παμε σε θεωρημενες χειρογραφες ΑΠΥ ή σε χρηση ταμειακης ? Κατα τον κωδικα αν δεν υπαρχει προσθετο βιβλιο πρεπει να χρησιμοποιηθει μηχανη.

Πρακτικα, στις αποδειξεις πρεπει να αναγραφονται πολλα στοιχεια πχ. αρ.ποδηλατου (οχι κυκλοφοριας, απλα ειναι αριθμημενα), στοιχεια πελατη, ωρα ενοικιασης/επιστροφης κλπ, οποτε με την ταμειακη δημιουργειται πρακτικο προβλημα λειτουργιας της επιχειρησης διοτι ολα αυτα τα στοιχεια δεν γινεται να αναγραφουν στην αποδειξη.

Σε περιπτωση ελεγχου ομως πως μπορω να ειμαι καλυμενος?

(μια ιδεα ηταν να παρω βεβαιωση πως ο χωρος δεν ηλεκτροδοτειται)

Ευχαριστω

[anast]

Αντι ΦΤΜ μπορεις να εκδιδεις μηχανογραφημενες ΑΠΥ με χρηση ΕΑΦΔΣΣ.

[hdjoe]

Η πιο σωστή και οικονομική λύση είναι, νομίζω, του Τάσου.

Μια άλλη ιδέα είναι να φτιάξει η επιχείρηση δικά της μπλοκάκια που να περιέχουν ότι στοιχεία θέλει να έχει.

Ο Κώδικας δεν υποχρεώνει αλλά παράλληλα δεν απαγορεύει.

[Dom]

Eυχαριστω θερμα.

Η πλακα ειναι πως απο τον κωδικα, σε αρχικη συννενοηση ειπαν οκ για ΑΠΥ χειρ.,

κατα τη διαδικασια της θεωρησης "τα θεωρουμε τωρα, αλλα θα το ψαξουμε" ....για να δουμε...

[hdjoe]

Χειρόγραφη θα θεωρήσετε έτσι κι αλλιώς, για την περίπτωση της διακοπής ρεύματος.

Όπως επίσης και Δ.Α. χειρόγραφο για τυχόν επιστροφές, επισκευές κλπ.

[Dom]

Αυτα τα δυο του τα θεωρησα (ΔΑ, ΑΠΥ), απλα η συζητηση με το τμημα του κωδικα στη ΔΟΥ ειναι κατα ποσο ειναι υποχρεωτικη η χρηση ταμειακης, οπου και δεν εχουμε καταληξει ακομη.

Σε ενα απο τα 2 υποκαταστηματα που ενοικιαζει τα ποδηλατα δεν υπαρχει καν ρευματοδοτηση.