Προς το περιεχόμενο

ΦΜΑΠ ΚΑΙ ΟΡΙΣΜΟΣ ΙΔΙΟΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΟΥΜΕΝΩΝ ΑΚΙΝΗΤΩΝ


επισκέπτη ΠΑΝΟΣ

Προτεινόμενες αναρτήσεις

επισκέπτη ΠΑΝΟΣ

α) Ε.Π.Ε. ΕΧΕΙ ΣΤΗΝ ΚΥΡΙΟΤΗΤΑ ΤΗΣ ΑΚΙΝΗΤΟ ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΚΑΙ ΕΚΜΙΣΘΩΝΕΙ, Η ΚΥΡΙΑ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΑ ΤΗΣ ΕΙΝΑΙ ΕΜΠΟΡΙΚΗ ΔΙΚΑΙΟΥΤΑΙ ΝΑ ΜΗΝ ΦΟΡΟΛΟΓΗΘΕΙ (ΦΜΑΠ) ΓΙΑ ΤΟ ΕΝ ΛΟΓΩ ΑΚΙΝΗΤΟ ΜΙΑΣ ΚΑΙ ΤΟ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΕΙ ΓΙΑ ΕΠΙΤΕΥΞΗ ΤΗΣ ΔΕΥΤΕΡΕΥΟΥΣΑΣ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΑΣ ΤΗΣ?

β) ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΗΝ ΠΟΛ. 1120/15.10.04 ΕΜΠΙΠΤΟΥΝ ΣΤΗΝ ΑΠΑΛΛΑΓΗ ΚΑΙ ΟΙ ΛΟΙΠΟΙ ΧΩΡΟΙ ΠΕΡΑΝ ΤΩΝ ΑΜΕΣΑ ΕΜΠΛΕΚΟΜΕΝΩΝ ΣΤΗΝ ΠΑΡΑΓΩΓΗ-ΕΜΠΟΡΙΑ ΜΕ ΒΑΣΗ ΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ 3312/03 Β' ΤΜΗΜΑΤΟΣ ΤΟΥ ΣΤΕ. Η ΕΝ ΛΟΓΩ ΠΟΛ . ΑΝΑΦΕΡΕΙ ΤΟΝ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΟ "ΣΤΟ ΕΞΗΣ" Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΣΤΕ ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ "ΣΤΟ ΕΞΗΣ" Η ΜΠΟΡΩ ΝΑ ΤΗΝ ΕΠΙΚΑΛΕΣΤΩ ΓΙΑ ΜΗ ΕΠΙΒΟΛΗ ΠΡΟΣΘΕΤΟΥ ΦΟΡΟΥ ΓΙΑ ΠΑΛΙΟΤΕΡΕΣ ΧΡΗΣΕΙΣ?

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

επισκέπτη ΠΑΝΟΣ

ΤΟ ΕΠΑΝΑΦΕΡΩ ΚΑΙ ΤΟ ΕΜΠΛΟΥΤΙΖΩ.

ΟΙ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΤΟΥ ΣΤΕ ΑΝΑΦΕΡΟΝΤΑΙ ΣΤΟ ΕΞΗΣ Η ΕΧΟΥΝ ΑΝΑΔΡΟΜΙΚΗ ΙΣΧΥ ΚΑΙ ΑΝ ΝΑΙ ΠΟΣΟ ΑΝΑΔΡΟΜΙΚΗ?

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

έχω την εντύπωση ότι σαν "λοιποί" χώροι νοούνται οι αποθηκευτικοί ..γραφεία..κ.λ.π.

τα ενοικιαζόμενα έχουν ΦΜΑΠ κανονικά ακόμη και αν η δραστηριότητα είναι εκμετάλευση ακινήτων..

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

επισκέπτη ΠΑΝΟΣ

ΕΠΕΙΔΗ ΜΑΛΛΟΝ ΣΑΣ ΜΠΕΡΔΕΨΑ ΤΟ Α' ΣΚΕΛΟΣ ΑΦΟΡΑ ΜΙΣΘΩΜΕΝΟ ΑΚΙΝΗΤΟ ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΚΑΙ ΕΧΕΙ ΦΜΑΠ. ΤΟ Β΄ΑΦΟΡΑ ΤΗΝ ΕΔΡΑ ΤΗΣ ΕΠΙΧ/ΣΗΣ ΚΑΙ ΣΤΟ ΟΠΟΙΟ ΠΕΡΙΛΑΜΒΑΝΟΝΤΑΙ ΙΣΟΓΕΙΟ ΚΑΤ/ΜΑ ΥΠΟΓΕΙΟΣ ΑΠΟΘΗΚΗ ΚΑΙ ΠΑΤΑΡΙ ΛΟΓΙΣΤΗΡΙΟ

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Άρα στο Α' σκέλος έχουμε ΦΜΑΠ ..ενώ στο Β' όχι..

τώρα αν έχεις πληρώσει ΦΜΑΠ για τα γραφεία και τις αποθήκες που ιδιοχρησιμοποιείς και διεκδικείς τα λεφτά σου πίσω..

θέλει ψάξιμο.. πάντως πριν το 2004 έχουν παραγραφεί οι αξιώσεις..

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

επισκέπτη ΠΑΝΟΣ

ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ ΠΟΛΥ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΟΥ. ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΜΕ ΕΝΔΙΑΦΕΡΕΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΟΤΙ ΤΑΚΤΙΚΟΣ ΕΛΕΓΧΟΣ ΜΟΥ ΚΑΤΑΛΟΓΙΣΕ ΠΡΟΣΘΕΤΟ Φ.Μ.Α.Π. ΑΥΞΑΝΟΝΤΑΣ ΤΗΝ ΔΗΛΩΘΗΣΑ ΑΞΙΑ ΤΟΥ ΕΝ ΛΟΓΩ ΑΚΙΝΗΤΟΥ ΚΑΙ ΘΕΛΩ ΝΑ ΜΑΘΩ ΑΝ ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΝΟΜΙΜΟ.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ ΠΟΛΥ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΟΥ. ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΜΕ ΕΝΔΙΑΦΕΡΕΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΟΤΙ ΤΑΚΤΙΚΟΣ ΕΛΕΓΧΟΣ ΜΟΥ ΚΑΤΑΛΟΓΙΣΕ ΠΡΟΣΘΕΤΟ Φ.Μ.Α.Π. ΑΥΞΑΝΟΝΤΑΣ ΤΗΝ ΔΗΛΩΘΗΣΑ ΑΞΙΑ ΤΟΥ ΕΝ ΛΟΓΩ ΑΚΙΝΗΤΟΥ ΚΑΙ ΘΕΛΩ ΝΑ ΜΑΘΩ ΑΝ ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΝΟΜΙΜΟ.

Δεν κατάλαβα τελικά είχε πληρωθεί Φ.Μ.Α.Π.;

Ποιός ήταν ο λόγος αύξησης της αξίας, δεν το διευκρινίζεις.

Εχει υποβάλλει η Ε.Π.Ε. Ε2 για το διάστημα που το ιδιοχρησιμοποιεί;

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

επισκέπτη ΠΑΝΟΣ

ΤΟ ΑΚΙΝΗΤΟ ΕΙΧΕ ΔΗΛΩΘΕΙ ΣΤΙΣ ΔΗΛΩΣΕΙΣ Φ.Μ.Α.Π. 2000-2002 ΜΕ ΑΞΙΑ ΜΙΚΡΟΤΕΡΗ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ ΛΟΓΩ ΛΑΝΘΑΣΜΕΝΟΥ ΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟΥ ΤΟΥ ΦΥΛΛΟΥ ΑΞΙΑΣ (ΚΑΤΑ ΤΟΝ ΕΛΕΓΧΟ), ΦΟΡΟΣ ΔΕΝ ΕΙΧΕ ΠΛΗΡΩΘΕΙ ΣΕ ΚΑΠΟΙΕΣ ΧΡΗΣΕΙΣ ΕΝΩ ΣΕ ΚΑΠΟΙΕΣ ΑΛΛΕΣ ΝΑΙ. ΤΟ ΖΗΤΟΥΜΕΝΟ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ Η ΕΠΙΣΤΡΟΦΗ ΤΟΥ ΦΟΡΟΥ (ΚΑΘΩΣ Ο ΕΛΕΓΧΟΣ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΑΝΤΙΡΡΗΣΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΙΔΙΟΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΗΣΗ) ΑΛΛΑ ΤΟ ΑΝ ΠΑΡΑ ΤΗΝ ΛΑΝΘΑΣΜΕΝΗ ΑΝΑΓΡΑΦΗ ΤΟΥ ΑΚΙΝΗΤΟΥ ΣΤΑ ΦΟΡΟΛΟΓΗΤΕΑ ΕΧΕΙ ΤΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ Ο ΕΛΕΓΧΟΣ ΝΑ ΕΠΙΒΑΛΕΙ ΠΡΟΣΘΕΤΟ ΦΟΡΟ.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Από τη στιγμή που δεν έχεις κάνει αίτηση επιστροφής του φόρου, θεωρείται ότι η επιχείρηση αποδέχεται την καταβολή του Φ.Μ.Α.Π., δλδ δεν κάνει χρήση του διακαιώματος απαλλαγής.. Συνεπώς νομίζω ότι αν έχει γίνει λάθος υπολογισμός, έχει το δικαίωμα ο έλεγχος να υπολογίσει διαφορά φόρου.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Η εταιρεία για τα ιδιοχρησιμοποιούμενα ακίνητα (γραφεία διοίκησης-λογιστήριο κλπ) απαλάσσεται

από τον ΦΜΑΠ.

Εφ' όσον υπάγεται η αξία του οικοπέδου σε ΦΜΑΠ,πληρώνει μόνο γι' αυτό.

ΣτΕ 3312/2003.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

επισκέπτη ΠΑΝΟΣ

Η ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΔΕΝ ΥΠΕΒΑΛΛΕ ΑΙΤΗΜΑ ΕΠΙΣΤΡΟΦΗΣ ΤΟΥ ΦΟΡΟΥ ΔΙΟΤΙ ΑΥΤΑ ΜΕ ΤΟΝ ΛΑΘΟΣ ΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟ ΤΗΣ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΙΚΗΣ ΑΞΙΑΣ ΤΟΥ ΑΚΙΝΗΤΟΥ ΗΤΑΝ ΜΙΚΡΟΠΟΣΑ. Ο ΕΛΕΓΧΟΣ ΟΜΩΣ ΤΩΡΑ ΑΥΞΑΝΕΙ ΣΗΜΑΝΤΙΚΑ ΤΗΝ ΑΞΙΑ ΤΟΥ ΚΑΙ ΥΠΟΛΟΓΙΖΕΙ ΠΡΟΣΘΕΤΟ ΦΟΡΟ ΜΕ ΠΡΟΣΑΥΞΗΣΕΙΣ ΤΗΣ ΤΑΞΗΣ ΤΟΥ 216%. ΜΗΠΩΣ ΝΑ ΥΠΟΒΑΛΛΩ ΤΩΡΑ ΜΙΑ ΑΝΑΚΛΗΤΙΚΗ ΔΗΛΩΣΗ Φ.Μ.Α.Π. ΜΕ ΚΑΛΥΠΤΕΙ Η ΕΝ ΛΟΓΩ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΣΤΕ ΓΙΑ ΧΡΗΣΗΣ ΠΡΙΝ ΤΗΝ ΕΚΔΟΣΗ ΤΗΣ?

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Η ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΔΕΝ ΥΠΕΒΑΛΛΕ ΑΙΤΗΜΑ ΕΠΙΣΤΡΟΦΗΣ ΤΟΥ ΦΟΡΟΥ ΔΙΟΤΙ ΑΥΤΑ ΜΕ ΤΟΝ ΛΑΘΟΣ ΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟ ΤΗΣ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΙΚΗΣ ΑΞΙΑΣ ΤΟΥ ΑΚΙΝΗΤΟΥ ΗΤΑΝ ΜΙΚΡΟΠΟΣΑ. Ο ΕΛΕΓΧΟΣ ΟΜΩΣ ΤΩΡΑ ΑΥΞΑΝΕΙ ΣΗΜΑΝΤΙΚΑ ΤΗΝ ΑΞΙΑ ΤΟΥ ΚΑΙ ΥΠΟΛΟΓΙΖΕΙ ΠΡΟΣΘΕΤΟ ΦΟΡΟ ΜΕ ΠΡΟΣΑΥΞΗΣΕΙΣ ΤΗΣ ΤΑΞΗΣ ΤΟΥ 216%. ΜΗΠΩΣ ΝΑ ΥΠΟΒΑΛΛΩ ΤΩΡΑ ΜΙΑ ΑΝΑΚΛΗΤΙΚΗ ΔΗΛΩΣΗ Φ.Μ.Α.Π. ΜΕ ΚΑΛΥΠΤΕΙ Η ΕΝ ΛΟΓΩ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΣΤΕ ΓΙΑ ΧΡΗΣΗΣ ΠΡΙΝ ΤΗΝ ΕΚΔΟΣΗ ΤΗΣ?

Όσο μεγάλη και αν είναι η αξία του ακινήτου,εφ' όσον ιδιοχρησιμοποιείται,δεν υπάγεται σε ΦΜΑΠ.

Επειδή δεν γνωρίζουμε το τρόπο που ξεχωρίζεις το εκμισθούμενο από το ιδιοχρησιμοποιούμενο

ακίνητο δεν μπορούμε να σε βοηθήσουμε πιό πολύ.

Αν πρόκειται για φορολόγηση του μέρους του ακινήτου που εκμισθώνεται σε τρίτο,είναι άλλο θέμα.

Αν οι προσαυξήσεις αφορούν μόνο το εκμισθούμενο μέρος,τότε δεν μπορείς να κάνεις τίποτα.

Επίσης μετά τον καταλογισμό που σου κάνανε και εφ' όσον ο καταλογισμός αφορά,το εκμισθούμενο

μέρος,δεν μπορείς να υποβάλεις οποιαδήποτε ανακλητική ή συμπληρωματική δήλωση.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

επισκέπτη ΠΑΝΟΣ

ΤΑ ΑΚΙΝΗΤΑ ΕΙΝΑΙ ΔΥΟ ΤΟ ΜΙΣΘΩΜΕΝΟ ΜΕ ΑΞΙΑ Χ ΚΑΤΩ ΑΠΟ ΤΟ ΑΦΟΡΟΛΟΓΗΤΟ ΚΑΙ Η ΕΔΡΑ ΤΗΣ ΕΠΙΧ/ΣΗΣ Η ΟΠΟΙΑ ΚΑΙ ΙΔΙΟΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΕΙΤΑΙ ΟΛΟΣΧΕΡΩΣ.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημιουργήστε έναν λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργήστε έναν λογαριασμό

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι εύκολο!

Εγγραφείτε για έναν νέο λογαριασμό

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Σύνδεση τώρα
  • Πλοηγούταν πρόσφατα   0 μέλη

    • Δεν υπάρχουν εγγεγραμμένοι χρήστες που να βλέπουν αυτή τη σελίδα.
×
×
  • Δημιουργία νέου...