ststam Δημοσιευμένο 10 Μαΐου 2004 Αναφορά Share Δημοσιευμένο 10 Μαΐου 2004 ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΙΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ ΤΗΣ ΦΟΡΟΛΟΓΙΑΣ ΕΙΣΟΔΗΜΑΤΟΣ Η ΔΑΠΑΝΗ ΓΙΑ ΑΓΟΡΑ ΑΥΤΟΚΙΝΗΤΟΥ ΜΕΣΩ ΡΕΝΤΙΝΓΚ ΕΚΠΙΠΤΕΙ 100% ΑΠΟ ΤΑ ΒΙΒΛΙΑ. ΤΟ ΦΠΑ ΕΚΠΙΠΤΕΙ Ή ΑΠΛΑ ΚΑΤΑΧΩΡΗΤΕ ΩΣ ΕΞΟΔΟ? Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες More sharing options...
0 CEL Δημοσιευμένο 10 Μαΐου 2004 Αναφορά Share Δημοσιευμένο 10 Μαΐου 2004 Το ερωτημα εχει απαντηθει , ψαξε με την αναζητηση . Που αναφερεται οτι αγορα ΕΙΧ εκπιπτει 100% ? Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες More sharing options...
0 KAROLOS Δημοσιευμένο 10 Μαΐου 2004 Αναφορά Share Δημοσιευμένο 10 Μαΐου 2004 ΤΟ ΦΠΑ ΔΕΝ ΕΚΠΙΠΤΕΙ ΣΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΧΡΟΝ/ΚΗΣ ΜΙΣΘΩΣΗΣ ΑΥΤΟΚΙΝΗΤΟΥ. ΤΑ ΜΙΣΘΩΜΑΤΑ ΕΚΠΙΠΤΟΥΝ ΑΠΟ ΤΑ ΕΣΟΔΑ ΤΗΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗΣ ΚΑΤΑ 100 %(ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΔΗΛΑΔΗ Ο ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΟΣ ΤΩΝ ΔΑΠΑΝΩΝ). Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες More sharing options...
0 CEL Δημοσιευμένο 10 Μαΐου 2004 Αναφορά Share Δημοσιευμένο 10 Μαΐου 2004 Εκπιπτουν τα μισθωματα 100%αν δεν αγορασθει στο τελος το ειχ Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες More sharing options...
0 LandS Δημοσιευμένο 11 Μαΐου 2004 Αναφορά Share Δημοσιευμένο 11 Μαΐου 2004 Δηλαδή, αν μετά από ένα αριθμό χρήσεων περιέλθει το ΕΙΧ στη κυριότητα της επιχείρησης, έναντι του πολύ χαμηλού τιμήματος που προβλέπεται από τη σύμβαση, και εν τω μεταξύ έχουν εκπέσει τα μισθώματα στις προηγούμενες χρήσεις κατά 100%, θα πρέπει να πάρουμε πίσω ως λογιστικές διαφορές το 75% αυτών; Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες More sharing options...
0 ΧΟΤΑΣΙΑ Δημοσιευμένο 11 Μαΐου 2004 Αναφορά Share Δημοσιευμένο 11 Μαΐου 2004 ΤΟΣΟ ΣΤΗΝ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΤΗΣ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΙΚΗΣ ΜΙΣΘΩΣΗΣ ΟΣΟ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΤΗΣ ΕΝΟΙΚΙΑΣΗΣ Ο ΦΠΑ ΕΚΠΙΠΤΕΙ ΑΠΟ ΤΟ ΕΙΣΟΔΗΜΑ . Η ΔΙΑΦΟΡΑ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΣΤΗΝ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΙΚΗ ΜΙΣΘΩΣΗ ΔΕΝ ΕΚΠΙΠΤΕΙ ΟΛΟ ΤΟ ΠΟΣΟ ( ΜΙΣΘΩΜΑΤΟΣ ΚΑΙ ΦΠΑ) ΠΑΕΙ ΑΝΑΛΟΓΑ ΚΥΒΙΣΜΟΥ, ΕΝΩ ΑΝΤΙΘΕΤΑ ΣΤΗΝ ΕΝΟΙΚΙΑΣΗ ΕΚΠΙΠΤΕΙ ΟΛΟ ΤΟ ΠΟΣΟ. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες More sharing options...
0 CEL Δημοσιευμένο 11 Μαΐου 2004 Αναφορά Share Δημοσιευμένο 11 Μαΐου 2004 Δηλαδή, αν μετά από ένα αριθμό χρήσεων περιέλθει το ΕΙΧ στη κυριότητα της επιχείρησης, έναντι του πολύ χαμηλού τιμήματος που προβλέπεται από τη σύμβαση, και εν τω μεταξύ έχουν εκπέσει τα μισθώματα στις προηγούμενες χρήσεις κατά 100%, θα πρέπει να πάρουμε πίσω ως λογιστικές διαφορές το 75% αυτών; Ναι Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες More sharing options...
0 Επισκέπτης Δημοσιευμένο 11 Μαΐου 2004 Αναφορά Share Δημοσιευμένο 11 Μαΐου 2004 ΤΟΣΟ ΣΤΗΝ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΤΗΣ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΙΚΗΣ ΜΙΣΘΩΣΗΣ ΟΣΟ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΤΗΣ ΕΝΟΙΚΙΑΣΗΣ Ο ΦΠΑ ΕΚΠΙΠΤΕΙ ΑΠΟ ΤΟ ΕΙΣΟΔΗΜΑ . Η ΔΙΑΦΟΡΑ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΣΤΗΝ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΙΚΗ ΜΙΣΘΩΣΗ ΔΕΝ ΕΚΠΙΠΤΕΙ ΟΛΟ ΤΟ ΠΟΣΟ ( ΜΙΣΘΩΜΑΤΟΣ ΚΑΙ ΦΠΑ) ΠΑΕΙ ΑΝΑΛΟΓΑ ΚΥΒΙΣΜΟΥ, ΕΝΩ ΑΝΤΙΘΕΤΑ ΣΤΗΝ ΕΝΟΙΚΙΑΣΗ ΕΚΠΙΠΤΕΙ ΟΛΟ ΤΟ ΠΟΣΟ.TOY I.X.E. ΕΩΣ 9 ΘΕΣΕΩΝ??? :roll: Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες More sharing options...
Ερώτηση
ststam
ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΙΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ ΤΗΣ ΦΟΡΟΛΟΓΙΑΣ ΕΙΣΟΔΗΜΑΤΟΣ Η ΔΑΠΑΝΗ ΓΙΑ ΑΓΟΡΑ ΑΥΤΟΚΙΝΗΤΟΥ ΜΕΣΩ ΡΕΝΤΙΝΓΚ ΕΚΠΙΠΤΕΙ 100% ΑΠΟ ΤΑ ΒΙΒΛΙΑ. ΤΟ ΦΠΑ ΕΚΠΙΠΤΕΙ Ή ΑΠΛΑ ΚΑΤΑΧΩΡΗΤΕ ΩΣ ΕΞΟΔΟ?
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες
7 απαντήσεις σε αυτή την ερώτηση
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε έναν λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο
Δημιουργήστε έναν λογαριασμό
Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφείτε για έναν νέο λογαριασμόΣύνδεση
Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Σύνδεση τώρα