• 0
Sign in to follow this  
Followers 0
Guest

PRORATA - ΠΡΑΚΤΙΚΟΣ ΤΡΟΠΟΣ ΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟΥ

Question

ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΑΤΕ ΝΑ ΜΕ ΒΟΗΘΗΣΕΤΕ ΝΑ ΚΑΤΑΛΑΒΩ ΠΩΣ ΒΓΑΙΝΕΙ Η `PRO-RATA`; ΑΝ ΥΠΟΘΕΣΟΥΜΕ ΟΤΙ ΕΧΩ: 140€ ΕΚΡΟΕΣ ΜΕ ΔΙΚ ΕΚΠΤ, 90€ ΕΚΡΟΕΣ ΑΠΟ ΤΣΙΓΑΡΑ, ΤΟΤΕ ΤΟ ΠΟΣΟΣΤΟ `PRO-RATA` ΕΙΝΑΙ 61%; ΚΑΙ ΤΙ ΑΚΡΙΒΩΣ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΑΥΤΟ; ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΜΕΙΩΣΩ ΤΟ ΣΥΝΟΛΟ ΤΟΥ ΦΟΡΟΥ ΕΙΣΡΟΩΝ ΜΟΥ ΚΑΤΑ 61%; Ή ΜΟΝΟ ΤΩΝ ΔΑΠΑΝΩΝ;

ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ

Share this post


Link to post
Share on other sites

3 answers to this question

  • 0
ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΑΤΕ ΝΑ ΜΕ ΒΟΗΘΗΣΕΤΕ ΝΑ ΚΑΤΑΛΑΒΩ ΠΩΣ ΒΓΑΙΝΕΙ Η `PRO-RATA`; ΑΝ ΥΠΟΘΕΣΟΥΜΕ ΟΤΙ ΕΧΩ: 140€ ΕΚΡΟΕΣ ΜΕ ΔΙΚ ΕΚΠΤ, 90€ ΕΚΡΟΕΣ ΑΠΟ ΤΣΙΓΑΡΑ, ΤΟΤΕ ΤΟ ΠΟΣΟΣΤΟ `PRO-RATA` ΕΙΝΑΙ 61%; ΚΑΙ ΤΙ ΑΚΡΙΒΩΣ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΑΥΤΟ; ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΜΕΙΩΣΩ ΤΟ ΣΥΝΟΛΟ ΤΟΥ ΦΟΡΟΥ ΕΙΣΡΟΩΝ ΜΟΥ ΚΑΤΑ 61%; Ή ΜΟΝΟ ΤΩΝ ΔΑΠΑΝΩΝ;

ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ

Tότε έχουμε 140+90=230 , επομένως (140*100)/230=60,869 με στρογ-

γυλοποίηση 61% έχεις δικαίωμα έκπτωσης και 39% χωρίς δικαίωμα.

Σημαίνει ότι το ΦΠΑ Δαπανών καθώς και το ΦΠΑ αγοράς παγίων πρέπει

να μειωθούν στην χρήση κατά 39%

Αυτό γίνεται συνήθως με την εκκαθαριστική ΦΠΑ. Ακόμη το ποσοστό αυτό

το χρησιμοποιείς για μείωση και στην επόμενη χρήση μέχρι να γίνει η εκκα-

θαριστική ΦΠΑ όπου θα βγεί νέο ποσοστό PRORATA.

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

KRITHEA συμφωνώ με την αναλυση.

Επισης αν δεις στα προηγούμενα θέματα ο ΑΚΗΣ και ο ΑΛΕΚΟΣ εχουν δημοσιεύσει πολύ χρήσιμα στοιχεία για τον παρονομαστή του κλάσματος...και όχι μόνο.(Σε λίγο θα γραψουν διατριβή PRO RATA ) Μπράβο συνάδελφοι ! :wink:

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Ας πούμε ότι κάποιος είναι γιατρός. Δεν εισπράτει ΦΠΑ δεν εκπίπετει ΦΠΑ. ότι πλήρωσε από ΦΠΑ στους προμηθευτές το χάνει, δεν το παίρνει πίσω, δεν το συμψηφιζει.

Ενας άλλος είναι έμπορος ιατρικών συσκευών. Εισπράτει ΦΠΑ και από το ΦΠΑ αυτό εκπίπτει, συνψηφίζει, γλυτώνει το ΦΠΑ που πλήρωσε στους προμηθευτές του και την θετική διαφορά του ΦΠΑ την καταβάλει στο δημόσιο. Αυτός όλο το ΦΠΑ των δαπανών και παγίων το εκπίπτει, γλυτώνει 100%.

Ας πόυμε ότι κάποιος είναι και γιατρός και έμπορος. Δεν θα ήταν άδικο έναντι και του πρώτου και του δεύτερου να εκπίπτει και το 100% του ΦΠΑ των δαπανών και των παγίων;

Ο πρώτος χάνει όλο το ΦΠΑ και ο δεύτερος το κερδίζει όλο το ΦΠΑ δαπανών και παγίων. (δεν μιλάμε για εμπορεύματα-αποθέματα.)

Θα πρέπει ο τρίτος να είναι κάτι ενδιάμεσο. Να χάνει κατι από το ΦΠΑ δαπανών και παγίων.

Πόσο θα χάσει, είναι θέμα της προ-ρατα.

Δηλαδή η προ-ρατα είναι η αναλογία του πόσο είσαι γιατρός και πόσο έμπορος.

Αν είσαι γιατρός 60% και έμπορος 40%, τότε θα γλυτώσεις 40% του φπα των δαπανών και παγίων. οπότε θα χάσεις το 60% του φπα αυτών.

Όμως, δεν θα ήταν σωστό να κερδίσεις, γλυτώσεις το φπα των υλικών και λοιπών δαπανών που κάνεις γαι τις ανάγκες της ιατρικής ιδικότητας.

Όπως δεν θα ήταν σωστό και να χάσεις το φπα που πλήρωσες για δαπάνες και πάγια που αφορούν μόνο την εμπορική δραστηριότητα.(πχ ΦΤΜ)

Ετσι, λοιπόν, η προ-ρατα (βλέπε αναλογία του πόσο είσαι γιατρός και πόσο έμπορος) θα πρέπει να εφαρμόζεται μόνο στις ΚΟΙΝΕΣ ΔΑΠΑΝΕΣ ΚΑΙ ΚΟΙΝΑ ΠΆΓΙΑ. πχ ο λογιστής, η ΔΕΗ , ο ΟΤΕ είναι κοινές δαπάνες.

Τα έπιπλα που κάνει χρήση και σαν γιατρός και σαν έμπορος είναι κοινές δαπάνες.

Δεν είνια κοινό πάγιο το πάγιο-εργαλείο του ιατρού.

Δεν είναι κοινό πάγιο η ΦΤΜ αφού αυτή είναι μόνο για τον έμπορο.

Συμπέρασμα: ποιές είναι κοινές δαπάνες και ποιές όχι είνια θέμα πραγματικό.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Please sign in to comment

You will be able to leave a comment after signing in



Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.