Την περασμένη άνοιξη (Απρίλης 2006) μεικτό κλιμάκιο τροχαίας σταματά φορτηγό ΙΧ βιοτεχνίας και αφού εξετάζει διάφορα επικεντρώνεται στο Βιβλίο δρομολογίων.
Ελέγχει γιά την σωστή συμπλήρωση και σταματά στην ημερομηνία θεώρησης (Δεκέμβριος 2003).Απευθύνεται στον οδηγό και του λέει ότι εφ'οσον δεν έχει ημερομηνία θεώρησης μικρότερη του έτους τότε δεν ισχύει, συγχρόνως σχίζει και πέρνει την τελευταία σελίδα, με την θεώρηση.
Τον Σεπτέμβριο στέλνει η τροχαία έγγραφο στην επιθεώρηση εργασίας όπου αναφέρει μη ύπαρξη βιβλίου δρομολογίων.
Τον Οκτώβριο μας καλεί, η επιθεώρηση εργασίας να της προσκομίσουμε διάφορα έγγραφα (καταστάσεις εργασίας, συμβάσεις εργασίας, αποδείξεις πληρωμών κλπ).
Μαζί με τα έγγραφα μας ζητάει και έγγραφες εξηγήσεις γιατί δεν θεωρούσαμε βιβλίο δρομολογίων ανά τρίμηνο. Σε προφορική μας ερώτηση να μας αναφέρει τον Νόμο ή εγκύκλιο δήλωσε αδυναμία και μας απήντησε ότι επιπροσθέτως πρέπει να συμπληρώνουμε, το βιβλίο και τις μέρες που δεν κινείται.
Αρχές του Νέου έτους ήλθε, με δικαστικό επιμελητή, το πρόστιμο (1000 ευρώ).
Στο Δικηγόρο που πήγαμε μας συμβούλευσε να το πληρώσουμε γιατί το κόστος της προσφυγής ( Διοικητικό Πρωτοδικείο) και ο χρόνος εκδίκασης είναι απαγορευτικοί.
Το πρόστιμο πληρώθηκε στην ΔΟΥ και το Διπλότυπο είσπραξης στάλθηκε, συστημένο, στην Επιθεώρηση Εργασίας (ΣΕΠΕ).
Από μελέτη (2004) και αντίστοιχη ημερίδα με τον Ευάγγελο Πάντζιο (επιθεωρητής εργασίας) δεν αναφέρθηκε κάτι σχετικό.
Παρακαλώ όποιος, συνάδελφος, γνωρίζει κάτι περισσότερο ή έχει ανάλογη εμπειρία,να μας το αναφέρει. Ευχαριστώ γιά την προσοχή σας.
Ερώτηση
george41310
Την περασμένη άνοιξη (Απρίλης 2006) μεικτό κλιμάκιο τροχαίας σταματά φορτηγό ΙΧ βιοτεχνίας και αφού εξετάζει διάφορα επικεντρώνεται στο Βιβλίο δρομολογίων.
Ελέγχει γιά την σωστή συμπλήρωση και σταματά στην ημερομηνία θεώρησης (Δεκέμβριος 2003).Απευθύνεται στον οδηγό και του λέει ότι εφ'οσον δεν έχει ημερομηνία θεώρησης μικρότερη του έτους τότε δεν ισχύει, συγχρόνως σχίζει και πέρνει την τελευταία σελίδα, με την θεώρηση.
Τον Σεπτέμβριο στέλνει η τροχαία έγγραφο στην επιθεώρηση εργασίας όπου αναφέρει μη ύπαρξη βιβλίου δρομολογίων.
Τον Οκτώβριο μας καλεί, η επιθεώρηση εργασίας να της προσκομίσουμε διάφορα έγγραφα (καταστάσεις εργασίας, συμβάσεις εργασίας, αποδείξεις πληρωμών κλπ).
Μαζί με τα έγγραφα μας ζητάει και έγγραφες εξηγήσεις γιατί δεν θεωρούσαμε βιβλίο δρομολογίων ανά τρίμηνο. Σε προφορική μας ερώτηση να μας αναφέρει τον Νόμο ή εγκύκλιο δήλωσε αδυναμία και μας απήντησε ότι επιπροσθέτως πρέπει να συμπληρώνουμε, το βιβλίο και τις μέρες που δεν κινείται.
Αρχές του Νέου έτους ήλθε, με δικαστικό επιμελητή, το πρόστιμο (1000 ευρώ).
Στο Δικηγόρο που πήγαμε μας συμβούλευσε να το πληρώσουμε γιατί το κόστος της προσφυγής ( Διοικητικό Πρωτοδικείο) και ο χρόνος εκδίκασης είναι απαγορευτικοί.
Το πρόστιμο πληρώθηκε στην ΔΟΥ και το Διπλότυπο είσπραξης στάλθηκε, συστημένο, στην Επιθεώρηση Εργασίας (ΣΕΠΕ).
Από μελέτη (2004) και αντίστοιχη ημερίδα με τον Ευάγγελο Πάντζιο (επιθεωρητής εργασίας) δεν αναφέρθηκε κάτι σχετικό.
Παρακαλώ όποιος, συνάδελφος, γνωρίζει κάτι περισσότερο ή έχει ανάλογη εμπειρία,να μας το αναφέρει. Ευχαριστώ γιά την προσοχή σας.
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες
27 απαντήσεις σε αυτή την ερώτηση
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε έναν λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο
Δημιουργήστε έναν λογαριασμό
Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφείτε για έναν νέο λογαριασμόΣύνδεση
Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Σύνδεση τώρα