Jump to content

Recommended Posts

Guest ΑΙΑΝΟΣ

ΜΠΡΑΒΟ ΑΛΕΚΟ , ΕΤΣΙ ΑΚΡΙΒΩΣ

ΤΟ ΦΟΡΟΥΜ ΣΙΓΑ-ΣΙΓΑ ΕΓΙΝΕ ΣΧΟΛΗ ΕΠΙΜΟΡΦΩΣΗΣ ΟΛΩΝ ΜΑΣ

Share this post


Link to post
Share on other sites

ΟΙ ΕΡΓΑΣΙΕΣ ΤΩΝ ΥΔΡΑΥΛΙΚΩΝ ΣΕ ΝΕΟΚΤΙΣΤΕΣ ΟΙΚΟΔΟΜΕΣ ΛΟΓΙΖΟΝΤΑΙ ΩΣ ΤΕΧΝΙΚΟ ΕΡΓΟ?

ΔΙΟΤΙ ΣΤΗΝ ΕΝΝΟΙΑ ΤΟΥ ΤΕΧΝΙΚΟΥ ΕΡΓΟΥ ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ ΟΤΙ ΠΕΡΙΛΑΜΒΑΝΟΝΤΑΙ ΤΑ ΠΑΣΗΣ ΦΥΣΕΩΣ ΥΔΡΑΥΛΙΚΑ ΕΡΓΑ ΚΑΙ ΓΕΝΙΚΑ ΑΥΤΑ ΤΗΣ ΥΠΑΙΘΡΟΥ.ΕΠΙ ΟΙΚΟΔΟΜΙΚΩΝ ΕΡΓΑΣΙΩΝ ΔΕΝ ΤΑ ΑΝΑΦΕΡΕΙ ΚΑΘΟΛΟΥ.

ΕΠΙΣΗΣ ΑΝ Ο ΥΔΡΑΥΛΙΚΟΣ ΠΟΥΛΑΕΙ ΚΑΙ ΥΛΙΚΑ ΘΕΩΡΕΙ Η ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΟΤΙ Η ΕΡΓΑΣΙΑ ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΗΣ ΤΩΝ ΥΔΡΑΥΛΙΚΩΝ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΕΩΝ ΕΙΝΑΙ ΠΑΡΕΠΟΜΕΝΗ ΕΝΩ Η ΚΥΡΙΑ ΕΙΝΑΙ Η ΕΜΠΟΡΙΑ ΤΩΝ ΥΛΙΚΩΝ.ΙΣΧΥΕΙ ΑΥΤΟ ?

ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΤΡΕΛΛΑ ΟΛΑ ΑΥΤΑ?

ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Νέος Συνάδελφος

Οι υδραυλικές εργασίες σε ανεγειρόμενες οικοδομές θεωρούνται από τη διοίκηση ως τεχνικό έργο αρκεί να είναι αναπόσπαστο μέρος του έργου αυτού και να μην αφορουν συντήρηση ή επισκευή. Αναπόσπαστο θεωρείται το έργο που δεν μπορεί να αφαιρεθεί χωρίς να απαξιωθεί, δηλαδή δεν μπορείς να "ξυλώσεις" τις υδραυλικές σωληνώσεις χωρίς να χάσουν την αξία τους άρα αποτελούν τεχνικό έργο.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest

Προφανώς όλος ο καβγάς είναι για το πάπλωμα : Αν δηλ. θα κάνει ο κύριος των εργασιών παρακράτηση του 3%. Εγώ προτείνω να κάνει. Έχουν υπάρξει περιπτώσεις όπου ο τακτικός έλεγχος καταλόγησε το 3% ακόμη και σε περιπτώσεις που ήταν αμφισβητούμενη η έννοια του "τεχνικού έργου".

Share this post


Link to post
Share on other sites

ΑΦΟΥ ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΓΙΑ ΕΡΓΑΣΙΕΣ ΣΕ ΑΝΕΓΕΙΡΟΜΕΝΗ ΟΙΚΟΔΟΜΗ ΑΦΟΡΑ ΚΑΘΑΡΑ ΤΕΧΝΙΚΟ ΕΡΓΟ.ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΘΕΜΑ ΑΜΦΙΣΒΗΤΗΣΗΣ ΑΠΟ ΚΑΝΕΝΑ. ΑΝ ΟΜΩΣ Ο ΥΔΡΑΥΛΙΚΟΣ ΚΑΝΕΙ ΣΥΝΤΗΡΗΣΗ ΤΩΝ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΕΩΝ ΤΟΤΕ ΔΕΝ ΑΦΟΡΑ ΤΕΧΝΙΚΟ ΕΡΓΟ. ΕΥΚΟΛΑ ΛΟΙΠΟΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΠΡΟΚΥΨΕΙ ΑΝ ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΓΙΑ ΝΕΑ ΟΙΚΟΔΟΜΗ Ή ΟΧΙ.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Μην ξεχνάμε ότι όταν μιλάμε για παρακράτηση αναφερόμαστε πάντα σε υπηρεσίες που παρέχονται σε πρόσωπα που ασκούν επιχειρηματική δραστηριότητα.

Δηλαδή, αν οι υπηρεσίες είναι προς ιδιώτες δεν θα πρέπει να υπάρχει απόδοση του 3% από τον εργολάβο;

Πιστεύω ότι στην περίπτωση αυτή θα πρέπει ο εργολάβος να καταβάλει μόνος του την παρακράτηση σαν προκαταβολή έναντι του φόρου του.

Αναμένω.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest

Ο ίδιος ο υδραυλικός δεν έχει καμιά υποχρέωση να "παρακρατήσει" από τον εαυτό του (;) και να αποδώσει το 3%.

Ούτε έχει υποχρέωση προκαταβολής φόρου για τεχνικά έργα που τυχόν κατασκευάζει.

Αυτή η υποχρέωση αναφέρεται (με προϋποθέσεις) σε εκείνον που χρησιμοποιεί τον υδραυλικό.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Νέος Συνάδελφος

Ερμηνεία Τότση:

Προϋπόθεση για να υπαχθεί μία επιχείρηση στις διατάξεις του νόμου περί παρακρατήσεως του φόρου, είναι ότι η επιχείρηση είναι εργολαβική, έστω και αν η εκτέλεση τεχνικών έργων δεν ενεργείται κατ’ επάγγελμα. Εάν, όμως, για την εκτέλεση κάποιου τεχνικού έργου δεν προσλαμβάνεται εργολάβος, αλλ’ εκτελείται το έργο από τον ίδιο τον εργοδότη, με αυτεπιστασία και με χρησιμοποίηση εργατοτεχνιτών αμειβομένων με ημερομίσθιο, τότε κατά τις οδηγίες της Διοίκησης (λ. Υπ. Οικ. Π. 2397/1957) δεν γεννάται ζήτημα παρακράτησης φόρου από μέρους του εργοδότη. Σ’ αυτή την περίπτωση είναι μεν το έργο τεχνικό, αλλά οι εργάτες και οι τεχνίτες που το εκτελούν δεν είναι εργολάβοι, αφού δεν αποβλέπουν στην κάρπωση εργολαβικού κέρδους, αλλά στην εξασφάλιση ενός συνηθισμένου ημερομισθίου.

Η Διοίκηση αποφάνθηκε, επίσης (βλ. Υπ. Οικ. Εγκ. 173/1957), ότι όταν την εκτέλεση τεχνικού έργου, μικρής σημασίας (π.χ. οικοδομικού) αναλαμβάνουν απλοί εργάτες ή ομάδες εργατών, οι οποίοι αποβλέπουν μάλλον στην εξασφάλιση ενός συνήθους ημερομισθίου, παρά στην κάρπωση εργολαβικού κέρδους, τότε οι εν λόγω εργάτες δεν έχουν υποχρέωση παρακράτησης φόρου.

Με άλλες οδηγίες της Διοίκησης (βλ. Υπ. Οικ. Α. 12491/1958) ορίζεται, ότι όσοι εκτελούν εργολαβικώς τεχνικά μέσα υποχρεούνται σε παρακράτηση φόρου, έστω και αν δεν διατηρούν επαγγελματική εγκατάσταση

Αρθρο 55 ΚΦΕ :

Αν, όμως, δεν παρακρατήθηκε ο φόρος, για οποιονδήποτε λόγο, τότε ο φόρος αυτός αποδίδεται με δήλωση του δικαιούχου της αμοιβής εργολήπτη, κατά τα οριζόμενα στο άρθρο 60.

Συνεπώς (κατά την άποψή μου) αφού ο Υδραυλικός εκτελεί τεχνικό έργο με σκοπό το εργολαβικό κέρδος η περίπτωση εμπίπτει στις διατάξεις του άρθρου 55. Αν ο ιδιώτης δεν παρακρατήσει φόρο 3% η υποχρέωση μετατίθεται στον εργολάβο.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Συνεπώς (κατά την άποψή μου) αφού ο Υδραυλικός εκτελεί τεχνικό έργο με σκοπό το εργολαβικό κέρδος η περίπτωση εμπίπτει στις διατάξεις του άρθρου 55. Αν ο ιδιώτης δεν παρακρατήσει φόρο 3% η υποχρέωση μετατίθεται στον εργολάβο.

Την ίδια άποψη έχω και εγώ.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest

ΕΛΑΙΟΧΡΩΜΑΤΙΣΤΗΣ ΘΕΩΡΕΙΤΑΙ ΤΕΧΝΙΚΟ ΕΡΓΟ?

ΣΤΗΝ ΘΕΤΙΚΗ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΘΑ ΗΛΕΘΑ ΝΑ ΞΕΡΩ ΑΝ ΥΠΟΚΕΙΤΑΙ ΣΕ ΠΑΡΑΚΡΑΤΗΣΗ ΚΑΙ ΠΟΤΕ?

ΣΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΙΣ ΜΗ ΝΕΟΚΤΙΣΤΗΣ ΟΙΚΟΔΟΜΗΣ ΑΛΛΑ ΣΕ ΕΡΓΑΣΙΕΣ ΣΥΝΤΗΡΗΣΗΣ Ή ΒΕΛΤΙΩΣΗΣ ΟΙΚΟΔΟΜΩΝ ΣΕ ΙΔΙΩΤΕΣ ΥΠΑΡΧΕΙ ΠΑΡΑΚΡΑΤΗΣΗ?

ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ ΕΚ ΤΩΝ ΠΡΟΤΕΡΩΝ

Share this post


Link to post
Share on other sites

ΟΤΑΝ ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΓΙΑ ΝΕΟΑΝΕΓΕΙΡΟΜΕΝΗ ΟΙΚΟΔΟΜΗ ΕΧΕΙ ΠΑΡΑΚΡΑΤΗΣΗ 3 % . ΟΤΑΝ ΚΑΝΕΙ ΣΥΝΤΗΡΗΣΗ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΠΑΡΑΚΡΑΤΗΣΗ.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest

Ατομική επιχείρηση με βιβλία Β΄ ΚΒΣ και αντικείμενο εργασιών

"εργασίες εγκαταστάσεων κεντρικής θέρμανσης, αερισμού, κλιματισμού, υδραυλικών εγκ/σεων και αποχετευτικών αγωγών"

συνάπτει σύμβαση έργου (υπεργολαβία) με Εργολάβο (τεχνική εταιρεία) για την εγκατάσταση κεντρικής θέρμανσης σε ξενοδοχείο (σωληνώσεις, καυστήρες, σώματα κ.τ.λ). Τα υλικά θα είναι του εργολάβου οπότε παρέχει μόνο ατομική εργασία (ΤΠΥ προς τον εργολάβο).

Ελεγκτής ΔΟΥ επιμένει πως πρέπει να φορολογηθεί με λογιστικό τρόπο (άρθρο 31 Ν.2238/94). Διαβάζοντας το άρθρο 34 του Ν.2238/94 διαπιστώνει κανείς πως η επιχείρηση αυτή εκτελεί ιδιωτικό τεχνικό έργο χωρίς υλικά και ο προσδιορισμός των φορολογητέων καθαρών κερδών

θα είναι: (καθαρή αξία που αναφέρεται στο εκδοθέν ΤΠΥ Χ 25%). Έχει σημασία αν το ξενοδοχείο στο οποίο γίνεται η εγκατάσταση είναι νεοανεγειρόμενο ή παλιό? Έχει σημασία πως κάποια από τα στοιχεία που θα εγκατασταθούν μπορούν να αφαιρεθούν (καυστήρας, σώματα)?

Share this post


Link to post
Share on other sites

ΒΕΒΑΙΩΣ ΚΑΙ ΕΧΕΙ ΣΗΜΑΣΙΑ. ΤΕΧΝΙΚΟ ΕΡΓΟ ΘΕΩΡΕΙΤΑΙ ΜΟΝΟ ΟΤΑΝ ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΓΙΑ ΝΕΟΑΝΕΓΕΙΡΟΜΕΝΗ ΟΙΚΟΔΟΜΗ.ΑΛΛΙΩΣ ΘΕΩΡΕΙΤΑΙ ΣΥΝΤΗΡΗΣΗ.ΟΤΑΝ ΔΗΛΑΔΗ ΕΧΟΥΜΕ ΣΥΝΤΗΡΗΣΗ Ή ΕΠΙΣΚΕΥΗ ΤΩΝ ΗΔΗ ΥΦΙΣΤΑΜΕΝΩΝ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΕΩΝ ΟΙ ΕΡΓΑΣΙΕΣ ΑΥΤΕΣ ΔΕΝ ΑΠΟΤΕΛΟΥΝ ΤΕΧΝΙΚΑ ΕΡΓΑ.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
ΒΕΒΑΙΩΣ ΚΑΙ ΕΧΕΙ ΣΗΜΑΣΙΑ. ΤΕΧΝΙΚΟ ΕΡΓΟ ΘΕΩΡΕΙΤΑΙ ΜΟΝΟ ΟΤΑΝ ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΓΙΑ ΝΕΟΑΝΕΓΕΙΡΟΜΕΝΗ ΟΙΚΟΔΟΜΗ.ΑΛΛΙΩΣ ΘΕΩΡΕΙΤΑΙ ΣΥΝΤΗΡΗΣΗ.ΟΤΑΝ ΔΗΛΑΔΗ ΕΧΟΥΜΕ ΣΥΝΤΗΡΗΣΗ Ή ΕΠΙΣΚΕΥΗ ΤΩΝ ΗΔΗ ΥΦΙΣΤΑΜΕΝΩΝ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΕΩΝ ΟΙ ΕΡΓΑΣΙΕΣ ΑΥΤΕΣ ΔΕΝ ΑΠΟΤΕΛΟΥΝ ΤΕΧΝΙΚΑ ΕΡΓΑ.

Ίσως να μην έγινα σαφής. Σε παλιό ξενοδοχείο γίνεται εγκατάσταση κεντρικής θέρμανσης. Πρωτύτερα δεν υπήρχε. Άρα γιατί να είναι συντήρηση? Ή ακόμα και όταν σε κτίριο που ήδη λειτουργεί γίνει επέκταση ή ακόμα και αντικατάσταση των παλιών με εγκατάσταση νέων? Γιατί να είναι συντήρηση ή επισκευή. Πάντα μιλάμε για εγκατάσταση νέων πραγμάτων. Δεν επισκευάζουμε κάτι που ήδη υπάρχει, ούτε και το συντηρούμε. Τοποθετούμε κάτι που δεν υπάρχει ή αντικαθιστούμε το παλιό με νέο.

Ευχαριστώ.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest ΑΙΑΝΟΣ

ΜΕ ΒΑΣΗ ΟΣΑ ΟΛΕΣ ΤΗΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ ΣΟΥ ΙΣΧΥΟΥΝ ΟΙ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 34 ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ 2238/94 ΠΕΡΙ ΤΕΧΝΙΚΩΝ ΕΡΓΩΝ ΚΑΙ ΕΙΔΙΚΟΤΕΡΑ ΠΕΡΙ ΕΚΤΕΛΕΣΗΣ ΜΗΧΑΝΟΛΟΓΙΚΩΝ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΕΩΝ

ΑΙΑΝΟΣ

Share this post


Link to post
Share on other sites

ΕΓΩ ΕΞΑΚΟΛΟΥΘΩ ΝΑ ΕΧΩ ΤΗΝ ΓΝΩΜΗ ΟΤΙ ΟΙ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΕΡΓΑΣΙΕΣ ΔΕΝ ΑΦΟΡΟΥΝ ΤΕΧΝΙΚΟ ΕΡΓΟ.ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΙΣ ΠΟΥ ΟΙ ΕΡΓΑΣΙΕΣ ΑΥΤΕΣ ΑΠΟΤΕΛΟΥΝ ΠΑΡΕΠΟΜΕΝΕΣ ΕΡΓΑΣΙΕΣ ΤΗΣ ΠΩΛΗΣΗΣ ΤΩΝ ΕΙΔΩΝ ΠΟΥ ΑΝΑΦΕΡΑΤΕ.ΟΠΟΤΕ ΣΆΥΤΗ ΤΗΝ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΔΕΝ ΑΠΟΤΕΛΟΥΝ ΤΕΧΝΙΚΟ ΕΡΓΟ( Π.Χ.ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ ΞΥΛΟΥΡΓΙΚΩΝ ΕΡΓΑΣΙΩΝ ΤΟΠΟΘΕΤΕΙ ΚΟΥΦΩΜΑΤΑ ΚΑΙ ΕΙΔΗ ΚΟΥΖΙΝΑΣ.ΣΤΗΝ ΤΙΜΗ ΠΩΛΗΣΗΣ ΠΕΡΙΛΑΜΒΑΝΕΤΑΙ ΚΑΙ Η ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΗ.ΑΥΤΟ ΔΕΝ ΑΠΟΤΕΛΕΙ ΤΕΧΝΙΚΟΜ ΕΡΓΟ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΠΟΥ ΠΡΟΑΝΕΦΕΡΑ).ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΚΑΙ ΣΧΕΤΙΚΑ ΕΓΓΡΑΦΑ ΤΟΥ ΥΠ.ΟΙΚ.

ΒΕΒΑΙΑ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΙΣ ΠΟΥ Ο ΤΡΟΠΟΣ ΦΟΡΟΛΟΓΗΣΗΣ ΕΞΕΤΑΖΕΤΑΙ ΜΕ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΚΑΙ ΑΝΗΚΕΙ ΣΤΗΝ ΑΡΜΟΔΙΟΤΗΤΑ ΤΟΥ ΠΡΟΙΣΤΑΜΕΝΟΥ ΤΗΣ ΔΟΥ.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Για το εάν είναι ή δεν είναι κάτι στο Αρ. 34 δεν παίζει ρόλο το εάν είναι ή όχι νέο, αλλά εάν εάν είναι εγκατάσταση ή επισκευή.

Τι λέει το τιμολόγιο; το συμφωνητικό; η πραγματικότητα;

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest

Ομολογώ πως μπερδεύτηκα λίγο.

1) Μηχανολογικές ή υδραυλικές εγκαταστάσεις ?

2) Αυτός που έχει την υποχρέωση βάση σύμβασης με το ξενοδοχείο για τα υλικά είναι ο εργολάβος και όχι ο υπεργολάβος ο οποίος παρέχει μόνο υπηρεσία και τιμολογεί για την αμοιβή του τον εργολάβο. Άρα γιατί παρεπόμενη?

3) Πως εξετάζεται αυτό με πραγματικά στοιχεία?

Το τιμολόγιο δεν αναφέρει κάτι γιατί υπάρχει σύμβαση έργου που ρητά μιλάει για εγκατάσταση και όχι για επισκευή-συντήρηση. Αυτή είναι και η πραγματικότητα.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Αρθρο 34 - Εισόδημα τεχνικών επιχειρήσεων

3. Τα ακαθάριστα έσοδα των

- επιχειρήσεων,

-των εργολάβων και

- υπεργολάβων

που ασχολούνται με την εργοληπτική κατασκευή δημόσιων ή ιδιωτικών τεχνικών έργων,

γενικώς,

καθώς και των επιχειρήσεων που ασχολούνται με την εκτέλεση μηχανολογικών και ηλεκτρολογικών εγκαταστάσεων,

εξευρίσκονται ως εξής:

...

β) Για επιχειρήσεις που ασχολούνται με την

εργολαβική κατασκευή ιδιωτικών τεχνικών έργων

ή οικοδομών

ή την εκτέλεση μηχανολογικών και ηλεκτρολογικών

εγκαταστάσεων

σε ιδιώτες,

ως ακαθάριστο έσοδο λαμβάνεται

η αξία του έργου που εκτελέστηκε κατά τη διάρκεια της χρήσης.

γ) Για την εκτέλεση έργου

χωρίς τη χρησιμοποίηση ίδιων υλικών,

ως ακαθάριστο έσοδο λαμβάνεται

η αξία του έργου που έχει εκτελεστεί κατά τη διάρκεια της χρήσης

χωρίς να υπολογιστεί η αξία των υλικών.

ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ:

1ο: Εργολαβία είναι. Τεχνικό είναι;

2ο: Πουθενά ο διαχωρισμός νέου ή όχι στο Αρ. 34.

-------------------------------

Φορολογία Εργολάβων Τεχνικών Εργων

Α.6991/ΠΟΛ.214/12.7.1971

Ως τεχνικόν έργον

θεωρείται

και η εργασία προσθήκης,

επί υφισταμένου ήδη πράγματος,

νέου τινός στοιχείου ή ιδιότης,

ανεξαρτήτως αν τα συνδεόμενα θα αποτελέσουν ενιαίον πράγμα ή μη (π.χ. εγκατάστασις μηχανημάτων).

Ειδικώτερον, επί των οικοδομικών έργων διευκρινίζεται ότι, εργολαβικαί εργασίαι είναι αι αφορώσαι εις τας κατεδαφίσεις, εκσκαφάς θεμελίων, κατασκευάς μπετόν αρμέ, λιθοδομάς, αμμοκονιάσματα, υδραυλικάς και ηλεκτρικάς εγκαταστάσεις,

πλακοστρώσεις, ξυλουργικάς εργασίες, υδροχρωματισμούς και ελαιοχρωματισμούς, διακοσμήσεις, εγκαταστάσεις ανελκυστήρων κ.λπ.

ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ:

1ο: Είναι τεχνικό έργο

---------------------------------

Αρθρο 55 - Παρακράτηση φόρου στο εισόδημα από εμπορικές επιχειρήσεις

1. Στο εισόδημα από εμπορικές επιχειρήσεις η παρακράτηση του φόρου ενεργείται ως εξής:

β) Στα εισοδήματα εργοληπτών κατασκευής κάθε είδους τεχνικών έργων και ενοικιαστών δημόσιων, δημοτικών, κοινοτικών ή λιμενικών προσόδων με συντελεστή τρία τοις εκατό (3%) που υπολογίζεται στην αξία του κατασκευαζόμενου έργου ή του μισθώματος. Υπόχρεος σε παρακράτηση ορίζεται το Δημόσιο γενικά και κάθε φυσικό ή νομικό πρόσωπο που ενεργεί εκκαθάριση ή

καταβολή για τις περιπτώσεις αυτές. Αν για οποιονδήποτε λόγο δεν

παρακρατήθηκε ο φόρος, τότε αυτός αποδίδεται με δήλωση του δικαιούχου της αμοιβής κατά τα οριζόμενα στο άρθρο 60.

ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ:

1ο: Για να υπάρχει παρακράτηση πρέπει να υπάρχει και εργολαβία και τεχνικό έργο ταυτόχρονα.

-------------------------------------------

Αναμένω

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest

Δεν έχω κανένα λόγο να μην συμφωνήσω με τα παραπάνω.

Η μόνη ίσως "ερώτηση" που θα έκανε κάποιος, είναι αν στις υδραυλικές εγκαταστάσεις περιλαμβάνονται και οι εργασίες τοποθέτησης κεντρικής θέρμανσης, κλιματισμού κ.τ.λ

Προσωπικά θεωρώ ότι έχουμε τεχνικό έργο και κατά συνέπεια τα φορολογητέα κέρδη θα πρέπει να προκύψουν τεκμαρτά και μόνο.

Επίσης θα έλεγα πως δεν χωρεί θέμα προσαύξησης (έως 60%) του συντελεστή (25%) από την στιγμή που έχουμε μόνο υπηρεσία και όχι υλικά. Ή μήπως κάνω λάθος?

Δεν υπάρχει καμμία περίπτωση να προσδιορίσουμε τα κέρδη λογιστικά θα έλεγα.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest

ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΩ ΜΟΝΟ ΤΕΧΝΙΚΑ ΕΡΓΑ 18 ΧΡΟΝΙΑ

Η ΑΠΟΨΗ ΤΟΥ ΑΛΕΚΟΥ ΕΙΝΑΙ Η ΠΙΟ ΣΩΣΤΗ ΙΣΧΥΟΥΝ ΑΥΤΑ ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΑΥΤΑ.

ΟΣΟΝ ΑΦΟΡΑ ΤΗΝ ΠΡΟΣΑΥΞΗΣΗ ΤΟΥ ΣΥΝΤΕΛΕΣΤΗ ΘΑ ΥΠΑΡΞΗ ΠΡΟΣΑΥΞΗΣΗ ΣΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΕΛΕΓΧΟΥ ΛΟΓΩ ΔΙΑΦΟΡΑΣ ΔΑΠΑΝΩΝ.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
Η  ΑΠΟΨΗ ΤΟΥ  ΑΛΕΚΟΥ  ΕΙΝΑΙ  Η  ΠΙΟ  ΣΩΣΤΗ  ΙΣΧΥΟΥΝ ΑΥΤΑ  ΚΑΙ  ΜΟΝΟ  ΑΥΤΑ.

ΟΣΟΝ  ΑΦΟΡΑ ΤΗΝ  ΠΡΟΣΑΥΞΗΣΗ  ΤΟΥ  ΣΥΝΤΕΛΕΣΤΗ  ΘΑ  ΥΠΑΡΞΗ  ΠΡΟΣΑΥΞΗΣΗ  ΣΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ  ΕΛΕΓΧΟΥ  ΛΟΓΩ  ΔΙΑΦΟΡΑΣ ΔΑΠΑΝΩΝ.

Να συμφωνήσω 100% με το πρώτο.

Όσον αφορά το 2ο γιατί να υπάρξει προσαύξηση συντελεστή λόγω διαφοράς δαπανών όταν παρέχεται μόνο προσωπική εργασία και δεν υπάρχει κάποιο άλλο έξοδο. Τα υλικά τα βάζει ο εργολάβος. Ο υπεργολάβος κάνει μόνο την εγκατάσταση τους.

Π.χ Καθαρή αξία ΤΠΥ 100

δαπάνες 0

Καθαρά κέρδη 25

Υ.Γ Ναι έχω διαβάσει το άρθρο 34, παρ.4, τελευταίο εδάφιο. Εκεί λέει όμως ότι μπορεί να έχουμε προσαύξηση του συντελεστή (25%) μέχρι και 60%. Δηλαδή να γίνει 40%. Αυτό όμως γίνεται όταν οι δαπάνες κατασκευής που εμφανίζονται στα βιβλία και αφορούν το τεχνικό αυτό έργο (στην περίπτωση μας μηδέν), βρίσκονται σε προφανή δυσαναλογία με το πραγματικό κόστος κατασκευής του έργου.

Από που προκύπτει το κόστος κατασκευής του έργου όταν εμείς δεν πουλάμε αλλά μόνο εγκαθιστούμε? Θα πρέπει δηλαδή να έχουμε και "χαρτιά" του ανάδοχου του έργου αφού ως γνωστόν το κόστος του έργου είναι το άθροισμα: υλικά (που παρέχει ο εργολάβος)+εργασία (που παρέχουμε εμείς)?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Αρ.Πρωτ. 105712/2003

ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ

Αρ .πρωτ . 105712

19/5/2003

Οδηγός ελέγχου των τεχνικών επιχειρήσεων

Το Σώμα Δίωξης Οικονομικού Εγκλήματος, ως υπηρεσία με αποστολή και στόχο την καταστολή και πάταξη του Οικονομικού Εγκλήματος, όπως αυτό εκδηλώνεται με την φοροδιαφυγή, το λαθρεμπόριο, τις απάτες σε βάρος του κρατικού αλλά και του κοινοτικού προϋπολογισμού κ.λπ., δεν θα μπορούσε να μην ασχοληθεί με το τόσο σοβαρό τομέα των τεχνικών επιχειρήσεων, που κατά γενική παραδοχή η φοροδιαφυγή αποτελεί σημαντικό μέγεθος.

Στα πλαίσια αυτά σας κοινοποιούμε το παρόν κείμενο που φέρει τον τίτλο "Οδηγός ελέγχου των τεχνικών επιχειρήσεων", με την πεποίθηση ότι θα αποτελέσει ένα πρακτικό και εύχρηστο εργαλείο για τους υπαλλήλους του ΣΔΟΕ, αλλά και των άλλων φοροελεγκτικών υπηρεσιών (Δ.Ο.Υ., Τ.Ε.Κ., Π.Ε.Κ., ΕΘ.Ε.Κ.), που ως κοινό στόχο έχουν, την καταπολέμηση του απαράδεκτου κοινωνικά φαινομένου της φοροδιαφυγής και τη διασφάλιση του δημοσίου συμφέροντος.

ΓΕΝΙΚΑ

Η μελέτη των τεχνικών επιχειρήσεων, προϋποθέτει την γνώση και αποσαφήνιση των παρακάτω εννοιών:

α. Εργολαβία.

Σύμφωνα με το άρθρο 681 του Α.Κ., εργολαβία είναι η σύμβαση μίσθωσης έργου, κατά την οποία ο μεν εργολάβος υποχρεούται σε εκτέλεση του έργου, ο δε εργοδότης σε καταβολή της αμοιβής, που συμφωνήθηκε. Κατά συνέπεια τα βασικά στοιχεία της έννοιας της εργολαβίας, με τα οποία διακρίνεται αυτή από άλλες παραπλήσιες συμβατικές σχέσεις και ιδίως από τη σύμβαση μίσθωσης εργασίας και τη σύμβαση πώλησης, είναι:

η εκτέλεση έργου, η απόληψη αμοιβής και η σύναψη συμφωνίας.

β. Υπεργολαβία.

Υπεργολαβία έχουμε όταν ο εργολάβος αναθέτει την εκτέλεση του έργου που έχει αναλάβει ή ένα μέρος του έργου, σε κάποιο άλλο πρόσωπο, τον υπεργολάβο, ο οποίος αναλαμβάνει την κατασκευή του έναντι ορισμένης αμοιβής, χρησιμοποιώντας εργάτες, οι οποίοι μισθοδοτούνται και αμείβονται από αυτόν (τον υπεργολάβο).

γ. Εργολάβος.

Εργολάβος ή εργολήπτης τεχνικών έργων είναι κάθε φυσικό ή νομικό πρόσωπο που έχει ως κύρια επαγγελματική απασχόλησή του, την εργολαβική εκτέλεση τεχνικών έργων, δηλαδή οικοδομικών, λιμενικών, υδραυλικών, οδοποιίας, γεφυροποιίας, σιδηροδρόμων και έργων υπαίθρου γενικά, άσχετα αν διατηρεί ή όχι επαγγελματική στέγη.

δ. Εργολαβικές επιχειρήσεις.

Είναι εκείνες οι επιχειρήσεις που έχουν ως αντικείμενο την εκτέλεση εργασιών, για την κατασκευή τεχνικού έργου που συνδέεται με το έδαφος. Συνεπώς στην έννοια του εργολάβου, δεν περιλαμβάνονται, κατ΄ αρχήν, οι προμηθευτές οικοδομικών προϊόντων, οι οποίοι ασκούν εμπορική ή βιοτεχνική επιχείρηση, έστω και αν αυτοί, κατά τις συναλλακτικές συνήθειες, εκτός από την πώληση των προϊόντων της επιχείρησής τους εκτελούν και την παρεπόμενη εργασία της τοποθέτησής τους στο πλαίσιο του όλου εκτελούμενου έργου. Τούτο συμβαίνει γιατί το κύριο στοιχείο, στις περιπτώσεις αυτές, είναι η πώληση του είδους και όχι η ανάληψη κατασκευής έργου.

ε. Τεχνικά έργα.

Ως τεχνικά έργα νοούνται τα οικοδομικά έργα, τα λιμενικά, τα υδραυλικά, οδοποιίας, γεφυροποιίας, σιδηροδρόμων και γενικά έργα υπαίθρου και όχι η κατασκευή βιομηχανικών και βιοτεχνικών προϊόντων ( Σ.τ.Ε. 1582/64 , 227/1961 και Φορ. Εφ. Αθηνών 2504/74 ). Στην περίπτωση οικοδομικών έργων, εργολαβικές εργασίες, ειδικότερα, είναι εκείνες που αφορούν τις κατεδαφίσεις, εκσκαφές θεμελίων, κατασκευής μπετόν αρμέ, λιθοδομές, αμμοκονιάμματα, ξυλουργικές εργασίες, υδροχρωματισμούς και ελαιοχρωματισμούς, διακοσμήσεις, εγκαταστάσεις ανελκυστήρων κ.λπ. που έχουν ως αποτέλεσμα τη δημιουργία συστατικών μερών του ακινήτου.

στ. Υλικά.

Το Σ.τ.Ε. με την 792/1982 απόφασή του δέχεται ότι, ως χρησιμοποιούμενα υλικά λογίζονται μόνο τα υλικά για το έργο αυτό καθ΄ αυτό, δηλαδή εκείνα που ενσωματώνονται σ΄ αυτό για την υλική διαμόρφωσή του, και όχι τα κάθε είδους εφόδια, τα οποία δεν ενσωματώνονται στο έργο αυτό καθαυτό, αλλά χρησιμοποιούνται για την κίνηση του παραγωγικού μηχανισμού της οικείας εργολαβικής επιχείρησης, όπως είναι τα καύσιμα, τα λιπαντικά των μηχανημάτων κ.λπ.

Τέλος, οι τεχνικές επιχειρήσεις διακρίνονται:

α) Στις οικοδομικές, που ασχολούνται με την κατασκευή και πώληση οικοδομών, δηλαδή αυτοτελών οικοδομών, διαμερισμάτων, πολυκατοικιών, καταστημάτων κ.λπ., είτε με ανάθεση των οικοδομικών εργασιών σε εργολάβους για λογαριασμό τους είτε με απευθείας ανέγερση των οικοδομών από τις ίδιες (αυτοεπιστασία κ.λπ.). Οι επιχειρήσεις αυτές πρέπει να διακρίνονται από τις επιχειρήσεις μεταπώλησης ακινήτων, οι οποίες περιορίζονται στην αγορά και πώληση ετοίμων οικοδομών και

β) στις κυρίως τεχνικές, που ασχολούνται με την κατασκευή τεχνικών έργων για λογαριασμό τρίτων, δημοσίων φορέων ή ιδιωτικών εταιρειών (δημόσια έργα, ανέγερση φραγμάτων, κατασκευή δρόμων κ.λπ., ιδιωτικά έργα ως κατασκευές ακινήτων κ.λπ.).

ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ

1. ΦΟΡΟΛΟΓΙΑ ΕΙΣΟΔΗΜΑΤΟΣ

Ο Φορολογικός νόμος στο άρθρο 34 διακρίνει τις τεχνικές επιχειρήσεις στις εξής κατηγορίες, ανάλογα με το αντικείμενο εργασιών:

• Οικοδομικές επιχειρήσεις

.............................................

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest

Συγνώμη αλλά έχω διαβάσει την απόφαση αυτή.

Τί εννοείς?

Το μόνο "γκρίζο" σημείο που μπορώ να διακρίνω είναι ο ορισμός της υπεργολαβίας. Σημαίνει ότι απαραίτητη προυπόθεση είναι η απασχόληση εργατών?

Αν δηλαδή κάποιος συνάψει σύμβαση έργου με κάποιον εργολάβο για την ανάθεση σε αυτόν (τον υπεργολάβο) τμήματος τεχνικού έργου (εγκ/ση κεντρ.θέρμανσης) και αυτός δεν απασχολήσει εργάτες αλλά ολοκληρώσει μόνος του του έργο δεν είναι υπεργολάβος άρα και θα φορολογηθεί με λογιστικό τρόπο?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...