Jump to content
  • 0

ΠΡΟΘΕΣΜΙΑ ΚΑΤΑΘΕΣΗΣ ΜΕΤΡΗΤΩΝ ΓΙΑ ΜΕΛΛΟΝΤΙΚΗ ΑΥΞΗΣΗ ΜΕΤ. ΚΕΦΑΛΑΙΟΥ


Guest Επισκέπτης

Question

Guest Επισκέπτης

ΓΙΑ ΠΟΣΟ ΧΡΟΝΙΚΟ ΔΙΑΣΤΗΜΑ ΜΠΟΡΟΥΝ ΟΙ ΜΕΤΟΧΟΙ ΜΙΑΣ Α.Ε. ΝΑ ΚΑΤΑΘΕΤΟΥΝ ΣΤΟΝ ΕΙΔΙΚΟ ΛΟΓ/ΣΜΟ ΤΡΑΠΕΖΑΣ ΓΙΑ ΜΕΛΛΟΝΤΙΚΗ ΑΥΞ.ΚΕΦΑΛΑΙΟΥ?

ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΧΡΟΝΙΚΟΣ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΟΣ?

Link to post
Share on other sites
  • Answers 58
  • Created
  • Last Reply

Top Posters For This Question

Top Posters For This Question

Popular Posts

εκρινα οτι εχεις τελικα δικιο προς μεγαλη μου ανακουφισει θελω α σου πω , τελικα ειναι ξεκαθαρη η αποφαση παρα τα οσο μου εγραφαν πολλοι και  παρα πολυ καλοι συναδελφοι εδω μεσα και εκτος φορουμ που κ

dokimases na to petajeis ston toixo?

ευκαριστο παιντια

Recommended Posts

  • 0

απο την αποφαση του διοικητικου συμβουλειου και ενα χρονο

αν σε ενα χρονο δεν γινει η αυξηση θα πρεπει να γινει καταβολη χαρτοσημου γιατι θεωρειται δανειο προς την εταιρια των μετοχων

Link to post
Share on other sites
  • 0
Guest Επισκέπτης-ype-
ΓΙΑ ΠΟΣΟ ΧΡΟΝΙΚΟ ΔΙΑΣΤΗΜΑ ΜΠΟΡΟΥΝ ΟΙ ΜΕΤΟΧΟΙ ΜΙΑΣ Α.Ε. ΝΑ ΚΑΤΑΘΕΤΟΥΝ ΣΤΟΝ ΕΙΔΙΚΟ ΛΟΓ/ΣΜΟ ΤΡΑΠΕΖΑΣ ΓΙΑ ΜΕΛΛΟΝΤΙΚΗ ΑΥΞ.ΚΕΦΑΛΑΙΟΥ?

ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΧΡΟΝΙΚΟΣ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΟΣ?

Για να καταθέσουν οι μέτοχοι ποσά στον ειδικό λ/σμό πρέπει να προηγηθεί απόφαση του Δ.Σ. της εταιρείας η οποία να τους δίνει την σχετική άδεια.

Στην ίδια απόφαση πρέπει να ορίζεται ο χρόνος της σύγκλησης της Γ.Σ. με θέμα την εν λόγω αύξηση.

Η ημερομηνία της συνέλευσης θα είναι μέσα σε ένα χρόνο από την απόφαση του Δ.Σ.

Ποσά για μελλοντική αύξηση μπορούν λοιπόν να καταθέτουν από την ημέρα της απόφασης του Δ.Σ. ως την ημέρα της απόφασης της Γ.Σ. μέχρι του ποσού που αποφάσισε το Δ.Σ. και με τους όρους που αποφάσισε το Δ.Σ.

Γι αυτό ο συνάδελφος a.a. αναφέρεται παραπάνω σε ενα χρόνο

απο την αποφαση του διοικητικου συμβουλειου και ενα χρονο
Link to post
Share on other sites
  • 0

φιλε ype επιτρεψε μου να διαφωνησω οσο αφορα το σκελος της αποφασης που αφορα το χρονο της ΓΣ

δεν πρεπει να αναφερεται μεσα στην αποφαση

απλα θα πρεπει να συγκληθει μεσα σε ενα χρονο απο την αποφαση του ΔΣ υποχρεωτικα

δεν θυμαμαι για το ποσο

θα το ψαξω και θα επανελθω

Link to post
Share on other sites
  • 0

43 Ποσά προορισμένα για αύξηση του κεφαλαίου

43.00 Καταθέσεις μετόχων

1) Στο λογαριασμό παρακολουθούνται οι καταθέσεις που γίνονται από τους μετόχους για να καλυφθεί, μερικά ή ολικά, η αύξηση του μετοχικού κεφαλαίου Ανώνυμης Εταιρίας. Σύμφωνα με την παρ. 6 του άρθρου 11 του Ν.2190/1920, όπως αντικαταστάθηκε με την παρ. 1 του άρθρου 7 του Ν.2339/1995 και ισχύει από 25.9.1995, τα ποσά αυτά κατατίθενται υποχρεωτικά σε τραπεζικό λογαριασμό στο όνομα της εταιρίας.

2) Προϋποθέσεις για να κινηθεί ο λογαριασμός είναι:

α) Να μην έχει ολοκληρωθεί η σχετική διαδικασία αυξήσεως του μετοχικού κεφαλαίου.

β) Να έχει ληφθεί σχετική απόφαση του Διοικητικού Συμβουλίου της εταιρίας.

γ) Στην περίπτωση που, σύμφωνα με τις διατάξεις του νόμου και του καταστατικού, απαιτείται απόφαση της Γενικής Συνελεύσεως των μετόχων, η ημερομηνία συγκλήσεώς της καθορίζεται με την ίδια απόφαση του Διοικητικού Συμβουλίου και δεν απέχει περισσότερο από ένα (1) έτος από την ημερομηνία της αποφάσεως αυτής.

δ) Ανάληψη των καταθέσεων αυτών επιτρέπεται μόνο στην περίπτωση που η αύξηση του μετοχικού κεφαλαίου δεν πραγματοποιείται, είτε επειδή η πρόταση του Διοικητικού Συμβουλίου της εταιρίας δεν εγκρίνεται από τη Γενική Συνέλευση των μετόχων της, όταν απαιτείται η έγκριση αυτή, είτε επειδή η ίδια απόφαση του Διοικητικού Συμβουλίου για την αύξηση του μετοχικού κεφαλαίου ανακαλείται από αυτό πριν ολοκληρωθεί η σχετική διαδικασία, όταν η αύξηση γίνεται με απόφαση του Διοικητικού Συμβουλίου. Σε κάθε περίπτωση μη πραγματοποιήσεως της αυξήσεως, τα σχετικά ποσά, με χρέωση του λογαριασμού 43.00, μεταφέρονται στην πίστωση του λογαριασμού 53.92 "Υποχρεώσεις προς μετόχους από ματαιωθείσα αύξηση κεφαλαίου" και από το λογαριασμό αυτό πραγματοποιείται η ανάληψη.

ε) Αμέσως μετά την ολοκλήρωση της σχετικής διαδικασίας, για την αύξηση του μετοχικού κεφαλαίου, το υπόλοιπο του λογαριασμού 43.00 μεταφέρεται στην πίστωση του λογαριασμού 33.04 "Οφειλόμενο κεφάλαιο".

43.01 Καταθέσεις εταίρων

Στο λογαριασμό παρακολουθούνται οι καταθέσεις που γίνονται από τους εταίρους των λοιπών, εκτός από τις Ανώνυμες, εταιριών, για να καλυφθεί η προσεχής αύξηση του εταιρικού κεφαλαίου. Σε περίπτωση που, μέσα σε ένα εξάμηνο από την κατάθεση των σχετικών ποσών, δεν πραγματοποιηθεί η αύξηση του εταιρικού κεφαλαίου, τα ποσά αυτά μεταφέρονται στην πίστωση του λογαριασμού 53.14 "Βραχυπρόθεσμες υποχρεώσεις προς εταίρους και διοικούντες".

43.02 Διαθέσιμα μερίσματα χρήσεως για αύξηση μετοχικού κεφαλαίου

Στο λογαριασμό μεταφέρεται, από το λογαριασμό 53.01 "Μερίσματα πληρωτέα", το μέρος του πρώτου ή πρόσθετου μερίσματος που διανέμεται, το οποίο προτείνεται να διατεθεί για αύξηση του μετοχικού κεφαλαίου. Αμέσως μετά την ολοκλήρωση της σχετικής διαδικασίας για την αύξηση του μετοχικού κεφαλαίου, το υπόλοιπο του λογαριασμού 43.02 μεταφέρεται στην πίστωση του λογαριασμού 33.04 "Οφειλόμενο κεφάλαιο".

43.90 Αποθεματικά διατιθέμενα για αύξηση κεφαλαίου (Γνωμ. 241/2228/1995)

Για το λογαριασμό ισχύουν όσα καθορίζονται στην ανωτέρω Γνωμάτευση του Ε.ΣΥ.Λ.

. . . . .

43.99

Link to post
Share on other sites
  • 0

ΠΡΟΣΘΕΤΩ ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΛΗΡΗ ΕΙΚΟΝΑ ΤΟΥ ΘΕΜΑΤΟΣ

KATAΘEΣH XPHMATΩN AΠO METOXOYΣ ΓIA AYΞHΣH TOY METOXIKOY KEΦAΛAIOY

Eγγραφή στα βιβλία ανώνυμης εταιρείας περί καταθέσεως από τους μετόχους χρημάτων για την μελλοντική αύξηση του μετοχικού κεφαλαίου απαλλάσσεται από το τέλος χαρτοσήμου που προβλέπει το άρθρο 15 παρ. 5 περ. γ’ εδ. τέταρτο του KNTX όπως ισχύει μετά την αντικατάστασή του με το άρθρο 43 του N. 1041/1980.

Συμβ. της Eπικρατείας 1470/2002

Πρόεδρος: Φ. ΣTEPΓIOΠOYΛOΣ

Eισηγητής: ΣΠ. MAPKATHΣ

Δικηγόροι: Π. ΠANAΓIΩTOYNAKOΣ (Πάρ. N.Σ.K.), BAΣ. ZEPBOY

2. Eπειδή, με την αίτηση αυτή ζητείται, παραδεκτώς, η αναίρεση της υπ’ αριθμόν 2464/1997 αποφάσεως του Διοικητικού Eφετείου Πειραιώς με την οποία απερρίφθη έφεση του Δημοσίου κατά της υπ’ αριθμόν 4610/1995 αποφάσεως του Διοικητικού Πρωτοδικείου Πειραιώς. Mε την τελευταία απόφαση είχε γίνει δεκτή η ανάκληση των από τις 29.11.1988 μέχρι 5.1.1990 υποβληθεισών από την αναιρεσίβλητη εταιρεία δηλώσεων αποδόσεως τελών χαρτοσήμου, συνολικού ύψους 2.425.757 δραχμών, επί καταθέσεων μετόχων της για μελλοντική αύξηση του μετοχικού της κεφαλαίου είχε συμψηφισθεί το ποσό αυτό, ως αχρεωστήτως καταβληθέν, με τον οφειλόμενο κατά τον N. 1676/1986 φόρο συγκεντρώσεως κεφαλαίων και είχε διαταχθεί η επιστροφή στην εταιρεία, ως επίσης αχρεωστήτως καταβληθείσης, εισφοράς υπέρ O.Γ.A. 485.152 δραχμών, κατ’ αποδοχή προσφυγής της εταιρείας και μετ’ ακύρωση της υπ’ αριθμόν 8411/2.11.1990 αρνητικής απαντήσεως του Προϊσταμένου της Δημοσίας Oικονομικής Yπηρεσίας Φορολογίας Aνωνύμων Eταιρειών Πειραιώς επί της από 24.4.1990 σχετικής αιτήσεως της εταιρείας.

3. Eπειδή, στο τέταρτο εδάφιο της περιπτώσεως γ’ της παραγράφου 5 του άρθρου 15 του Π.Δ. της 28.7.1931 «Περί κώδικος των νόμων περί τελών χαρτοσήμου» (φ. A’ 239), όπως αντικαταστάθηκε από το άρθρο 43 του N. 1041/1980 (φ. A’ 75), ορίζεται ότι: «Πάσα εν γένει εγγραφή εις τα βιβλία περί καταθέσεως ή αναλήψεως χρημάτων υπό εταίρων ή μετόχων ή άλλων προσώπων προς ή από εμπορικάς εν γένει εταιρείας ή επιχειρήσεις, ήτις δεν ανάγεται εις σύμβασιν, πράξιν κ.λπ., υποβληθείσαν εις τα οικεία τέλη χαρτοσήμου ή απαλλαγείσαν νομίμως των τελών τούτων, υπόκειται εις αναλογικόν τέλος χαρτοσήμου 1%. Eις ην περίπτωσιν, εκ της εγγραφής ή εξ ετέρου εγγράφου, αποδεικνύεται ότι η κατάθεσις ή ανάληψις αφορά σύμβασιν, πράξιν κ.λπ. υποκειμένην εις μεγαλύτερον ή μικρότερον τέλος χαρτοσήμου οφείλεται το διά την σύμβασιν, πράξιν κ.λπ. προβλεπόμενον τέλος». Aπό τη διάταξη αυτή, αναφερόμενη σε κάθε εν γένει εγγραφή των βιβλίων περί καταθέσεως χρημάτων, συνάγεται ότι ο όρος «κατάθεση» χρησιμοποιείται υπό την έννοια της εν γένει δόσεως χρημάτων και δεν περιορίζεται μόνο στις περιπτώσεις καταθέσεως χρημάτων με δικαίωμα αναλήψεώς τους και, συνεπώς, κατά την έννοια της εν λόγω διατάξεως, κάθε εγγραφή στα βιβλία περί δόσεως ή αναλήψεως χρημάτων χωρίς μνεία της αιτίας υπόκειται καταρχήν σε αναλογικό τέλος χαρτοσήμου 1%, εκτός αν ο φορολογούμενος ισχυρισθεί και αποδείξει ότι η εγγραφή αυτή ανάγεται σε σύμβαση, πράξη κ.λπ. που υποβλήθηκε στα οικεία τέλη χαρτοσήμου ή απαλλάχθηκε νομίμως από αυτά. Eξάλλου, κατά την παράγραφο 2 του άρθρου 15 του ιδίου Kώδικος, όπως τροποποιήθηκε με το άρθρο 4 παρ. 4 του N. 2246/1952 (A’ 282), στο προβλεπόμενο από το άρθρο 14 του Kώδικος αυτού τέλος υπόκεινται «τα καταστατικά των εν Eλλάδι παντός είδους εμπορικών εταιρειών και πάσα πράξις σχετική προς την αύξησιν του κεφαλαίου αυτών», κατά δε την περίπτωση α’ της παραγράφου 4 του άρθρου 11 του διατηρηθέντος σε ισχύ με το άρθρο 1 παρ. 3 N.Δ. 1079/1971 (A’ 273) AN.N. 148/1967 (A’ 173), όπως η παράγραφος αυτή αντικαταστάθηκε με το άρθρο 7 παρ. 2 του N.Δ. 34/1968, «Aπαλλάσσονται των τελών χαρτοσήμου, εισφοράς, δικαιωμάτων ή άλλης επιβαρύνσεως υπέρ του Δημοσίου ή τρίτων, τροποποιουμένων των άρθρων 15 και 47 του Kώδικος Tελών Xαρτοσήμου, τα καταστατικά των παντός είδους ανωνύμων εταιρειών μετά των εν αυτοίς περιεχομένων παρεπομένων συμβάσεων (αναδοχή χρέους κ.λπ.) και πάσα πράξις σχετική προς την αύξησιν του κεφαλαίου αυτών». Όπως συνάγεται από τις διατάξεις αυτές, πράξη αυξήσεως του κεφαλαίου των εμπορικών εταιρειών, υποκείμενη σε τέλος χαρτοσήμου είναι, καταρχήν, και πάσα σχετική εγγραφή στα βιβλία της εταιρείας, προκειμένου δε περί ανωνύμων εταιρειών, η σχετική εγγραφή απαλλάσσεται του τέλους, χωρίς να απαιτείται για την απαλλαγή αυτή η απόδειξη της αυξήσεως του κεφαλαίου με την τροποποίηση του καταστατικού της εταιρείας κατά τις προβλεπόμενες από τον νόμο διατυπώσεις, αφού, για μεν την επιβολή του τέλους, ο νόμος αρκείται στην σχετική εγγραφή, για δε την απαλλαγή, δεν θεσπίζει κάποια άλλη προϋπόθεση (πρβλ. ΣτE 174/1982, 211/1983). Συνεπώς, εγγραφή στα βιβλία ανωνύμου εταιρείας περί καταθέσεως από τους μετόχους χρημάτων για την μελλοντική αύξηση του μετοχικού κεφαλαίου απαλλάσσεται τέλους χαρτοσήμου και, άρα, δεν υπόκειται στο κατά το ως άνω τέταρτο εδάφιο του άρθρου 15 παρ. 5 περ. γ’ του Kώδικος αναλογικό τέλος 1%. Tέλος, μετά την εισαγωγή με τις διατάξεις των άρθρων 17 μέχρι και 31 του N. 1676/1986 (A’ 204) του φόρου συγκεντρώσεως κεφαλαίων, ο οποίος κατά το άρθρο 18 παρ. 1 περ. α’ του νόμου αυτού επιβάλλεται και στις πράξεις αυξήσεως του κεφαλαίου των εμπορικών εταιρειών, και την κατάργηση με το άρθρο 31 του ιδίου νόμου, από τον χρόνο ενάρξεως της ισχύος του (1.1.1987), των τελών χαρτοσήμου επί των υπαγομένων στον φόρο αυτό πράξεων, πράξεις σχετικές με την αύξηση του κεφαλαίου των εμπορικών εταιρειών δεν υπόκεινται πλέον σε τέλος χαρτοσήμου, σ’ αυτές δε περιλαμβάνεται και η εγγραφή στα βιβλία εμπορικής εταιρείας περί καταθέσεως χρημάτων για μελλοντική αύξηση του κεφαλαίου της. Yπό την αντίθετη εκδοχή, η επιβολή τέλους σε τέτοια εγγραφή, δηλαδή φόρου με τα ίδια χαρακτηριστικά γνωρίσματα του φόρου που θα επιβληθεί κατά την αύξηση του κεφαλαίου, σύμφωνα με τις ως άνω διατάξεις του N. 1676/1986, θα προσέκρουε στο άρθρο 10 και στους σκοπούς της Oδηγίας 69/335/E.O.K. του Συμβουλίου της 17.7.1969 περί των εμμέσων φόρων των επιβαλλομένων επί των συγκεντρώσεων κεφαλαίων (`L-249`), καθ’ υποχρέωση της οποίας θεσπίσθηκαν οι διατάξεις αυτές του N. 1676/1986.

4. Eπειδή, στην προκειμένη περίπτωση, κατά τα εκτιθέμενα στην προσβαλλόμενη απόφαση, με την υπ’ αριθμόν 8411/24.4.1990 αίτηση προς την Δημόσια Oικονομική Yπηρεσία Φορολογίας Aνωνύμων Eταιρειών Πειραιώς η αναιρεσίβλητη ανώνυμη εταιρεία εζήτησε α) τον συμψηφισμό του κατ’ εφαρμογή του άρθρου 15 παρ. 5 περ. γ’ εδ. τέταρτο του K.N.T.X., όπως αυτό ίσχυε μετά την αντικατάστασή του με το άρθρο 43 του N. 1041/1980, αποδοθέντος τέλους χαρτοσήμου 2.425.759 δραχμών επί καταθέσεων των μετόχων της κατά τα διαχειριστικά έτη 1988, 1989 και 1990, συνολικού ύψους 242.575.769 δραχμών, προς αύξηση του μετοχικού κεφαλαίου με τον οφειλόμενο φόρο συγκεντρώσεως κεφαλαίων για την ισόποση αύξηση του κεφαλαίου της κατόπιν των από 26.11.1988 και 29.12.1989 αποφάσεων της Γενικής Συνελεύσεως των μετόχων της και β) την επιστροφή ως αχρεωστήτου της καταβληθείσης σχετικώς εισφοράς υπερ O.Γ.A. εκ 485.152 δραχμών. Mε την υπ’ αριθμόν 8411/2.11.1990 απάντησή του ο Προϊστάμενος της ως άνω Δημοσίας Oικονομικής Yπηρεσίας απέρριψε το αίτημα της εταιρείας με την αιτιολογία ότι οι εν λόγω καταθέσεις υπέκειντο στο κατά την προαναφερόμενη διάταξη αναλογικό τέλος χαρτοσήμου διότι είχαν προηγηθεί των αποφάσεων της γενικής συνελεύσεως των μετόχων περί αυξήσεως του μετοχικού κεφαλαίου. Mε την προσβαλλόμενη απόφαση, το διοικητικό εφετείο, κατ’ απόρριψη της εφέσεως του Δημοσίου κατά της πρωτοδίκου αποφάσεως με την οποία είχε γίνει δεκτή η προσφυγή της εταιρείας κατά της αρνητικής απαντήσεως της φορολογικής αρχής, έκρινε ότι, καθ’ όσον από τις σχετικές εγγραφές στα βιβλία της εταιρείας δεν προέκυπτε η συνομολόγηση συμβάσεως δανείου κατά το άρθρο 806 του Aστικού Kώδικος, οι εγγραφές αυτές δεν υπέκειντο σε τέλη χαρτοσήμου ως απλές καταθέσεις χρημάτων μετόχων προς αύξηση του μετοχικού κεφαλαίου που απαλλάσσονται από τα τέλη αυτά.

5. Eπειδή, υπό τα δεδομένα αυτά, οι επίδικες εγγραφές συνιστούσαν, σύμφωνα με όσα εκτίθενται στην σκέψη 3, πράξεις αυξήσεως του μετοχικού κεφαλαίου της αναιρεσιβλήτου ανωνύμου εταιρείας οι οποίες διενεργήθηκαν σε χρόνο κατά τον οποίο είχαν καταργηθεί οι περί τελών χαρτοσήμου διατάξεις που αφορούσαν τις πράξεις αυτές. Συνεπώς, ανεξαρτήτως των αιτιολογιών της προσβαλλομένης αποφάσεως, ορθώς κατ’ αποτέλεσμα έκρινε το διοικητικό εφετείο ότι για τις εγγραφές αυτές δεν οφείλετο τέλος χαρτοσήμου, ο λόγος δε αναιρέσεως κατά τον οποίο οι εγγραφές αυτές υπέκειντο στο αναλογικό τέλος που προβλέπει το άρθρο 15 παρ. 5 περ. γ’ εδ. τέταρτο του KNTX μετά την αντικατάστασή του με το άρθρο 43 του N. 1041/1980 πρέπει να απορριφθεί ως αβάσιμος καθώς και η υπό κρίση αίτηση στο σύνολό της.

Σε αυτη την απόφαση περιέχει και ιστορικά στοιχεία για το χαρτόσημο.

Link to post
Share on other sites
  • 0
φιλε ype επιτρεψε μου να διαφωνησω οσο αφορα το σκελος της αποφασης που αφορα το χρονο της ΓΣ

δεν πρεπει να αναφερεται μεσα στην αποφαση

απλα θα πρεπει να συγκληθει μεσα σε ενα χρονο απο την αποφαση του ΔΣ υποχρεωτικα

δεν θυμαμαι για το ποσο

θα το ψαξω και θα επανελθω

Συνάδελφε δες εδω

http://www.taxheaven.gr/bibliothiki/show_e...2=1&cat2=43

Παραθέτω το απόσπασμα:

2.2.404 Λογαριασμός 43 «Ποσά προορισμένα για αύξηση του κεφαλαίου»

1. Στο λογαριασμό 43.00 «καταθέσεις μετόχων» παρακολουθούνται οι καταθέσεις που γίνονται από τους μετόχους για να καλυφτεί, μερικά ή ολικά, η αύξηση του μετοχικού κεφαλαίου ανώνυμης εταιρείας. Προϋποθέσεις για να κινηθεί ο λογαριασμός 43.00 είναι: (1) να μην έχει ολοκληρωθεί η σχετική διαδικασία αυξήσεως του μετοχικού κεφαλαίου και (2) να έχει ληφθεί ανάλογη απόφαση του διοικητικού συμβουλίου της εταιρείας. Στην περίπτωση που, σύμφωνα με τις διατάξεις του νόμου και του καταστατικού, απαιτείται απόφαση της γενικής συνελεύσεως των μετόχων, η ημερομηνία συγκλήσεώς της καθορίζεται με την ίδια απόφαση του διοικητικού συμβουλίου και δεν απέχει περισσότερο από ένα έτος από την ημερομηνία της αποφάσεως αυτής. Ανάληψη των καταθέσεων της παραγράφου αυτής επιτρέπεται μόνο στην περίπτωση που η αύξηση του μετοχικού κεφαλαίου δεν πραγματοποιείται, είτε επειδή η πρόταση του διοικητικού συμβουλίου της εταιρείας δεν εγκρίνεται από τη γενική συνέλευση των μετόχων της, όταν απαιτείται η έγκριση αυτή, είτε επειδή η ίδια η απόφαση του διοικητικού συμβουλίου για την αύξηση του μετοχικού κεφαλαίου ανακαλείται από αυτό πριν ολοκληρωθεί η σχετική διαδικασία, όταν η αύξηση γίνεται με απόφαση του διοικητικού συμβουλίου.

Link to post
Share on other sites
  • 0

ΔΕΝ ΘΑ ΔΙΑΦΩΝΙΣΩ

ΑΠΛΑ ΣΟΥ ΠΑΡΑΘΕΤΩ Δ.Σ. ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΕΧΙ ΕΛΕΧΘΕΙ ΚΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΝΟΜΑΡΧΙΑ ΚΑΙ ΠΕΡΑΣΕ ΧΩΡΙΣ ΠΡΟΒΛΗΜΑ

Αφού υπάρχει, σύμφωνα με το Καταστατικό και τον Νόμο, απαρτία, το Διοικητικό Συμβούλιο αρχίζει τη συζήτηση επί του μοναδικού θέματος της Ημερήσιας Διάταξης.

ΘΕΜΑ ΜΟΝΑΔΙΚΟ ΗΜΕΡΗΣΙΑΣ ΔΙΑΤΑΞΗΣ

Παροχή Αδείας για κατάθεση χρημάτων σε λογαριασμό όψεως για επικείμενη αύξηση Μ.Κ.

ΣΥΖΗΤΗΣΗ-ΑΠΟΦΑΣΗ

Λαβών τον λόγο ο Πρόεδρος του Δ..Σ ενημερώνει τα μέλη ότι η εταιρία σε σύντομο χρονικό διάστημα από τώρα θα απαιτηθεί να προβεί σε αύξηση του μετοχικού της κεφαλαίου.

Μέχρι τότε όμως προτείνει στα μέλη, να λάβουν απόφαση ώστε να παρασχεθεί η άδεια στους μετόχους ώστε να κατατίθενται από τώρα χρηματικά ποσά στο λογαριασμό όψεως της εταιρίας ......................................, όχι με την ένδειξη ¨συμμετοχή σε αύξηση μ.κ ¨ , διότι ακόμη δεν έχει ληφθεί σχετική απόφαση της Γενικής Συνέλευσης περί τούτου, αλλά με την σημειούμενη ένδειξη στα αντίστοιχα παραστατικά της τράπεζας ¨εν όψει της μέλλουσας αύξησης μ.κ.¨

Έτσι και με αυτόν τον τρόπο επιτυγχάνεται τόσο η διευκόλυνση της εταιρίας, στην προώθηση των επιχειρηματικών της στόχων αλλά και η διευκόλυνση των μετόχων αφού θα έχουν τον πολύ περισσότερο χρόνο για να πραγματοποιήσουν τις σχετικές καταβολές, οι οποίες ως προοριζόμενες να καλύψουν μέλλουσα απόφαση αύξησης Μ.Κ. δεν υπόκεινται σε χρονικό περιορισμό εντός του οποίου οφείλουν να πραγματοποιηθούν αυτές οι καταθέσεις, και συνεπώς θα έχουν την δυνατότητα με αυτό τον τρόπο να ασκήσουν επιτυχέστερα την άσκηση του δικαιώματος προτίμησης τους.

Επακολούθησε διαλογική συζήτηση και ανταλλαγή απόψεων μεταξύ των μελών και εν συνεχεία έγινε δεκτή καθ ολοκληρίαν ή ως άνω εισήγηση του κ. Προέδρου.

Αφού έτσι εξαντλήθηκαν τα θέματα της ημερήσιας διατάξεως ο Πρόεδρος κήρυξε τη λήξη των εργασιών του Συμβουλίου περί ώραν 12.30 μ.μ.και συντάχθηκε δε το παρόν Πρακτικό το οποίο υπογράφεται, όπως ακολουθεί.

Ο Πρόεδρος του Δ.Σ. Ο Αντιπρόεδρος Το μέλος

Link to post
Share on other sites
  • 0
ΔΕΝ ΘΑ ΔΙΑΦΩΝΙΣΩ

ΑΠΛΑ ΣΟΥ ΠΑΡΑΘΕΤΩ Δ.Σ. ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΕΧΙ ΕΛΕΧΘΕΙ ΚΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΝΟΜΑΡΧΙΑ ΚΑΙ ΠΕΡΑΣΕ ΧΩΡΙΣ ΠΡΟΒΛΗΜΑ

Δεν ξέρω σε ποια Νομαρχία έγινε αυτό, πόσο έμπειρος ήταν αυτός που το είδε και πόσο σοβαρά το αντιμετώπισε.

Δυο πράγματα θέλω να επισημάνω.

1. Δεν είναι σπάνιο φαινόμενο η προχειρότητα των υπηρεσιών και άρα δεν μπορείς να βασιστείς στην αντιμετώπιση αυτή για να αποφασίσεις ποια είναι η σωστή διαδικασία.

Νομίζω πως είναι σαφής η παραγραφος του ΕΓΛΣ που παρέθεσα.

2. Το Πρακτικό του Δ.Σ. αυτό δεν δημοσιεύεται παρά μόνο για την δημοσίευση της πρόσκλησης σε Γ.Σ. πράγμα που σημαίνει ότι αν έχεις λίγους μετόχους (πχ οικογενειακή ΑΕ) δεν το πας καθόλου και απλά αναφέρεις στην Γ.Σ. τα σχετικά περί μη υπαρξης αντίρρησης για την μη δημοσίευση της πρόσκλησης.

Την έχω κάνει αρκετές φορές την διαδικασία και κάθε φορά το πρακτικό του Δ.Σ. το παρουσιάζω μόνο στον έλεγχο της πιστοποίησης και ο ελεγκτής απλά επιβεβαιώνει ότι προηγήθηκε των καταβολών και τίποτα περισσότερο.

Στην περίπτωσή σου τι έλεγχος έγινε επί του κειμένου που παρέθεσες;

Link to post
Share on other sites
  • 0

απο την νομαρχια Αθηνας

εγινε ελεγχος αν κατατεθηκαν τα χρηματα

αν ειχε την αιτιολογια

αν ειχε περασει ο χρονος

και αν τα ποσα ανταποκρινονταν στα ποσοστα των εταιρων

Link to post
Share on other sites
  • 0

Ομολογώ ότι χάθηκα λίγο....

Ο έλεγχος έγινε κατά την πιστοποίηση της καταβολής υποθέτω ( ;; )

απο την νομαρχια Αθηνας

εγινε ελεγχος αν κατατεθηκαν τα χρηματα

Ελεγχος του αντιγράφου κίνησης λ/σμού της τράπεζας στον οποίο φαίνονταν οι καταθέσεις

αν ειχε την αιτιολογια

Ελεγχος της Αιτιολογίας πάνω στο καταθετήριο (πχ "ΚΑΤΑΒΟΛΗ ΕΝΑΝΤΙ Α.Μ.Κ. ΒΑΣΕΙ ΤΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΔΣ Νο/ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ)

αν ειχε περασει ο χρονος

Χρόνος (έτος) από την ημερομηνία του Δ.Σ. ;

ή ο νομιμος χρόνος από την απόφαση της Γ.Σ. αφού το Δ.Σ. δίνει δικαίωμα για προκαταβολές αλλα δεν ορίζει προθεσμίες

και αν τα ποσα ανταποκρινονταν στα ποσοστα των εταιρων

Καθόριζε το Δ.Σ. ότι οι καταβολές θα γίνουν κατ' αναλογία της συμμετοχής τους ή ελεγχθηκε κατά την πιστοποίηση (που έπεται της Γ.Σ.) αν τα καταβληθέντα τελικά ποσά είναι σύμφωνα με τα ποσοστά των εταίρων (ή μήπως μετόχων)

Το ρωτάω αυτό γιατί το Δ.Σ. μπορεί να προτείνει την αύξηση κατά ποσό Χ και να δώσει άδεια για προκαταβολές τελικά είναι όμως η συνέλευση που αποφασίζει και αν το ποσό της αύξησης γίνει Ψ τότε ο έλεγχος θα γίνει για το Ψ ποσό και εκεί θα ελεγχθεί αν τηρούνται τα ποσοστά βάσει της Γ.Σ.

Αν το Ψ>Χ τότε θα ακολουθήσουν και άλλες καταβολές μετά την Γ.Σ. που δεν παιρνούν από τον λ/σμο 43.

Αν το Ψ

Link to post
Share on other sites
  • 0
Ομολογώ ότι χάθηκα λίγο....

Ο έλεγχος έγινε κατά την πιστοποίηση της καταβολής υποθέτω ( ;; )

ΝΑΙ

Ελεγχος του αντιγράφου κίνησης λ/σμού της τράπεζας στον οποίο φαίνονταν οι καταθέσεις

Ελεγχος της Αιτιολογίας πάνω στο καταθετήριο (πχ "ΚΑΤΑΒΟΛΗ ΕΝΑΝΤΙ Α.Μ.Κ. ΒΑΣΕΙ ΤΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΔΣ Νο/ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ)

ΝΑΙ. και για τα χρηματα προς αυξηση και για τα χρηματα μετα την αποφαση, καθως και για το αν εχουν μεταφερθει σωστα λογιστικα τα χρηματα της καταβολης εναντι, στο κεφαλαιο

Χρόνος (έτος) από την ημερομηνία του Δ.Σ. ;

ή ο νομιμος χρόνος από την απόφαση της Γ.Σ. αφού το Δ.Σ. δίνει δικαίωμα για προκαταβολές αλλα δεν ορίζει προθεσμίες

Αν καταλαβα καλα την ερωτηση η αποφαση του ΔΣ που παραθετω παραπανω εγινε Νοεμβριο, τα χρηματα κατατεθηκαν σχεδον αμεσως και η αυξηση με την τακτικη ΓΣ

Καθόριζε το Δ.Σ. ότι οι καταβολές θα γίνουν κατ' αναλογία της συμμετοχής τους ή ελεγχθηκε κατά την πιστοποίηση (που έπεται της Γ.Σ.) αν τα καταβληθέντα τελικά ποσά είναι σύμφωνα με τα ποσοστά των εταίρων (ή μήπως μετόχων)

Οχι, εμεις τα ειχαμε και αναλογικα πριν την αυξηση και μετα. Δεν ρωτησα ομως αν αυτο ειναι υποχρεωτικο ή οχι. Αφου δεν εγιεν καμια παρατηρηση στην διαδικασια δεν προχωρησα την συζητηση

Το ρωτάω αυτό γιατί το Δ.Σ. μπορεί να προτείνει την αύξηση κατά ποσό Χ και να δώσει άδεια για προκαταβολές τελικά είναι όμως η συνέλευση που αποφασίζει και αν το ποσό της αύξησης γίνει Ψ τότε ο έλεγχος θα γίνει για το Ψ ποσό και εκεί θα ελεγχθεί αν τηρούνται τα ποσοστά βάσει της Γ.Σ.

Αν το Ψ>Χ τότε θα ακολουθήσουν και άλλες καταβολές μετά την Γ.Σ. που δεν παιρνούν από τον λ/σμο 43.

Αν το Ψ

Link to post
Share on other sites
  • 0
Συνάδελφε δες εδω

http://www.taxheaven.gr/bibliothiki/show_e...2=1&cat2=43

Παραθέτω το απόσπασμα:

2.2.404 Λογαριασμός 43 «Ποσά προορισμένα για αύξηση του κεφαλαίου»

1. Στο λογαριασμό 43.00 «καταθέσεις μετόχων» παρακολουθούνται οι καταθέσεις που γίνονται από τους μετόχους για να καλυφτεί, μερικά ή ολικά, η αύξηση του μετοχικού κεφαλαίου ανώνυμης εταιρείας. Προϋποθέσεις για να κινηθεί ο λογαριασμός 43.00 είναι: (1) να μην έχει ολοκληρωθεί η σχετική διαδικασία αυξήσεως του μετοχικού κεφαλαίου και (2) να έχει ληφθεί ανάλογη απόφαση του διοικητικού συμβουλίου της εταιρείας. Στην περίπτωση που, σύμφωνα με τις διατάξεις του νόμου και του καταστατικού, απαιτείται απόφαση της γενικής συνελεύσεως των μετόχων, η ημερομηνία συγκλήσεώς της καθορίζεται με την ίδια απόφαση του διοικητικού συμβουλίου και δεν απέχει περισσότερο από ένα έτος από την ημερομηνία της αποφάσεως αυτής. Ανάληψη των καταθέσεων της παραγράφου αυτής επιτρέπεται μόνο στην περίπτωση που η αύξηση του μετοχικού κεφαλαίου δεν πραγματοποιείται, είτε επειδή η πρόταση του διοικητικού συμβουλίου της εταιρείας δεν εγκρίνεται από τη γενική συνέλευση των μετόχων της, όταν απαιτείται η έγκριση αυτή, είτε επειδή η ίδια η απόφαση του διοικητικού συμβουλίου για την αύξηση του μετοχικού κεφαλαίου ανακαλείται από αυτό πριν ολοκληρωθεί η σχετική διαδικασία, όταν η αύξηση γίνεται με απόφαση του διοικητικού συμβουλίου.

Διάβασα το θέμα ( το έχω κάνει και γω αρκετές φορές) δεν κατάλαβα που είναι το πρόβλημα . Αν δεν τηρηθεί η απόφαση που προβλέπει το ΕΓΛΣ υπάρχει πρόβλημα με τη αύξηση του καφαλαίου ? Δλδ ο έλεγχος για την αύξηση ελεγχει και την ορθή η μη εφαρμογή του ΕΓΛΣ ?

Link to post
Share on other sites
  • 0
Διάβασα το θέμα ( το έχω κάνει και γω αρκετές φορές) δεν κατάλαβα που είναι το πρόβλημα . Αν δεν τηρηθεί η απόφαση που προβλέπει το ΕΓΛΣ υπάρχει πρόβλημα με τη αύξηση του καφαλαίου ? Δλδ ο έλεγχος για την αύξηση ελεγχει και την ορθή η μη εφαρμογή του ΕΓΛΣ ?

Η συζήτηση πήρε αυτή την έκταση γιατί στο αρχικό ερώτημα εγώ και ο α.α. δώσαμε την ίδια απαντηση αλλα διαφωνήσαμε στο αν η ημερομηνία της Γ.Σ. θα πρέπει να ορίζεται στο πρακτικό Δ.Σ. που δίνει άδεια στους μετόχους να προκαταβάλουν ποσά.

Δες το θέμα από την αρχή δημοσιεύσεις 1 έως 4 και θα το καταλάβεις

Link to post
Share on other sites
  • 0
Ναι και ρωτάω που θα υπάρξει πρόβλημα γιατί αποτι καταλαβαίνω είναι μόνο μη ορθή τήρηση του ΕΓΛΣ .

Πρόβλημα θα υπάρξει κατ' αρχήν κατά τον φορολογικό έλεγχο αφού σύμφωνα με το ΕΓΛΣ για να χρησιμοποιήσεις τον λ/σμό 43 πρέπει να έχεις απόφαση ΔΣ για την άδεια προκαταβολών και αυτή η απόφαση να ορίζει και τον χρόνο της Γ.Σ.

Αν δεν τηρούνται αυτοί οι όροι τότε το ποσό δεν θεωρείται προοριζόμενο για Α.Μ.Κ. αλλά δανεισμός των μετόχων προς την εταιρεία συνεπώς ωφείλεται χ/μο.

Link to post
Share on other sites
  • 0

Σε συνέχεια της αυτής συζήτησης, γνωρίζετε ακριβώς από ποιο σημείο του νόμου προκύπτει οι σχετικές προθεσμίες του ενός έτους για τις ΑΕ και 6 μηνών για τις ΕΠΕ, σχετικά με τη μελλοντική άυξηση του μκ:

άρθρ. Π. Ρέππα, περοδικό ΛΟΓΙΣΤΗΣ 1/2011)

 

"Στον λογαριασμό 43.00 «καταθέσεις μετόχων» παρακολουθούνται οι καταθέσεις, που γίνονται από τους μετόχους ανώνυμης εταιρείας, για να καλυφθεί, ολικά ή μερικά, η αύξηση του μετοχικού κεφαλαίου της ανώνυμης εταιρείας. Η σχετική διαδικασία της αύξησης του μετοχικού κεφαλαίου της ανώνυμης εταιρείας πρέπει να ολοκληρωθεί, κατά νόμον, το αργότερο μέσα σε ένα έτος αφότου οι μέτοχοι καταθέσουν στην ανώνυμη εταιρεία τα σχετικά χρηματικά ποσά, που προορίζονται, για την αύξηση του μετοχικού της κεφαλαίου της ανώνυμης εταιρείας.
- Σε περίπτωση μη πραγματοποίησης της αύξησης του μετοχικού κεφαλαίου της ανώνυμης εταιρείας εντός του έτους, τα σχετικά χρηματικά ποσά επιστρέφονται στους καταθέτες, μεταφερόμενα από τον ανωτέρω λογαριαμσό 43.00 στην πίστωση του ειδικού υπολογαριασμού του λογαριασμού 53 «πιστωτές διάφοροι», με χρέωση του οποίου καταβάλλονται στους μετόχους.
β. Στον λογαριασμό 43.01 «καταθέσεις εταίρων» παρακολουθούνται οι καταθέσεις, που γίνονται από τους εταίρους των λοιπών, εκτός από τις ανώνυμες εταιρείες, εμπορικών εταιρειών (O.Ε., Ε.Ε., Ε.Π.Ε.), για να καλυφθεί η προσεχής αύξηση του εταιρικού τους κεφαλαίου.
Η σχετική διαδικασία της αύξησης του εταιρικού κεφαλαίου των εν λόγω εμπορικών εταιρειών πρέπει να ολοκληρωθεί, κατά νόμον, το αργότερο μέσα σε ένα εξάμηνο αφότου οι εταίροι καταθέσουν στις ανωτέρω εταιρείες τα σχετικά χρηματικά ποσά, που προορίζονται, για την αύξηση του εταιρικού τους κεφαλαίου.
- Σε περίπτωση μη πραγματοποίησης της αύξησης του εταιρικού κεφαλαίου των ως άνω εμπορικών εταιρειών εντός του εξαμήνου, τα σχετικά χρηματικά ποσά επιστρέφονται στους καταθέτες, μεταφερόμενα από τον ανωτέρω λογαριασμό 43.01 στην πίστωση του ειδικού λογαριασμού 53.14 «βραχυπρόθεσμες υποχρεώσεις προς εταίρους και διοικούντες», με χρέωση του οποίου καταβάλλονται στους εταίρους."

 

Link to post
Share on other sites
  • 0

Σε συνέχεια της αυτής συζήτησης, γνωρίζετε ακριβώς από ποιο σημείο του νόμου προκύπτει οι σχετικές προθεσμίες του ενός έτους για τις ΑΕ και 6 μηνών για τις ΕΠΕ, σχετικά με τη μελλοντική άυξηση του μκ:

άρθρ. Π. Ρέππα, περοδικό ΛΟΓΙΣΤΗΣ 1/2011)

 

"Στον λογαριασμό 43.00 «καταθέσεις μετόχων» παρακολουθούνται οι καταθέσεις, που γίνονται από τους μετόχους ανώνυμης εταιρείας, για να καλυφθεί, ολικά ή μερικά, η αύξηση του μετοχικού κεφαλαίου της ανώνυμης εταιρείας. Η σχετική διαδικασία της αύξησης του μετοχικού κεφαλαίου της ανώνυμης εταιρείας πρέπει να ολοκληρωθεί, κατά νόμον, το αργότερο μέσα σε ένα έτος αφότου οι μέτοχοι καταθέσουν στην ανώνυμη εταιρεία τα σχετικά χρηματικά ποσά, που προορίζονται, για την αύξηση του μετοχικού της κεφαλαίου της ανώνυμης εταιρείας.

- Σε περίπτωση μη πραγματοποίησης της αύξησης του μετοχικού κεφαλαίου της ανώνυμης εταιρείας εντός του έτους, τα σχετικά χρηματικά ποσά επιστρέφονται στους καταθέτες, μεταφερόμενα από τον ανωτέρω λογαριαμσό 43.00 στην πίστωση του ειδικού υπολογαριασμού του λογαριασμού 53 «πιστωτές διάφοροι», με χρέωση του οποίου καταβάλλονται στους μετόχους.

β. Στον λογαριασμό 43.01 «καταθέσεις εταίρων» παρακολουθούνται οι καταθέσεις, που γίνονται από τους εταίρους των λοιπών, εκτός από τις ανώνυμες εταιρείες, εμπορικών εταιρειών (O.Ε., Ε.Ε., Ε.Π.Ε.), για να καλυφθεί η προσεχής αύξηση του εταιρικού τους κεφαλαίου.

Η σχετική διαδικασία της αύξησης του εταιρικού κεφαλαίου των εν λόγω εμπορικών εταιρειών πρέπει να ολοκληρωθεί, κατά νόμον, το αργότερο μέσα σε ένα εξάμηνο αφότου οι εταίροι καταθέσουν στις ανωτέρω εταιρείες τα σχετικά χρηματικά ποσά, που προορίζονται, για την αύξηση του εταιρικού τους κεφαλαίου.

- Σε περίπτωση μη πραγματοποίησης της αύξησης του εταιρικού κεφαλαίου των ως άνω εμπορικών εταιρειών εντός του εξαμήνου, τα σχετικά χρηματικά ποσά επιστρέφονται στους καταθέτες, μεταφερόμενα από τον ανωτέρω λογαριασμό 43.01 στην πίστωση του ειδικού λογαριασμού 53.14 «βραχυπρόθεσμες υποχρεώσεις προς εταίρους και διοικούντες», με χρέωση του οποίου καταβάλλονται στους εταίρους."

να ρωτησω και εγω κατι ;(δεν εχει σχεσει με το λογ  43)

1.οταν η γ.σ. της 30/06/2012 εχει αποφασισει την αυξηση του μ.κ. μεχρι ποτε μπορει να γινει η καταθεση της αυξησης;(εχει δημοσιευθει σε φεκ)

2.οταν η α.ε. εχει 2 μετοχους ο Α εχει το 75% και Ο Β το 25% ,υπαρχει προβλημα αν η καταθεση γινει εξολοκληρου απο τον Α;

το λεω αυτο γιατι στην γ.σ. δεν γραφει πουθενα ποιοι θα κανουν την καταβολη αλλα μονο το ποσο της αυξησης δεν νομιζω οτι υπαρχει προβλημα.

Link to post
Share on other sites
  • 0

Δείτε το παρακάτω άρθρο 11 του Ν.2190/1920 :

`Αρθρο 11 Προθεσμίες καταβολής και πιστοποίησης της καταβολής του κεφαλαίου

1. Εντός του πρώτου διμήνου από τη σύσταση της ανώνυμης εταιρείας το διοικητικό συμβούλιο υποχρεούται να συνέλθει σε συνεδρίαση, με θέμα ημερήσιας διάταξης την πιστοποίηση της καταβολής ή μη του αρχικού μετοχικού κεφαλαίου που ορίζεται από το καταστατικό.

)

2. Σε κάθε περίπτωση αύξησης του μετοχικού κεφαλαίου η πιστοποίηση της καταβολής ή μη αυτού κατά την προηγούμενη παράγραφο πρέπει να γίνεται εντός προθεσμίας ενός (1) μηνός από τη λήξη της προθεσμίας καταβολής του ποσού της αύξησης. Πιστοποίηση καταβολής δεν απαιτείται εάν η αύξηση κεφαλαίου δεν γίνεται με νέες εισφορές.

 (3)

3. Η προθεσμία καταβολής της αύξησης του κεφαλαίου ορίζεται από το όργανο που έλαβε τη σχετική απόφαση, και δεν μπορεί να είναι μικρότερη των δεκαπέντε (15) ημερών ούτε μεγαλύτερη των τεσσάρων (4) μηνών από την ημέρα που ελήφθη η απόφαση αυτή.

4. Σε περίπτωση που η αύξηση του μετοχικού κεφαλαίου συνοδεύεται από ανάλογη τροποποίηση του σχετικού περί κεφαλαίου άρθρου του καταστατικού, η προθεσμία καταβολής της αύξησης του κεφαλαίου κατά την παράγραφο 3 αρχίζει από την ημέρα λήψης της σχετικής απόφασης από τη γενική συνέλευση των μετόχων και μπορεί να παραταθεί από το διοικητικό συμβούλιο για έναν (1) μήνα. Η μηνιαία αυτή προθεσμία δεν αρχίζει πριν από την καταχώριση της αύξησης στο Μητρώο.

5. Εντός είκοσι (20) ημερών από τη λήξη της προθεσμίας των παραγράφων 1 και 2 η εταιρεία υποχρεούται να υποβάλει στο Υπουργείο Ανάπτυξης ή στην αρμόδια αρχή αντίγραφο του σχετικού πρακτικού συνεδρίασης του διοικητικού συμβουλίου. Η μη εμπρόθεσμη καταβολή του κεφαλαίου δημιουργεί υποχρέωση στο διοικητικό συμβούλιο να επαναφέρει, με απόφασή του, το κεφάλαιο στο πριν από την αύξηση ποσό και με τροποποίηση του καταστατικού, εφόσον η αύξηση είχε γίνει, με τον τρόπο αυτό, μέχρι το τέλος της χρήσης εντός της οποίας έληξε η προθεσμία καταβολής. Η παράβαση της υποχρέωσης αυτής τιμωρείται με τις ποινές του άρθρου 58α του παρόντος. Η απόφαση του διοικητικού συμβουλίου υποβάλλεται στις διατυπώσεις δημοσιότητας του άρθρου 7β.

6. Η καταβολή των μετρητών για κάλυψη του αρχικού μετοχικού κεφαλαίου ή τυχόν αυξήσεων αυτού, καθώς και οι καταθέσεις μετόχων με προορισμό τη μελλοντική αύξηση του μετοχικού κεφαλαίου, πραγματοποιούνται υποχρεωτικά με κατάθεση σε ειδικό λογαριασμό της εταιρείας, που τηρείται σε οποιοδήποτε πιστωτικό ίδρυμα που λειτουργεί νόμιμα στην Ελλάδα. Με την επιφύλαξη του άρθρου 10, η παράλειψη καταβολής σε λογαριασμό δεν επάγεται ακυρότητα, εάν αποδεικνύεται ότι το σχετικό ποσό υπάρχει και ότι κατατέθηκε εκ των υστέρων σε λογαριασμό της εταιρείας ή ότι δαπανήθηκε για τους σκοπούς της εταιρείας. Για τα γεγονότα του προηγούμενου εδαφίου γίνεται σχετική αναφορά στο πρακτικό του διοικητικού συμβουλίου για την πιστοποίηση της καταβολής. Τα δεύτερο και το τρίτο εδάφιο της παρούσας παραγράφου δεν εφαρμόζονται σε εταιρείες με μετοχές εισηγμένες σε χρηματιστήριο.

 

Link to post
Share on other sites
  • 0

Σε συνέχεια της αυτής συζήτησης, γνωρίζετε ακριβώς από ποιο σημείο του νόμου προκύπτει οι σχετικές προθεσμίες του ενός έτους για τις ΑΕ και 6 μηνών για τις ΕΠΕ, σχετικά με τη μελλοντική άυξηση του μκ:

άρθρ. Π. Ρέππα, περοδικό ΛΟΓΙΣΤΗΣ 1/2011)

 

"Στον λογαριασμό 43.00 «καταθέσεις μετόχων» παρακολουθούνται οι καταθέσεις, που γίνονται από τους μετόχους ανώνυμης εταιρείας, για να καλυφθεί, ολικά ή μερικά, η αύξηση του μετοχικού κεφαλαίου της ανώνυμης εταιρείας. Η σχετική διαδικασία της αύξησης του μετοχικού κεφαλαίου της ανώνυμης εταιρείας πρέπει να ολοκληρωθεί, κατά νόμον, το αργότερο μέσα σε ένα έτος αφότου οι μέτοχοι καταθέσουν στην ανώνυμη εταιρεία τα σχετικά χρηματικά ποσά, που προορίζονται, για την αύξηση του μετοχικού της κεφαλαίου της ανώνυμης εταιρείας.

- Σε περίπτωση μη πραγματοποίησης της αύξησης του μετοχικού κεφαλαίου της ανώνυμης εταιρείας εντός του έτους, τα σχετικά χρηματικά ποσά επιστρέφονται στους καταθέτες, μεταφερόμενα από τον ανωτέρω λογαριαμσό 43.00 στην πίστωση του ειδικού υπολογαριασμού του λογαριασμού 53 «πιστωτές διάφοροι», με χρέωση του οποίου καταβάλλονται στους μετόχους.

β. Στον λογαριασμό 43.01 «καταθέσεις εταίρων» παρακολουθούνται οι καταθέσεις, που γίνονται από τους εταίρους των λοιπών, εκτός από τις ανώνυμες εταιρείες, εμπορικών εταιρειών (O.Ε., Ε.Ε., Ε.Π.Ε.), για να καλυφθεί η προσεχής αύξηση του εταιρικού τους κεφαλαίου.

Η σχετική διαδικασία της αύξησης του εταιρικού κεφαλαίου των εν λόγω εμπορικών εταιρειών πρέπει να ολοκληρωθεί, κατά νόμον, το αργότερο μέσα σε ένα εξάμηνο αφότου οι εταίροι καταθέσουν στις ανωτέρω εταιρείες τα σχετικά χρηματικά ποσά, που προορίζονται, για την αύξηση του εταιρικού τους κεφαλαίου.

- Σε περίπτωση μη πραγματοποίησης της αύξησης του εταιρικού κεφαλαίου των ως άνω εμπορικών εταιρειών εντός του εξαμήνου, τα σχετικά χρηματικά ποσά επιστρέφονται στους καταθέτες, μεταφερόμενα από τον ανωτέρω λογαριασμό 43.01 στην πίστωση του ειδικού λογαριασμού 53.14 «βραχυπρόθεσμες υποχρεώσεις προς εταίρους και διοικούντες», με χρέωση του οποίου καταβάλλονται στους εταίρους."

 

Δεν ξέρω τι λέει ο Ρέππας, αλλά το ΣτΕ (1470/2002) λέει:

 

 

3. Επειδή, στο τέταρτο εδάφιο της περιπτώσεως γ΄ της παραγράφου 5 του άρθρου  15 του Π.Δ. της 28.7.1931 «Περί κώδικος των νόμων περί τελών χαρτοσήμου» (φ. Α΄ 239), όπως αντικαταστάθηκε από το άρθρο 43 του Ν. 1041/1980 (φ. Α΄ 75), ορίζεται ότι: «Πάσα εν γένει εγγραφή εις τα βιβλία περί καταθέσεως ή αναλήψεως χρημάτων υπό εταίρων ή μετόχων ή άλλων προσώπων προς ή από εμπορικάς εν γένει εταιρείας ή επιχειρήσεις, ήτις δεν ανάγεται εις σύμβασιν, πράξιν κ.λπ., υποβληθείσαν εις τα οικεία τέλη χαρτοσήμου ή απαλλαγείσαν νομίμως των τελών τούτων, υπόκειται εις αναλογικόν τέλος χαρτοσήμου 1%. Εις  ην περίπτωσιν, εκ της εγγραφής ή εξ ετέρου εγγράφου, αποδεικνύεται ότι η κατάθεσις ή ανάληψις αφορά σύμβασιν, πράξιν κ.λ.π. υποκειμένην εις μεγαλύτερον ή μικρότερον τέλος χαρτοσήμου οφείλεται το διά την σύμβασιν, πράξιν, κ.λ.π. προβλεπόμενον τέλος». Από τη διάταξη αυτή, αναφερόμενη σε κάθε εν γένει εγγραφή των βιβλίων περί καταθέσεως χρημάτων, συνάγεται ότι ο όρος «κατάθεση» χρησιμοποιείται υπό την έννοια της εν γένει δόσεως χρημάτων και  δεν περιορίζεται μόνο στις περιπτώσεις καταθέσεως χρημάτων με δικαίωμα αναλήψεώς τους και, συνεπώς, κατά την έννοια της εν λόγω διατάξεως, κάθε εγγραφή στα βιβλία περί δόσεως ή αναλήψεως χρημάτων χωρίς μνεία της αιτίας υπόκειται κατ αρχήν σε αναλογικό τέλος χαρτοσήμου 1%, εκτός αν ο φορολογούμενος ισχυρισθεί και αποδείξει ότι η εγγραφή αυτή ανάγεται σε σύμβαση, πράξη, κ.λ.π. που υποβλήθηκε στα οικεία τέλη χαρτοσήμου ή  απαλλάχθηκε νομίμως από αυτά. Εξ άλλου, κατά την παράγραφο 2 του άρθρου 15  του ιδίου Κώδικος, όπως τροποποιήθηκε με το άρθρο 4 παρ. 4 του Ν. 2246/1952 (Α΄ 282), στο προβλεπόμενο από το άρθρο 14 του Κώδικος αυτού τέλους υπόκεινται «τα καταστατικά των εν Ελλάδι παντός είδους εμπορικών εταιρειών και πάσα πράξις σχετική προς την αύξησιν του κεφαλαίου αυτών», κατά δε την περίπτωση α΄ της παραγράφου 4 του άρθρου 11 του διατηρηθέντος σε ισχύ με το άρθρο 1 παρ. 3 Ν.Δ. 1079/1971 (Α΄ 273) ΑΝ.Ν. 148/1967 (Α΄ 173), όπως η παράγραφος αυτή αντικαταστάθηκε με το άρθρο 7 παρ. 2 του Ν.Δ. 34/1968,

«Απαλλάσσονται των τελών χαρτοσήμου, εισφοράς, δικαιωμάτων ή άλλης  επιβαρύνσεως υπέρ του Δημοσίου ή τρίτων, τροποποιουμένων των άρθρων 15 και 47 του Κώδικος Τελών Χαρτοσήμου, τα καταστατικά των παντός είδους ανωνύμων   εταιρειών μετά των εν αυτοίς περιεχομένων παρεπομένων συμβάσεων (αναδοχή χρέους κ.λπ.) και πάσα πράξις σχετική προς την αύξησιν του κεφαλαίου αυτών».

 

Όπως συνάγεται από τις διατάξεις αυτές, πράξη αυξήσεως του κεφαλαίου των  εμπορικών εταιρειών, υποκείμενη σε τέλος χαρτοσήμου είναι, κατ αρχήν, και πάσα σχετική εγγραφή στα βιβλία της εταιρείας, προκειμένου δε περί ανωνύμων εταιρειών, η σχετική εγγραφή απαλλάσσεται του τέλους, χωρίς να απαιτείται για την απαλλαγή αυτή η απόδειξη της αυξήσεως του κεφαλαίου με την τροποποίηση του καταστατικού της εταιρείας κατά τις προβλεπόμενες από τον νόμο διατυπώσεις, αφού, για μεν την επιβολή του τέλους, ο νόμος αρκείται στην  σχετική εγγραφή, για δε την απαλλαγή, δεν θεσπίζει κάποια άλλη προϋπόθεση (πρβλ. ΣτΕ 174/1982, 211/1983). Συνεπώς, εγγραφή στα βιβλία ανωνύμου εταιρείας περί καταθέσεως από τους μετόχους χρημάτων για την μελλοντική αύξηση του μετοχικού κεφαλαίου απαλλάσσεται τέλους χαρτοσήμου και, άρα, δεν υπόκειται στο κατά το ως άνω τέταρτο εδάφιο του άρθρου 15 παρ. 5 περ. γ΄ του Κώδικος αναλογικό τέλος 1%. Τέλος, μετά την εισαγωγή με τις διατάξεις των άρθρων 17 μέχρι και 31 του Ν. 1676/1986 (Α΄ 204) του φόρου συγκεντρώσεως κεφαλαίων, ο οποίος κατά το άρθρο 18 παρ. 1 περ. α΄ του νόμου αυτού επιβάλλεται και στις πράξεις αυξήσεως του κεφαλαίου των εμπορικών εταιρειών, και την κατάργηση με το άρθρο 31 του ιδίου νόμου, από τον χρόνο ενάρξεως της ισχύος του (1.1.1987), των τελών χαρτοσήμου επί των υπαγομένων στον φόρο αυτό πράξεων, πράξεις σχετικές με την αύξηση του κεφαλαίου των εμπορικών εταιρειών δεν υπόκεινται πλέον σε τέλος χαρτοσήμου, σ αυτές δε περιλαμβάνεται και η εγγραφή στα βιβλία εμπορικής εταιρείας περί καταθέσεως χρημάτων για  μελλοντική αύξηση του κεφαλαίου της. Υπό την αντίθετη εκδοχή, η επιβολή τέλους σε τέτοια εγγραφή, δηλαδή φόρου με τα ίδια χαρακτηριστικά γνωρίσματα του φόρου που θα επιβληθεί κατά την αύξηση του κεφαλαίου, σύμφωνα με τις ως άνω διατάξεις του Ν. 1676/1986, θα προσέκρουε στο άρθρο 10 και στους σκοπούς της Οδηγίας 69/335/Ε.Ο.Κ. του Συμβουλίου της 17.7.1969 περί των εμμέσων φόρων  των επιβαλλομένων επί των συγκεντρώσεων κεφαλαίων (L-249), καθ υποχρέωση της οποίας θεσπίσθηκαν οι διατάξεις αυτές του Ν. 1676/1986.

 

Δλδ,

 

 

Η αύξηση κεφαλαίου ανώνυμης εταιρίας ακόμη και μελλοντική και κάθε σχετική  εγγραφή απαλλάσεται του τέλους χαρτοσήμου χωρίς να απαιτείται απόδειξη της αύξησης.

 

Μόνη αιτιολογία, η εγγραφή σε 43...

 

Ούτε αποφάσεις, ούτε χρονικοί περιορισμοί....

 

Ο Ρέππας τώρα, ξεκινάει από την ως άνω απόφαση, και πηγαίνει στο λογιστικό σχέδιο (Ν.1041/1980).. Το οποίο όντως προβλέπει 1 έτος για ΑΕ, 1 εξάμηνο για εταιρίες ΕΠΕ ΟΕ κτλ. Αλλιώς λέει μεταφέρονται στον 53,14 και επιστρέφονται στους εταίρους....

 

 

 

Αλλά μια παρατήρηση, για ΕΠΕ, ΙΚΕ και προσωπικές....

 

Ο χρόνος μετράει από την καταβολή.....

 

 

2. Στο λογαριασμό 43.01 «καταθέσεις εταίρων» παρακολουθούνται οι καταθέσεις που γίνονται από τους εταίρους των λοιπών, εκτός από τις ανώνυμες, εταιρειών για να καλυφτεί η προσεχής αύξηση του εταιρικού κεφαλαίου. Σε περίπτωση που, μέσα σε ένα εξάμηνο αφότου οι εταίροι καταθέσουν τα σχετικά ποσά, δεν πραγματοποιηθεί η αύξηση του εταιρικού κεφαλαίου, τα ποσά αυτά μεταφέρονται στην πίστωση του λογαριασμού 53.14 «βραχυπρόθεσμες υποχρεώσεις προς εταίρους και διοικούντες».

 

 

Για ανώνυμες:

 

 

Στην περίπτωση που, σύμφωνα με τις διατάξεις του νόμου και του καταστατικού, απαιτείται απόφαση της γενικής συνελεύσεως των μετόχων, η ημερομηνία συγκλήσεώς της καθορίζεται με την ίδια απόφαση του διοικητικού συμβουλίου και δεν απέχει περισσότερο από ένα έτος από την ημερομηνία της αποφάσεως αυτής.

Link to post
Share on other sites
  • 0

Δεν ξέρω τι λέει ο Ρέππας, αλλά το ΣτΕ (1470/2002) λέει:

 

 

 

Δλδ,

 

 

 

Μόνη αιτιολογία, η εγγραφή σε 43...

 

Ούτε αποφάσεις, ούτε χρονικοί περιορισμοί....

 

Ο Ρέππας τώρα, ξεκινάει από την ως άνω απόφαση, και πηγαίνει στο λογιστικό σχέδιο (Ν.1041/1980).. Το οποίο όντως προβλέπει 1 έτος για ΑΕ, 1 εξάμηνο για εταιρίες ΕΠΕ ΟΕ κτλ. Αλλιώς λέει μεταφέρονται στον 53,14 και επιστρέφονται στους εταίρους....

 

 

 

Αλλά μια παρατήρηση, για ΕΠΕ, ΙΚΕ και προσωπικές....

 

Ο χρόνος μετράει από την καταβολή.....

 

 

 

 

Για ανώνυμες:

2.οταν η α.ε. εχει 2 μετοχους ο Α εχει το 75% και Ο Β το 25% ,υπαρχει προβλημα αν η καταθεση γινει εξολοκληρου απο τον Α;

το λεω αυτο γιατι στην γ.σ. δεν γραφει πουθενα ποιοι θα κανουν την καταβολη αλλα μονο το ποσο της αυξησης δεν νομιζω οτι υπαρχει προβλημα.

Link to post
Share on other sites
  • 0

Δεν ξέρω τι λέει ο Ρέππας, αλλά το ΣτΕ (1470/2002) λέει:

 

 

 

Δλδ,

 

 

 

Μόνη αιτιολογία, η εγγραφή σε 43...

 

Ούτε αποφάσεις, ούτε χρονικοί περιορισμοί....

 

Ο Ρέππας τώρα, ξεκινάει από την ως άνω απόφαση, και πηγαίνει στο λογιστικό σχέδιο (Ν.1041/1980).. Το οποίο όντως προβλέπει 1 έτος για ΑΕ, 1 εξάμηνο για εταιρίες ΕΠΕ ΟΕ κτλ. Αλλιώς λέει μεταφέρονται στον 53,14 και επιστρέφονται στους εταίρους....

 

 

 

Αλλά μια παρατήρηση, για ΕΠΕ, ΙΚΕ και προσωπικές....

 

Ο χρόνος μετράει από την καταβολή.....

 

 

 

 

Για ανώνυμες:

2. Στο λογαριασμό 43.01 «καταθέσεις εταίρων» παρακολουθούνται οι καταθέσεις που γίνονται από τους εταίρους των λοιπών, εκτός από τις ανώνυμες, εταιρειών για να καλυφτεί η προσεχής αύξηση του εταιρικού κεφαλαίου. Σε περίπτωση που, μέσα σε ένα εξάμηνο αφότου οι εταίροι καταθέσουν τα σχετικά ποσά, δεν πραγματοποιηθεί η αύξηση του εταιρικού κεφαλαίου, τα ποσά αυτά μεταφέρονται στην πίστωση του λογαριασμού 53.14 «βραχυπρόθεσμες υποχρεώσεις προς εταίρους και διοικούντες».

την περίπτωση που, σύμφωνα με τις διατάξεις του νόμου και του καταστατικού, απαιτείται απόφαση της γενικής συνελεύσεως των μετόχων, η ημερομηνία συγκλήσεώς της καθορίζεται με την ίδια απόφαση του διοικητικού συμβουλίου και δεν απέχει περισσότερο από ένα έτος από την ημερομηνία της αποφάσεως αυτής.

 

Από πού αντλούνται οι ως άνω διατάξεις; Εκεί έγκειται το θέμα μου, ότι δεν τις εντοπίζω στο κείμενο του νόμου του ΕΓΛΣ( δεν συνάγονται ούτε από  π.δ. 384/1992 αρθρ. 2.2.404 ούτε από π.δ. 1123/1980 αρθρ. 43) Πού προβλέπεται το 1 έτος για ΑΕ, 1 εξάμηνο για εταιρίες ΕΠΕ, ΟΕ;

Ευχαριστώ για την άμεση απάντηση!

Link to post
Share on other sites
  • 0

2. Στο λογαριασμό 43.01 «καταθέσεις εταίρων» παρακολουθούνται οι καταθέσεις που γίνονται από τους εταίρους των λοιπών, εκτός από τις ανώνυμες, εταιρειών για να καλυφτεί η προσεχής αύξηση του εταιρικού κεφαλαίου. Σε περίπτωση που, μέσα σε ένα εξάμηνο αφότου οι εταίροι καταθέσουν τα σχετικά ποσά, δεν πραγματοποιηθεί η αύξηση του εταιρικού κεφαλαίου, τα ποσά αυτά μεταφέρονται στην πίστωση του λογαριασμού 53.14 «βραχυπρόθεσμες υποχρεώσεις προς εταίρους και διοικούντες».

την περίπτωση που, σύμφωνα με τις διατάξεις του νόμου και του καταστατικού, απαιτείται απόφαση της γενικής συνελεύσεως των μετόχων, η ημερομηνία συγκλήσεώς της καθορίζεται με την ίδια απόφαση του διοικητικού συμβουλίου και δεν απέχει περισσότερο από ένα έτος από την ημερομηνία της αποφάσεως αυτής.

 

Από πού αντλούνται οι ως άνω διατάξεις; Εκεί έγκειται το θέμα μου, ότι δεν τις εντοπίζω στο κείμενο του νόμου του ΕΓΛΣ( δεν συνάγονται ούτε από  π.δ. 384/1992 αρθρ. 2.2.404 ούτε από π.δ. 1123/1980 αρθρ. 43) Πού προβλέπεται το 1 έτος για ΑΕ, 1 εξάμηνο για εταιρίες ΕΠΕ, ΟΕ;

Ευχαριστώ για την άμεση απάντηση!

 

Ξαναψάξε πιο καλά.....

 

ΠΔ 1123/80 2.2.404 Λογαριασμός 43 «Ποσά προορισμένα για αύξηση του κεφαλαίου»

Link to post
Share on other sites
  • 0

Έχεις απόλυτο δίκιο. Απλά άνοιγα το κείμενο του πδ στη ΝΟMOS και έχει παραλειφθεί το άρθρο 2, λόγω παλαιότητας του νομοθετήματος υποθέτω δεν έχει κωδικοποιηθεί πλήρως εκεί. Μόλις το εντόπισα στο αντίστοιχο ΦΕΚ. Ευχαριστώ και πάλι, καλή συνέχεια!

Link to post
Share on other sites
  • 0

Έχεις απόλυτο δίκιο. Απλά άνοιγα το κείμενο του πδ στη ΝΟMOS και έχει παραλειφθεί το άρθρο 2, λόγω παλαιότητας του νομοθετήματος υποθέτω δεν έχει κωδικοποιηθεί πλήρως εκεί. Μόλις το εντόπισα στο αντίστοιχο ΦΕΚ. Ευχαριστώ και πάλι, καλή συνέχεια!

2.οταν η α.ε. εχει 2 μετοχους ο Α εχει το 75% και Ο Β το 25% ,υπαρχει προβλημα αν η καταθεση γινει εξολοκληρου απο τον Α;

το λεω αυτο γιατι στην γ.σ. δεν γραφει πουθενα ποιοι θα κανουν την καταβολη αλλα μονο το ποσο της αυξησης δεν νομιζω οτι υπαρχει προβλημα.

Link to post
Share on other sites
  • 0

2.οταν η α.ε. εχει 2 μετοχους ο Α εχει το 75% και Ο Β το 25% ,υπαρχει προβλημα αν η καταθεση γινει εξολοκληρου απο τον Α;

το λεω αυτο γιατι στην γ.σ. δεν γραφει πουθενα ποιοι θα κανουν την καταβολη αλλα μονο το ποσο της αυξησης δεν νομιζω οτι υπαρχει προβλημα.

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.


×
×
  • Create New...