Guest Επισκέπτης Posted December 1, 2005 Report Share Posted December 1, 2005 ΕΧΩ ΤΟ ΕΞΗΣ ΠΡΟΒΛΗΜΑ:ΕΧΩ ΚΟΨΕΙ ΔΕΛΤΙΟ ΑΠΟΣΤΟΛΗΣ ΓΙΑ ΥΛΙΚΑ ΠΟΥ ΕΧΩ ΣΤΕΙΛΕΙ ΣΕ ΠΕΛΑΤΗ ΜΟΥ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΑΤΑΣΚΕΥΗ ΕΡΓΟΥ,ΤΩΡΑ ΕΝΩ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΚΟΠΕΙ ΤΟ ΤΙΜΟΛΟΓΙΟ ,ΚΑΤΟΠΙΝ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΟΙΑΣ ΜΕ ΤΟ ΠΕΛΑΤΗ ΜΟΥ ΜΟΥ ΖΗΤΑ ΝΑ ΑΚΥΡΩΘΕΙ ΤΟ ΑΡΧΙΚΟ ΔΕΛΤΙΟ ΑΠΟΣΤΟΛΗΣ ΚΑΙ ΝΑ ΚΟΠΕΙ ΝΕO ΔΕΛΤΙΟ ΑΠΟΣΤΟΛΗΣ ΣΕ ΑΛΛΗ ΕΠΩΝΥΜΙΑ,ΠΟΙΟΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΠΟΙΟ ΣΩΣΤΟΣ ΤΡΟΠΟΣ ΓΙΑ ΝΑ ΚΑΝΟΥΜΕ ΑΥΤΟ; Link to post Share on other sites
Lucky_Luke 445 Posted December 1, 2005 Report Share Posted December 1, 2005 Μηχανογραφικό ή χειρόγραφο; Link to post Share on other sites
FAFOUTIS 110 Posted December 1, 2005 Report Share Posted December 1, 2005 ΕΧΩ ΤΟ ΕΞΗΣ ΠΡΟΒΛΗΜΑ:ΕΧΩ ΚΟΨΕΙ ΔΕΛΤΙΟ ΑΠΟΣΤΟΛΗΣ ΓΙΑ ΥΛΙΚΑ ΠΟΥ ΕΧΩ ΣΤΕΙΛΕΙ ΣΕ ΠΕΛΑΤΗ ΜΟΥ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΑΤΑΣΚΕΥΗ ΕΡΓΟΥ,ΤΩΡΑ ΕΝΩ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΚΟΠΕΙ ΤΟ ΤΙΜΟΛΟΓΙΟ ,ΚΑΤΟΠΙΝ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΟΙΑΣ ΜΕ ΤΟ ΠΕΛΑΤΗ ΜΟΥ ΜΟΥ ΖΗΤΑ ΝΑ ΑΚΥΡΩΘΕΙ ΤΟ ΑΡΧΙΚΟ ΔΕΛΤΙΟ ΑΠΟΣΤΟΛΗΣ ΚΑΙ ΝΑ ΚΟΠΕΙ ΝΕO ΔΕΛΤΙΟ ΑΠΟΣΤΟΛΗΣ ΣΕ ΑΛΛΗ ΕΠΩΝΥΜΙΑ,ΠΟΙΟΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΠΟΙΟ ΣΩΣΤΟΣ ΤΡΟΠΟΣ ΓΙΑ ΝΑ ΚΑΝΟΥΜΕ ΑΥΤΟ;Το άσκημο είναι ότι είσαι "από κάτω" και πρέπει για να πάρεις τα λεφτά σου,να υποστείς εσύ την ταλαιπορία.(έπρεπε εξ αρχής να στο πεί ο πελάτης σου) Υπάρχουν αρκετοί τρόποι,ανάλογα με τον τρόπο έκδοσης,Χειρόγραφα ή Μη-χανογραφημένα,για την λύση του προβλήματος σου.Dimitris K. Posted Σήμερα, 10:35 AM Μηχανογραφικό ή χειρόγραφο;Μήτσο,πρόσεξε τι θα πεις,γιατί παραμονεύει η ΥΠ.Ε.Ε. Link to post Share on other sites
Lucky_Luke 445 Posted December 1, 2005 Report Share Posted December 1, 2005 Μήτσο,πρόσεξε τι θα πεις,γιατί παραμονεύει η ΥΠ.Ε.Ε. Δεν είχα τέτοια πρόθεση πάντως. Μη μου βγάλεις όνομα τώρα... Link to post Share on other sites
Guest Επισκέπτης Posted December 1, 2005 Report Share Posted December 1, 2005 Δεν είχα τέτοια πρόθεση πάντως. Μη μου βγάλεις όνομα τώρα... ΜΙΛΑΜΕ ΓΙΑ ΧΕΙΡΟΓΡΑΦΟ ΔΕΛΤΙΟ ΑΠΟΣΤΟΛΗΣ Link to post Share on other sites
Guest Επισκέπτης Posted December 1, 2005 Report Share Posted December 1, 2005 ΕΧΩ ΤΟ ΕΞΗΣ ΠΡΟΒΛΗΜΑ:ΕΧΩ ΚΟΨΕΙ ΔΕΛΤΙΟ ΑΠΟΣΤΟΛΗΣ ΓΙΑ ΥΛΙΚΑ ΠΟΥ ΕΧΩ ΣΤΕΙΛΕΙ ΣΕ ΠΕΛΑΤΗ ΜΟΥ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΑΤΑΣΚΕΥΗ ΕΡΓΟΥ,ΤΩΡΑ ΕΝΩ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΚΟΠΕΙ ΤΟ ΤΙΜΟΛΟΓΙΟ ,ΚΑΤΟΠΙΝ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΟΙΑΣ ΜΕ ΤΟ ΠΕΛΑΤΗ ΜΟΥ ΜΟΥ ΖΗΤΑ ΝΑ ΑΚΥΡΩΘΕΙ ΤΟ ΑΡΧΙΚΟ ΔΕΛΤΙΟ ΑΠΟΣΤΟΛΗΣ ΚΑΙ ΝΑ ΚΟΠΕΙ ΝΕO ΔΕΛΤΙΟ ΑΠΟΣΤΟΛΗΣ ΣΕ ΑΛΛΗ ΕΠΩΝΥΜΙΑ,ΠΟΙΟΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΠΟΙΟ ΣΩΣΤΟΣ ΤΡΟΠΟΣ ΓΙΑ ΝΑ ΚΑΝΟΥΜΕ ΑΥΤΟ;ΤΕΛΙΚΑ ΠΟΙΟΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΠΟΙΟ ΣΩΣΤΟΣ ΤΡΟΠΟΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΚΥΡΩΣΗ ΤΟΥ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΧΕΙΡΟΓΡΑΦΟΥ ΔΕΛΤΙΟΥ ΑΠΟΣΤΟΛΗΣ Link to post Share on other sites
SOULIS 2,995 Posted December 1, 2005 Report Share Posted December 1, 2005 Μηχανογραφημένο ή χειρόγραφο με ειδικό μηχανισμό ή όχι.......... Ο παλαιός Κ.Β.Σ. ποτέ δεν καταργήθηκε. Ευκρινής διαγραφή των λανθασμένων στοιχείων και αναγραφή των ορθών. Link to post Share on other sites
Lucky_Luke 445 Posted December 1, 2005 Report Share Posted December 1, 2005 Μηχανογραφημένο ή χειρόγραφο με ειδικό μηχανισμό ή όχι..........Ο παλαιός Κ.Β.Σ. ποτέ δεν καταργήθηκε. Ευκρινής διαγραφή των λανθασμένων στοιχείων και αναγραφή των ορθών. Συμφωνώ κι εγώ για χειρόγραφο. Να σημειώσω, διότι παρεξηγήθηκα προηγουμένως, αυτός δεν είναι ο σωστός τρόπος επί μηχανογραφικής έκδοσης με χρήση ΕΑΔΦΣΣΦΦΣΔΦΣΔΔΣΦΣΔΣΔΣΦ (ή όπως αλλοιώς λέγεται - δε θυμάμαι τώρα) . Διαβάστε τη δεύτερη οδηγία του Ιουλίου. Κάνει λόγο για έκδοση πιστωτικού. Link to post Share on other sites
PANOS_K 2 Posted December 2, 2005 Report Share Posted December 2, 2005 ΣΕ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΛΑΘΟΣ ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΙΣ ΕΓΩ ΘΑ ΤΙΜΟΛΟΓΟΥΣΑ ΣΤΑ ΛΑΘΟΣ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΘΑ ΕΚΟΒΑ ΠΙΣΤΩΤΙΚΟ ΚΑΙ ΘΑ ΕΚΟΒΑ ΜΕΤΑ ΤΔΑ ΣΤΑ ΚΑΙΝΟΥΡΓΙΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΕΠΕΙΔΗ ΤΟ ΔΑ ΕΧΕΙ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΗΘΕΙ Link to post Share on other sites
SOULIS 2,995 Posted December 2, 2005 Report Share Posted December 2, 2005 Συμφωνώ κι εγώ για χειρόγραφο.Να σημειώσω, διότι παρεξηγήθηκα προηγουμένως, αυτός δεν είναι ο σωστός τρόπος επί μηχανογραφικής έκδοσης με χρήση ΕΑΔΦΣΣΦΦΣΔΦΣΔΔΣΦΣΔΣΔΣΦ (ή όπως αλλοιώς λέγεται - δε θυμάμαι τώρα) . Διαβάστε τη δεύτερη οδηγία του Ιουλίου. Κάνει λόγο για έκδοση πιστωτικού. Η ερώτηση 31 απαντά στο "Πως αντιμετωπίζεται η διαπίστωση λάθους σε εκδοθέν και σημανθέν Τιμολόγιο(απλό ή συνενωμένο με Δελτίο Αποστολής)." και λέει ότι η διόρθωση, θα πρέπει να γίνει με την έκδοση Πιστωτικού. Προσωπικό διαφωνώ με την απάντηση η οποία στην περίπτωση του ΤΔΑ, μπορεί να νομιμοποιήσει την "διπλή διακίνηση" . Το ερώτημα όμως αφορούσε Δελτίο Αποστολής. Link to post Share on other sites
Lucky_Luke 445 Posted December 2, 2005 Report Share Posted December 2, 2005 Η ερώτηση 31 απαντά στο "Πως αντιμετωπίζεται η διαπίστωση λάθους σε εκδοθέν και σημανθέν Τιμολόγιο(απλό ή συνενωμένο με Δελτίο Αποστολής)."και λέει ότι η διόρθωση, θα πρέπει να γίνει με την έκδοση Πιστωτικού. Προσωπικό διαφωνώ με την απάντηση η οποία στην περίπτωση του ΤΔΑ, μπορεί να νομιμοποιήσει την "διπλή διακίνηση" . Το ερώτημα όμως αφορούσε Δελτίο Αποστολής. Ζητώ συγγνώμη. Έχεις δίκιο.... Link to post Share on other sites
Guest Επισκέπτης Posted December 13, 2005 Report Share Posted December 13, 2005 ΣΕ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΛΑΘΟΣ ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΙΣ ΕΓΩ ΘΑ ΤΙΜΟΛΟΓΟΥΣΑ ΣΤΑ ΛΑΘΟΣ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΘΑ ΕΚΟΒΑ ΠΙΣΤΩΤΙΚΟ ΚΑΙ ΘΑ ΕΚΟΒΑ ΜΕΤΑ ΤΔΑ ΣΤΑ ΚΑΙΝΟΥΡΓΙΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΕΠΕΙΔΗ ΤΟ ΔΑ ΕΧΕΙ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΗΘΕΙΤΩΡΑ ΕΠΕΙΔΗ ΤΑ ΔΕΛΤΙΑ ΑΠΟΣΤΟΛΗΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΚΥΡΩΘΟΥΝ ΚΑΙ ΕΠΕΙΔΗ ΑΦΟΡΑ ΔΕΛΤΙΟ ΑΠΟΣΤΟΛΗΣ ΧΕΙΡΟΓΡΑΦΟ ΤΙ ΜΠΟΡΩ ΝΑ ΚΑΝΩ;A) NA TA ΑΚΥΡΩΣΩ ΓΡΑΦΟΝΤΑΣ ΤΗΝ ΛΕΞΗ ΑΚΥΡΟ ΠΑΝΩ ΣΤΟ ΠΡΩΤΟΤΥΠΟ ΚΑΙ ΤΟ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟ ΛΟΓΟ ΓΙΑ ΤΟΝ ΟΠΟΙΟ ΑΚΥΡΩΘΗΚΑΝ.Η'ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΑΛΛΟΣ ΤΡΟΠΟΣ Link to post Share on other sites
Guest ΑΡΓ.ΤΖΙΜ. Posted December 13, 2005 Report Share Posted December 13, 2005 ΕΑΝ Η ΠΟΣΟΤΗΤΑ ΤΩΝ ΥΛΙΚΩΝ ΕΙΝΑΙ Η ΙΔΙΑ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΑΛΛΑΖΕΙΣ ΑΠΛΑ ΤΗΝ ΕΠΩΝΥΜΙΑ;ΔΕΝ ΝΟΜΙΖΩ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΤΟΣΟ ΛΑΘΟΣ Η ΑΛΛΑΓΗ ΤΩΝ ΣΤΟΙΧΕΙΩΝ ΤΟΥ ΣΥΝΑΛΑΣΣΟΜΕΝΟΥ ΣΤΟ Δ.Α. Link to post Share on other sites
PANOS_K 2 Posted December 13, 2005 Report Share Posted December 13, 2005 ΕΠΙΜΕΝΩ ΣΤΗΝ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΜΟΥ ΕΠΕΙΔΗ ΔΕΝ ΑΛΑΖΕΙ Ο ΤΟΠΟΣ ΠΑΡΑΔΟΣΗΣ ΠΑΡΑ ΜΟΝΟ Η ΕΠΩΝΥΜΙΑ. ΤΠ ΚΑΙ ΠΙΣΤΩΤΙΚΟ ΜΕ ΕΠΙΣΗΜΑΝΣΗ ΓΙΑ ΑΚΥΡΩΣΗ ΤΟΥ ΤΠ ΛΟΓΩ ΛΑΘΟΥΣ ΕΠΩΝΥΜΙΑΣ ΚΑΙ ΕΚΔΟΣΗ ΝΕΟΥ ΜΕ ΕΠΙΣΗΜΑΝΣΗ ΑΝΤΙΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΤΟΥ ΤΠ ΛΟΓΩ ΛΑΘΟΥΣ ΕΠΩΝΥΜΙΑΣ Link to post Share on other sites
ΦΙΛΟΜΑΘΗΣ 11 Posted October 20, 2011 Report Share Posted October 20, 2011 Πριν από κάποια χρόνια, είχα βρει εδώ μέσα, 1 απάντηση του υπουργείου σε παρόμοιο θέμα που έλεγε ότι σε περίπτωση λανθασμένης αναγραφής των στοιχείων του πελάτη, δεν είναι λάθος να εκδοθεί απ' ευθείας τιμολόγιο στα σωστά. Τώρα δεν τη βρίσκω πουθενά. Μήπως την έχει κάποιος;Και να εξηγήσω ακριβώς την περίπτωση μήπως δεν έγινα κατανοητός:Πελάτης μας, έχει αρκετές εταιρείες. Τους στείλαμε κάποια πράγματα, και το ΔΑ κόπηκε στην Α ενώ έπρεπε στη Β. Το είδαμε εγκαίρως, και εκδώσαμε το ΤΙΜ απ' ευθείας στη Β. Είναι σίγουρα σωστό, αλλά δε βρίσκω κάτι να το τεκμηριώσω. Link to post Share on other sites
Lucky_Luke 445 Posted October 20, 2011 Report Share Posted October 20, 2011 Μηχανογραφικό υποθέτω;Πρέπει να κάνει την παραλαβή με το παραστατικό το οποίο συνόδεψε τη φυσική διακίνηση των εμπορευμάτων, και να εκδώσει δελτίο ποσοτικής παραλαβής, στο οποίο θα κάνει μνεία του παραπάνω παραστατικού. Link to post Share on other sites
ΦΙΛΟΜΑΘΗΣ 11 Posted October 20, 2011 Report Share Posted October 20, 2011 Ναι, μηχ/κό ήταν το δελτίο. Με αυτό έγινε η παραλαβή. Το θέμα είναι να βρω την απάντηση του υπουργείου ότι η απ' ευθείας έκδοση τιμ. στην εταιρεία Β είναι σωστή. Γιατί μου ζητάει τιμ και πιστωτικό στην Α και στη συνέχεια τιμ στη Β. Αυτό που δεν καταλαβαίνουν πολλοί είναι ότι τον πελάτη στον οποίο κακώς εκδόθηκε 1 παραστατικό, δεν τον αφορά. Ακόμα και αν είχα εκδώσει τιμ. και πιστωτικό, η εταιρεία Α δεν έπρεπε να τα πάρει στα χέρια της. Link to post Share on other sites
Recommended Posts