Jump to content
  • 0
Sign in to follow this  
netlogist

ΑΠΑΛΛΑΓΗ ΥΠΕΡΑΞΙΑΣ ΓΙΑ ΦΟΥΡΝΟΥΣ, ΑΡΤΟΠΟΙΕΙΑ;

Question

Χαίρετε. Μήπως γνωρίζει κανείς αν υπάρχει διάταξη που να απαλλάσσει την μεταβίβαση αρτοποιείου από υπεραξία;

Ευχαριστώ.

Share this post


Link to post
Share on other sites

19 answers to this question

Recommended Posts

  • 0

Χαίρετε :) , δεν γνωρίζω αν υπάρχει συγκεκριμένη διάταξη, στο φόρουμ έχει συζητηθεί αρκετές φορές το θέμα αυτό, αν δεν μπορείς να βρεις κάτι σχετικό γράψε λεπτομέριες μήπως εξαιρείτε για κάποιο άλλο λόγο.

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Χαίρετε. Μου το είπε κάποια υπάλληλος εφορίας που έχει περάσει κι από τμήμα ελέγχου. Μου φάνηκε αρκετά συγκροτημένη (δεν είχε όμως κάποια στοιχεία πρόχειρα) και γι' αυτό το ψάχνω.

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
Guest MAD
B) ΚΑΛΗΣΠΕΡΑ, ΥΠΑΡΧΕΙ ΣΧΕΤΙΚΗ ΔΙΑΤΑΞΗ ΑΠΑΛΛΑΓΗΣ

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
Guest Επισκέπτης-logistisn-

Δεν υπάρχει κάποια διάταξη σύμφωνα με το αρθρο 13 ν.2238/94 που να απαλλάσει αυτη τη μεταβίβαση από την υπεραξία (εκτός της συνταξιοδότησης σε τέκνα και σύζυγο)

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
Guest ΑΙΑΝΟΣ
Χαίρετε. Μου το είπε κάποια υπάλληλος εφορίας που έχει περάσει κι από τμήμα ελέγχου. Μου φάνηκε αρκετά συγκροτημένη (δεν είχε όμως κάποια στοιχεία πρόχειρα) και γι' αυτό το ψάχνω.

ΞΑΝΑΡΩΤΑ ΝΑ ΔΟΥΜΕ ΤΙ ΞΕΡΕΙ Η ΥΠΑΛΛΗΛΟΣ ΠΟΥ ΣΟΥ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΣΕ ΕΛΠΙΔΕΣ

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
Guest Επισκέπτης-NO NAME-

ΤΟ ΟΤΙ ΠΕΡΑΣΕ ΑΠΟ ΤΜΗΜΑ ΕΛΕΓΧΟΥ ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΠΛΕΟΝ ΣΤΟΝ ΕΛΕΓΧΟ ΕΙΝΑΙ Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΓΙΑ ΤΑ ΑΤΕΚΜΗΡΙΩΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΠΟΥ ΔΙΕΔΙΔΕ.

Δ Ε Ν Υ Π Α Ρ Χ Ε Ι Τ Ε Τ Ο Ι Α Δ Ι Α Τ Α Ξ Η .-

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
ΤΟ ΟΤΙ ΠΕΡΑΣΕ ΑΠΟ ΤΜΗΜΑ ΕΛΕΓΧΟΥ ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΠΛΕΟΝ ΣΤΟΝ ΕΛΕΓΧΟ ΕΙΝΑΙ Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΓΙΑ ΤΑ ΑΤΕΚΜΗΡΙΩΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΠΟΥ ΔΙΕΔΙΔΕ.

Δ Ε Ν    Υ Π Α Ρ Χ Ε Ι  Τ Ε Τ Ο Ι Α  Δ Ι Α Τ Α Ξ Η .-

ΠΡΑΓΜΑΤΙ ΠΟΥΘΕΝΑ ΔΕΝ ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ ΤΕΤΟΙΑ ΔΙΑΤΑΞΗ.

ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΠΑΡ 1 ββ) ΑΡΘΡΟΥ 13 Ν.2238/94 ΔΕΝ ΥΠΟΚΕΙΝΤΑΙ ΣΕ ΦΟΡΟ ΥΠΕΡΑΞΙΑΣ ΜΟΝΟ ΟΙ ΜΕΤΑΒΙΒΑΣΕΙΣ ... ΑΠΟ ΕΠΑΧΘΗ ΑΙΤΙΑ ΑΤΟΜΙΚΗΣ ΕΠΙΧΕΙΡ. Η ΜΕΡΙΔΙΟ ΟΕ Η ΕΕ, ΑΠΟ ΓΟΝΕΑ ΠΡΟΣ ΤΑ ΤΕΚΝΑ Η ΑΠΟ ΣΥΖΥΓΟ ΣΕ ΣΥΖΥΓΟ ΛΟΓΩ ΣΥΝΤΑΞΙΟΔΟΤΗΣΗΣ ΤΟΥ ΜΕΤΑΒΙΒΑΖΟΝΤΟΣ...( ΜΕΤΑ ΤΗΝ 01/01/2001).

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
Guest NIKANOR
ΠΡΑΓΜΑΤΙ ΠΟΥΘΕΝΑ ΔΕΝ ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ ΤΕΤΟΙΑ ΔΙΑΤΑΞΗ.

ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΠΑΡ 1 ββ) ΑΡΘΡΟΥ 13 Ν.2238/94 ΔΕΝ ΥΠΟΚΕΙΝΤΑΙ ΣΕ ΦΟΡΟ ΥΠΕΡΑΞΙΑΣ ΜΟΝΟ ΟΙ ΜΕΤΑΒΙΒΑΣΕΙΣ ... ΑΠΟ ΕΠΑΧΘΗ ΑΙΤΙΑ ΑΤΟΜΙΚΗΣ ΕΠΙΧΕΙΡ. Η ΜΕΡΙΔΙΟ ΟΕ Η ΕΕ, ΑΠΟ ΓΟΝΕΑ ΠΡΟΣ ΤΑ ΤΕΚΝΑ Η ΑΠΟ ΣΥΖΥΓΟ ΣΕ ΣΥΖΥΓΟ ΛΟΓΩ ΣΥΝΤΑΞΙΟΔΟΤΗΣΗΣ ΤΟΥ ΜΕΤΑΒΙΒΑΖΟΝΤΟΣ...( ΜΕΤΑ ΤΗΝ 01/01/2001).

Ολ' αυτά είναι σωστά αλλά πρέπει να πει και ο netlogist πια είναι η αιτία της μεταβίβασης και σε ποιον μεταβιβάστηκε η επιχείρηση.Αν είναι λόγω συνταξιοδότησης και μεταβιβάστηκε σε παιδί ή σύζυγο, τότε ισχύει αυτό που απάντησε η εφοριακός.Μην την κατηγορούμε χωρίς λόγο την κοπέλα.

Σε κάθε άλλη περίπτωση... είναι άσχετη!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
Guest ΠΑΝΟΣ

ΔΕΝ ΓΝΩΡΙΖΩ ΤΗΝ ΔΙΑΤΑΞΗ. ΓΝΩΡΙΖΩ ΟΜΩΣ ΟΤΙ Η ΕΝΟΙΚΙΑΣΗ ΦΟΥΡΝΟΥ ΜΕ ΤΑ ΜΗΧΑΝΗΜΑΤΑ (ΙΔΙΟΚΤΗΣΙΑΣ ΤΟΥ ΙΔΙΟΚΤΗΤΗ ΤΟΥ ΑΚΙΝΗΤΟΥ) ΔΕΝ ΥΠΟΚΕΙΤΑΙ ΣΕ ΥΠΕΡΑΞΙΑ ΑΚΟΜΗ ΚΙ ΑΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΟΥΣΕ ΑΡΤΟΠΟΙΪΟ ΣΤΟ ΙΔΙΟ ΑΚΙΝΗΤΟ.

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Χαίρετε. Τελικά δεν πρόκειται περί μεταβίβασης. θα γίνει διακοπή ατομικής και έναρξη ΟΕ στον ίδιο χώρο. Το δεύτερο μέλος της ΟΕ θα είναι ο σύζυγος.

Όσο για την υπάλληλο μου ανέφερε ότι της είχε ξανατύχει παλιότερα όταν ήταν σε άλλη εφορία και ότι θυμάται πως υπήρχε απαλλαγή υπεραξίας στους φούρνους.

Ίσως εγώ δεν διατύπωσα κάτι καλά. Ελπίζω τώρα να διευκρινίστηκε το θέμα.

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Μάλον πρέπει να βασίζεται σε αυτή την ΠΟΛ

Πάντος θα ήθελα τα σχόλιά σας για τηνσυγκεκριμένη διαταγή γιατί κατά τη γνώμη μου αφήνει πάρα πολλά κενά

ΠΟΛ. 1196/20.06.2000 Φορολογία κέρδους ή ωφέλειας που προέρχεται από εκμίσθωση καταστήματος

Φορολογία κέρδους ή ωφέλειας που προέρχεται από εκμίσθωση καταστήματος

1056246/1170/Α0012/ΠΟΛ.1196/20.6.2000

Με αφορμή ερωτήματα που μας έχουν υποβληθεί αναφορικά με το παραπάνω θέμα, σας

πληροφορούμε τα ακόλουθα:

1. Με τις διατάξεις της υποπερ. αα' της περ. α' της παρ. 1 του άρθρου 13 του

Ν.2238/1994 ορίζεται ότι φορολογείται αυτοτελώς λογιζόμενο ως εισόδημα, με

συντελεστή 20%, κάθε κέρδος ή ωφέλεια που προέρχεται από τη μεταβίβαση

ολόκληρης επιχείρησης, μερίδων ή μεριδίων και ποσοστών συμμετοχής της, με τα

άυλα στοιχεία αυτής, όπως αέρας, επωνυμία, σήμα, προνόμια κ.λπ.

2. Πεδίο εφαρμογής των παραπάνω διατάξεων αποτελεί, κατ' αρχάς, η μεταβίβαση

ολόκληρης επιχείρησης, μερίδας ή μεριδίου με τα άυλα στοιχεία αυτής, που

γίνεται με αντάλλαγμα, γιατί μόνο στις μεταβιβάσεις αυτού του είδους (από

επαχθή αιτία) είναι δυνατό να προκύψει περιουσιακή επαύξηση - κέρδος ή ωφέλεια

για τον μεταβιβάζοντα.

3. Ετσι, σε όσες περιπτώσεις εκμισθώνεται ή παραχωρείται η χρήση καταστήματος

(γραφείου, περιπτέρου κ.λπ.) με καθορισμένο μηνιαίο μίσθωμα, δεν πρόκειται για

μεταβίβαση περιουσιακού στοιχείου από αυτά που αναφέρονται στις διατάξεις της

περ. α' της παρ. 1 του άρθρου 13 του Ν.2238/1994, ώστε να προκύψει περιουσιακή

επαύξηση - κέρδος ή ωφέλεια για τον κύριο της επιχείρησης εκμετάλλευσης

καταστήματος που εκμισθώνει τούτο.

4. Κατά συνέπεια, δεν συντρέχει θέμα εφαρμογής των παραπάνω διατάξεων στις

περιπτώσεις εκμίσθωσης ή παραχώρησης της χρήσης καταστήματος, ακόμη κι αν

προηγούμενα λειτουργούσε σ' αυτό επιχείρηση με το ίδιο αντικείμενο εργασιών,

εφόσον δεν διαπιστώνεται ότι ο ιδιοκτήτης του δεν εισέπραξε επιπλέον ποσό πέρα

από τα συμφωνηθέντα μισθώματα που θα αναγράφονται στο συμβόλαιο με το μισθωτή.

5. Το αν θα προκύψει τυχόν περιουσιακή επαύξηση κέρδους ή ωφέλειας για τον

ιδιοκτήτη κατά την εκμίσθωση του καταστήματός του, εάν και εφόσον διαπιστωθεί

ότι αυτός θα εισπράξει επιπλέον ποσό πέρα από τα οριζόμενα στο συμβόλαιο

μισθώματα, είναι θέμα πραγματικό το οποίο εναπόκειται στην εξελεγκτική εξουσία

του Προϊσταμένου της αρμόδιας ΔΟΥ.

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Επειδη αναφερεται μονο σε αρτοποιεία , πιστευω οτι δεν εχει να κανει με την πολ που αναφέρει ο Παντελης . Στο ΠΔ για την λειτουργεία των φουρνων ,αν δεν κανω λάθος αναφερει κάπου ότι η ενοικίαση του φουρνου (ως επιχειρησης ) δεν θεωρείται μεταβίβαση . Αυτό όμως αφορα την άδεια λειτουργίας και μονο .

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Κατ' αρχήν να σας πώ ότι έθεσα το ζήτημα γενικότερα και όχι μόνον για τα αρτοποιεία.

Θεωρώ βέβαια ότι η συγκεκριμένη απόφαση αφορά όλες τις επιχειρήσεις και όχι μόνον τα αρτοπιεία.

Απλά σκέφτηκα ότι δεν θα έπρεπε να ανοίξω νέο θέμα για αυτό και ζήτησα να σχολιαστεί.

Επιπλέον βρήκα και μία ακόμη απόφαση που δεν πρόλαβα να δημοσιεύσω προηγουμένως λόγο φόρτου.

Αθήνα 5 /11/1996

Αριθ. Πρωτ. 1118560/1729/Α0012

Απαντώντας στο 395/ 18.7.1996 εγγραφό σας και συνέχεια του 1072567/1479/Α0012/24.6.1996 εγγράφου μας, σας πληροφορούμε ότι στις περιπτώσεις που εκμισθώνονται ή παραχωρείται η χρήση αρτοποιείων με τον εξοπλοισμό τους, με καθορισμένο μηνιαίο μίσθωμα δεν πρόκειται για μεταβίβαση κανενός περιουσιακού στοιχείου από αυτά που αναφέρονται στις διατάξεις της περίπτωσης α' της παραγράφου 1 του άρθρου 13 του ν. 2238/1994, για να προκύψει περιουσιακή επαύξηση - κέρδος ή οφέλεια για τον κύριο της επιχείρησης εκμετάλευσης αρτοποιείο που εκμισθώνει τούτο και κατά συνέπεια δεν συντρέχει θέμα εφαρμογής των διατάξεων της παραγράφου 1 του άρθρου 13 του ν. 2238/94.

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
ΔΕΝ ΓΝΩΡΙΖΩ ΤΗΝ ΔΙΑΤΑΞΗ. ΓΝΩΡΙΖΩ ΟΜΩΣ ΟΤΙ Η ΕΝΟΙΚΙΑΣΗ ΦΟΥΡΝΟΥ ΜΕ ΤΑ ΜΗΧΑΝΗΜΑΤΑ (ΙΔΙΟΚΤΗΣΙΑΣ ΤΟΥ ΙΔΙΟΚΤΗΤΗ ΤΟΥ ΑΚΙΝΗΤΟΥ) ΔΕΝ ΥΠΟΚΕΙΤΑΙ ΣΕ ΥΠΕΡΑΞΙΑ ΑΚΟΜΗ ΚΙ ΑΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΟΥΣΕ ΑΡΤΟΠΟΙΪΟ ΣΤΟ ΙΔΙΟ ΑΚΙΝΗΤΟ.

Η ενοικίαση αυτή πρέπει να γίνει με ΤΠΥ(+ΦΠΑ) ως προς τον εξοπλισμό ή με μισθωτήριο μαζί με το ακίνητο;

Σε μεταβίβαση φαρμακείου επικαλούμενος την παραπάνω διάταξη μου ζητήθηκε ως προς τον εξοπλισμό να γίνει σύμβαση και βάσει αυτής να εκδίδεται ΤΠΥ με ΦΠΑ και ως προς το κτήριο να γίνει υπεκμίσθωση (δεν ήταν ιδιοκτήτης του ακινήτου) ο παραχωρών.

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
Guest Επισκέπτης-logistisn-

1052699 30.5.2003 ΑΥΟ

Διευκρινίσεις για την επιβολή φόρου υπεραξίας σε ορισμένες περιπτώσεις

Με αφορμή ερωτήματα που έχουν υποβληθεί αναφορικά με την εφαρμογή των διατάξεων της περίπτωσης α' της παραγράφου 1 του άρθρου 13 του ν.2238/1994, μετά την αντικατάσταση τους με την παράγραφο 3 του άρθρου 3 του ν.3091/2002, για τις ακόλουθες περιπτώσεις διευκρινίζονται τα παρακάτω:

1. Πεδίο εφαρμογής των παραπάνω διατάξεων αποτελεί κατ' αρχήν η μεταβίβαση ολόκληρης επιχείρησης με τα άϋλα στοιχεία αυτής ή εταιρικής μερίδας ή μεριδίου που γίνεται με αντάλλαγμα, γιατί μόνο στις μεταβιβάσεις αυτού του είδους, από επαχθή αιτία, είναι δυνατό να προκύψει περιουσιακή επαύξηση κέρδος ή ωφέλεια για το μεταβιβάζοντα.

2. Ο φόρος υπεραξίας υπολογίζεται σε περίπτωση διακοπής των εργασιών επιχείρησης (ατομικής ή εταιρίας) και έναρξης στον ίδιο χώρο με το ίδιο αντικείμενο εργασιών άλλης επιχείρησης (ατομικής ή εταιρίας) μέσα σε εύλογο χρονικό διάστημα έξι (6) μηνών.

Ειδικότερα όμως για την επιβολή του φόρου υπεραξίας διευκρινίζονται:

α) Όταν στο χώρο που λειτουργούσε ατομική επιχείρηση ιδρύεται και λειτουργεί εταιρία στην οποία μετέχει και ο φορέας της ατομικής επιχείρησης, από το συνολικό ποσό της υπεραξίας που προκύπτει με βάση τα δεδομένα της ατομικής επιχείρησης δε λαμβάνεται υπόψη το ποσό που αντιστοιχεί στο ποσοστό συμμετοχής του φορέα της ατομικής επιχείρησης στην εταιρία που συστήθηκε,

β) Σε περίπτωση λύσης εταιρίας και άσκησης στον ίδιο χώρο ατομικής επιχείρησης από μέλος αυτής δεν υπολογίζεται υπεραξία μόνο για το ποσοστό της συμμετοχής του μέλους αυτού στη λυθείσα εταιρία.

γ) Δεν τίθεται θέμα εφαρμογής υπεραξίας στην περίπτωση διακοπής ατομικής επιχείρησης και ίδρυσης στη θέση αυτής μονοπρόσωπης ΕΠΕ από το ίδιο πρόσωπο.

δ) Κατά τη σύσταση ομόρρυθμης εταιρίας δεν οφείλεται φόρος δωρεάς για τον εισφέροντα την ατομική του επιχείρηση στο κεφάλαιο αυτής, εφόσον η εισφορά αυτή δεν υπερβαίνει την αξία του ποσοστού συμμετοχής του εισφέροντος στην υπό σύσταση ομόρρυθμη εταιρία. Σε κάθε άλλη περίπτωση, η απόκτηση ποσοστού μεγαλύτερου από την εισφερόμενη αξία, αποτελεί δωρεά και οφείλεται φόρος.

3. Τέλος, στις πιο πάνω αναφερόμενες περιπτώσεις διάλυσης ατομικών επιχειρήσεων ή εταιρειών και λειτουργίας στην ίδια διεύθυνση με το ίδιο αντικείμενο επιχειρήσεων υπό νέα μορφή έχουν εφαρμογή οι διατάξεις των αποφάσεων 1030366/10307/ΒΟΟΊ2/ΠΟΛ. 1053/1.4.2003 και 1031583/253/Α0013/ ΠΟΛ. 1055/1.4.2003, όσον αφορά τον προσδιορισμό της φορολογητέας αξίας των μεταβιβαζομένων ή κληρονομιαίων δωρουμένων μερίδων ή μεριδίων αντίστοιχα, προκειμένου να επιβληθεί ο οικείος φόρος 1,2% και 2,4%, κατά τη μεταβίβαση αυτών με επαχθή αιτία σε συγγενείς Α' και Β' κατηγορίας ή ο οικείος φόρος κληρονομιάς, δωρεάς ή γονικής παροχής κατά τη μεταβίβαση αυτών με κάποια από τις αιτίες αυτές.

4. Κάθε άλλη οδηγία με αντίθετο περιεχόμενο καταργείται από την έκδοση της παρούσας.

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
Guest Επισκέπτης
ΔΕΝ ΓΝΩΡΙΖΩ ΤΗΝ ΔΙΑΤΑΞΗ. ΓΝΩΡΙΖΩ ΟΜΩΣ ΟΤΙ Η ΕΝΟΙΚΙΑΣΗ ΦΟΥΡΝΟΥ ΜΕ ΤΑ ΜΗΧΑΝΗΜΑΤΑ (ΙΔΙΟΚΤΗΣΙΑΣ ΤΟΥ ΙΔΙΟΚΤΗΤΗ ΤΟΥ ΑΚΙΝΗΤΟΥ) ΔΕΝ ΥΠΟΚΕΙΤΑΙ ΣΕ ΥΠΕΡΑΞΙΑ ΑΚΟΜΗ ΚΙ ΑΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΟΥΣΕ ΑΡΤΟΠΟΙΪΟ ΣΤΟ ΙΔΙΟ ΑΚΙΝΗΤΟ.

λαθος η απαντηση σου.

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
Guest kalome

Η ενοικίαση αυτή πρέπει να γίνει με ΤΠΥ(+ΦΠΑ) ως προς τον εξοπλισμό ή με μισθωτήριο μαζί με το ακίνητο:

τελικα τι ισχυει αν ενοικιαζεται το αρτοποειο μαζι με τον εξοπλισμο

1.εχουμε εισοδημα απο ακινητα για το ακινητο δηλ + χαρτοσημο

2.εισοδημα απο εκμισθωση εξοπλισμου δηλ+φπα μαζι με τον 1.

3.αν ισχυει το 2 πρεπει να εκδιδεται τπυ απο τους ιδιοκτητες(που

μπορει να ειναι και κληρονομοι π.χ 5 η και παραπανω ατομα )

α.εναρξη ως επαγγελαμτιες Δηλ ΟΑΕΕ

β.εναρξη ως επαγγελαμτιες αλλα απαλλασονται αποΟΑΕΕ

γ.οχι επαγγελματιες αλλα εκδοση τπυ ????

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
Guest Επισκέπτης

Η ενοικίαση αυτή πρέπει να γίνει με ΤΠΥ(+ΦΠΑ) ως προς τον εξοπλισμό ή με μισθωτήριο μαζί με το ακίνητο:

τελικα τι ισχυει αν ενοικιαζεται το αρτοποειο μαζι με τον εξοπλισμο

1.εχουμε εισοδημα απο ακινητα για το ακινητο δηλ + χαρτοσημο

2.εισοδημα απο εκμισθωση εξοπλισμου δηλ+φπα μαζι με τον 1.

3.αν ισχυει το 2 πρεπει να εκδιδεται τπυ απο τους ιδιοκτητες(που

μπορει να ειναι και κληρονομοι π.χ 5 η και παραπανω ατομα )

α.εναρξη ως επαγγελαμτιες Δηλ ΟΑΕΕ

β.εναρξη ως επαγγελαμτιες αλλα απαλλασονται αποΟΑΕΕ

γ.οχι επαγγελματιες αλλα εκδοση τπυ ????

αν κάνουμε μισθωτήριο με όρο την παραχώρηση του φουρνου και των μηχανηματων ή αν κανουμε μισθωτηριο που θα αναφέρει ότι περιλαμβάνεται και φούρνος, αλλά για τα μηχανήματα τιμ αγοράς από ιδιώτη;

Τελικά μπορούμε να αποφύγουμε την υπεραξία μόνο με το μισθωτηριο και να υπόκειται σε χαρτοσημο μόνο η μίσθωση;;;;;

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...