Jump to content
Sign in to follow this  
Guest Επισκέπτης-SAVEFST-

ΠΡΟΣΤΑΤΕΥΟΜΕΝΑ ΜΕΛΗ ΣΕ Ε1

Recommended Posts

ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΕΓΧΕΙΡΙΔΙΟ ΤΑ ΠΡΟΣΤΑΤΕΥΟΜΕΝΑ ΜΕΛΗ ΠΑΝΩ ΑΠΟ 18 ΕΤΩΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΣΥΜΠΛΗΡΩΣΟΥΝ ΚΑΙ ΑΦΜ ΚΑΙ ΑΜΚΑ

ΕΣΥ ΟΜΩΣ ΠΟΥ ΘΑ ΤΟ ΒΡΕΙΣ ΤΟ ΑΤΟΜΟ ΑΥΤΟ ΓΙΑ ΝΑ ΤΟΥ ΒΓΑΛΕΙΣ ΑΦΜ??

ΠΡΟΣΠΑΘΗΣΕ ΧΩΡΙΣ ΑΥΤΟ ΚΑΙ ΕΑΝ ΔΕΝ ΤΟ ΔΕΧΕΤΑΙ ΣΥΝΝΕΝΟΗΣΟΥ ΜΕ ΤΗΝ ΔΟΥ ΣΟΥ.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Θα παρακαλούσα για τη γνώμη σας.

 

Ο πατέρας της φορολογούμενης εμφανίζει εισόδημα κάτω των 6.000€ και απόλυτη αναπηρία. Το οικογενειακό εισόδημα του πατέρα και της μητέρας όμως υπερβαίνει τα 6.000€.

Η φορολογούμενη φιλοξενεί τους γονείς της.

 

Μπορεί να δηλωθεί ως προστατευόμενο μέλος μόνο ο πατέρας της ή λαμβάνεται υπόψη το οικογενειακό εισόδημα και των δύο συζύγων, οπότε δε μπορεί να δηλωθεί ο πατέρας ως προστατευόμενο μέλος;

 

Υ.Γ. Βέβαια εάν λαμβάνονταν υπόψη το οικογενειακό εισόδημα των συζύγων σε αυτές τις περιπτώσεις τότε τα προστατευόμενα μέλη θα ήταν 2 (πατέρας και μητέρα) ή κανένα.

 

Ευχαριστώ

Share this post


Link to post
Share on other sites

Θα παρακαλούσα για τη γνώμη σας.

 

Ο πατέρας της φορολογούμενης εμφανίζει εισόδημα κάτω των 6.000€ και απόλυτη αναπηρία. Το οικογενειακό εισόδημα του πατέρα και της μητέρας όμως υπερβαίνει τα 6.000€.

Η φορολογούμενη φιλοξενεί τους γονείς της.

 

Μπορεί να δηλωθεί ως προστατευόμενο μέλος μόνο ο πατέρας της ή λαμβάνεται υπόψη το οικογενειακό εισόδημα και των δύο συζύγων, οπότε δε μπορεί να δηλωθεί ο πατέρας ως προστατευόμενο μέλος;

 

Υ.Γ. Βέβαια εάν λαμβάνονταν υπόψη το οικογενειακό εισόδημα των συζύγων σε αυτές τις περιπτώσεις τότε τα προστατευόμενα μέλη θα ήταν 2 (πατέρας και μητέρα) ή κανένα.

 

Ευχαριστώ

 

αρθρ. 7   #  2,  οπως το διαβαζω,  νομιζω  ,  οτι  ειναι ξεκαθαρο οτι το καθενα προστατευομενο μελος ,κρινεται χωριστα.....αν το καθενα πληροι τις προυποθεσεις  ,  ειναι ενταξει,  ( δεν αναφερει πουθενα την πιθανη σχεση μεταξυ των πρ/νων μελων  )     καλο μεσημερι

Share this post


Link to post
Share on other sites

ΕΡΩΤΗΣΗ Νο1 ...ΟΤΑΝ ΠΡΟΣΤΑΤΕΥΟΜΕΝΟ ΜΕΛΟΣ ΦΟΙΤΗΤΗΣ ΓΕΝΝΗΜΕΝΟΣ ΤΟΥ 1990 ΜΕ ΒΕΒΑΙΩΣΗ ΣΠΟΥΔΩΝ ΚΑΝΟΝΙΚΑ ΑΠΟ ΤΟ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΕΧΕΙ ΙΧ ΣΤΗΝ ΚΥΡΙΟΤΗΤΑ ΤΟΥ ,ΜΕ ΜΗΔΕΝΙΚΟ ΕΙΣΟΔΗΜΑ ΘΑ ΚΑΝΕΙ ΛΟΓΩ ΤΟΥ ΙΧ ΚΑΙ ΞΕΧΩΡΙΣΤΗ ΔΗΛΩΣΗ ΕΠΕΙΔΗ ΕΙΝΑΙ ΑΝΩ ΤΩΝ 18 ΕΤΩΝ ?

 

ΕΡΩΤΗΣΗ Νο2....AN ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΞΕΧΩΡΙΣΤΗ ΔΗΛΩΣΗ ΛΟΓΩ ΤΟΥ ΙΧ, ΤΟ ΙΧ ΑΥΤΟ ΣΤΟΝ ΠΙΝΑΚΑ ΤΩΝ ΑΥΤΟΚΙΝΗΤΩΝ ΣΤΗΝ ΔΗΛΩΣΗ ΤΩΝ ΓΟΝΙΩΝ ΤΟΥ ΘΑ ΠΕΡΑΣΤΕΙ ΜΕ ΤΟ ΑΦΜ ΤΟΥ ΠΑΤΕΡΑ ΤΟΥ ή ΤΟΥ ΙΔΙΟΥ ΤΟΥ ΠΑΙΔΙΟΥ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

ΕΡΩΤΗΣΗ Νο1 ...ΟΤΑΝ ΠΡΟΣΤΑΤΕΥΟΜΕΝΟ ΜΕΛΟΣ ΦΟΙΤΗΤΗΣ ΓΕΝΝΗΜΕΝΟΣ ΤΟΥ 1990 ΜΕ ΒΕΒΑΙΩΣΗ ΣΠΟΥΔΩΝ ΚΑΝΟΝΙΚΑ ΑΠΟ ΤΟ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΕΧΕΙ ΙΧ ΣΤΗΝ ΚΥΡΙΟΤΗΤΑ ΤΟΥ ,ΜΕ ΜΗΔΕΝΙΚΟ ΕΙΣΟΔΗΜΑ ΘΑ ΚΑΝΕΙ ΛΟΓΩ ΤΟΥ ΙΧ ΚΑΙ ΞΕΧΩΡΙΣΤΗ ΔΗΛΩΣΗ ΕΠΕΙΔΗ ΕΙΝΑΙ ΑΝΩ ΤΩΝ 18 ΕΤΩΝ ?  εάν το τεκμήριο του ιχ είναι μεγαλύτερο από τις 3000 κάνει δήλωση και δεν είναι προστατευόμενο..

 

ΕΡΩΤΗΣΗ Νο2....AN ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΞΕΧΩΡΙΣΤΗ ΔΗΛΩΣΗ ΛΟΓΩ ΤΟΥ ΙΧ, ΤΟ ΙΧ ΑΥΤΟ ΣΤΟΝ ΠΙΝΑΚΑ ΤΩΝ ΑΥΤΟΚΙΝΗΤΩΝ ΣΤΗΝ ΔΗΛΩΣΗ ΤΩΝ ΓΟΝΙΩΝ ΤΟΥ ΘΑ ΠΕΡΑΣΤΕΙ ΜΕ ΤΟ ΑΦΜ ΤΟΥ ΠΑΤΕΡΑ ΤΟΥ ή ΤΟΥ ΙΔΙΟΥ ΤΟΥ ΠΑΙΔΙΟΥ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

ΕΡΩΤΗΣΗ Νο1 ...ΟΤΑΝ ΠΡΟΣΤΑΤΕΥΟΜΕΝΟ ΜΕΛΟΣ ΦΟΙΤΗΤΗΣ ΓΕΝΝΗΜΕΝΟΣ ΤΟΥ 1990 ΜΕ ΒΕΒΑΙΩΣΗ ΣΠΟΥΔΩΝ ΚΑΝΟΝΙΚΑ ΑΠΟ ΤΟ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΕΧΕΙ ΙΧ ΣΤΗΝ ΚΥΡΙΟΤΗΤΑ ΤΟΥ ,ΜΕ ΜΗΔΕΝΙΚΟ ΕΙΣΟΔΗΜΑ ΘΑ ΚΑΝΕΙ ΛΟΓΩ ΤΟΥ ΙΧ ΚΑΙ ΞΕΧΩΡΙΣΤΗ ΔΗΛΩΣΗ ΕΠΕΙΔΗ ΕΙΝΑΙ ΑΝΩ ΤΩΝ 18 ΕΤΩΝ ?  εάν το τεκμήριο του ιχ είναι μεγαλύτερο από τις 3000 κάνει δήλωση και δεν είναι προστατευόμενο..

 

ΕΡΩΤΗΣΗ Νο2....AN ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΞΕΧΩΡΙΣΤΗ ΔΗΛΩΣΗ ΛΟΓΩ ΤΟΥ ΙΧ, ΤΟ ΙΧ ΑΥΤΟ ΣΤΟΝ ΠΙΝΑΚΑ ΤΩΝ ΑΥΤΟΚΙΝΗΤΩΝ ΣΤΗΝ ΔΗΛΩΣΗ ΤΩΝ ΓΟΝΙΩΝ ΤΟΥ ΘΑ ΠΕΡΑΣΤΕΙ ΜΕ ΤΟ ΑΦΜ ΤΟΥ ΠΑΤΕΡΑ ΤΟΥ ή ΤΟΥ ΙΔΙΟΥ ΤΟΥ ΠΑΙΔΙΟΥ?

 

ΓΙΑ ΤΟ 2ο ΕΡΩΤΗΜΑ ΚΑΠΟΙΑ ΑΠΑΝΤΗΣΗ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

ΓΙΑ ΤΟ 2ο ΕΡΩΤΗΜΑ ΚΑΠΟΙΑ ΑΠΑΝΤΗΣΗ?

ότι να ναι έγραψα..άλλο ήθελα να πω..τέσπα..

 

γράψε λάθος στη παραπάνω απάντηση..

 

κάνει δήλωση ανεξάρτητα του τεκμηρίου του ιχ και δεν είναι προστατευόμενο..το τεκμαρτό βέβαια είναι μαχητό..

Share this post


Link to post
Share on other sites

ότι να ναι έγραψα..άλλο ήθελα να πω..τέσπα..

 

γράψε λάθος στη παραπάνω απάντηση..

 

κάνει δήλωση ανεξάρτητα του τεκμηρίου του ιχ και δεν είναι προστατευόμενο..το τεκμαρτό βέβαια είναι μαχητό..

ΔΗΛΑΔΗ ΑΝ ΤΟ ΤΕΚΜΑΡΤΟ-ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟ ΕΙΣΟΔΗΜΑ ΗΤΑΝ ΚΑΤΩ ΑΠΟ 3000 ΘΑ ΕΚΑΝΕ ΔΗΛΩΣΗ ΟΥΤΩΣ Η ΑΛΛΩΣ ΕΠΕΙΔΗ ΕΧΕΙ ΙΧ ΣΤΟ ΟΝΟΜΑ ΤΟΥ ΒΓΑΙΝΟΝΤΑΣ ΑΥΤΟΜΑΤΑ ΑΠΟ ΠΡΟΣΤΑΤΕΥΟΜΕΝΟ ΜΕΛΟΣ ή ΕΝΝΟΕΙΣ ΟΤΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΔΗΛΩΣΗ ΜΟΝΟΣ ΤΟΥ, ΑΛΛΑ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΠΡΟΣΤΑΤΕΥΟΜΕΝΟ ΜΕΛΟΣ ΑΝ ΕΧΕΙ ΒΕΒΑΙΑ ΚΑΤΩ ΑΠΟ 3000 ΕΙΣΟΔΗΜΑ ΤΕΚΜΑΡΤΟ-ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟ? ΜΕ ΜΠΕΡΔΕΨΕΣ..

Share this post


Link to post
Share on other sites

εννοώ το εξής..

 

κάνει δήλωση μόνος του λόγω του αυτοκινήτου..

 

αφού λοιπόν κάνει δήλωση έχει τεκμήρια 3000+τεκμήριο αυτοκινήτου..>3000 άρα δεν μπορεί να είναι και προστατευόμενο..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Έχοντας ένα οποιοδήποτε αυτοκίνητο, καρπώνεται ένα τεκμήριο, αλλά ενεργοποιεί αυτόματα το τεκμήριο ελάχιστης διαβίωσης (3.000 για άγαμο).

 

Οπότε αυτόματα ξεπερνά τις 3.000 τεκμήρια και υποχρεώνεται σε υποβολή δήλωσης.

Share this post


Link to post
Share on other sites

εννοώ το εξής..

 

κάνει δήλωση μόνος του λόγω του αυτοκινήτου..

 

αφού λοιπόν κάνει δήλωση έχει τεκμήρια 3000+τεκμήριο αυτοκινήτου..>3000 άρα δεν μπορεί να είναι και προστατευόμενο..

ΑΑΑΑΑΑ ΑΡΑ ΤΟ 3000 ΕΧΕΙ ΜΠΕΙ ΩΣ ΟΡΙΟ ΩΣΤΕ ΑΝ ΕΧΕΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΕΝΗΛΙΚΟΣ ΕΙΤΕ ΙΧ, ΕΙΤΕ ΑΚΙΝΗΤΟ, ΕΙΤΕ ΟΠΟΙΑΔΗΠΟΤΕ ΑΛΛΗ ΤΕΚΜΑΡΤΗ ΔΑΠΑΝΗ ΝΑ ΤΟΝ "ΒΓΑΖΕΙ" ΟΞΩ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΤΟΥ ΠΑΤΕΡΑ...ΩΡΑΙΟΙ ΟΙ ΤΥΠΟΙ..ΜΑΓΚΕΣ

Share this post


Link to post
Share on other sites

ότι να ναι έγραψα..άλλο ήθελα να πω..τέσπα..

 

γράψε λάθος στη παραπάνω απάντηση..

 

κάνει δήλωση ανεξάρτητα του τεκμηρίου του ιχ και δεν είναι προστατευόμενο..το τεκμαρτό βέβαια είναι μαχητό..

 

 

εννοώ το εξής..

 

κάνει δήλωση μόνος του λόγω του αυτοκινήτου..

 

αφού λοιπόν κάνει δήλωση έχει τεκμήρια 3000+τεκμήριο αυτοκινήτου..>3000 άρα δεν μπορεί να είναι και προστατευόμενο..

 

Βρε συ, γιατί λες ό,τι να 'ναι στους συναδέλφους ; :P:wub:

Σ' έχει κάνει η Μαρίνα άλογο μου φαίνεται... :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Αν κάνει δήλωση, δεν παίρνει αυτόματα το τεκμήριο των 3.000 της ελάχιστης διαβίωσης. Π.χ. αν είναι κάποιος 29 χρονών, δεν έχει τίποτα στο όνομά του και φιλοξενείται στους δικούς του, στέλνει υποχρεωτικά δήλωση (καθότι μη προστατευόμενο), αλλά μηδενική.

 

Για να ενεργοποιηθεί το τεκμήριο της ελάχιστης διαβίωσης (3.000), πρέπει να εμφανίσει έστω και 1€ εισοδήματος, π.χ. τόκους. 

 

Σε περίπτωση που υπάρχει οποιοδήποτε άλλο τεκμήριο, έστω και ελάχιστο, το όριο των 3.000 ξεπερνιέται και υποχρεούται σε υποβολή δήλωσης, ανεξαρτήτως κατάστασης.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Βρε συ, γιατί λες ό,τι να 'ναι στους συναδέλφους ; :P:wub:

Σ' έχει κάνει η Μαρίνα άλογο μου φαίνεται... :D

πάλι διαφωνείς?

 

πολύ φουριόζος μας ήρθες σήμερα..τα 24 αυγά θα φταίνε..23 είναι το όριο..να ξέρεις..  :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Τούμπανο με κάναν φιλαράκι. Τούμπανο...

Δεν ξέρω που βρήκε τη συνταγή. Κάτι μου κρύβει...

Θα το ανακαλύψω όμως. Που θα πάει... ;)

 

Υ.Γ.

Δεν θα πω ποτέ κακιά κουβέντα για σένα. :wub:

Μόνος σου τα λες φίλε... :rolleyes:("ότι να ναι έγραψα..άλλο ήθελα να πω..τέσπα..")

Share this post


Link to post
Share on other sites

Άρθρο 61. Υπόχρεοι σε υποβολή δήλωσης

 

1. Κάθε φυσικό πρόσωπο για το οποίο συντρέχουν οι προϋποθέσεις του άρθρου 2, ανεξάρτητα από το αν υπόκειται ή όχι σε φόρο, έχει υποχρέωση να υποβάλει δήλωση εφόσον έχει συμπληρώσει το δέκατο όγδοο (18ο) έτος της ηλικίας του, με την επιφύλαξη των διατάξεων του άρθρου 5 και εφόσον δεν εμπίπτει στις διατάξεις περί προσώπων που βαρύνουν τους φορολογούμενους του άρθρου 7. Εξαιρετικά, υποχρέωση υποβολής δήλωσης έχει οποιοσδήποτε, εφόσον προσκληθεί γι΄ αυτό εγγράφως από τον αρμόδιο προϊστάμενο της δημόσιας οικονομικής υπηρεσίας. Στην περίπτωση αυτή ο καλούμε νος υποχρεούται να υποβάλει τις οικείες δηλώσεις μέσα στην προθεσμία τριάντα (30) ημερών από την ημερομηνία της επίδοσης σε αυτόν της οικείας πρόσκλησης.

Υπόχρεοι για υποβολή δήλωσης είναι όσοι δηλώνουν κάτοικοι εξωτερικού για το εισόδημα που προκύπτει στην Ελλάδα ή υπάγονται στις διατάξεις των άρθρων 16 και 17 του Κ.Φ.Ε., ανεξάρτητα αν εμπίπτουν στην απαλλαγή της περίπτωσης η΄ του άρθρου 18 του Κ.Φ.Ε..

Παράλειψη του υπόχρεου να επιδώσει μέχρι το τέλος του οικείου οικονομικού έτους δήλωση, στην οποία αναγράφεται η ζημία που προέκυψε στο ίδιο οικονομικό έτος, του στερεί το δικαίωμα συμψηφισμού, που ορίζεται από την παράγραφο 3 του άρθρου 4.

Αν ο φορολογούμενος κατοικεί στην αλλοδαπή, υπόχρεοι σε υποβολή δήλωσης είναι αλληλεγγύως με αυτόν, οι αντιπρόσωποι ή οι πράκτορές του στην Ελλάδα.

...

 

Άρθρο 7. Πρόσωπα που θεωρείται ότι βαρύνουν τους φορολογουμένους

1.Θεωρείται ότι βαρύνουν το φορολογούμενο:

α) Ο ή η σύζυγος που δεν έχει φορολογούμενο εισόδημα.

β) Τα ανήλικα άγαμα τέκνα.

γ) Τα ενήλικα άγαμα τέκνα τα οποία δεν έχουν υπερβεί το εικοστό πέμπτο έτος της ηλικίας τους και σπουδάζουν σε αναγνωρισμένες σχολές ή σχολεία του εσωτερικού ή εξωτερικού, καθώς και εκείνα τα οποία παρακολουθούν δημόσια ή ιδιωτικά ινστιτούτα επαγγελματικής κατάρτισης στο εσωτερικό.

Eιδικά, για τα τέκνα του προηγούμενου εδαφίου, καθώς και για τα τέκνα που δεν σπουδάζουν, το χρονικό διάστημα κατά το οποίο θεωρούνται προστατευόμενα μέλη παρατείνεται μέχρι και δύο έτη, εφόσον κατά τα έτη αυτά είναι εγγεγραμμένα στα μητρώα ανέργων του Ο.Α.Ε.Δ.

δ) Τα άγαμα τέκνα τα οποία δεν υπάγονται στην προηγούμενη περίπτωση, εφόσον υπηρετούν τη στρατιωτική τους θητεία.

ε) Τα τέκνα που είναι άγαμα ή διαζευγμένα ή τελούν σε κατάσταση χηρείας, εφόσον παρουσιάζουν αναπηρία εξήντα επτά τοις εκατό (67%) και πάνω.

στ) Οι ανιόντες και των δύο συζύγων.

ζ) Οι αδελφοί και οι αδελφές και των δύο συζύγων που είναι άγαμοι ή διαζευγμένοι ή τελούν σε κατάσταση χηρείας, εφόσον παρουσιάζουν αναπηρία εξήντα επτά τοις εκατό (67%) και πάνω.

η) Οι ανήλικοι ορφανοί από πατέρα και μητέρα, συγγενείς μέχρι τον τρίτο βαθμό οποιουδήποτε από τους συζύγους.

2. Τα πρόσωπα που αναφέρονται στις περιπτώσεις β' έως η' της προηγούμενης παραγράφου, θεωρείται ότι βαρύνουν τον φορολογούμενο εφόσον συνοικούν με αυτόν και το ετήσιο φορολογούμενο , πραγματικό ή τεκμαρτό και απαλλασσόμενο εισόδημά τους δεν υπερβαίνει το ποσό των τριών χιλιάδων (3.000) ευρώ ή το ποσό των έξι χιλιάδων (6.000) ευρώ αν αυτά παρουσιάζουν αναπηρία εξήντα επτά τοις εκατό (67%) και άνω.

Για την εφαρμογή των διατάξεων του πρώτου εδαφίου αυτής της παραγράφου στο όριο του εισοδήματος δεν λαμβάνονται υπόψη τα εισοδήματα που αποκτώνται από το δικαιούχο: α) το τεκμαρτό εισόδημα από ιδιοκατοίκηση γενικά ή από την παραχώρηση της χρήσης ακινήτου χωρίς αντάλλαγμα σε πρόσωπα που είναι συγγενείς με αυτόν μέχρι το δεύτερο βαθμό εξ αίματος, β) τα εισοδήματα των ανήλικων τέκνων, που κατά τις διατάξεις του άρθρου 5 προστίθενται στο συνολικό εισόδημα του γονέα,  γ) έσοδα από διατροφή που καταβάλλεται στο ανήλικο με δικαστική απόφαση ή ύστερα από συμφωνία που καταρτίστηκε με συμβολαιογραφικό έγγραφο

και δ) το εξωιδρυματικό επίδομα της περίπτωσης ε΄ της παραγράφου 5 του άρθρου 6 του Κ.Φ.Ε. και τα προνοιακά επιδόματα που χορηγούνται σε άτομα με διάφορες αναπηρίες.

Δε θεωρείται ότι βαρύνει το φορολογούμενο αν ο ανήλικος αποκτά εισόδημα από εμπορικές ή γεωργικές επιχειρήσεις ή αμοιβές από την άσκηση ελευθέριου επαγγέλματος, ανεξάρτητα από το ποσό του εισοδήματος, εκτός αν το σχετικό δικαίωμα περιήλθε στον ανήλικο από κληρονομιά.

 

Άρθρο 16. Αντικειμενικές δαπάνες και υπηρεσίες

Παρ.1

...

θ) Η ελάχιστη ετήσια αντικειμενική δαπάνη του φορολογούμενου ορίζεται σε τρεις χιλιάδες (3.000) ευρώ προκειμένου για τον άγαμο και σε πέντε χιλιάδες (5.000) ευρώ για τους συζύγους που υποβάλλουν κοινή δήλωση εφόσον δηλώνεται πραγματικό ή τεκμαρτό εισόδημα.

...

 

Ο παραπάνω φοιτητής (23 ετών χωρίς εισόδημα), δεν υποχρεούται να υποβάλλει δήλωση μόνο για το ότι κατέχει αυτοκίνητο, βάσει του άρθρου 61.

Αφού μπορεί να θεωρηθεί πρόσωπο που βαρύνει τον γονέα, με βάση το άρθρο 7, εξετάζουμε αν η αντικειμενική δαπάνη του αυτοκινήτου, είναι πάνω από τον περιορισμό που θέτει αυτό. Δηλαδή τις 3000,00€ (παράδειγμα χωρίς αναπηρία κλπ).

Αν αυτή είναι έως τις 3000,00€, τότε είναι προστατευόμενο μέλος και δεν υποχρεούται σε δήλωση.

Αν όμως αυτή είναι πάνω, τότε δεν μπορεί να είναι προστατευόμενο μέλος και υποχρεούται σε υποβολή δήλωσης.

Η ελάχιστη ετήσια δαπάνη διαβίωσης των 3000,00€ της περίπτωσης θ, της παραγράφου 1 του άρθρου 16 του ΚΦΕ, δεν εφαρμόζεται-υπολογίζεται, εφόσον δεν υποχρεούται σε υποβολή δήλωσης.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Έχει ξανασυζητηθεί το εν λόγω ζήτημα αρκετές φορές & οι απόψεις διίστανται.

 

Άλλοι θεωρούν ότι στον υπολογισμό του εισοδήματος-ορίου συμμετέχει και η ελάχιστη αντικειμενική δαπάνη διαβίωσης, άλλοι πως όχι.

 

Ακούγοντας έναν πιο έμπειρο συνάδελφο, είχα πειστεί πως το πνεύμα του νόμου ήταν να θέσει το όριο στα 3.000, όσα δηλαδή και η ελάχιστη δαπάνη διαβίωσης, ώστε βάζοντας ένα οποιοδήποτε τεκμήριο πάνω σε αυτά, να αναγκαζόταν ο φορολογούμενος να υποβάλει δήλωση. Ουσιαστικά, δηλαδή, θα επέτρεπε να παραμείνουν προστατευόμενα μέλη, μόνο αν είχαν αποκτηθεί μισθοί ή άλλα εισοδήματα έως 3.000€ (τόκοι κτλ).

 

Η αλήθεια είναι πως διαβάζοντας τα άρθρα η ερμηνεία του HARYK είναι και η πιθανότερη.

Με βάση, όμως, την άποψη του συναδέλφου (την οποία επικαλούμαι), στο σημείο αυτό:

 

Άρθρο 16. Αντικειμενικές δαπάνες και υπηρεσίες
Παρ.1
...
θ) Η ελάχιστη ετήσια αντικειμενική δαπάνη του φορολογούμενου ορίζεται σε τρεις χιλιάδες (3.000) ευρώ προκειμένου για τον άγαμο και σε πέντε χιλιάδες (5.000) ευρώ για τους συζύγους που υποβάλλουν κοινή δήλωση εφόσον δηλώνεται πραγματικό ή τεκμαρτό εισόδημα.

 

 

 

η έννοια "δηλώνεται" δεν αναφέρεται σε υποβολή δήλωσης (αν είναι υπόχρεος ή όχι), αλλά σε ύπαρξη πραγματικού ή τεκμαρτού εισοδήματος.

 

Εφόσον δηλαδή, υπάρχει τεκμαρτό εισόδημα (αυτοκίνητο ΙΧ), η ελάχιστη διαβίωση ενεργοποιείται και προστίθεται, με αποτέλεσμα προστατευόμενα μέλη να βγαίνουν εκτός.

 

 

Μεταφέρω όλα τα παραπάνω με κάθε επιφύλαξη.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 4172/13    αρθρ  11    #4     α , β          εχουμε  τις δυο  περ  που τα  ανηλικα κανουν δικη  τους  δηλωση

 

α λ λ α    ,   στην     #  2  στο ιδιο αρθρο   λεει οτι αν το ανηλικο εχει εισοδ   >   3000  δεν ειναι  εξαρτωμενο   !!!

 

 αρα  το ανηλικο  που π.χ.  κληρονομησε  ακινητο και εχει ενοικια  >  3000   κανει  ΚΑΙ  ΠΑΛΙ  δικη του  δηλωση   !!!

 

καποια  αλλη αποψη   ??

Share this post


Link to post
Share on other sites

 4172/13    αρθρ  11    #4     α , β          εχουμε  τις δυο  περ  που τα  ανηλικα κανουν δικη  τους  δηλωση

 

α λ λ α    ,   στην     #  2  στο ιδιο αρθρο   λεει οτι αν το ανηλικο εχει εισοδ   >   3000  δεν ειναι  εξαρτωμενο   !!!

 

 αρα  το ανηλικο  που π.χ.  κληρονομησε  ακινητο και εχει ενοικια  >  3000   κανει  ΚΑΙ  ΠΑΛΙ  δικη του  δηλωση   !!!

 

καποια  αλλη αποψη   ??

 

Προσωπικά συμφωνώ. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Προσωπικά συμφωνώ. :)

.

και ο  εισηγητης του υπ.οικ  -  Σαφαρης Α.-  συμφωνει μαζι σου    :)  ,  αγαπητε συναδελφε,  Μπαμπη

 

εγω "αρμενιζα " ,   στραβα  - νομιζοντας οτι ,  και μονο    , στις 2 περιπτ.  του   αρ. 11  4  α ,β  κανει  δηλωση δικη του

Share this post


Link to post
Share on other sites

Συνάδελφοι καλησπέρα.

 

Ανήλικο τέκνο που έχει εισόδημα από ακίνητα € 6.200 είναι υπόχρεο σε υποβόλη δήλωσης Ε1 και να μην μπει εξαρτώμενο μέλος εφόσον κατοικεί μαζί με τους γονείς του?

Ή δεν κάνει καν δήλωση και τα εισοδήματα προστίθενται σε αυτά του γονέα και απλώς δεν είναι εξαρτώμενο μέλος?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...