Jump to content
  • 0
KODINA

Διαχείριση ΟΕ και τραπεζικές συναλλαγές

Question

Καλή σας μέρα,

πελάτης μου σήμερα πηγαίνοντας στην τράπεζα δεν τον άφησαν να κάνει συναλλαγή για το νομικό πρόσωπο που εκπροσωπεί γιατί στο καταστατικό φαίνεται ότι εκτός από αυτόν είναι και το άλλο μέλος διαχειριστής της οε, και του είπαν ότι για κάθε συναλλαγή θα πρέπει να πηγαίνουν και οι δύο στην τράπεζα!

Ευσταθεί αυτό?

Σύμφωνα με το ν.4072/2012 αρθρ.254 λέει ότι "ο κάθε διαχειριστής εταίρος μπορεί να ενεργεί μόνος"

πριν πάρω την τράπεζα να τους πω να διαβάσουν τον ν.4072 μήπως γνωρίζετε αν υπάρχει κάτι άλλο που στηρίζουν αυτήν τους την απαίτηση?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

11 answers to this question

Recommended Posts

  • 0

Στο καταστατικό τι αναφέρει? Αναφέρεται ότι ο κάθε διαχειριστής μπορεί  να ενεργεί μόνος του και όχι από κοινού?  

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

γιατί όμως αφού στον ν.4072/2012 αρθρ.254 παρ.2 λέει :

2. Εφόσον η διαχείριση ασκείται από όλους ή από περισσότερους εταίρους και δεν προβλέπεται διαφορετικά στην εταιρική σύμβαση, κάθε διαχειριστής εταίρος μπορεί να ενεργεί μόνος. Αν ένας από τους λοιπούς διαχειριστές εταίρους εναντιώνεται στην ενέργεια μιας πράξης πριν από την εκτέλεσή της, ο διαχειριστής οφείλει να μην την τελέσει.

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

επανέρχομαι 
και όμως έχεις δίκιο 

ο νόμος και το άρθρο που αναφέρεις λέει : 
2. Εφόσον η διαχείριση ασκείται από όλους ή από περισσότερους εταίρους και δεν προβλέπεται διαφορετικά στην εταιρική σύμβαση, κάθε διαχειριστής εταίρος μπο ρεί να ενεργεί μόνος. Αν ένας από τους λοιπούς διαχειριστές εταίρους εναντιώνεται στην ενέργεια μιας πράξης πριν από την εκτέλεσή της, ο διαχειριστής οφείλει να μην την τελέσει.
άρα στην τράπεζα να ξεστραβωθούν και να ρωτήσουν το νομικό τους τμήμα 


 

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

άπλα συνήθως τα καταστατικα που έχουν να υπογράφουν από κοινού η και ξεχωριστά έχουν παρακάτω κάποιες φόρες  ειδική αναφορά  στο άρθρο  που αναφέρει ότι σε συναλλαγές με τράπεζα πχ για συνάψει δάνειου εκδοσή μπλοκ επιταγών  υπογράφουν και οι δυο . 

μπορείς να αναρτήσεις εδώ το αρθρο της διαχείρισης να το δουμε ; 

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
9 λεπτά πριν, KODINA είπε

γιατί όμως αφού στον ν.4072/2012 αρθρ.254 παρ.2 λέει :

2. Εφόσον η διαχείριση ασκείται από όλους ή από περισσότερους εταίρους και δεν προβλέπεται διαφορετικά στην εταιρική σύμβαση, κάθε διαχειριστής εταίρος μπορεί να ενεργεί μόνος. Αν ένας από τους λοιπούς διαχειριστές εταίρους εναντιώνεται στην ενέργεια μιας πράξης πριν από την εκτέλεσή της, ο διαχειριστής οφείλει να μην την τελέσει.

ωραία όλα αυτά και πως το γνωρίζει η τράπεζα ότι ο δεύτερος δεν εναντιώνεται στην πράξη που θέλει  να κάνει αυτός που πήγε; τι της προσκόμισε;

μηπως γι αυτο σου λεει να ερθει και ο αλλος; και αφου αναφερεις οτι δεν εχει γραφτει στο καταστατικο οτι ενεργουν απο κοινου και ξεχωριστα;  

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
27 λεπτά πριν, 125883623 είπε

ωραία όλα αυτά και πως το γνωρίζει η τράπεζα ότι ο δεύτερος δεν εναντιώνεται στην πράξη που θέλει  να κάνει αυτός που πήγε; τι της προσκόμισε;

μηπως γι αυτο σου λεει να ερθει και ο αλλος; 

Έτσι ακριβώς. Η Τράπεζα δεν μπορεί να ξέρει αν εναντιώνεται ο άλλος και δεν μπορεί να το ρισκάρει. Γι'αυτό στα Καταστατικά γράφουμε ρητά αν ενεργούν από κοινού ή μεμονωμένα οι διαχειριστές. 

Οπότε ισχύει αυτό που γράφει ο Χαλκιδέος (στην πρώτη του ανάρτηση, γιατί μετά διαφωνεί με τον εαυτό του :) :D )

53 λεπτά πριν, ΧΑΛΚΙΔΕΟΣ είπε

αν δεν το προβλέπει τι καταστατικό τότε οι δυο θα πάνε πακέτο 

Γρήγορα τροποποίηση Καταστατικού λοιπόν.

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

οπότε η παράγραφος αυτή αναιρεί τον εαυτό της!γιατί οπουδήποτε και αν πάει ο διαχείριστης εταίρος μόνος του θα του ζητάνε και την συναίνεση του άλλου, αρά το πρώτο μέρος της παραγράφου 2 αρθρ.254 πως εφαρμόζεται?

για δείτε και την παρακάτω απόφαση του Αρείου Πάγου

Απόφαση 1333 / 2017    (Δ, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ)


Αριθμός 1333/2017

ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ

 

 στην ομόρρυθμη εταιρία ισχύει η αρχή της ατομικής διαχείρισης, δηλαδή κάθε εταίρος διαχειριστής μπορεί για λόγους ταχείας λήψης αποφάσεων, να ενεργεί μόνος διαχειριστικές πράξεις, χωρίς τη συγκατάθεση άλλων (νόμιμη διαχείριση (άρθρο 254 παρ. 2). Η εταιρική σύμβαση μπορεί να θέσει άλλους τρόπους διαχείρισης και λήψης των αποφάσεων (ολικός ή μερικός αποκλεισμός ορισμένων εταίρων, συλλογική διαχείριση). Όμως, σε περίπτωση επείγοντος, κατ’ αναλογική εφαρμογή του άρθρου 751 ΑΚ, κάθε εταίρος διαχειριστής ή μη διαχειριστής μπορεί να λάβει μόνος του τα δέοντα μέτρα. Ταυτόχρονα, προβλέπεται δικαίωμα εναντίωσης σε κάθε εταίρο διαχειριστή στην ενέργεια μιας πράξης πριν την εκτέλεσή της, ως αντίβαρο στην ευρεία εξουσία του διαχειριστή στα πλαίσια της ατομικής διαχείρισης (άρθρο 254 παρ. 2 εδ. 2). Η τέλεση όμως της πράξης παρά την εναντίωση δεν επιδρά στο κύρος της (αναλογική εφαρμογή παρ. 3 εδ. 3 του άρθρου 257).

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

επίσης πιστεύω ότι ο εταίρος που εναντιώνεται πρέπει να ενημερώσει την τράπεζα πριν την τέλεση της πράξης και εφόσον δεν το έχει κάνει, η τράπεζα δεν φέρει καμία ευθύνη.

Τέλος πάντων εγώ τους εκτύπωσα τον νόμο και τους έστειλα στην τράπεζα, αύριο μάλλον θα έχουμε την απάντηση τους

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

 

Μόλις τώρα, KODINA είπε

επίσης πιστεύω ότι ο εταίρος που εναντιώνεται πρέπει να ενημερώσει την τράπεζα πριν την τέλεση της πράξης και εφόσον δεν το έχει κάνει, η τράπεζα δεν φέρει καμία ευθύνη.

Τέλος πάντων εγώ τους εκτύπωσα τον νόμο και τους έστειλα στην τράπεζα, αύριο μάλλον θα έχουμε την απάντηση τους

η απόφαση όμως που αναφέρεις αναφέρει και άλλα πράγματα 

 Η εταιρική σύμβαση μπορεί να προβλέπει άλλο τρόπο εκπροσώπησης από τον οριζόμενο στο νόμο (καταστατική εκπροσώπηση). Έτσι μπορεί να προβλέπεται συλλογική εκπροσώπηση όλων ή ορισμένων εταίρων, ή αποκλεισμός όλων πλην ενός. Στην περίπτωση κατά την οποία με το καταστατικό της εταιρείας η εξουσία διαχείρισης και εκπροσώπησης ανατέθηκε σε ένα ή περισσότερους εταίρους ή και σε όλους τους εταίρους από κοινού (καταστατική διαχείριση), αν ο διαχειριστής βρίσκεται σε πραγματική ή νομική αδυναμία να διαχειρίζεται τις εταιρικές υποθέσει

τι ισχύει στην δικη σου περιπτωση ; 

πηγαινε αύριο στην τράπεζα και μπορει να χρειαστεί να φτάσεις και εσύ μεχρι τον άρειο πάγο για να βρεις το δίκιο σου αν πιστεύεις βεβαία ότι έχεις δίκιο . 

ανέβασε όμως το αρθρο εκπροσωπήσεις  αν μπορείς να δουμε τι έχουν ορίσει . 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×