Jump to content
  • 0
DENNY

υποχρεωση ταμειακης απο λογιστή ( ατομικη)

Question

Μεχρι τωρα ήξερα οτι οι λογιστλες εξαιρούνται της υποχρέωσης χρήσης ταμειακής μηχανής ....

Σε πρόσφατο σεμινάριο αναφερθηκε οτι ανα πασχολειται προσωπικό τοτε χάνει αυτό το δικαίωμα απαλλαγης της ταμειακής .Προφανως θεωρείται εμπορική επιχέιρηση.

Διαβάζω την εγκύκλιο του 2015 ...

 

Δόθηκε στην δημοσιότητα η εγκύκλιος με τις επιχειρήσεις που απαλλάσσονται από το τρέχον φορολογικό έτος και εφεξής, από τη χρησιμοποίηση φορολογικών ηλεκτρονικών μηχανισμών (φορολογική ταμειακή μηχανή ή μηχανισμός Ε.Α.Φ.Δ.Σ.Σ.)

Αναλυτικά η εγκύκλιος προβλέπει:

Ορίζουμε τις οντότητες που απαλλάσσονται από το τρέχον φορολογικό έτος και εφεξής, από τη χρησιμοποίηση φορολογικών ηλεκτρονικών μηχανισμών (φορολογική ταμειακή μηχανή ή μηχανισμός Ε.Α.Φ.Δ.Σ.Σ.), καθώς και τις περιπτώσεις λιανικών συναλλαγών που απαλλάσσονται από την υποχρέωση έκδοσης των σχετικών παραστατικών (αποδείξεων) μέσω φορολογικού ηλεκτρονικού μηχανισμού, ως εξής:

1. Οι παρακάτω κατηγορίες οντοτήτων ανεξάρτητα από το μέγεθός τους, δύνανται να μη χρησιμοποιούν φορολογικό ηλεκτρονικό μηχανισμό, για την έκδοση των αποδείξεων λιανικών συναλλαγών:

α) Ο εκμεταλλευτής κέντρων αισθητικής, γυμναστηρίων, χώρου διαμονής ή φιλοξενίας, εκπαιδευτηρίου, παιδικού σταθμού, κλινικής ή θεραπευτηρίου, καθώς και οι γιατροί και οδοντίατροι,

β) Ο εκμεταλλευτής χώρων στάθμευσης,

γ) Ο εκμεταλλευτής θεαμάτων, ο πράκτορας κρατικών λαχείων, ΠΡΟ−ΠΟ, ΛΟΤΤΟ και συναφών, η επιχείρηση μεταφοράς προσώπων γενικά, με εξαίρεση τον εκμεταλλευτή ΤΑΞΙ,

δ) Ο κατά παραγγελία αυτοαπασχολούμενος (φυσικό πρόσωπο) ράπτης ή ράπτρια, που επιδιορθώνει ενδύματα και υφασμάτινα είδη, γενικώς, καθώς και ο εκμεταλλευτής ιαματικών πηγών του Ε.Ο.Τ.,

ε) Οι ασκούντες το επάγγελμα του κτηνιάτρου, φυσιοθεραπευτή, βιολόγου, ψυχολόγου, μαίας, δικηγόρου, συμβολαιογράφου, άμισθου υποθηκοφύλακα, δικαστικού επιμελητή, αρχιτέκτονα, μηχανικού, τοπογράφου, χημικού, γεωπόνου, γεωλόγου, δασολόγου, ωκεανογράφου, σχεδιαστή, δημοσιογράφου, συγγραφέα, διερμηνέα, ξεναγού, μεταφραστή, καθηγητή ή δασκάλου, καλλιτέχνη γλύπτη ή ζωγράφου ή σκιτσογράφου ή χαράκτη, ηθοποιού, εκτελεστή μουσικών έργων ή μουσουργού, καλλιτεχνών των κέντρων διασκέδασης, χορευτή, χορογράφου, σκηνοθέτη, σκηνογράφου, ενδυματολόγου, διακοσμητή, οικονομολόγου, αναλυτή, προγραμματιστή, ερευνητή ή συμβούλου επιχειρήσεων, λογιστή ή φοροτεχνικού, αναλογιστή, κοινωνιολόγου, κοινωνικού λειτουργού, εμπειρογνώμονα, ομοιοπαθητικού, εναλλακτικής θεραπείας, ψυχοθεραπευτή, λογοθεραπευτή, λογοπαθολόγου, λογοπεδικού, διαιτολόγου, διατροφολόγου και εργοθεραπευτή,

 

Ισχυει η οχι η απαλλαγη;

Share this post


Link to post
Share on other sites

11 answers to this question

Recommended Posts

  • 0

Δεν είναι τελείως άκυρο αυτό που είπαν. Αλλα αν μπουμε σε αυτην την συζήτηση τοτε πρέπει να το δούμε απ ολες τις πλευρές. 

Πρώτον την εξαίρεση που υπάρχει οταν απασχολείς προσωπικό .γιατί δεν είναι ετσι ακριβώς απασχολεις πρέπει όλοι οι κανόνες έχουν μια εξαίρεση. 

Μετα θα πάμε να δούμε τι γίνεται με την παρακράτηση 

Μετά να δούμε τότε πάει και σαν μπλοκάκιας; 

μετα θα παμε στην απαλλαγή απο τέλος επιτηδευματος σαν εμπορική επιχείρηση 

Γεμη κτλ.

Πάντως έχει βάση και καλη μάλιστα μην

Εκπλήσσεσαι. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

ρίξε  μια ματιά  σε αυτά που το στηρίζουν 

Άρθρα Γ.Ε.ΜΗ. - Ποιοι θεωρούνται έμποροι - Υποχρεωτική και δυνητική εγγραφή - Ανάλυση, νομολογία, παραδείγματα

https://www.taxheaven.gr/laws/circular/view/id/21929

Άρθρα Η ΠΟΛ.1002/31-12-14 σε πίνακες - Κατηγορίες οντοτήτων που απαλλάσσονται από τη χρησιμοποίηση φορολογικών ηλεκτρονικών μηχανισμών

https://www.taxheaven.gr/laws/circular/view/id/20154

απλα υπάρχουν και εξαιρέσεις .

δεν είναι απασχολείς έχεις υποχρέωση φ.τ.μ 

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Ναι τη ξερω την εγκυκλιο ....

Δεν αναφερεται καπου η απασχοληση προσωπικου...

Αλλα στο σεμιναριο ο εισηγητης ηταν κατηγορηματικος.Αναρωτιεμαι που μπορω να βρω μια επισημη απαντηση...ισως στο υπουργειο

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
43 λεπτά πριν, DENNY είπε

Ναι τη ξερω την εγκυκλιο ....

Δεν αναφερεται καπου η απασχοληση προσωπικου...

Αλλα στο σεμιναριο ο εισηγητης ηταν κατηγορηματικος.Αναρωτιεμαι που μπορω να βρω μια επισημη απαντηση...ισως στο υπουργειο

μα ειναι στο πρωτο  που έστειλα στο link του γ.ε.μ.η εκεί θα βρεις την απάντηση σου βγαίνει συνδυαστικά  .

άλλα και πάλι σου πα αν είπε έστω και ένα άτομο να απασχολήσεις δεν  ισχύει η απαλλαγη  τότε είπε λάθος .

και υπαρχει και η δεύτερη εξαίρεση της εξαίρεσης του κανόνα στο δεύτερο  link που σου έστειλα που αναφέρει κάτι για το αρθρο 39 .

και αν θες να το πάμε και ένα βήμα παραπέρα μην πιάνεις μόνο ατομική λογιστή άλλα όλους όσοι αναφέρονται.

τώρα αν θα ψάξεις να βρεις κάποιον που το εφαρμόζει  ...δεν ξέρω καν αν ο καθηγητής το εφαρμόζει  και αν το εφαρμόζει  θα το εφαρμόζει  από σπόντα επειδη βγάζει και τ.π.τ φωτοτυπίες, θα χει ισόγειο  κατάστημα-γραφείο  λιανική με λίγα λογία . 

άλλα όσο το σκαλίζουμε τόσο εις βάρος μας ειναι . 

επίσημη  απάντηση δεν θα βρεις γι αυτό δεν σας την είπε κιόλας . 

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
Στις 26/5/2019 στις 12:33 ΜΜ, DENNY είπε

Ναι τη ξερω την εγκυκλιο ....

Δεν αναφερεται καπου η απασχοληση προσωπικου...

Αλλα στο σεμιναριο ο εισηγητης ηταν κατηγορηματικος.Αναρωτιεμαι που μπορω να βρω μια επισημη απαντηση...ισως στο υπουργειο

Ποιος είναι αυτός ο εισηγητής? Πήρε λεφτά για το σεμινάριο?

Έχει μπερδέψει τα παλιά με τα νέα. Πρέπει να παρακολουθήσει ο ίδιος σεμινάριο μάλλον. Έχει κολλήσει στον ΚΒΣ, στον 2238 και στην ΠΟΛ 1037/1992.

Η 1002/2014 δίνει απαλλαγή με δύο κριτήρια: Τη δραστηριότητα (ανεξάρτητα από το μέγεθος της οντότητας) ή τη συναλλαγή.

Αυτά που σας είπε για απασχόληση προσωπικού και εμπορική ιδιότητα είναι από ασπρόμαυρο ελληνικό κινηματογράφο...

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
10 ώρες πριν, ponzi είπε

Ποιος είναι αυτός ο εισηγητής? Πήρε λεφτά για το σεμινάριο?

Έχει μπερδέψει τα παλιά με τα νέα. Πρέπει να παρακολουθήσει ο ίδιος σεμινάριο μάλλον. Έχει κολλήσει στον ΚΒΣ, στον 2238 και στην ΠΟΛ 1037/1992.

Η 1002/2014 δίνει απαλλαγή με δύο κριτήρια: Τη δραστηριότητα (ανεξάρτητα από το μέγεθος της οντότητας) ή τη συναλλαγή.

Αυτά που σας είπε για απασχόληση προσωπικού και εμπορική ιδιότητα είναι από ασπρόμαυρο ελληνικό κινηματογράφο...

χαχαχαχαχαχαχα!!!!!!!!!!! σωστός!!!! Να σαι καλά με έκανες και χασκογέλασα!!!!!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Επειδή εχω βραχυκυκλωσει δλδ α.ε λογιστικές υπηρεσίες είναι στις απαλλαγές σωστά; 

Οταν λεμε οντότητα εννοούμε νομική μορφή η βαση ελπ;

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
17 ώρες πριν, ponzi είπε

Ποιος είναι αυτός ο εισηγητής? Πήρε λεφτά για το σεμινάριο?

Έχει μπερδέψει τα παλιά με τα νέα. Πρέπει να παρακολουθήσει ο ίδιος σεμινάριο μάλλον. Έχει κολλήσει στον ΚΒΣ, στον 2238 και στην ΠΟΛ 1037/1992.

Η 1002/2014 δίνει απαλλαγή με δύο κριτήρια: Τη δραστηριότητα (ανεξάρτητα από το μέγεθος της οντότητας) ή τη συναλλαγή.

Αυτά που σας είπε για απασχόληση προσωπικού και εμπορική ιδιότητα είναι από ασπρόμαυρο ελληνικό κινηματογράφο...

όπως καταλαβαίνεις εννοείται πως δε μπορώ να αναφέρω το όνομά του.

Αλλά η αλήθεια είναι οτι ειναι πολύ "διαβασμένος" και έμπειρος στο αντικείμενο του!

Και εγω γνωρίζοντας την πολ , πανικοβλήθηκα όταν το ακουσα υπο μορφή ερωτήματος απο συνάδελφο και πήρα και την απάντηση που δε χωρούσε αμφιβολία.

Δυστυχώς παρακολούθησα το σεμινάριο εκ των υστέρων οπότε δε μπορούσα να το διευκρινήσω καλύτερα!

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
Στις 28/5/2019 στις 5:11 ΜΜ, DENNY είπε

όπως καταλαβαίνεις εννοείται πως δε μπορώ να αναφέρω το όνομά του.

Αλλά η αλήθεια είναι οτι ειναι πολύ "διαβασμένος" και έμπειρος στο αντικείμενο του!

Και εγω γνωρίζοντας την πολ , πανικοβλήθηκα όταν το ακουσα υπο μορφή ερωτήματος απο συνάδελφο και πήρα και την απάντηση που δε χωρούσε αμφιβολία.

Δυστυχώς παρακολούθησα το σεμινάριο εκ των υστέρων οπότε δε μπορούσα να το διευκρινήσω καλύτερα!

 

Στην εγκύκλιο των ΕΛΠ γράφει:

1. Οι παρακάτω κατηγορίες οντοτήτων ανεξάρτητα από το μέγεθός τους, δύνανται να μη χρησιμοποιούν φορολογικό ηλεκτρονικό μηχανισμό, για την έκδοση των αποδείξεων λιανικών συναλλαγών:

Αν δηλαδή κάποια οντότητα μεγάλη (θυμηθείτε τα κριτήρια των μεγάλων) ασκεί το επάγγελμα του κτηνιάτρου, θα πρέπει να μην απασχολεί προσωπικό (!) για να πάρει απαλλαγή?

Δεν ισχύουν αυτά τα πράγματα. Απλά μπερδεύτηκε ο εισηγητής με τις αντίστοιχες ΠΟΛ του ΚΦΑΣ και του ΚΒΣ και  που είχαν ρητή εξαίρεση από τις απαλλαγές. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Βασικά σε ενα παλιο άρθρο είδα οτι με τον ορο οντότητα >είναι ο αγγλικος όρος- επιχείρηση  (εποχή που έρχονταν τα μνημόνια  τρία τρία και έπαιζε Google translate)

Δεν έχει σχέση με τα μεγέθη ελπ.

Γι αυτό ισχύει η απαλλαγή .

Επόμενος έχεις δίκιο. 

Απλα έτσι όπως είναι διατυπωμένο χάνεσαι εύκολα. 

Και αλλο τα μεγέθη -οντότητα -επιχείρηση και  αλλο η εμπορική ιδιότητα. 

Δλδ ενας  λογιστικης  με 10 άτομα(λογιστές η ενας γιατρός με δεκα υπαλλήλους ιατρούς  ασκεί ελεύθεριο επάγγελμα; 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Λογιστής που κάνει αιτήσεις ΚΕΑ, μερίσματος, Α21, Κτηματολόγιο (όλοι δηλαδή); Απαλλάσσεται από την ταμειακή για τις εργασίες αυτές;

Πολιτικός Μηχανικός που κάνει Κτηματολόγιο;

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×