Jump to content
  • 0
Sign in to follow this  
ΜΑΝΟΛΗΣ6902

ΑΠΟΡΡΙΨΗ ΤΟΚΩΝ ΛΟΓΩ ΔΟΣΟΛΗΠΤΙΚΩΝ

Question

ΣΕ ΕΛΕΓΧΟ Α.Ε. ΤΙΣ ΑΠΟΡΡΙΠΤΟΥΝ ΜΕΡΟΣ ΤΩΝ ΤΟΚΩΝ ΒΑΣΕΙ ΤΗΣ ΑΝΑΛΟΓΙΑΣ ΔΟΣΟΛΗΠΤΙΚΟΙ/ΔΑΝΕΙΣΜΟ -ΠΕΡΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΧΑΡΤΟΣΗΜΑΝΣΗ 1,2%.

ΕΧΕΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΣΥΝΑΔΕΛΦΟΣ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΕΙ ΤΟ ΘΕΜΑ ?

ΥΠΑΡΧΕΙ ΣΚΕΠΤΙΚΟ ΑΜΦΙΣΒΗΤΙΣΗΣ ΑΥΤΗΣ ΤΗΣ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΗΣ ?

ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ

Share this post


Link to post
Share on other sites

11 answers to this question

Recommended Posts

  • 0

δώσε λεπτομέρειες συνήθως γινεται το αντίθετο δλδ δήλωνε τόκους χωρίς να υπαρχει η επιστροφή του δανεισμου; τι ακριβως ρωτάς; 

ΔΕΔ Θ 259/2019 Χαρτόσημο σε άτυπο δάνειο. Καταθέσεις σε λογαριασμό φυσικού προσώπου από άλλο φυσικό πρόσωπο

https://www.taxheaven.gr/laws/circular/view/id/30437

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

ΣΕ ΣΥΝΟΛΟ ΤΟΚΩΝ ΤΗΣ Α.Ε. (ΛΟΓ.65) 100.000 ΑΠΟΡΡΙΠΤΟΥΝ ΤΙΣ 70.000 ΓΙΑΤΙ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΔΟΣΟΛΗΠΤΙΚΟΙ (33) ΜΕ ΤΗΝ ΕΝΝΟΙΑ ΟΤΙ ΔΕΝ ΑΠΟΤΕΛΟΥΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΚΑ ΕΞΟΔΑ ΤΗΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

ο.κ και τι αποτελούν έσοδα;  δεν το χω συναντήσει   άλλα η ουσία ειναι ότι   θα πρέπει να αποδείξει  το πραγματικό γεγονος .τον πάει για εικονικότητα συναλλαγής. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

τον πάει εδώ φαινεται 

Νόμοι 4172/2013 Αρθρο 23

Αρθρο 23. Μη εκπιπτόμενες επιχειρηματικές δαπάνες

 

Οι ακόλουθες δαπάνες δεν εκπίπτουν: 
α) τόκοι από δάνεια που λαμβάνει η επιχείρηση από τρίτους, εκτός από τα τραπεζικά δάνεια,διατραπεζικά δάνεια, καθώς και τα ομολογιακά δάνεια που εκδίδουν ανώνυμες εταιρείες κατά το μέτρο που υπερβαίνουν τους τόκους που θα προέκυπταν εάν το επιτόκιο ήταν ίσο με το επιτόκιο των δανείων αλληλόχρεων λογαριασμών προς μη χρηματοπιστωτικές επιχειρήσεις, όπως αυτό αναφέρεται στο στατιστικό δελτίο οικονομικής συγκυρίας της Τράπεζας της Ελλάδος για την πλησιέστερη χρονική περίοδο πριν την ημερομηνία δανεισμού,

πρέπει να το παλέψει ... 

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Οχι δεν το πανε έτσι

Το πανε με την λογική ότι ας παρει πισω η εταιρεια τα χρηματα που τις χρωστανε οι μετοχοι ωστε να αποπληρωσει τα τραπεζικα δανεια και να μην εχει τοκους.

Το θεμα ειναι αν αυτο στηριζεται σε καποια διαταξη ή το βγαζουνε απο το μυαλο τους ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

η δεν έχω καταλάβει κάτι η δεν βρίσκω  λογική σε αυτό που λένε . 

καλύτερα να ακούσεις κάποιον που το γνωρίζει . 

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Καλησπέρα,

Εγώ αυτό που καταλαβαίνω είναι να θεωρούν ότι ένα μέρος των τόκων καλύπτει προσωπικές καταναλωτικές δαπάνες αφού η εταιρεία παίρνει δάνεια για να χρηματοδοτεί τους μετόχους και όχι τις λειτουργικές της ανάγκες. Δεν είναι παράλογο εντελώς. Μάλλον χρειάζεται κάποιος συμβιβασμός σχετικά με το ποσό που αναγνωρίζουν. Όλα είναι σχετικά με τον συνολικό κύκλο εργασιών της εταιρείας καθώς και των λοιπών οικονομικών της στοιχείων.

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
Μόλις τώρα, mdcstiakakis είπε

Αυτο ακριβως θεωρουν , το θεμα ειναι αν βασιζεται σε καποια διαταξη ή ειναι απλα ερμηνεια του καθε ελεγκτη

το άρθρο 22 του κ.φ.ε  αναφέρει κάποια πράγματα. 

α) πραγματοποιούνται προς το συμφέρον της επιχείρησης ή κατά τις συνήθεις εμπορικές συναλλαγές της,

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

ΑΝ ΚΑΙ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΚΡΙΒΩΣ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΣΥΖΗΤΆΜΕ ΑΛΛΑ ...

 

Άρθρα Κανόνας περιορισµού των τόκων - Άρθρο 49 Ν.4172/2013 - Εφαρμογή των διατάξεων του άρθρου 49 βάσει της Οδηγίας (ΕΕ) 2016/1164

 

https://www.taxheaven.gr/laws/circular/view/id/30770

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×