birbilis Δημοσιευμένο 28 Σεπτεμβρίου 2017 Αναφορά Share Δημοσιευμένο 28 Σεπτεμβρίου 2017 Αν το έχω καταλάβει σωστά το μέγεθος της οντότητας καθορίζεται από την υπέρβαση των 2 από τα 3 κριτήρια για 2 συνεχώμενες χρήσεις, και η αλλαγή μεγέθους αφορά την χρήση που έπεται των 2 αυτών. Κατά τη δημοσίευση στο ΓΕΜΗ καταχωρούμε τα στοιχεία (ενεργητικό, κύκλος εργασιών, μ/ο προσωπικού) της κλειώμενης χρήσης (2016) και το σύστημα καθορίζει τα υποχρεωτικά αρχεία. Φέτος λοιπόν έχω 2 περιπτώσεις ΑΕ που κατα τη χρήση 2015 (βάσει χρήσεων 2013+2014) ήταν "πολύ μικρές". Το 2016 όμως υπερβαίνουν τα 2 κριτήρια μεγέθους. Αν έχω ερμηνεύσει το νόμο σωστά, για τη χρήση 2016 η εταιρεία παραμένει "πολύ μικρή" και δημοσιέυει ανάλογα. Το ΓΕΜΗ όμως έχει άλλη γνώμη και (υποθέτω βάσει των αριθμών χρήσης 2016), μου ζητάει υποχρεωτικά την έκθεση ΔΣ, που για φέτος έχω επιλέξει να καταργήσω στις "πολύ μικρές". Κάνω εγώ λάθος ή το ΓΕΜΗ? Αν κάνει λάθος το ΓΕΜΗ πώς το ξεπερνάμε? Να βάλω πάλι το πρακτικό ΓΣ στο πεδίο της έκθεσης? Να ανεβάσω μια κενή έκθεση ΔΣ? Να πάω (όχι θεέ μου!) εκεί? Επίσης αν θεωρεί το ΓΕΜΗ οτι είμαι "μικρή" οντότητα μήπως μου απορρίψει τους συνοπτικούς Ισολογισμούς και Προσάρτημα που έχω συντάξει? Βοήθεια συνάδελφοι! Έχει άλλος τέτοια περίπτωση? Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες More sharing options...
PROAKIS Δημοσιευμένο 29 Σεπτεμβρίου 2017 Αναφορά Share Δημοσιευμένο 29 Σεπτεμβρίου 2017 βάλε στην έκθεση ΔΣ τον ισολογισμό πχ. και γράψε στις παρατηρήσεις "μικρή οντότητα ,2016 πρώτη υπέρβαση". birbilis 1 Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες More sharing options...
birbilis Δημοσιευμένο 29 Σεπτεμβρίου 2017 Συγγραφές Αναφορά Share Δημοσιευμένο 29 Σεπτεμβρίου 2017 Στη μία περίπτωση το 2016 είναι η δέυτερη υπέρβαση (είχε και το 2015) αλλά, αν τα γράφω καλά παραπάνω, η αλλαγή γίνεται στη χρήση που έπεται των 2 συνεχώμενων "υπερβάσεων" δηλαδή το 2017. Σωστά? Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες More sharing options...
PROAKIS Δημοσιευμένο 29 Σεπτεμβρίου 2017 Αναφορά Share Δημοσιευμένο 29 Σεπτεμβρίου 2017 1 λεπτό πριν , birbilis said: Στη μία περίπτωση το 2016 είναι η δέυτερη υπέρβαση (είχε και το 2015) αλλά, αν τα γράφω καλά παραπάνω, η αλλαγή γίνεται στη χρήση που έπεται των 2 συνεχώμενων "υπερβάσεων" δηλαδή το 2017. Σωστά? γράψε 2η υπέρβαση /μικρή οντότητα το 2017. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες More sharing options...
namcoint Δημοσιευμένο 29 Σεπτεμβρίου 2017 Αναφορά Share Δημοσιευμένο 29 Σεπτεμβρίου 2017 Έχω δει να γίνεται λόγος για την πιθανότητα λάθος κατάταξης ενός υπόχρεου από το σύστημα του ΓΕΜΗ στην εξής περίπτωση: Όταν επιλεγεί ‘(ΑΕ) Αίτηση καταχώρισης Ισολογισμού κατά Ε.Λ.Π -Ελληνικά Λογιστικά Πρότυπα ή Δ.Λ.Π. (Αφορά Χρήσεις που λήγουν 31/12/2015)’ αναγράφονται τα παρακάτω και δίνονται οδηγίες για το τι πρέπει να γίνει ….. Φέτος, πρώτη χρονιά εφαρμογής του νόμου, το σύστημα έχει προετοιμαστεί ώστε να δεχτεί τα στοιχεία για το 2015 και βάσει αυτών να κάνει την κατάταξη της εταιρείας σε κατηγορία οντοτήτων. Ωστόσο είναι πάρα πολύ πιθανόν, η χρήση των στοιχείων αυτού του έτους και μόνο να οδηγεί σε λάθος κατάταξη της εταιρείας. Στην περίπτωση λοιπόν που η κατάταξη του υπόχρεου βάσει των στοιχείων του 2015 δεν συµφωνεί µε την κατάταξη που θα προέκυπτε εάν υπήρχαν και τα στοιχεία του 2014, o υπόχρεος Θα πρέπει 1. να επιλέξει στην αίτηση να αναρτήσει τις οικονοµικές καταστάσεις «σε ενιαίο σύνολο» ώστε να συµπεριλάβει στο ενιαίο αρχείο που θα ανεβάσει εκείνες τις καταστάσεις που αντιστοιχούν στην κατηγορία όπου ορθά ανήκει και όχι σε αυτή που βγάζει αυτόµατα το σύστημα. 2. να αναφέρει στις παρατηρήσεις τους λόγους για τους οποίους οι καταστάσεις τις οποίες «ανέβασε» δεν αντιστοιχούν στην κατηγορία που έβγαλε το σύστηµα. Δεν ξέρω αν βοηθάει καθόλου το παραπάνω με την έννοια ότι εσύ αναφέρεσαι στη χρήση 2016 και είναι άλλη η αίτηση και δεν αναφέρονται και σε εκείνη τα παραπάνω, ίσως όμως σαν αντιμετώπιση να είναι το ίδιο και ενδεχομένως να μη χρειάζεται να συμπληρωθεί κάτι στο πεδίο Έκθεση ΔΣ και να κάνεις μόνο την αναφορά στις παρατηρήσεις. (εκτός πια εάν δε σε αφήνει να προχωρήσεις καθόλου εάν δε το συμπληρώσεις..) Όσο για το μέγεθος της οντότητας και για το θέμα των δύο συνεχόμενων χρήσεων, δες αν σε βοηθάει η Σ.ΛΟ.Τ. αριθμ. πρωτ.: 1252 ΕΞ 23.6.2016 Κατηγορίες Οντοτήτων (έχει ένα πίνακα με παράδειγμα): https://www.taxheaven.gr/laws/circular/view/id/24295 birbilis 1 Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες More sharing options...
birbilis Δημοσιευμένο 29 Σεπτεμβρίου 2017 Συγγραφές Αναφορά Share Δημοσιευμένο 29 Σεπτεμβρίου 2017 Το πρόβλημα είναι οτι ζητάει υποχρεωτικά Έκθεση ΔΣ και δεν προχωράει. Θα κάνω αυτό που λέτε και θα βάλω ξανά ισολογισμό και παρατηρήσεις. Πρέπει όμως να το φτιάξουν γιατί σε μπερδέυει αντί να βοηθάει. Του χρόνου που θα έχουν στοιχεία 2 χρήσεων ελπίζω να δουλέυει σωστά. Ευχαριστώ για τη βοήθεια. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες More sharing options...
LILY Δημοσιευμένο 29 Σεπτεμβρίου 2017 Αναφορά Share Δημοσιευμένο 29 Σεπτεμβρίου 2017 ΤΟ ΓΕΜΗ (,) ΜΑΣ (,) ΔΟΥΛΕΥΕΙ;...................... (αφηστε οποιο κομμα θελετε.........) MITAK 1 Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες More sharing options...
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε έναν λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο
Δημιουργήστε έναν λογαριασμό
Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφείτε για έναν νέο λογαριασμόΣύνδεση
Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Σύνδεση τώρα