ΥΠΟΧΡΕΟΙ ΣΕ POS ΚΑΔ ΔΕΥΤΕΡΕΥΩΝ

[asteras5]

Καλημέρα σας ,,

Η τελευταία απόφαση για τα POS είναι η εξής ........Κ.Υ.Α. αριθμ. 45231/ 2017 ?

Απορία....Νομικό πρόσωπο με κύριο ΚΑΔ μη υπόχρεο αλλά Δευτερεύουσες υπόχρεο βάζει POS ή όχι???Νομίζω όχι...

Μηχανικός με έδρα οικία αλλά έναν εργοδότη και Κύριο ΚΑΔ υπόχρεο βάζει ή όχι????

 

 

[asteras5]

Τελικά εάν δεν είναι ο κύριος ΚΑΔ στους υποχρεωτικούς για POS βάζουμε ή όχι ??

[Cristin]

Καλημέρα και καλή εβδομάδα σε όλους!!                                   

Να ρωτήσω κι εγώ με τη σειρά μου :  Κύρια δραστηριότητα υποχρεος POS, πλήν όμως  συνεργάζεται και εκδίδει Τ.Π.Υ μόνο προς επιτηδευματίες Υποχρεούται ή οχι ??? Μπορεί κάποιος να μου διευκρινίσει άν....?????

Ευχαριστώ και ΚΑΛΗ ΔΥΝΑΜΗ !!!

 

[PROAKIS]

λίγη σημασία νομίζω έχει αν είναι κύριος ο ΚΑΔ ή δευτερεύων.  σημασία έχει να μπορεί ο πελάτης να πληρώνει και με κάρτα. (και καλά)  αν έχει έσοδα και από αυτόν.

Μην το πολυψάχνετε ,κάρτα θα βάλουν όλοι και δεν είναι θέμα φοροδιαφυγής. είναι ο έλεγχος του χρήματος(απουλοποίηση και φυσικά οι προμήθειες).

 

[dodos]

ΣΥΜΦΩΝΩ ΜΕ ΤΟΝ ΕΓΚΥΡΟ ΦΙΛΟ PROAKIS ,

ΤΥΠΙΚΑ ΒΑΖΟΥΝ ΠΩΣ ΜΟΝΟ ΟΣΟΙ ΕΧΟΥΝ ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ ΚΑΤΑ ΚΥΡΙΟ ΚΑΔ.

ΤΑ ΜΠΛΟΚΑΚΙΑ ΔΕΝ ΒΑΖΟΥΝ ΤΟ ΔΙΕΥΚΡΙΝΗΣΑΝ ΑΥΤΟ

[Cristin]

πριν μία ώρα, Cristin said:

Καλημέρα και καλή εβδομάδα σε όλους!!                                   

Να ρωτήσω κι εγώ με τη σειρά μου :  Κύρια δραστηριότητα υποχρεος POS, πλήν όμως  συνεργάζεται και εκδίδει Τ.Π.Υ μόνο προς επιτηδευματίες Υποχρεούται ή οχι ??? Μπορεί κάποιος να μου διευκρινίσει άν....?????

Ευχαριστώ και ΚΑΛΗ ΔΥΝΑΜΗ !!!

 

 ??????????

[GEORGEF]

Σε πολύ μικρά χωριά, πχ καφενείο έχει υποχρέωση να βάλει POS ? Υπάρχει κάποια εξαίρεση ?

Πιο μεγάλο το κόστος για το pos, παρά τα έσοδα από τους καφέδες......

 

[SophiaL]

3 ώρες πριν, GEORGEF said:

Σε πολύ μικρά χωριά, πχ καφενείο έχει υποχρέωση να βάλει POS ? Υπάρχει κάποια εξαίρεση ?

Πιο μεγάλο το κόστος για το pos, παρά τα έσοδα από τους καφέδες......

 

δεν βλέπω να υπάρχει εξαίρεση..

[SophiaL]

On 14/7/2017 at 10:30 ΜΜ, asteras5 said:

Τελικά εάν δεν είναι ο κύριος ΚΑΔ στους υποχρεωτικούς για POS βάζουμε ή όχι ??

γνώμη μου είναι.. .. αν π.χ. έχουμε σαν κύριο καδ χονδρικό εμπόριο το οτιδήποτε και σαν δευτερεύον καδ λιανικό εμπόριο υποδημάτων, δεν θα βάλουμε για το δευτερεύον? αν ρθει ο πελάτης να πληρώσει με κάρτα τα παπουτσάκια θα του πούμε δεν έχουμε pos? 

 

[asteras5]

Καλησπέρα,

Σωστά όλα αυτά που λέτε αλλά η απόφαση γράφει για κύριους ΚΑΔ. Οπότε εάν έχουμε δευτερεύων και δεν βάλουμε θα φάμε πρόστιμο ή όχι??

Επίσης βλέπω δεν συμπεριλαμβάνει την λιανική πώληση φυτών ή κάνω λάθος???

[dodos]

On 18/7/2017 at 8:29 ΜΜ, asteras5 said:

Καλησπέρα,

Σωστά όλα αυτά που λέτε αλλά η απόφαση γράφει για κύριους ΚΑΔ. Οπότε εάν έχουμε δευτερεύων και δεν βάλουμε θα φάμε πρόστιμο ή όχι??

Επίσης βλέπω δεν συμπεριλαμβάνει την λιανική πώληση φυτών ή κάνω λάθος???

μονο ο κυριος καδ για pos

εξαιρουνται τα μπλοκακια

[nick63]

πριν μία ώρα, dodos said:

μονο ο κυριος καδ για pos

εξαιρουνται τα μπλοκακια

Νομίζω από το νόμο υπάρχουν σωρευτικά 2 προυποθέσεις.

ΚΑΔ + Συναλλαγές με ιδιώτες καταναλωτές.

Δεν έχει σχέση το "μπλοκάκιας" , ένας μπλοκάκιας που έχει τουλάχιστον 75% του τζίρου με 2 εργοδότες αλλά κάνει και 2-3 συναλλαγές λιανικής το χρόνο ΠΡΕΠΕΙ να βάλει POS.

[ΧΑΛΚΙΔΕΟΣ]

53 λεπτά πριν , nick63 said:

Νομίζω από το νόμο υπάρχουν σωρευτικά 2 προυποθέσεις.

ΚΑΔ + Συναλλαγές με ιδιώτες καταναλωτές.

Δεν έχει σχέση το "μπλοκάκιας" , ένας μπλοκάκιας που έχει τουλάχιστον 75% του τζίρου με 2 εργοδότες αλλά κάνει και 2-3 συναλλαγές λιανικής το χρόνο ΠΡΕΠΕΙ να βάλει POS.

αυτός που περιγράφεις (με 2-3 λιανικές τον χρόνο) δεν είναι "μπλοκάκιας" 

 

[ype]

On 18/7/2017 at 8:29 ΜΜ, asteras5 said:

Καλησπέρα,

Σωστά όλα αυτά που λέτε αλλά η απόφαση γράφει για κύριους ΚΑΔ. Οπότε εάν έχουμε δευτερεύων και δεν βάλουμε θα φάμε πρόστιμο ή όχι??

Επίσης βλέπω δεν συμπεριλαμβάνει την λιανική πώληση φυτών ή κάνω λάθος???

Η απόφαση γράφει για κύριους Κωδικούς Αριθμούς Δραστηριότητας .
δεν γράφει για Κωδικούς Αριθμούς Κύριας Δραστηριότητας
 

[PROAKIS]

μόλις τώρα, ype said:

Η απόφαση γράφει για κύριους ΚΑΔ.
δεν γράφει για ΚΑΔ κύριας δραστηριότητας.

και εγώ έτσι το ερμηνεύω .

κάποια θα είναι κύρια και οι υπόλοιπες δευτερεύουσες (τυπικά). γιατί ουσιαστικά μπορεί να είναι και το ανάποδο.

από την άλλη όμως τι θεωρείται ΜΗ ΚΥΡΙΟΣ ΚΑΔ?

[ype]

μόλις τώρα, PROAKIS said:

και εγώ έτσι το ερμηνεύω .

κάποια θα είναι κύρια και οι υπόλοιπες δευτερεύουσες (τυπικά). γιατί ουσιαστικά μπορεί να είναι και το ανάποδο.

από την άλλη όμως τι θεωρείται ΜΗ ΚΥΡΙΟΣ ΚΑΔ?

οι κατωτεροβάθμιοι.
πχ
47.71 Λιανικό εμπόριο ενδυμάτων σε εξειδικευμένα καταστήματα
47.71.71.01    Λιανικό εμπόριο - μετά από εισαγωγή - παιδικών ενδυμάτων
47.71.71.02    Λιανικό εμπόριο άλλων έτοιμων εξαρτημάτων ρουχισμού και μερών ενδυμάτων ή εξαρτημάτων ρουχισμού, πλεκτών ή κροσέ

ο πρώτος είναι κύριος, οι άλλοι όχι

[PROAKIS]

7 λεπτά πριν , ype said:

οι κατωτεροβάθμιοι.
πχ
47.71 Λιανικό εμπόριο ενδυμάτων σε εξειδικευμένα καταστήματα
47.71.71.01    Λιανικό εμπόριο - μετά από εισαγωγή - παιδικών ενδυμάτων
47.71.71.02    Λιανικό εμπόριο άλλων έτοιμων εξαρτημάτων ρουχισμού και μερών ενδυμάτων ή εξαρτημάτων ρουχισμού, πλεκτών ή κροσέ

ο πρώτος είναι κύριος, οι άλλοι όχι

ΑΜΑ είναι ο από πάνω υπόχρεος ,είναι δυνατόν να μην είναι ο από κάτω?

[ype]

μόλις τώρα, PROAKIS said:

ΑΜΑ είναι ο από πάνω υπόχρεος ,είναι δυνατόν να μην είναι ο από κάτω?

προφανώς όχι
Δεν θα μπορούσε η απόφαση να περιλαμβάνει όλους τους κατωτεροβάθμιους γι αυτό αναφέρονται σε κύριους ΚΑΔ ώστε να περιλαμβάνονται και οι παρακάτω.

[PROAKIS]

μόλις τώρα, ype said:

προφανώς όχι
Δεν θα μπορούσε η απόφαση να περιλαμβάνει όλους τους κατωτεροβάθμιους γι αυτό αναφέρονται σε κύριους ΚΑΔ ώστε να περιλαμβάνονται και οι παρακάτω.

ναι λάθος κατάλαβα ,ότι έλεγες.

 

[gianzo]

πριν μία ώρα, ΧΑΛΚΙΔΕΟΣ said:

αυτός που περιγράφεις (με 2-3 λιανικές τον χρόνο) δεν είναι "μπλοκάκιας" 

 

- Ασφαλιστικά όχι δεν είναι μπλοκάκιας

- Φορολογικά είναι μπλοκάκιας εκτός κι αν οι 2-3 λιανικές είναι πάνω από το 25% των εσόδων του

[ype]

μόλις τώρα, gianzo said:

- Ασφαλιστικά όχι δεν είναι μπλοκάκιας

- Φορολογικά είναι μπλοκάκιας εκτός κι αν οι 2-3 λιανικές είναι πάνω από το 25% των εσόδων του

Λάθος
Λιανική και "μπλοκάκι" δεν ......

[ΧΑΛΚΙΔΕΟΣ]

20 ώρες πριν, gianzo said:

- Ασφαλιστικά όχι δεν είναι μπλοκάκιας

- Φορολογικά είναι μπλοκάκιας εκτός κι αν οι 2-3 λιανικές είναι πάνω από το 25% των εσόδων του

 

20 ώρες πριν, ype said:

Λάθος
Λιανική και "μπλοκάκι" δεν ......

ο φίλος μας ο ype έχει απόλυτο δίκιο 
ΔΕΝ 

[PROAKIS]

13 λεπτά πριν , ΧΑΛΚΙΔΕΟΣ said:

 

ο φίλος μας ο ype έχει απόλυτο δίκιο 
ΔΕΝ 

ΤΕΛΙΚΑ ΕΙΝΑΙ  διαβάστε στον κόμβο.

 

https://www.taxheaven.gr/news/news/view/id/36112#

[gianzo]

12 λεπτά πριν , PROAKIS said:

ΤΕΛΙΚΑ ΕΙΝΑΙ  διαβάστε στον κόμβο.

 

https://www.taxheaven.gr/news/news/view/id/36112#

Έτσι το είχα καταλάβει κι εγώ.

Το μπέρδεμα το μεγάλο έγινε με τον ΕΦΚΑ, άσχετα με τη φορολόγηση του ίδιου ατόμου

[ΧΑΛΚΙΔΕΟΣ]

είναι αυτό που λενε "φρέσκα κουλούρια ο κουλουράς" 

[ype]

3 ώρες πριν, ΧΑΛΚΙΔΕΟΣ said:

είναι αυτό που λενε "φρέσκα κουλούρια ο κουλουράς" 

Καλημέρα Γιάννη,

Το θέμα είναι ότι ο νόμος ψηφίστηκε το 2013 και έπρεπε να περάσει τόσος χρόνος για να έρθει ο "κουλουράς"
Στο προηγούμενο διάστημα προφανώς πολλοί έχασαν αυτό το καθεστώς αλλά ποιος νοιάζεται;
Παράπλευρες απώλειες θα μας πουν.

Στο "πρακτικό μέρος" θεωρώ πως θα πρέπει να κάνει συμβάσεις κανείς και με τους ιδιώτες.
Θα έρχεται ο άλλος για δήλωση και θα κάνεις πρώτα μια έγραφη σύμβαση μαζί του και μετά θα του κάνεις τη δήλωση.