Jump to content
  • 0

ΜΙΣΘΩΤΟΣ ΜΕΛΟΣ ΔΣ ΚΡΑΤΗΣΕΙΣ


ATHABA
 Share

Question

Μέλος ΔΣ Α.Ε. αμειβομενος ως μισθωτός το 2016 με κρατήσεις ΙΚΑ 41,06 από 1.1.2017 οι κρατήσεις του θα ειναι 34,10 ως μέλος ΔΣ ή 41,06?

Link to comment
Share on other sites

Recommended Posts

  • 0
33 λεπτά πριν , pilot said:

οι αμοιβές ΔΣ θα συνεχίσουν να έχουν και χαρτόσημο ??  και γιατί όχι θα έλεγα εγώ

αν ναι μιλάμε όχι για 34,10 αλλα για 35,20% επιβάρυνση

Oι διατάξεις περί χαρτοσήμου , που ίσχυαν έως την 31/12/2016 , συνεχίζουν να ισχύουν και από 01/01/2017 . 

Link to comment
Share on other sites

  • 0
17 ώρες πριν, doctor said:

Εξαιρούνται οι νομοί Μεσσηνίας, Ηλείας και Ρεθύμνου για τους οποίους θα εισαχθεί προς ψήφιση στη βουλή ειδική τροπολογία με τη μορφή του κατεπείγοντος.

 

Με ποια Κριτήρια ?

 

Link to comment
Share on other sites

  • 0
10 ώρες πριν, doctor said:

Ήταν μισθωτός. Έγινε αποχώρηση ή απόλυση, σωστά; Οπότε πάει η σύμβαση εξαρτημένης εργασίας.

Μετά μπήκε μέλος ΔΣ και άρχισε να λαμβάνει αμοιβές μελών ΔΣ. Σωστά; 

Άρα, πάει αμοιβές ΔΣ. Πως θα παρέμενε μισθωτός αν η εργασιακή σχέση έχει τερματιστεί; 

Το θέμα είναι, το έθιξε πολύ σωστά ο Μπούρλος στη σημερινή του συνέντευξη στο taxheaven, ότι αν ο δικός σου δεν έχει αλλού μισθωτή απασχόληση και αυτό είναι το μόνο του εισόδημα, τότε ο ΙΚΑΣΕΦΚΑΣ μπορεί να θεωρήσει αυτού του είδους την απασχόληση ως σύμβαση εξαρτημένης εργασίας, ειδικά αν κάποια στιγμή η ΓΣ παύσει τις αμοιβές του και αυτός πάει στραβωμένος σε κανα ΣΕΠΕ ΙΚΑ ΟΑΕΔ ΟΗΕ και αρχίσει τα γνωστά, ότι να, εγώ ήμουν εργαζόμενος και με εξανάγκασαν να αποχωρήσω για να γίνω μέλος ΔΣ και να λαμβάνω αμοιβές μελών ΔΣ που έχουν χαμηλότερο (ή και καθόλου μέχρι 31/12/2016) ασφαλιστικό κόστος κλπ κλπ.  

 

 

doctor,  ξεκίνησε ως μισθωτός και παραμένει.

στην πορεία του δώσανε το 10% της εταιρείας.   νόμιμα μπορούσε να είναι και υπάλληλος έτσι?

τον βάλανε τώρα και ΔΣ γιατί έφυγε ένας μέτοχος για σύνταξη.

Αν θυμάμαι καλά ,εφόσον προηγήθηκε ως μισθωτός μπορεί να παραμείνει σε αυτό το καθεστώς.

αντίθετα αν σήμερα έχοντας τις ιδιότητες ΔΣ +μετόχου ,το ΙΚΑ δεν τον ασφάλιζε ως μισθωτό γιατί έχουμε σύγχυση εργοδότη -εργαζόμενου.

άρα η ερώτηση είναι.  καλώς παραμένει  μισθωτός με εισφορές 41,06%?

 

Link to comment
Share on other sites

  • 0
πριν μία ώρα, PROAKIS said:

doctor,  ξεκίνησε ως μισθωτός και παραμένει.

στην πορεία του δώσανε το 10% της εταιρείας.   νόμιμα μπορούσε να είναι και υπάλληλος έτσι?

τον βάλανε τώρα και ΔΣ γιατί έφυγε ένας μέτοχος για σύνταξη.

Αν θυμάμαι καλά ,εφόσον προηγήθηκε ως μισθωτός μπορεί να παραμείνει σε αυτό το καθεστώς.

αντίθετα αν σήμερα έχοντας τις ιδιότητες ΔΣ +μετόχου ,το ΙΚΑ δεν τον ασφάλιζε ως μισθωτό γιατί έχουμε σύγχυση εργοδότη -εργαζόμενου.

άρα η ερώτηση είναι.  καλώς παραμένει  μισθωτός με εισφορές 41,06%?

 

Συγνώμη, έχει μόνο  10%,  είναι απλό μέλος ΔΣ (δηλαδή όχι Δνων Σύμβουλος ή Πρόεδρος) και το ΙΚΑ τι έκανε; Ακύρωσε την εξαρτημένη εργασία; Σε έλεγχο; Για κάντο πιο λιανά γιατί σε χάνω λίγο. :)

Link to comment
Share on other sites

  • 0

Καλημέρα και καλό μήνα,
για να καταλάβω δηλαδή εγώ που έχω αμοιβές μελών Δ.Σ  Α.Ε  με απόφαση της Γ.Σ χωρίς εξαρτημένη σχέση (για ΙΚΑ) όπου πλήρωνα μόνο φόρο,χαρτόσημο και εισφορά αλληλεγύης και τον ΟΑΕΕ τον πλήρωναν τα μέλη και πήγαινε στο εισόδημα τους, από 1/1/17 θα πρέπει να τους βάλω στην ΑΠΔ Ιανουαρίου με ποσοστά 12,72 και 21,38? 

Link to comment
Share on other sites

  • 0
5 λεπτά πριν , musabelis said:

Καλημέρα και καλό μήνα,
για να καταλάβω δηλαδή εγώ που έχω αμοιβές μελών Δ.Σ  Α.Ε  με απόφαση της Γ.Σ χωρίς εξαρτημένη σχέση (για ΙΚΑ) όπου πλήρωνα μόνο φόρο,χαρτόσημο και εισφορά αλληλεγύης και τον ΟΑΕΕ τον πλήρωναν τα μέλη και πήγαινε στο εισόδημα τους, από 1/1/17 θα πρέπει να τους βάλω στην ΑΠΔ Ιανουαρίου με ποσοστά 12,72 και 21,38? 

Το μόνο που είναι βέβαιο , από 01/01/20117 , έχουμε επί των αμοιβών αυτών εισφορές υπέρ ΕΦΚΑ . Τα διαδικαστικά θα τα αποφασίσουν οι αρμόδιοι με την ησυχία τους . Δεν υπάρχει λόγος βιασύνης .....:angry:

Link to comment
Share on other sites

  • 0
5 λεπτά πριν , musabelis said:

Καλημέρα και καλό μήνα,
για να καταλάβω δηλαδή εγώ που έχω αμοιβές μελών Δ.Σ  Α.Ε  με απόφαση της Γ.Σ χωρίς εξαρτημένη σχέση (για ΙΚΑ) όπου πλήρωνα μόνο φόρο,χαρτόσημο και εισφορά αλληλεγύης και τον ΟΑΕΕ τον πλήρωναν τα μέλη και πήγαινε στο εισόδημα τους, από 1/1/17 θα πρέπει να τους βάλω στην ΑΠΔ Ιανουαρίου με ποσοστά 12,72 και 21,38? 

Ακριβώς. 

 

Link to comment
Share on other sites

  • 0
1 ώρα πριν, doctor said:

Συγνώμη, έχει μόνο  10%,  είναι απλό μέλος ΔΣ (δηλαδή όχι Δνων Σύμβουλος ή Πρόεδρος) και το ΙΚΑ τι έκανε; Ακύρωσε την εξαρτημένη εργασία; Σε έλεγχο; Για κάντο πιο λιανά γιατί σε χάνω λίγο. :)

ξεκίνησε ως μισθωτός,απέκτησε  το 10% και επειδή είναι αετός τον κάνανε μέλος ΔΣ-και αναπληρωτή διευθύνοντα σύμβουλο.

η επιθυμία του είναι να συνεχίσει να αμείβεται ως μισθωτός. Για το ΔΣ δεν θέλει τίποτα και ούτε προβλέπει κάτι η ΓΣ (αφού δεν θέλει).

ερώτηση.

τον συνεχίζω ως καθαρόαιμο μισθωτό ,σαν να μην πέρασε 1 μέρα , που λέει και το τραγούδι?

παρόμοια ερώτηση.

μέτοχος και διευθύνων σύμβουλος ,αμείβεται με σύμβαση ανεξαρτήτων υπηρεσιών ως μηχανικός από την ΑΕ και μόνο για αυτή την ιδιότητά του (μηχανικός).Εκδίδει τιμολόγιο παροχής υπηρεσιών προς την ΑΕ.

α)πάει στο 39 β)πάει στο 38 ως μπλοκάκι γ)πάει στο 38 ως ΔΣ?

θα ήθελα το α).

 

 

Link to comment
Share on other sites

  • 0
7 λεπτά πριν , PROAKIS said:

ξεκίνησε ως μισθωτός,απέκτησε  το 10% και επειδή είναι αετός τον κάνανε μέλος ΔΣ-και αναπληρωτή διευθύνοντα σύμβουλο.

η επιθυμία του είναι να συνεχίσει να αμείβεται ως μισθωτός. Για το ΔΣ δεν θέλει τίποτα και ούτε προβλέπει κάτι η ΓΣ (αφού δεν θέλει).

ερώτηση.

τον συνεχίζω ως καθαρόαιμο μισθωτό ,σαν να μην πέρασε 1 μέρα , που λέει και το τραγούδι?

παρόμοια ερώτηση.

μέτοχος και διευθύνων σύμβουλος ,αμείβεται με σύμβαση ανεξαρτήτων υπηρεσιών ως μηχανικός από την ΑΕ και μόνο για αυτή την ιδιότητά του (μηχανικός).Εκδίδει τιμολόγιο παροχής υπηρεσιών προς την ΑΕ.

α)πάει στο 39 β)πάει στο 38 ως μπλοκάκι γ)πάει στο 38 ως ΔΣ?

θα ήθελα το α).

 

 

 

Στην πρώτη περίπτωση έχει την ασφάλιση ως μισθωτός και το ελάχιστο στον πρώην ΟΑΕΕ λόγω ιδιότητας (μέτοχος με ποσοστό πάνω από 3% και ταυτόχρονα μέλος του ΔΣ ) 

Για τη δεύτερη περίπτωση έχουμε πολλά κεν'ά ακόμη (όχι δηλαδή πως δεν έχουμε και για την πρώτη )

Link to comment
Share on other sites

  • 0
3 λεπτά πριν , SOTHRIS said:

 

Στην πρώτη περίπτωση έχει την ασφάλιση ως μισθωτός και το ελάχιστο στον πρώην ΟΑΕΕ λόγω ιδιότητας (μέτοχος με ποσοστό πάνω από 3% και ταυτόχρονα μέλος του ΔΣ ) 

Για τη δεύτερη περίπτωση έχουμε πολλά κεν'ά ακόμη (όχι δηλαδή πως δεν έχουμε και για την πρώτη )

παρόλο SOTIRIS ,που ο μισθός είναι >586,08 κατά πολύ?

Link to comment
Share on other sites

  • 0
6 λεπτά πριν , PROAKIS said:

παρόλο SOTIRIS ,που ο μισθός είναι >586,08 κατά πολύ?

Εχει υποχρέωση ασφάλισης από δύο διαφορετικές αιτίες . Μια ως "κλασικός" μισθωτός και μια πλέον (λόγω ελλείψεως απαλλαγής πλέον , αν είχε που λογικά είχε ) λόγω της καταστατικής διάταξης του πρώην ΟΑΕΕ.

Μένει βέβαια να δούμε πως θα εφαρμοσθεί αυτό στην πράξη , γιαυτό έγραψα για κενά , επειδή πολλά γράφονται και ακούγονται , και από ανθρώπους που ήταν στις διάφορες επιτροπές . Πολλά και διάφορα και εν πολλοίς αντικρουόμενα , κατά συνέπεια  μέχρι να δούμε διατυπωμένη στο χαρτί την άποψη της διοικήσεως , μόνο υποθέσεις μπορούμε να κάνουμε .

Επομένως ως υπόθεση δική μου μπορεί να θεωρηθεί αυτό που έγραψα παραπάνω. 

Link to comment
Share on other sites

  • 0
1 ώρα πριν, PROAKIS said:

(λόγω ελλείψεως απαλλαγής πλέον , αν είχε που λογικά είχε )

ωχ αυτό το ξέχασα.

Αν δεν πάρει μερίσματα δεν θα πληρώσει ελάχιστα επειδή τα καλύπτει από τη μισθωτή. Βλ. άρθρο 36

Link to comment
Share on other sites

  • 0
4 λεπτά πριν , ponzi said:

Αν δεν πάρει μερίσματα δεν θα πληρώσει ελάχιστα επειδή τα καλύπτει από τη μισθωτή. Βλ. άρθρο 36

Το μέρισμα από την ΑΕ , πως επηρεάζει την ασφαλιστική υποχρέωση ? (Με βάση το νόμο πάντα )

Link to comment
Share on other sites

  • 0
1 λεπτό πριν , SOTHRIS said:

Το μέρισμα από την ΑΕ , πως επηρεάζει την ασφαλιστική υποχρέωση ? (Με βάση το νόμο πάντα )

Ποιο θα ήταν το εισόδημα από την ασφαλιστέα ιδιότητα?

Link to comment
Share on other sites

  • 0
5 λεπτά πριν , ponzi said:

Ποιο θα ήταν το εισόδημα από την ασφαλιστέα ιδιότητα?

Υπάρχουν ασφαλιστέες ιδιότητες για τις οποίες πληρώνουμε χωρίς να λαμβάνονται υπόψιν εισοδηματικά κριτήρια πραγματικά . Πληρώνουμε δηλαδή με βάση το ελάχιστο όριο .

Link to comment
Share on other sites

  • 0
2 λεπτά πριν , SOTHRIS said:

Υπάρχουν ασφαλιστέες ιδιότητες για τις οποίες πληρώνουμε χωρίς να λαμβάνονται υπόψιν εισοδηματικά κριτήρια πραγματικά . Πληρώνουμε δηλαδή με βάση το ελάχιστο όριο .

Δηλαδή κατά τη γνώμη σου Σωτήρη τα μερίσματα δεν θα έχουν εισφορές. Μένει να το δούμε...

Link to comment
Share on other sites

  • 0
7 λεπτά πριν , ponzi said:

Δηλαδή κατά τη γνώμη σου Σωτήρη τα μερίσματα δεν θα έχουν εισφορές. Μένει να το δούμε...

Συμφωνώ μαζί σου , εγώ θεωρώ ότι από τον ασφαλιστικό νόμο , όπως σήμερα είναι διατυπωμένος , τα μερίσματα των ΑΕ , ΕΠΕ και ΙΚΕ είναι εκτός ασφαλιστικών εισφορών και επειδή λόγω ιδιότητας ασφαλίζονται τα μέλη ΔΣ-ΜΕΤΟΧΟΙ με ποσοστό πάνω από 3% ,  οι εταίροι και διαχειριστές ΕΠΕ και οι διαχειριστές ΙΚΕ , καθώς και ο μόνος εταίρος της ΙΚΕ , εξ αυτού του λόγου ως ασφαλισμένοι θα πληρώνουν το ελάχιστο ποσό .

Link to comment
Share on other sites

  • 0
18 ώρες πριν, ponzi said:

Ποιο θα ήταν το εισόδημα από την ασφαλιστέα ιδιότητα?

7. Υποχρέωση εισφοράς κατά τα οριζόμενα στο παρόν άρθρο σχετικά με τις εισφορές αυτοπασχολουμένων και ελεύθερων επαγγελματιών έχουν, πέραν των προσώπων της παραγράφου 1 του άρθρου αυτού και οι εξής:

α. Τα μέλη ή μέτοχοι Οργανισμών, Κοινοπραξιών ή κάθε μορφής Εταιρειών, πλην των Ανωνύμων και των Ιδιωτικών Κεφαλαιουχικών, των οποίων ο σκοπός συνιστά δραστηριότητα, για την οποία τα ασκούντα αυτή πρόσωπα υπάγονταν στην ασφάλιση του Ο.Α.Ε.Ε. (επαγγελματική, βιοτεχνική ή εμπορική δραστηριότητα)

β. Τα μέλη του Δ.Σ. των Α.Ε. με αντικείμενο επιχειρήσεως επαγγελματική, βιοτεχνική ή εμπορική δραστηριότητα σε όλη την Επικράτεια, εφόσον αυτά είναι μέτοχοι κατά ποσοστό 3% τουλάχιστον

γ. Οι μέτοχοι των Ανωνύμων Εταιρειών, των οποίων ο σκοπός είναι η μεταφορά προσώπων ή πραγμάτων επί κομίστρω με αυτοκίνητα δημόσιας χρήσης, εφόσον είναι κάτοχοι ονομαστικών μετοχών

 

Συνεπώς η ιδιότητα του μετόχου ΑΕ , (εκτός των μετόχων ΑΕ  της περ. της παρουσης παραγράφου 7 ) και ΙΚΕ δεν είναι (ούτε και ήταν) ασφαλιστέα , και κατά την γνώμη μου δεν προκύπτει υποχρέωση ασφάλισης , ούτε ελάχιστης ούτε βάσει μερίσματος.

Οσον αφορά τους μισθωτούς που είναι ταυτόχρονα  Μέλη Δ.Σ. και μέτοχοι με ποσοστό >3% ,

πράγματι υπάρχει ένα μπέρδεμα με τις διατάξεις των άρθρων  36 και 39

 

Link to comment
Share on other sites

  • 0
On 2/2/2017 at 9:20 ΠΜ, PROAKIS said:

το μονό κοινό κριτήριο που μου έρχεται στο μυαλό για αυτές τις περιοχές είναι κάτι ....τρίφυλλα!!!!

 

Τι πρόβλημα έχει το τριφυλλάκι ?

Εχει θρέψει γενιές και γενιές αιγοπροβάτων , βοοειδών , ιπποειδών κλπ.

Link to comment
Share on other sites

  • 0

Ωραία με την εγκυκλιο τελείωσε το θέμα 

Μελος ΔΣ ή μισθωτός το ενα και το αυτο , 41,06% εισφορές 

Μενει το αν εχει και ποσοστό >3% και  μερίσματα ... 

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...