Προς το περιεχόμενο
  • 0

ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ ΓΙΑ ΤΟ ΑΦΟΡΟΛΟΓΗΤΟ


TAXLAV

Ερώτηση

Γνωριζει κανεις τι θα γινεται με τα ασφαλιστρα?

ειναι δαπανη που κτιζει το αφορολογητο. Στη περιπτωση μεσιτη ασφαλισεων

πως θα εκδιδεται αποδειξη απο POS ? και απο ποιον θα εκδιδεται?

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Προτεινόμενες αναρτήσεις

  • 0
18 ώρες πριν, TAXLAV said:

Γνωριζει κανεις τι θα γινεται με τα ασφαλιστρα?

ειναι δαπανη που κτιζει το αφορολογητο. Στη περιπτωση μεσιτη ασφαλισεων

πως θα εκδιδεται αποδειξη απο POS ? και απο ποιον θα εκδιδεται?

Είναι δαπάνη που χτίζει αφορολόγητο, πρέπει να πληρωθεί από τον καταναλωτή με κάρτα ή μεταφορά κλπ.

Ο μεσίτης ασφαλίσεων δεν εμπλέκεται πουθενά. Προμήθεια παίρνει από την ασφαλιστική. Ο πελάτης εξοφλεί το ασφαλιστήριο του στην ασφαλιστική. Αν τώρα η πληρωμή γίνεται δια χειρός ασφαλειομεσίτη, αυτό θα πρέπει να μην συνεχιστεί προκειμένου να λαμβάνεται υπόψη η δαπάνη.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • 0

Καλησπέρα!

Σχετικά με το ποσοστό των αγορών με "πλαστικό χρήμα", προφανώς οι επαγγελματίες, που δεν έχουν ούτως ή άλλως αφορολόγητο, δεν θα υποχρεούνται να εμφανίζουν στην φορολογική δήλωση οτι έχουν κάνει αγορές ανάλογα με το δηλωθέν εισόδημα, σωστά?? ή μήπως μου έχει διαφύγει κάτι..?

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • 0

για να μην ανοίγω άλλο θέμα..

πολλά λογιστικά γραφεία(μεταξύ των οποίων κι εγώ) εξέδιδαν και κοινόχρηστα σε διάφορες πολυκατοικίες..

έχει κανείς σκεφτεί πως ακριβώς θα γίνεται η πληρωμή τώρα που τα κοινόχρηστα " παίζουν " για το αφορολόγητο..?

1) άντε και πληρώνουν στο POS..πως θα συνδεθεί η πληρωμή για το αφορολόγητο?

2) τις προμήθειες ?

 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • 0

Με απασχολεί (φαντάζομαι κι άλλους) το εξής:

Ο σύζυγος είναι μισθωτός.
Η σύζυγος τυπικά ελεύθερη επαγγελματίας (ήταν στο καθεστώς των "μπλοκακίων" και πλεον σε αδράνεια) οπότε δεν δικαιούται αφορολόγητο.
Ο σύζυγος έχει πιστωτική κάρτα και η σύζυγος πρόσθετη κάρτα κρεμασμένη πάνω στην κάρτα του συζύγου.
Κατά το πλείστον οι αγορές για το σπίτι γίνονται από τη σύζυγο με την κάρτα της (πρόσθετη) κι ο λ/σμός εκδίδεται στον σύζυγο και πληρώνεται μέσω e-banking είτε από δικό του ατομικό λ/σμό ή από κοινό λ/σμό των δύο συζύγων.

"Χτίζει" ο σύζυγος αφορολόγητο με τις δαπάνες που γίνονται με την κάρτα της συζύγου ή πρέπει να αναλάβει όλα τα ψώνια και να χρησιμοποιεί μόνο τη δική του κάρτα;

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • 0

 

έχω την εντύπωση πως..

το πλεονάζον ποσό της συζύγου μεταφέρεται για να καλύψει το απαιτούμενο ποσό του συζύγου.. 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • 0

Συνάδελφοι, για να μην τρελαθούμε κιόλας, η οικογένεια, συνήθως, έχει ένα πορτοφόλι. Ένας λοιπόν θα είναι και ο 049, το σύνολο του οποίου θα πρέπει να επαρκεί. Προφανώς θα στέλνουν οι τράπεζες στοιχεία από συναλλαγές με κάρτες και θα μπαίνουμε να διορθώνουμε το ποσό. Θα μπορούσαν για παράδειγμα να έχουν πληρωθεί δαπάνες μέσω e banking ή μέσω τραπεζικού εμβάσματος και να αφορά σε δαπάνη του 2017 ή του 2016. Πού να τα ξέρει αυτά την τράπεζα?

Βάλαμε σε νόμο τη "λοταρία"! Αυτά είναι γελοία πράγματα. Βάλαμε τους μπλοκάκηδες σε εισφορές μισθωτού, αδιαφορώντας πλήρως για την ουσία, δηλαδή την εργασιακή κατοχύρωση των ανθρώπων αυτών.

Τρομοκρατούνται οι μικροί επιχειρηματίες και κλείνουν τις επιχειρήσεις τους. Η "μαυρίλα" θα οργιάσει. Πόσο γκάο πρέπει να είναι κάποιος για να μην το καταλαβαίνει αυτό?

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • 0

Το όλο θέμα είναι ότι μέσα στο χρόνο θα γίνουν εκλογές και τα περισσότερα από αυτά θα αλλάξουν 

Οπότε πάλι από την αρχή!!!

 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • 0

Να κάνω μια ερώτηση που μπορεί να είναι και λίγο χαζή αλλά με προβλημάτισε.

Εταίρος σε Ο.Ε που με το ποσοστό του από την εταιρεία δεν θα μπορέσει να καλύψει τα τεκμήρια του και δεν έχει άλλα εισοδήματα θα θεωρείται ως μισθωτός ?και θα πρέπει να μαζεύει αποδείξεις  ?

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • 0
On 20/1/2017 at 8:16 ΜΜ, SAIDONAMESSHNIA said:

Να κάνω μια ερώτηση που μπορεί να είναι και λίγο χαζή αλλά με προβλημάτισε.

Εταίρος σε Ο.Ε που με το ποσοστό του από την εταιρεία δεν θα μπορέσει να καλύψει τα τεκμήρια του και δεν έχει άλλα εισοδήματα θα θεωρείται ως μισθωτός ?και θα πρέπει να μαζεύει αποδείξεις  ?

 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • 0
1 ώρα πριν, parmgr said:

να μαζεψει , εχουμε κι το τεκμαρτο εισοδημα

Σωστά , ο νόμος κάνει λόγο για ποσοστό αποδείξεων επί φορολογητέου εισοδήματος και όχι επί δηλούμενου  εισοδήματος.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • 0

σωστα , ο εταιρος που ελαβε διανομη κερδους , κωδ 431-432  ,εστω και 1 ευρω εχει εισοδ απο επιχ δραστ/τα , οποτε το τεκμαρτο  εκκαθαριζεται   , με  το αρθρ. 29  -επιχ δραστ-

οποτε αφου δεν παει ως μισθωτος, δεν βαζει αποδειξεις

 

 

αν ομως ο εταιρος  εμπιπτει  στις 2 πιο κατω περιπτ.

                                1.  δεν  λαβει ουτε 1 ευρω διανομη  απο την εταιρια - λογω ζημιων-  και δεν  υπαρχει εισοδημα απο καμμια κατηγορια

 

                    η           2.   εχει μισθωτες μεγαλυτερες απο την διανομη κερδους

τοτε η εκκαθαριση γινεται με αρθρ.  15   -μισθωτων- και θα χρειαστει αποδειξεις  -049-

για να χτισει το αφορολογητο

 

τα θυμαμαι σωστα   ??

 

πρεπει να τα  θυμηθουμε παλι μιας και ξεκινανε οι δηλωσεις 1/ φεβρ /2017

βασει νομου   :)

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • 0
57 λεπτά πριν , G.E.S. said:

σωστα , ο εταιρος που ελαβε διανομη κερδους , κωδ 431-432  ,εστω και 1 ευρω εχει εισοδ απο επιχ δραστ/τα , οποτε το τεκμαρτο  εκκαθαριζεται   , με  το αρθρ. 29  -επιχ δραστ-

οποτε αφου δεν παει ως μισθωτος, δεν βαζει αποδειξεις

 

 

αν ομως ο εταιρος  εμπιπτει  στις 2 πιο κατω περιπτ.

                                1.  δεν  λαβει ουτε 1 ευρω διανομη  απο την εταιρια - λογω ζημιων-  και δεν  υπαρχει εισοδημα απο καμμια κατηγορια

 

                    η           2.   εχει μισθωτες μεγαλυτερες απο την διανομη κερδους

τοτε η εκκαθαριση γινεται με αρθρ.  15   -μισθωτων- και θα χρειαστει αποδειξεις  -049-

για να χτισει το αφορολογητο

 

τα θυμαμαι σωστα   ??

 

πρεπει να τα  θυμηθουμε παλι μιας και ξεκινανε οι δηλωσεις 1/ φεβρ /2017

βασει νομου   :)

Καλημέρα συνάδελφε, έχω την εντύπωση πώς αυτό που λες συμβαίνει όταν έχεις εισόδημα έστω και 1 ευρώ από επιχ/κή δραστηριότητα πέρα του μερίσματος από την Ο.Ε, μόνο με το μέρισμα δεν φορολογήσε σαν ελεύθερος επαγγελματίας.Τα κέρδη από Ο.Ε με απλογραφικά δεν ξαναφορολογούνται και χρησιμοποιούνται για κάλυψη τεκμηρίων 

Σε περιπτώσεις όπου υπάρχουν τόκοι φορολογήσε σαν μισθωτός οπότε μαζεύεις αποδείξεις το ίδιο και άμα έχεις μισθωτές υπηρεσίες 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • 0

 

αν  γραψεις εστω  και 1 ευρω  στον   κωδ.431  -χωρις εισοδημα ,απο καμμια αλλη πηγη-

η εκκ/ση ,του τεκμαρτου εισοδηματος,  γινεται  με αρθρ.  29 , ως επιχ/κη δρ/τα  και οχι ως μισθωτος

αρα διαφωνουμε σε αυτο  ??

 

 

εννοειται    συζηταμε ,και πιο πανω ,  για το πως θα φορ/θει το τεκμαρτο   -αρθρ.   34-

αφου ειπα για κωδ. 431  πιν 6 ,    εννοειται δεν μιλαμε για φορ/για μερισματος στο  ε1

 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • 0
20 ώρες πριν, G.E.S. said:

 

αν  γραψεις εστω  και 1 ευρω  στον   κωδ.431....

Καλημέρα, ότι ποσό και να γράψεις στο 431 χρησιμοποιείται για την μείωση των τεκμαρτών και είναι πληροφοριακού χαρακτήρα το πως θα φορολογηθούν τα τεκμήρια το ορίζουν τα εισοδήματα από τις 4 πηγές (μισθούς, επιχ/κή δραστηριότητα,δικαιώματα,ακίνητη περιουσία ) και ανάλογα πάνε και τα τεκμήρια. Άρα άμα δεν εμφανίσεις άλλο εισόδημα έχεις το αφορολόγητο των 8600 άρα λογικά θα χρειαστεί αποδείξεις για το τεκμαρτό εισόδημα 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • 0
23 ώρες πριν, G.E.S. said:

πρεπει να τα  θυμηθουμε παλι μιας και ξεκινανε οι δηλωσεις 1/ φεβρ /2017

βασει νομου   :)

Θανάση βάσει νόμου.... (παρά-νομου!) δεν μας λένε πότε ξεκινάνε .... το κρατάνε μυστικό!

Απλά ότι τελειώνουν 30 Απριλίου!!! Μπορεί να ανοίξουν και στις 29 δηλαδή...

Όσο για το ποσό στον 431 δεν φορολογείται ως εισόδημα από επιχ. δραστ. για τα τεκμήρια.

Καλημέρα..

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • 0
On 20/1/2017 at 5:32 ΜΜ, jim1970 said:

 

έχω την εντύπωση πως..

το πλεονάζον ποσό της συζύγου μεταφέρεται για να καλύψει το απαιτούμενο ποσό του συζύγου.. 

 

να το μπλέξω λίγο παραπάνω.....
Το ζευγάρι μπορεί να έχει και τέκνο που σπουδάζει σε άλλη πόλη και δεν είναι υπόχρεο σε δήλωση.
Εστω ότι υπάρχει κι άλλη πρόσθετη κάρτα κρεμασμένη στην κάρτα του πατέρα με την οποία το τέκνο καλύπτει τις δαπάνες του. Η αγορές με τη συγκεκριμένη κάρτα προστίθενται στις δαπάνες του πατέρα ή χάνονται;

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • 0
On 20/1/2017 at 5:32 ΜΜ, ponzi said:

Συνάδελφοι, για να μην τρελαθούμε κιόλας, η οικογένεια, συνήθως, έχει ένα πορτοφόλι. Ένας λοιπόν θα είναι και ο 049, το σύνολο του οποίου θα πρέπει να επαρκεί. Προφανώς θα στέλνουν οι τράπεζες στοιχεία από συναλλαγές με κάρτες και θα μπαίνουμε να διορθώνουμε το ποσό. Θα μπορούσαν για παράδειγμα να έχουν πληρωθεί δαπάνες μέσω e banking ή μέσω τραπεζικού εμβάσματος και να αφορά σε δαπάνη του 2017 ή του 2016. Πού να τα ξέρει αυτά την τράπεζα?

Βάλαμε σε νόμο τη "λοταρία"! Αυτά είναι γελοία πράγματα. Βάλαμε τους μπλοκάκηδες σε εισφορές μισθωτού, αδιαφορώντας πλήρως για την ουσία, δηλαδή την εργασιακή κατοχύρωση των ανθρώπων αυτών.

Τρομοκρατούνται οι μικροί επιχειρηματίες και κλείνουν τις επιχειρήσεις τους. Η "μαυρίλα" θα οργιάσει. Πόσο γκάο πρέπει να είναι κάποιος για να μην το καταλαβαίνει αυτό?

 

Εχουμε ήδη τραλλαθεί συνάδελφε.
Τι νόημα έχει πχ η εξαίρεση των καρτών Diners και American express που εκδίδονται από την ΑΛΦΑ;
(αν και δεν είμαι σίγουρος ότι αυτές τελικά εξαιρούνται)
Η χρήση αυτών των καρτών δεν υποχρεώνει επιχειρήσεις και καταναλωτές να κινούν χρήμα μεσω του τραπεζικού συστήματος και άρα (υποτίθεται) με διαφάνεια;
Τι νόημα έχει η εξαίρεση των επιτηδευματιών αφού τελικά αυτοί έχουν κάθε λόγο να μην πληρώνουν και να μην εισπράττουν με κάρτες ΄΄η μέσω τραπεζών και άρα να λειτουργούν με μαύρα.
 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • 0
50 λεπτά πριν , LAMMERGEIER said:

Θανάση βάσει νόμου.... (παρά-νομου!) δεν μας λένε πότε ξεκινάνε .... το κρατάνε μυστικό!

Απλά ότι τελειώνουν 30 Απριλίου!!! Μπορεί να ανοίξουν και στις 29 δηλαδή...

Όσο για το ποσό στον 431 δεν φορολογείται ως εισόδημα από επιχ. δραστ. για τα τεκμήρια.

Καλημέρα..

Κωστα, καλημερα,

αυτο που εχω δει στις εκκαθαρισεις, μελων εταιριων,ειναι οτι,

οταν  το μερισμα  π.χ 2000 του κ 431 ,δεν φτανει να καλυψει τα τεκμηρια , που ειναι π.χ.7000

, η φορολογια  της προστιθ.διαφ   5000  θα γινει ως επι δραστ.  !!!

ενω αν  ηταν μηδεν  ο 431 κ.  θα επαιρνε το αφορ/το των  μισθωτων αρα  μηδεν φορος

 

δοκιμασα και στην  DATA,  τα  ιδια

 

 

 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • 0
40 λεπτά πριν , ype said:

 

να το μπλέξω λίγο παραπάνω.....
Το ζευγάρι μπορεί να έχει και τέκνο που σπουδάζει σε άλλη πόλη και δεν είναι υπόχρεο σε δήλωση.
Εστω ότι υπάρχει κι άλλη πρόσθετη κάρτα κρεμασμένη στην κάρτα του πατέρα με την οποία το τέκνο καλύπτει τις δαπάνες του. Η αγορές με τη συγκεκριμένη κάρτα προστίθενται στις δαπάνες του πατέρα ή χάνονται;

από την στιγμή που είναι εξαρτώμενο μέλος και δεν κάνει δήλωση..

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • 0
10 λεπτά πριν , G.E.S. said:

Κωστα, καλημερα,

αυτο που εχω δει στις εκκαθαρισεις, μελων εταιριων,ειναι οτι,

οταν  το μερισμα  π.χ 2000 του κ 431 ,δεν φτανει να καλυψει τα τεκμηρια , που ειναι π.χ.7000

, η φορολογια  της προστιθ.διαφ   5000  θα γινει ως επι δραστ.  !!!

ενω αν  ηταν μηδεν  ο 431 κ.  θα επαιρνε το αφορ/το των  μισθωτων αρα  μηδεν φορος

 

δοκιμασα και στην  DATA,  τα  ιδια

 

 

 

από epsilon μου βγάζει αυτό

Χωρίς τίτλο.png

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • 0
38 λεπτά πριν , jim1970 said:

από την στιγμή που είναι εξαρτώμενο μέλος και δεν κάνει δήλωση..

Αυτό είναι το λογικό.
Απλά οι απορίες μου ξεκινούν από το ότι δεν έχω καταλάβει αν οι τράπεζες θα στέλνουν τις δαπάνες στο τάξις ανα κάρτα/χρήστη ή ανά λ/σμό κάρτας.

Αν ισχύει το πρώτο τότε λογικά οι δαπάνες με τις πρόσθετες κάρτες δεν πηγαίνουν στον ίδιο κωδικό. Κι αν έχουμε συζύγους μπορεί να μην έχει μεγάλη σημασία. Αν όμως πρόκειται για τέκνα, γονείς ή και τρίτους που θέλουμε να δώσουμε πρόσθετη κάρτα (με όποιο κίνδυνο) τότε τα πράγματα μπλέκονται.
Αν ισχύει το δεύτερο τότε σκέφτομαι ότι οι πρόσθετες κάρτες αθροίζονται στην κύρια κάρτα και οι δαπάνες στον σύζυγο.
Οπότε αν έχει και η σύζυγος αφορολόγητο δεν θα μπορεί να το "χτίσει" με πρόσθετη κάρτα.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημιουργήστε έναν λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργήστε έναν λογαριασμό

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι εύκολο!

Εγγραφείτε για έναν νέο λογαριασμό

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Σύνδεση τώρα
  • Πλοηγούταν πρόσφατα   0 μέλη

    • Δεν υπάρχουν εγγεγραμμένοι χρήστες που να βλέπουν αυτή τη σελίδα.
×
×
  • Δημιουργία νέου...