Jump to content
  • 1
Sign in to follow this  
dodos

ΜΠΛΟΚΑΚΙΑ ΚΑΙ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΕΣ ΕΙΣΦΟΡΕΣ

Question

ΚΑΛΗΜΕΡΑ ΘΑ ΗΘΕΛΑ ΤΗΝ ΓΝΩΜΗ ΣΑΣ ΓΙΑ ΟΣΑ ΔΙΑΒΑΖΩ ΓΙΑ ΤΑ ΜΠΛΟΚΑΚΙΑ ΚΑΙ ΤΙΣ ΝΕΕΣ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΕΣ ΕΙΣΦΟΡΕΣ :

1.ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΠΙΑ ΑΠΑΛΛΑΓΕΣ ΑΠΟ ΤΙΣ ΕΙΣΦΟΡΕΣ ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΓΙ ΑΥΤΟΥΣ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΜΙΣΘΩΤΗ ΚΑΙ ΕΧΟΥΝ 25 ΗΜΕΡΟΜΙΣΘΙΑ ΤΟ ΜΗΝΑ

2.ΑΡΑ ΜΙΣΘΩΤΟΣ ΜΕ  ΕΝΑ ΜΠΛΟΚΑΚΙ ΘΑ ΠΛΗΡΩΝΕΙ 6,97 % ΕΠΙ ΤΟΥ ΠΟΣΟΥ ΠΟΥ ΕΚΔΙΔΕΙ...(ΑΝ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΚΑΘΟΛΟΥ ΕΣΟΔΑ ΑΠΟ ΤΟ ΜΠΛΟΚΑΚΙ ΕΚΕΙΝΟ ΤΟ ΜΗΝΑ ΔΕΝ ΠΛΗΡΩΝΕΙ ΤΙΠΟΤΑ?)

3.ΜΙΣΘΩΤΟΣ ΜΕ ΕΩΣ 2 ΜΠΛΟΚΑΚΙΑ :1/3 Ο ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΣ ΚΑΙ ΤΑ ΥΠΟΛΟΙΠΑ 2/3 ΟΙ ΕΡΓΟΔΟΤΕΣ ? Ο ΚΑΘΕ  ΕΡΓΟΔΟΤΗΣ ΘΑ ΠΛΗΡΩΝΕΙ ΤΗΝ ΑΝΑΛΟΓΙΑ  ΕΠΙ ΤΟΥ ΠΟΣΟΥ ΤΟΥ ΤΙΜΟΛΟΓΙΟΥ ΠΟΥ ΤΟΥ  ΕΚΔΙΔΕΤΑΙ?)

4.ΜΙΣΘΩΤΟΣ ΜΕ 3 ΚΑΙ ΠΑΝΩ ΜΠΛΟΚΑΚΙΑ ,ΟΛΑ ΤΑ ΠΛΗΡΩΝΕΙ ΕΚΕΙΝΟΣ 26,95% ΕΠΙ ΤΟΥ ΚΕΡΔΟΣ?

3.ΜΟΝΟ ΜΠΛΟΚΑΚΙ ,ΑΥΤΟΣ ΠΛΗΡΩΝΕΙ ΚΑΝΟΝΙΚΑ ΟΠΩΣ ΚΑΙ ΟΙ ΥΠΟΛΟΙΠΟΙ ΕΠΙΤΗΔΕΥΜΑΤΙΕΣ ΕΠΙ ΤΟΥ ΚΕΡΔΟΥΣ ΤΟΥ 26,95 ΜΕ ΕΛΑΧΙΣΤΟ 586Χ 26,95%=157,93 ΤΟ ΜΗΝΑ?

ΚΑΠΟΙΑ ΓΝΩΜΗ?(ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΑΝ ΔΕΝ ΒΓΕΙ ΚΑΠΟΙΑ ΑΛΛΗ ΔΙΕΥΚΡΙΝΗΣΗ)?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Recommended Posts

  • 0
πριν μία ώρα, NWAE said:

εχουμε ΚΑΔ και Π.Κ. για τα μπλοκακια ?

πως θα υποβαλουμε την ΑΠΔ ?

ο ΙΚΑΣ μας ακουει ?

Αν δεν έχουμε ΚΑΔ , ΠΚ.......δε θα υποβληθεί η ΑΠΔ . Απλά πράγματα ......:D:angry:

Επιπλέον ο ΙΚΑΣ παρέδωσε το πνεύμα του . Εγεννήθη ημίν ΕΦΚΑΣ και αυτός πλέον αποφασίζει . Ως νεογέννητος όμως ακόμη δεν έχει διαμορφώσει βούληση και χαρακτήρα ώριμου , συνετού και συνεπούς  οργανισμού .

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
Guest
μόλις τώρα, SOTHRIS said:

Αν δεν έχουμε ΚΑΔ , ΠΚ.......δε θα υποβληθεί η ΑΠΔ . Απλά πράγματα ......:D:angry:

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
On 8/2/2017 at 11:34 ΠΜ, doctor said:

Για πάμε μία ρε αρχηγέ γιατί θα μουρλαθούμε.

1. Μπλοκάκιας με 1-2 εργοδότες. Άρα 6,67+2,55= 9,22% ο μπλοκάκιας και 13,33+4,55= 17,88% ο εργοδότης. Άθροισμα 27,10%.

2. Μπλοκάκιας με >2 εργοδότες. Πληρώνει μόνος του σε ποσοστό 26,95%.

Δεν μπλέκω επικουρικά και εφ'άπαξ τώρα. 

Το ειδοποιητήριο του ΕΦΚΑ που έχει βγει με 26,95% το αγνοούμε δηλαδή?

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Την ιδια απορία εχω και εγω .,για το σημείωμα που έχει αναρτήσει ο ΕΦΚΑΣ..

Μεχρι την Παρασκευή το απόγευμα-όπως συνηθίζουν -   που θα βγεί το Δελτίο Τυπου απο το ΔΣ του ΕΦΚΑ  ,έχουμε ακόμη 2 ΑΙΩΝΙΕΣ ΗΜΕΡΕΣ .. !!

Προσωπική μου άποψη , ειναι οτι ΔΕΝ θα εκδώσουν εγκύκλιο για την υποβολή ΑΠΔ σε αυτή την κατηγορία , κάπου το θέμα εχει σκαλώσει ,, και σίγουρα δεν αφορά τον Ιδιωτικό Τομέα ..

Μας βλέπω απο Δευτέρα "να βγαίνουμε"   στο βουνό ?.. :angry:

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
48 λεπτά πριν , Saga1 said:

Την ιδια απορία εχω και εγω .,για το σημείωμα που έχει αναρτήσει ο ΕΦΚΑΣ..

Μεχρι την Παρασκευή το απόγευμα-όπως συνηθίζουν -   που θα βγεί το Δελτίο Τυπου απο το ΔΣ του ΕΦΚΑ  ,έχουμε ακόμη 2 ΑΙΩΝΙΕΣ ΗΜΕΡΕΣ .. !!

Προσωπική μου άποψη , ειναι οτι ΔΕΝ θα εκδώσουν εγκύκλιο για την υποβολή ΑΠΔ σε αυτή την κατηγορία , κάπου το θέμα εχει σκαλώσει ,, και σίγουρα δεν αφορά τον Ιδιωτικό Τομέα ..

Μας βλέπω απο Δευτέρα "να βγαίνουμε"   στο βουνό ?.. :angry:

 

Προσωπικά θα το αγνοήσω γιατί αν το πληρώσω δεν βλέπω να παίρνω πίσω λεφτά ΠΟΤΕ!

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Για τους ΚΑΔ της ΑΠΔ για την παγια αντιμισθία εχουμε κανένα νέο?Οσο και να ψάχνω δεν βρίσκω κάτι...και έχουν δώσει προθεσμία μέχρι τις 17/03/2017 για την ΑΠΔ του Ιανουαρίου!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
1 ώρα πριν, stavrosv said:

Για τους ΚΑΔ της ΑΠΔ για την παγια αντιμισθία εχουμε κανένα νέο?Οσο και να ψάχνω δεν βρίσκω κάτι...και έχουν δώσει προθεσμία μέχρι τις 17/03/2017 για την ΑΠΔ του Ιανουαρίου!!!

Δηλ. επειδή δώσανε προθεσμία έως την 17/03  σημαίνει ότι δε θα την παρατείνουν ? :angry:

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Μαζί σου!!Απλά φοβάμαι μην τα ξεφτέρια τους ανακοινώσουν την Παρασκευή και τρέχουμε για άλλη μια φορά σαν τον Βέγγο!!!

Οψόμεθα με αυτούς που έχουμε μπλέξει....

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
17 ώρες πριν, SOTHRIS said:

Δηλ. επειδή δώσανε προθεσμία έως την 17/03  σημαίνει ότι δε θα την παρατείνουν ? :angry:

Η 17/3 ήταν ένα αυθαίρετο ορόσημο των αρμοδίων. Οι ίδιοι αρμόδιοι, με την γοητεία της εξουσίας που έχουν και μετατρέπει για μια στιγμή όλη τους την αθλιότητα σε μία ανόητη επίδειξη δύναμης,  σαν μικροί τύραννοι, μπορούν με μία σφραγίδα, δυο τρεις υπογραφές και κανα δυο χαρτόσημα πάνω αριστερά, να δώσουν άλλη μια παράταση στους πληβείους λογιστές και εργοδότες μέχρι την 31/3...

Το γιατί τον παίζουν κανονικά όλο αυτό το διάστημα και δεν εκδίδουν το πλήθος εγκυκλίων που έπρεπε να έχουν εκδώσει αμέσως μετά την ψήφιση του Ν.4387/2016, είναι άλλο ένα δείγμα της πλήρους ανικανότητας του κυβερνητικού επιτελείου και του μηχανισμού της δημόσιας διοίκησης όπου προϊστανται κομματόσκυλα αφισοκολλητές...

Ας δώσουν παράταση, ας μη δώσουν, ας βγάλουν εγκυκλίους, ας μη βγάλουν. Στα παπάρια μας....

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Αν μέχρι αύριο δεν δώσουν νέα παράταση, θα πρότεινα με τον ίδιο κωδικό πληρωμής που βγάζει το ειδοποιητήριο να πληρώσει ο καθένας το 9,22% του ποσού που τιμολόγησε τον Ιανούαριο και να αγνοήσει το ποσό του ειδοποιητηρίου.

Κι αν θέλει, στην οθόνη που φαίνεται το ειδοποιητήριο υπάρχει και e-mail που αναφέρει το υποκατάστημα ΕΦΚΑ στο οποίο ανήκει. Εκεί ας επισυνάψει μια ΥΔ ότι ανήκει στον/ους τάδε εργοδότη/ες και εμπίπτει στην παρ.9 του άρθρου 39 του Ν.4387/2016 και γι' αυτό καταβάλλει το τάδε ποσό.

Τι άλλο να κάνεις για να καλύψεις την ανικανότητά τους;

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
πριν μία ώρα, Los said:

Αν μέχρι αύριο δεν δώσουν νέα παράταση, θα πρότεινα με τον ίδιο κωδικό πληρωμής που βγάζει το ειδοποιητήριο να πληρώσει ο καθένας το 9,22% του ποσού που τιμολόγησε τον Ιανούαριο και να αγνοήσει το ποσό του ειδοποιητηρίου.

Κι αν θέλει, στην οθόνη που φαίνεται το ειδοποιητήριο υπάρχει και e-mail που αναφέρει το υποκατάστημα ΕΦΚΑ στο οποίο ανήκει. Εκεί ας επισυνάψει μια ΥΔ ότι ανήκει στον/ους τάδε εργοδότη/ες και εμπίπτει στην παρ.9 του άρθρου 39 του Ν.4387/2016 και γι' αυτό καταβάλλει το τάδε ποσό.

Τι άλλο να κάνεις για να καλύψεις την ανικανότητά τους;

Δεν ξέρω αν είναι καλή ιδέα, γιατί αυτές οι κρατήσεις θα γίνουν και από τον εργοδότη στη συνέχεια. Πώς θα πάρει τα χρήματά του πίσω;

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
3 λεπτά πριν , aplessas said:

Δεν ξέρω αν είναι καλή ιδέα, γιατί αυτές οι κρατήσεις θα γίνουν και από τον εργοδότη στη συνέχεια. Πώς θα πάρει τα χρήματά του πίσω;

Είπαμε ( ο ΕΦΚΑ δηλαδή είπε) χρήματα πίσω δεν δίδουμε. Συμψηφίζουμε μόνο . Πως ? Θα το μάθουμε όταν το αποφασίσουν .

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

μισθωτος που παραλληλα εχει και επαγγελμα ,επιπλωμενες κατοικιες με ζημια το 2015 και εισοδημα απο μισθωτες 576,24

ηταν ασφαλισμένος στο ογα και ειχε απαλλαγει απο το τεβε.

τωρα του ηρθε εφκα 155 (δηλαδη 576,24*26,95%)

το οτι οι περιπτωσεις αυτες πανε ππια με 26,95 και οχι με 21,20 που ειναι το ογα το ξερω ,

το θεμα ειναι γιατι του υπολογισαν και αλλες εισφορες εφοσον ειχε ζημια απο ατομικη επιχειρηση?

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
19 λεπτά πριν , dodos said:

το θεμα ειναι γιατι του υπολογισαν και αλλες εισφορες εφοσον ειχε ζημια απο ατομικη επιχειρηση?

Γιατί έτσι ήθελαν .:D

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
34 λεπτά πριν , dodos said:

μισθωτος που παραλληλα εχει και επαγγελμα ,επιπλωμενες κατοικιες με ζημια το 2015 και εισοδημα απο μισθωτες 576,24

ηταν ασφαλισμένος στο ογα και ειχε απαλλαγει απο το τεβε.

τωρα του ηρθε εφκα 155 (δηλαδη 576,24*26,95%)

το οτι οι περιπτωσεις αυτες πανε ππια με 26,95 και οχι με 21,20 που ειναι το ογα το ξερω ,

το θεμα ειναι γιατι του υπολογισαν και αλλες εισφορες εφοσον ειχε ζημια απο ατομικη επιχειρηση?

Μήπως 576,24 ήταν το ετήσιο εισόδημα από μισθωτές; Οπότε 576,24/12 = 48,01 το μηνιαίο.

Οπότε για να φτάσουμε το 586,08 μας απομένου 586,08 - 48,01 = 538,07. Επομένως για την επιχειρηματική δραστηριότητα επιβάλλονται εισφορές 538,07*26,95% = 145. Συν 10 ευρώ υπέρ ΟΑΕΔ μας κάνει 155.

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

ναι ετσι ειναι σε ευχαριστω

αρα το 2016 που θα ειναι πολυ περισσοτερα απο τις μισθωτες π.χ 8500*12=708,33τπ μηνιαιο

αρα θα εχει πανω απο 586,08 τι θα γινει ? δεν θα του βγαινει να πληρωνει ,θα του τα επιστρεψουν? δεν νομιζω....

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Μπλοκάκιας με έναν εργοδότη που δεν θέλει να δηλώσει στο τπυ οτι υπάγεται στη ρύθμιση του αρθρου 39 παρ 9 θα πρέπει να πληρώσει τα αναρτημένα του ΕΦΚΑ; Φορολογικά παρόλα αυτά θα θεωρηθεί μισθωτός;

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
11 λεπτά πριν , dodos said:

ναι ετσι ειναι σε ευχαριστω

αρα το 2016 που θα ειναι πολυ περισσοτερα απο τις μισθωτες π.χ 8500*12=708,33τπ μηνιαιο

αρα θα εχει πανω απο 586,08 τι θα γινει ? δεν θα του βγαινει να πληρωνει ,θα του τα επιστρεψουν? δεν νομιζω....

Ανάλογα τα εισοδήματα του 2016 από επιχειρηματική και αγροτική δραστηριότητα. Τώρα πως θα γίνουν οι συμψηφισμοί και οι επιστροφές κανένας δεν ξέρει.

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
45 λεπτά πριν , Eddie said:

Μπλοκάκιας με έναν εργοδότη που δεν θέλει να δηλώσει στο τπυ οτι υπάγεται στη ρύθμιση του αρθρου 39 παρ 9 θα πρέπει να πληρώσει τα αναρτημένα του ΕΦΚΑ; Φορολογικά παρόλα αυτά θα θεωρηθεί μισθωτός;

Μα και σε ΑΠΔ να συμπεριληφθεί (δηλ να επιλέξει την υπαγωγή του στο άρθρο 39 παρ. 9 του ασφαλιστικού νόμου) οι εισφορές με βάση το ειδοποιητήριο θα πρέπει να πληρωθούν και αυτές .

Μισθωτός για τον ασφαλιστικό νόμο δε σημαίνει οπωσδήποτε και μισθωτός για τον φορολογικό νόμο . Μπορεί να ισχύουν ταυτόχρονα , μπορεί όμως και όχι πχ να αποκτήσει 3 εργοδότες επιχειρήσεις οπότε ασφαλιστικά δεν είναι στο άρθρο 39. παρ. 9 , φορολογικά όμως είναι στο άρθρο 12 ν 4172/2013 (αν τηρεί και τις άλλες προυποθέσεις ). 

Υπάρχουν επαγγέλματα για τα οποία μπορείτε να είστε στο άρθρο 39 παρ. 9 του ασφαλιστικού νόμου πχ πωλητής με προμήθεια , δεν μπορείτε όμως να είστε στο άρθρο 12 του ν 4172/2013.

Η υπαγωγή πάντως στο άρθρο 39 παρ. 9 του ασφαλιστικού νόμου δεν είναι υποχρεωτική επιλογή , αλλά δυνητική .

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
6 λεπτά πριν , SOTHRIS said:

Μα και σε ΑΠΔ να συμπεριληφθεί (δηλ να επιλέξει την υπαγωγή του στο άρθρο 39 παρ. 9 του ασφαλιστικού νόμου) οι εισφορές με βάση το ειδοποιητήριο θα πρέπει να πληρωθούν και αυτές .

Μισθωτός για τον ασφαλιστικό νόμο δε σημαίνει οπωσδήποτε και μισθωτός για τον φορολογικό νόμο . Μπορεί να ισχύουν ταυτόχρονα , μπορεί όμως και όχι πχ να αποκτήσει 3 εργοδότες επιχειρήσεις οπότε ασφαλιστικά δεν είναι στο άρθρο 39. παρ. 9 , φορολογικά όμως είναι στο άρθρο 12 ν 4172/2013 (αν τηρεί και τις άλλες προυποθέσεις ). 

Υπάρχουν επαγγέλματα για τα οποία μπορείτε να είστε στο άρθρο 39 παρ. 9 του ασφαλιστικού νόμου πχ πωλητής με προμήθεια , δεν μπορείτε όμως να είστε στο άρθρο 12 του ν 4172/2013.

Η υπαγωγή πάντως στο άρθρο 39 παρ. 9 του ασφαλιστικού νόμου δεν είναι υποχρεωτική επιλογή , αλλά δυνητική .

 

σ ευχαριστώ

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
21 ώρες πριν, Los said:

Αν μέχρι αύριο δεν δώσουν νέα παράταση, 

Εδωσαν παράταση και μάλιστα επειδή έμαθαν από την προηγούμενη φορά , έδωσαν διπλή παράταση , και για την ΑΠΔ του ιαν /2017 και για την ΑΠΔ  του φεβ/2017 , καθώς και για την καταβολή των εισφορών ..;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
On 14/3/2017 at 0:18 ΜΜ, SOTHRIS said:

Αν δεν έχουμε ΚΑΔ , ΠΚ.......δε θα υποβληθεί η ΑΠΔ . Απλά πράγματα ......:D:angry:

Επιπλέον ο ΙΚΑΣ παρέδωσε το πνεύμα του . Εγεννήθη ημίν ΕΦΚΑΣ και αυτός πλέον αποφασίζει . Ως νεογέννητος όμως ακόμη δεν έχει διαμορφώσει βούληση και χαρακτήρα ώριμου , συνετού και συνεπούς  οργανισμού .

Ενω το ΙΚΑ είχε ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
On 16/3/2017 at 1:42 ΜΜ, SOTHRIS said:

 

Η υπαγωγή πάντως στο άρθρο 39 παρ. 9 του ασφαλιστικού νόμου δεν είναι υποχρεωτική επιλογή , αλλά δυνητική .

 

Είστε σίγουρος για αυτό ? αν θυμάμαι καλά ο κ.μπούρλος έχει άλλη άποψη λέγοντας πως  το πνεύμα του νομοθέτη  είναι η αποκάλυψη των εξαρτημένων συμβάσεων που κρύβονται  απο αυτού του είδους σχέσεων και κάνοντας τες ασύμφορες στην ουσία αναγκάζοντας σε νόμιμη πρόσληψη των ανθρώπων αυτών. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
On 16/3/2017 at 1:42 ΜΜ, SOTHRIS said:

Η υπαγωγή πάντως στο άρθρο 39 παρ. 9 του ασφαλιστικού νόμου δεν είναι υποχρεωτική επιλογή , αλλά δυνητική .

Όπως συμβαίνει και φορολογικά, αν συντρέχουν οι περιπτώσεις υπαγωγής σε αυτή δεν είναι δυνητική η επιλογή.

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
8 λεπτά πριν , stavr said:

Είστε σίγουρος για αυτό ? αν θυμάμαι καλά ο κ.μπούρλος έχει άλλη άποψη λέγοντας πως  το πνεύμα του νομοθέτη  είναι η αποκάλυψη των εξαρτημένων συμβάσεων που κρύβονται  απο αυτού του είδους σχέσεων και κάνοντας τες ασύμφορες στην ουσία αναγκάζοντας σε νόμιμη πρόσληψη των ανθρώπων αυτών. 

Ωραία μας τα είπε ο κ. Μπούρλος ως προς το πνεύμα του νομοθέτη και μπορεί να έχει δίκαιο . Ωστόσο εσύ ως επιχείρηση λήπτης του τιμολογίου που θα ξέρεις αν ο τιμολογών αμειβόμενος με τιμολόγιο υπάγεται στην περίπτωση του 39.09 αν δε το δηλώσει ο ίδιος ?  (μιλάω γενικά , όχι ειδικά όπου πολλές φορές γνωρίζουμε τι συμβαίνει). Το ξέρεις αν αναγραφεί η γνωστή φράση επί του τιμολογίου. Πουθενά στο νόμο δεν έχω δει την υποχρεωτικότητα ως προς την αναγραφή . Δηλ αν ξεχάσει ο μπλοκάκιας να το γράψει αυτό θα κινδυνεύει η επιχείρηση με πρόστιμα και καταλογισμούς εισφορών τα επόμενα 10 χρόνια ? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...