2) Χρηματοδοτικής μίσθωσης. Αντιμετωπίζει λογιστικά όλες τις συμβάσεις μίσθωσης, σύμφωνα με τη φορολογική νομοθεσία. Ωστόσο σύμφωνα με το Άρθ. 24 του ΚΦΕ (Ν.4172/2013) η παρακολούθηση των παγίων αυτών εξομοιώνεται με το ΔΛΠ 17."
Τα παραπάνω σημαίνουν ότι σε Leasing (ΕΙΧ και οιοδήποτε άλλου αντικειμένου) που άρχισε το 2015, συνεχίζει:
α) να αντιμετωπίζει λογιστικά τα τιμολόγια χρηματοδοτικής μίσθωσης όπως πρίν (δηλαδή τα συμπεριλαμβάνει στις δαπάνες χωρίς διαχωρισμό κεφαλαίου-τόκων) και
β) Δεν συμπεριλαμβάνει το μίσθιο στα πάγιά της (και συνεπώς δεν υπολογίζει διαφορές λογιστικής-φορολογικής βάσης) ?
Με μπερδεύει η αναφορά στο Άρθ. 24 του ΚΦΕ (Ν.4172/2013) και η εξομοίωση με το ΔΛΠ 17.
Ερώτηση
ppanos
Παρακαλώ όποιον συνάδελφο το έχει λύσει να μου απαντήσει αν έχω καταλάβει σωστά:
"Η πολύ μικρή οντότητα απαλλάσσεται από την εφαρμογή των διατάξεων περί:
1) Αποσβέσεων παγίων περιουσιακών στοιχείων – Άρθ. 18 § 3(α)(1) έως 3(α)(4)
2) Χρηματοδοτικής μίσθωσης. Αντιμετωπίζει λογιστικά όλες τις συμβάσεις μίσθωσης, σύμφωνα με τη φορολογική νομοθεσία. Ωστόσο σύμφωνα με το Άρθ. 24 του ΚΦΕ (Ν.4172/2013) η παρακολούθηση των παγίων αυτών εξομοιώνεται με το ΔΛΠ 17."
Τα παραπάνω σημαίνουν ότι σε Leasing (ΕΙΧ και οιοδήποτε άλλου αντικειμένου) που άρχισε το 2015, συνεχίζει:
α) να αντιμετωπίζει λογιστικά τα τιμολόγια χρηματοδοτικής μίσθωσης όπως πρίν (δηλαδή τα συμπεριλαμβάνει στις δαπάνες χωρίς διαχωρισμό κεφαλαίου-τόκων) και
β) Δεν συμπεριλαμβάνει το μίσθιο στα πάγιά της (και συνεπώς δεν υπολογίζει διαφορές λογιστικής-φορολογικής βάσης) ?
Με μπερδεύει η αναφορά στο Άρθ. 24 του ΚΦΕ (Ν.4172/2013) και η εξομοίωση με το ΔΛΠ 17.
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες
2 απαντήσεις σε αυτή την ερώτηση
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε έναν λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο
Δημιουργήστε έναν λογαριασμό
Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφείτε για έναν νέο λογαριασμόΣύνδεση
Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Σύνδεση τώρα