Jump to content
Σ_ΣΑΚΗΣ

Υπολογισμός ΦΜΥ & εισφοράς αλληλεγγύης από 27/5/2016

Recommended Posts

Υπολογισμός ΦΜΥ & εισφοράς αλληλεγγύης από 27/5/2016

Δείτε και κατεβάστε το αρχείο

Υπολογίζει τον ΦΜΥ & την εισφορά αλληλεγγύης σύμφωνα με την ΠΟΛ/2016 με ισχύ από 27/5/2016 (ημερομηνία δημοσίευσης του 4389/2016).


Share this post


Link to post
Share on other sites

Καλησπέρα και ευχαριστούμε πάρα πολύ για τον χρόνου που αφιέρωσες και την βοήθεια σου.

Θα μπορούσαμε να έχουμε των κωδικό από την προστασία του αρχείου για να διαβάσουμε τους τύπους και να φτιάξουμε δίπλα την τωρινή αντιπαράθεση για να ενημερώσουμε τους πελάτες μας για τις μεταβολές που θα προκύψουν??

Ευχαριστώ

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Καλησπέρα και μπράβο για την προσπάθειά σου. Δες λίγο την ετήσια έκπτωση φόρου πχ σε ετήσιο 20055 νομίζω ότι θα έπρεπε να ήταν 1.899,45 και όχι  1.894,46. Πιστεύω να μη σε παιδεύω. Και πάλι σε ευχαριστούμε που μοιράστηκες κάτι μαζί μας.

 
 

Share this post


Link to post
Share on other sites
 

Καλησπέρα και μπράβο για την προσπάθειά σου. Δες λίγο την ετήσια έκπτωση φόρου πχ σε ετήσιο 20055 νομίζω ότι θα έπρεπε να ήταν 1.899,45 και όχι  1.894,46. Πιστεύω να μη σε παιδεύω. Και πάλι σε ευχαριστούμε που μοιράστηκες κάτι μαζί μας.

 
 

Δεδομένα  21000-20055 =945     για 0 τεκνα 1800 + (945 *0,1) = 1800 + 94,5 = 1894,50

Share this post


Link to post
Share on other sites
 

Καλησπέρα και ευχαριστούμε πάρα πολύ για τον χρόνου που αφιέρωσες και την βοήθεια σου.

Θα μπορούσαμε να έχουμε των κωδικό από την προστασία του αρχείου για να διαβάσουμε τους τύπους και να φτιάξουμε δίπλα την τωρινή αντιπαράθεση για να ενημερώσουμε τους πελάτες μας για τις μεταβολές που θα προκύψουν??

Ευχαριστώ

 

Έχεις pm

Share this post


Link to post
Share on other sites
 

Ποια windows έχεις; Τρέχει και σε windows 7.

έχω windows 7 αλλα μου βγάζει μήνυμα το κουτάκι Microsoft Office 2010 και αναφέρει οτι στον Η/Υ δεν έχει εγκατασταθεί το Microsoft office για να ανοίξει το αρχείο και να προβώ στην αγορά Microsoft Office 2010.

Share this post


Link to post
Share on other sites
 

Καλησπέρα και μπράβο για την προσπάθειά σου. Δες λίγο την ετήσια έκπτωση φόρου πχ σε ετήσιο 20055 νομίζω ότι θα έπρεπε να ήταν 1.899,45 και όχι  1.894,46. Πιστεύω να μη σε παιδεύω. Και πάλι σε ευχαριστούμε που μοιράστηκες κάτι μαζί μας.

 
 

 

 

Δεδομένα  21000-20055 =945     για 0 τεκνα 1800 + (945 *0,1) = 1800 + 94,5 = 1894,50

Σ_ΣΑΚΗΣ:

 Νομίζω ότι ο συνάδελφος DIMITRIOS FIN έχει δίκιο, διότι:

Ο μισθωτός χωρίς παιδιά διακαιούται μείωση του φόρου του 1.900 € όταν έχει εισόδημα 20.000 € και μείωση 10 € (των 1.900 €) για κάθε 1.000 € πάνω από τις 20.000 €. Στη συγκεκριμένη περίπτωση (εισόδημα 20.055 €) το εισόδημα που είναι πάνω από τις 20.000 είναι 55 €. Άρα θα έχουμε μια μείωση (των 1.900) κατά 55/1.000=0,055 € και άρα μείωση του φόρου κατά 1.900-0,055=1.899,95 €.

Συγχαρητήρια για την προσπάθεια.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
 

Δεδομένα  21000-20055 =945     για 0 τεκνα 1800 + (945 *0,1) = 1800 + 94,5 = 1894,50

Για φορολογητέο εισόδημα από μισθωτές υπηρεσίες και συντάξεις, το οποίο υπερβαίνει το ποσό των 20.000 ευρώ, το ποσό της μείωσης μειώνεται κατά 10 ευρώ ανά 1.000 ευρώ του φορολογητέου εισοδήματος από μισθούς και συντάξεις.

Έστω καθαρό φορολογητέο 20.055,00  φόρος 4400 + 15,95 = 4.415,95  ετήσια  έκπτωση φόρου 1.899,45, που αναλύεται:

Το υπερβάλλον είναι 55,00 ευρώ

άρα 1900 - (55,00*0.01)=1.8999,45. Συνεπώς φόρος μείον 1,5% που παρακρατείται

2.478,75

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
 

καλησπέρα σε εργαζόμενο με καθαρές αποδοχές έτους 52.500,00 μου βγάζει 11.000,00 φμυ ειναι σωστό? Ευχαριστώ 

ΦΜΥ μετά το 1,5%                         Έκτακτη εισφορά       2.263,50       

(οι υπολογισμοί είναι χωρίς παιδιά)

14.824,25

Share this post


Link to post
Share on other sites
 

 

Σ_ΣΑΚΗΣ:

1) Νομίζω ότι ο συνάδελφος DIMITRIOS FIN έχει δίκιο, διότι:

Ο μισθωτός χωρίς παιδιά διακαιούται μείωση του φόρου του 1.900 € όταν έχει εισόδημα 20.000 € και μείωση 10 € (των 1.900 €) για κάθε 1.000 € πάνω από τις 20.000 €. Στη συγκεκριμένη περίπτωση (εισόδημα 20.055 €) το εισόδημα που είναι πάνω από τις 20.000 είναι 55 €. Άρα θα έχουμε μια μείωση (των 1.900) κατά 55/1.000=0,055 € και άρα μείωση του φόρου κατά 1.900-0,055=1.899,95 €.

2) Από πού προκύπτει ότι διατηρείται (αν και το θέλω πολύ) η μείωση του 1,5% στην παρακράτηση;

ΠΟΛ 1064/2016 (δες το παράδειγμα)
Πηγή:
http://www.taxheaven.gr Δείτε περισσότερα http://www.taxheaven.gr/laws/circular/view/id/23745
© Taxheaven

Συγχαρητήρια για την προσπάθεια.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Επίσης συνάδελφε έχεις λάθος στο τελευταίο κλιμάκιο εισοδήματος (ανω των 40χιλ)

Αντί για 40χιλ έχεις γράψει 45χιλιάδες (στο J3) και στο φόρο δεν βγαίνει ποσό σ' αυτό το κλιμάκιο γιατί στο Ν3 έχεις αντιστοιχίσει στη συνάρτηση σου το Ε24 αντί για το D24.

Δες και τις συναρτήσεις στα Α28 ως Α33 γιατί δεν φέρνει εισόδημα για να υπολογίσει εισφορά.

και στο Β13 μάλλον ήθελες να φέρεις τα d28:d33 κι όχι τα Α28:Α31

Γενικά στα "μεγάλα" εισοδήματα δεν παίζει σωστά.

Σου προτείνω όταν "στήνεις" κλίμακες να μη βάζεις και τα δύο όρια των κλιμακίων στο ίδιο κελί. Καλύτερα να έχεις δυο στήλες (κάτω όριο, πάνω όριο) ή αν θες να χρησιμοποιήσεις μόνο μια στήλη να γράφεις είτε το κάτω όριο ή καλύτερα το πάνω όριο του κλιμακίου.

Καλή δουλειά.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Σ_ΣΑΚΗΣ:

Το παράδειγμα που αναφέρεις δεν είναι τίποτα άλλο από ερώτημα/δίλημμα συναδέλφου, αφού η εγκύκλιος περιέχει παραδείγματα μόνο για την εισφορά αλληλεγγύης.

Για να μην ανοίγω άλλο θέμα, έχω ανεβάσει κι εγώ ένα αντίστοιχο excelάκι εδώ:

 

Παρακράτηση Φ.Ε.-Εισφοράς αλληλεγγύης_2016.xls

Share this post


Link to post
Share on other sites
 

Σ_ΣΑΚΗΣ:

Το παράδειγμα που αναφέρεις δεν είναι τίποτα άλλο από ερώτημα/δίλημμα συναδέλφου, αφού η εγκύκλιος περιέχει παραδείγματα μόνο για την εισφορά αλληλεγγύης.

Για να μην ανοίγω άλλο θέμα, έχω ανεβάσει κι εγώ ένα αντίστοιχο excelάκι εδώ:

 

Παρακράτηση Φ.Ε.-Εισφοράς αλληλεγγύης_2016.xls

καλημέρα συνάδελφε,

Έχω την εντύπωση ότι η μείωση του φόρου (στο D15) δεν είναι σωστή.

Με βάσει την απόφαση το ποσό της έκπτωσης μετά τα 20.000 πρέπει να μειώνεται κατά 10€/1000€ εισοδήματος. Αρα σε ακέραια 10€. Δηλαδή 1900-1890-1880-1870 κοκ

Μάλλον στη συνάρτησή σου (στο D15) πρέπει το άνω των 20.000€ ποσό να το διαιρείς σε χιλιάρικα με χρήση της Roundup και μηδέν δεκαδικά και στη συνέχεια να πολλαπλασιάζεις επί 10€ και να αφαιρείς από το ποσό της μείωσης που αντιστοιχεί κάθε φορά στα 20χιλ ανάλογα με τα παιδιά.

Κάτι τέτοιο δηλαδή:

=IF(A13=L2;0;IF(L7-ROUND((D13-L10)/100;2)<0;0;-(IF(AND(D13<=L10;D14>=L7);L7;IF(AND(D13<=L10;D14<L7);D14;IF(AND(D13>L10;D14>L7);L7-ROUNDUP((D13-L10)/1000;0)*10))))))

αντί για το

=IF(A13=L2;0;IF(L7-ROUND((D13-L10)/100;2)<0;0;-(IF(AND(D13<=L10;D14>=L7);L7;IF(AND(D13<=L10;D14<L7);D14;IF(AND(D13>L10;D14>L7);L7-ROUND((D13-L10)/100;2)))))))

που έχεις γράψει.

Αυτό που δε θυμάμαι σίγουρα είναι αν η στρογγυλοποίηση του κλιμακίου πρέπει γίνεται προς τα πάνω με roundup ή προς τα κάτω με rounddown (ή int) ή αν γίνεται μέχρι το 500άρικο προς τα κάτω και μετά προς τα πάνω που είναι και το λογικότερο. Σ' αυτή την περίπτωση αφήνεις τη round με 0 δεκαδικά. Πρέπει να αναζητήσω προηγούμενες εγκυκλίους. Σε κάποια το είχαν διευκρινήσει.

Αν δηλαδή κάποιος που έχει εισόδημα 20150 και κανένα παιδι έχει μείωση 1900 ή 1890

Πάντως το 1898,5 που υπολογίζεις εσύ σ' αυτό το εισόδημα νομίζω δεν είναι σωστό.

 

καλή η χρήση της match και της floor

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
 

Μετά τις διορθώσεις ανέβασα μία 2η έκδοση.

 

Εξακολουθεί στο J3 να υπολογίζει το μέγιστο κλιμάκιο εισοδήματος πάνω από 45.000 αντί για 40.000 που είναι το σωστό. Χάνει το φόρο των 5000 με 45%

Επίσης εξακολουθεί να μη φέρνει εισφορά.

Share this post


Link to post
Share on other sites
 

καλημέρα συνάδελφε,

Έχω την εντύπωση ότι η μείωση του φόρου (στο D15) δεν είναι σωστή.

Με βάσει την απόφαση το ποσό της έκπτωσης μετά τα 20.000 πρέπει να μειώνεται κατά 10€/1000€ εισοδήματος. Αρα σε ακέραια 10€. Δηλαδή 1900-1890-1880-1870 κοκ

Μάλλον στη συνάρτησή σου (στο D15) πρέπει το άνω των 20.000€ ποσό να το διαιρείς σε χιλιάρικα με χρήση της Roundup και μηδέν δεκαδικά και στη συνέχεια να πολλαπλασιάζεις επί 10€ και να αφαιρείς από το ποσό της μείωσης που αντιστοιχεί κάθε φορά στα 20χιλ ανάλογα με τα παιδιά.

Κάτι τέτοιο δηλαδή:

=IF(A13=L2;0;IF(L7-ROUND((D13-L10)/100;2)<0;0;-(IF(AND(D13<=L10;D14>=L7);L7;IF(AND(D13<=L10;D14<L7);D14;IF(AND(D13>L10;D14>L7);L7-ROUNDUP((D13-L10)/1000;0)*10))))))

αντί για το

=IF(A13=L2;0;IF(L7-ROUND((D13-L10)/100;2)<0;0;-(IF(AND(D13<=L10;D14>=L7);L7;IF(AND(D13<=L10;D14<L7);D14;IF(AND(D13>L10;D14>L7);L7-ROUND((D13-L10)/100;2)))))))

που έχεις γράψει.

Αυτό που δε θυμάμαι σίγουρα είναι αν η στρογγυλοποίηση του κλιμακίου πρέπει γίνεται προς τα πάνω με roundup ή προς τα κάτω με rounddown (ή int) ή αν γίνεται μέχρι το 500άρικο προς τα κάτω και μετά προς τα πάνω που είναι και το λογικότερο. Σ' αυτή την περίπτωση αφήνεις τη round με 0 δεκαδικά. Πρέπει να αναζητήσω προηγούμενες εγκυκλίους. Σε κάποια το είχαν διευκρινήσει.

Αν δηλαδή κάποιος που έχει εισόδημα 20150 και κανένα παιδι έχει μείωση 1900 ή 1890

Πάντως το 1898,5 που υπολογίζεις εσύ σ' αυτό το εισόδημα νομίζω δεν είναι σωστό.

 

καλή η χρήση της match και της floor

 

 

Σου στέλνω με pm κάποια άγγραφα που δείχνουν ότι η μείωση γίνεται αναλογικά και όχι 10 ολόκληρα ευρώ για ποσά μέχρι και 1.000 €.

Ο τρόπος σκέψης που ακολουθείς εσύ πράγματι ίσχυε παλαιότερα, αλλά, όπως θα δεις και σ' αυτά που σου στέλνω, έχει  αλλάξει.

Share this post


Link to post
Share on other sites
 

Δεν βλέπω κάτι λάθος, μήπως κοιτάς λάθος αρχείο;

Μάλλον είχα ανοίξει το προηγούμενο.
Το κλιμάκιο όντως έχει διορθωθεί.
Δες λίγο το Β9
Φέρνει μείωση 2100 ανεξάρτητα από εισόδημα και παιδιά
 

Share this post


Link to post
Share on other sites

πως δεν επηρεάζει αφού στο Β10 έχεις διαφορά Β8-Β9 και μειώνεις το φόρο σταθερά -2100 σε όλους;

Share this post


Link to post
Share on other sites
 

καλημέρα συνάδελφε,

.................................

................................

Κάτι τέτοιο δηλαδή:

=IF(A13=L2;0;IF(L7-ROUND((D13-L10)/100;2)<0;0;-(IF(AND(D13<=L10;D14>=L7);L7;IF(AND(D13<=L10;D14<L7);D14;IF(AND(D13>L10;D14>L7);L7-ROUNDUP((D13-L10)/1000;0)*10))))))

 

 

Να σε ρωτήσω κάτι: Αν πολλαπλασιάσουμε έναν αριθμό επί 10 και αυτό που βρούμε το διαιρέσουμε με το 1.000 δεν είναι το ίδιο με το να διαιρέσουμε τον αριθμό με το 100;

Βέβαια, η αλήθεια είναι πως, αν το έκανα με τον πρώτο τρόπο θα καταλάβαινα με την πρώτη ματιά τι έχω κάνει με τον τύπο μου και δεν θα σκεφτόμουνα "ωπ, τι είναι αυτό;". Αν εξαιρέσουμε λοιπόν τη στρογγυλοποίηση (που θα τη δούμε) και την ευκιλια του ελέγχου, το υπόλοιπο κομμάτι του υπολογισμού είναι το ίδιο και με τους δύο τρόπους.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×