Jump to content
  • 0
Sign in to follow this  
ΚΠ

Απόσβεση επιχορήγησης παγίων σε εταιρεία που άλλαξε κατηγορία βιβλίων (από Γ σε Β)

Question

ΟΕ τηρούσε μέχρι 31/12/14 βιβλία Γ κατηγορίας.

Είχε κάνει επενδύσεις για τις οποίες επιχορηγήθηκε και μαζί με τα πάγια παρακολουθούσα και την επιχορήγηση και υπολόγιζα αναλογικά αποσβέσεις και σε αυτή.

Από 1/1/2015 τηρεί βιβλία Β κατηγορίας.

Στην περίπτωση που τηρούσε από την αρχή βιβλία Β κατηγορίας οι αποσβέσεις των επιχορηγηθέντων παγίων θα υπολογίζονταν στη διαφορά "αξία κτήσης μείον επιχορήγηση".

Υποθέτω ότι τώρα δε μπορώ παρά να συνεχίσω τον υπολογισμό των αποσβέσεων όπως και στα βιβλία Γ κατηγορίας.

Βέβαια το αποτέλεσμα δεν αλλάζει.

Share this post


Link to post
Share on other sites

4 answers to this question

Recommended Posts

  • 0

Βέβαια το αποτέλεσμα δεν αλλάζει.

 

Τα υπόλοιπα είναι "σε κουβέντα  να βρισκόμαστε".

 

άνοιξέ τη και στο μητρώο παγίων για να μην την ξεχνάς (καλό θα είναι με μείον η αξία)   και συνέχισε. είτε αφαιρετικά στο σύνολο των αποσβέσεων ,είτε ως έσοδο.

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Βέβαια το αποτέλεσμα δεν αλλάζει.

 

Τα υπόλοιπα είναι "σε κουβέντα  να βρισκόμαστε".

 

άνοιξέ τη και στο μητρώο παγίων για να μην την ξεχνάς (καλό θα είναι με μείον η αξία)   και συνέχισε. είτε αφαιρετικά στο σύνολο των αποσβέσεων ,είτε ως έσοδο.

 

 

Ευχαριστώ

Αυτό που λέτε ισχύει 100% ? Και με τον 4172 ? δεν μπορώ να βρώ πουθενά τις σχετικές οδηγίες και πως αντιμετωπίζεται στα Β και πως στα Γ. Επίσης σε περίπτωση που μετά απο χρόνια  γίνει  ο έλεγχος και δεν επιδοτηθεί η εταιρεία τότε θα χρειαστεί να γίνουν τροποποιητικές δηλώσεις για τα έτη αυτά ? μήπως είναι καλύτερα να δηλώνονται τα ποσα της επιδότησης και στην χρονιά που λαμβάνονται αυτά τα ποσά γιατί πλέον είναι φορολογητέα και πάνε και ΜΥΦ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Αυτό που λέτε ισχύει 100% ? Και με τον 4172 ? δεν μπορώ να βρώ πουθενά τις σχετικές οδηγίες και πως αντιμετωπίζεται στα Β και πως στα Γ. Επίσης σε περίπτωση που μετά απο χρόνια  γίνει  ο έλεγχος και δεν επιδοτηθεί η εταιρεία τότε θα χρειαστεί να γίνουν τροποποιητικές δηλώσεις για τα έτη αυτά ? μήπως είναι καλύτερα να δηλώνονται τα ποσα της επιδότησης και στην χρονιά που λαμβάνονται αυτά τα ποσά γιατί πλέον είναι φορολογητέα και πάνε και ΜΥΦ?

 

stavr,  ο λογιστικός χειρισμός είναι το λιγότερο ,δηλ. έσοδο ή μειωτικό των εξόδων.

 

η επιχορήγηση υπολογίζεται με την έγκρισή της ,άσχετα με την εκταμίευση. και εννοείται ότι τα πάγια άρχισαν αποσβέσεις. Διαφορετικά εάν έχουν μεσολαβήσει 2 χρόνια από την έναρξη των αποσβέσεων παγίων ,θα πρέπει να κάνεις σωρευτική απόσβεση την χρονιά της εκταμίευσης.

 

ας πούμε για κάποιο λόγο κατά την εκταμίευση προκύπτει πρόβλημα και σταματάει η υπαγωγή ή κατά τον έλεγχο (εννοείς της επένδυσης και όχι τον φορολογικό ) μερικώς δεν εγκρίνεται ή ολικώς.

 

θεωρώ ότι με αυτή την απόφαση της μη έγκρισης θα φέρεις αρνητική λογιστική διαφορά στην χρήση του οριστικού ελέγχου.

 

και διαβάζεις την απόφαση υπαγωγής ,μπορεί να μιλά για αφορολόγητη.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...